网闸如何配置国标28281

‘壹’ 网闸的其它问题

（一）安全隔离网闸通常布置在什么位置？
安全隔离网闸通常布置在两个安全级别不同的两个网络之间，如信任网络和非信任网络，管理员可以从信任网络一方对安全隔离网闸进行管理。
（二）安全隔离网闸的部署是否需要对网络架构作调整？
采用透明方式的网闸只需要在两个网络各提供一个有效的IP地址即可。采用路由模式的网闸要求一定的改动。有的网闸支持两种连接方式。有的只支持一种。只支持路由模式的网闸就会要求对网络结构有改动。
（三）安全隔离网闸是否可以在网络内部使用？
可以，网络内部安全级别不同的两个网络之间也可以安装安全隔离网闸进行隔离。
（四）安全隔离网闸支持交互式访问吗？
鉴于安全隔离网闸保护的主要是内部网络，一旦支持交互式访问如支持建立会话，那么无法防止信息的泄漏以及内部系统遭受攻击，因此，安全隔离网闸不支持交互式访问.
（五）支持反向代理的安全隔离网闸安全吗？
支持反向代理意味着可以从非信任网络间接授权访问信任网络上的资源，一旦代理软件在安全检查或者软件实现上出现问题，那么很有可能会被黑客利用并非法存取内部资源。因此从安全性上讲，支持反向代理的安全隔离网闸不安全。
（六）如果对应网络七层协议，安全隔离网闸是在哪一层断开？
如果针对网络七层协议，安全隔离网闸是在硬件链路层上断开。
（七）安全隔离网闸支持百兆网络吗？千兆网络如何支持？
安全隔离网闸支持百兆网络，目前国内最快的可以达到120MBps。对于千兆网络，可以采用多台安全隔离网闸进行负载均衡。
（八）安全隔离网闸自身的安全性如何？
安全隔离网闸双处理单元上都采用了安全加固的操作系统，包括强制访问控制、基于内核的入侵检测等安全功能，并且该系统得到国家权威部门的认证。
（九）安全隔离网闸有身份认证机制吗？
有。安全隔离网闸在用于邮件转发和网页浏览的时候，对用户进行用户名/口令、证书认证等多种形式的身份认证。
（十）有了防火墙和IDS，还需要安全隔离网闸吗？
防火墙是网络层边界检查工具，可以设置规则对内部网络进行安全防护，而IDS一般是对已知攻击行为进行检测，这两种产品的结合可以很好的保护用户的网络，但是从安全原理上来讲，无法对内部网络做更深入的安全防护。安全隔离网闸重点是保护内部网络，如果用户对内部网络的安全非常在意，那么防火墙和IDS再加上安全隔离网闸将会形成一个很好的防御体系。
（十一）受安全隔离网闸保护的内部网络需要不断升级吗？
安全隔离网闸首先在链路层断开，彻底切断网络连接，并仅允许仅有的四种指定静态数据进行交换，对外不接受请求，并且在内部用户访问外部网络时采用静态页面返回（过滤ActiveX、Java、cookie等），并且木马无法通过安全隔离网闸进行通讯，因此内部网络针对外部的攻击根本无需升级。
（十二）为什么受防火墙保护的内部网络需要不断升级？
防火墙是在网络层对数据包作安全检查，并不切断网络连接，很多案例证明无论包过滤还是代理防火墙都很难防止木马病毒的入侵内部网络，Nimda绕过很多防火墙的检查并在全世界肆虐就是一个很好的例证，因此需要用户的内部网络不断升级自己的客户端如浏览器。
（十三）安全隔离网闸能否防止内部无意信息泄漏？
由于安全隔离网闸在数据交换时采用了证书机制，对所有的信息进行证书验证，因此对于那些病毒乱发邮件所造成的无意信息泄漏起到很好的防范作用。
（十四）使用安全隔离网闸时需要安装客户端吗？
有的网闸管理员使用通用的浏览器即可对其进行管理配置，使用安全隔离网闸时不需安装其他客户端。 但是这种方式具有极大的安全风险，因为远程连接会引入安全威胁，而这种对于控制口的攻击更为严重。所以安全性要求高的网闸，不允许通过远程进行配置，只允许通过专有的配置程序，也就是客户端通过串口进行配置。一些重要部门均不允许对网闸具有远程配置的功能。
（十五）安全隔离网闸接受外来请求吗？
不接受，安全隔离网闸上的数据交换全部由管理员来进行配置，其所有的请求都由安全隔离网闸主动发起，不接受外来请求，不提供任何系统服务。 如果接受远程配置，就会接受外来的请求，造成严重的安全问题。
（十六）安全隔离网闸是否支持所连接的两个网络的网段地址相同？
支持。
（十七）安全隔离网闸的主机系统是否经过安全加固？
由于从网络架构上来讲，安全隔离网闸是处在网关的位置，因此其自身安全性非常重要，两个处理单元 加固包括硬件加固、操作系统加固以及协议的加固。详情见扩展阅读3.
（十八）安全隔离网闸采用什么样的接口？有几个接口？
安全隔离网闸通常提供2个标准以太网百兆接口。
（十九）安全隔离网闸如何管理，支持远程管理吗？
安全性高的安全隔离网闸不支持远程管理。
（二十）安全隔离网闸适用于大规模的部署吗？
安全隔离网闸的安全部署不需对现有网络作调整，同时支持多台冗余
（二十一）安全隔离网闸适用于什么样的场合？
如果用户的网络上存储着重要的数据、运行着重要的应用，通过防火墙等措施不能提供足够高的安全性保护的情况下，可以考虑使用安全隔离网闸。
（二十二）安全隔离网闸直接转发IP包吗？
否。安全隔离网闸从不直接或者间接地转发IP包形式的数据。安全隔离网闸的安全性体现在链路层断开，直接处理应用层数据，对应用层数据进行内容检查和控制，在网络之间交换的数据都是应用层的数据。如果直接转发IP的话，由于单个IP包中一般不包含完整的应用数据，所以无法进行全面的内容检查和控制，也就无法保证应用层的安全。因此，如果直接转发IP包，则背离了安全隔离网闸的安全性要求，不能称为安全隔离网闸。

‘贰’ 网闸，路由器和前置机之间怎么配置

路由器
只要完成路由学习，并按自己的路由表来转发数据的，这个数据可以是IP,也可以是IPX等。它主要转发我们常说的“数据包”。而且它有多种接口，可以连接不同的物理线路，比如以太网，ATM,E1,DDN，Frame relay等等。还可以拨号，做VPN。当然了，还支持很多的高级特性。

硬件防火墙
防火墙主要是保护网络安全的，可以对进入的数据包进行检查，来自己定义的规则来处理，比如那些接受并转发，那些丢掉。具体用的技术太多了。。。做ACL了，做inspection，做TCP代理等等。

网闸
主要功能有，切断网络之间的通用协议连接；将数据包进行分解或重组为静态数据；对静态数据进行安全审查，包括网络协议检查和代码扫描等；确认后的安全数据流入内部单元；内部用户通过严格的身份认证机制获取所需数据。

交换机
我们说的交换机一般指以太网交换机，主要是根据自己学习到的MAC地址表来转发数据帧的。
当然了，真是传统的2层交换机，三层交换机有很多路由器的功能，可以跑路由协议，转发IP数据包，做ACL等等。但是支持的介质很单一，一般以太网交换机只支持以太网。。。ATM交换机支持ATM等。

‘叁’ 安全隔离网闸相关资料

2002年FBI/CSI调查报告显示，计算机攻击事件正以每年64%的速度增加。这种威胁对我国关键领域一直存在，特别是“金盾“、“金审”、“金财”、“金税”等政务工程的核心政务网（涉密网）、政务专网等核心系统，运行着很多重要涉密信息，网络与信息的安全性尤为重要。

目前国家明确规定政府的涉密网络应与互联网保持物理隔离，确保信息安全。这样确实有效避免了来自Internet 的网络威胁。然而涉密网络之间如行业内部上下级与不同行业部门之间是相互不信任的关系，当信息流通时就面临带来的安全问题；如公安内网中的敏感信息需要流通到检委内网，同时两个部门涉密网内部都具有高度的信息敏感资源，相互是不信任关系，再比如工商内网与税务内网、财政内网与海关内网之间的信息流通都面临涉密网的安全与互通问题。所以必须采取相应的安全措施来保障涉密内网的安全问题，目前常用以下两种方法。

用人工拷贝实现隔离下的信息交换

目前，涉密网络通常与外界实现物理隔离，当涉密网之间需要交换信息时，通常在中间区域设置双方数据服务器，通过可信人员通过人工拷贝来实现。通过人工拷贝的方式，的确避免了来自不信任网络的黑客攻击等威胁，然而也带来新的问题。首先，人工投入管理开销比较大，双方必须投入人员参与数据拷贝工作；其次，人工拷贝实时性较差，无法发挥网络信息技术带来的快速的通信便利等优点；最后，由于频繁使用软盘或其他存储介质，增加了病毒和木马程序传播的途径和几率，带来新的安全问题。所以该方式无法适应电子政务的发展趋势。

用防火墙等逻辑机制保护涉密内网的安全

除采用保证物理隔离条件下采用人工拷贝实现信息交换的方式外，另一些部门涉密内网之间采用了防火墙来实现与其他专网之间的逻辑隔离。但防火墙发展到现在仍存在以下弱点。

图1 单方不信任涉密内网之间安全隔离解决方案

首先防火墙无法抵御数据驱动式攻击，即大量合法的数据包导致网络阻塞而使正常通信瘫痪；其次，防火墙很难阻止由通用协议本身漏洞发起的入侵；再次，防火墙系统本身的缺陷也是影响内部网络安全的重要问题；另外，只有正确、合理配置防火墙才能起到本身的安全作用，而配置的复杂为网管人员带来烦琐工作量的同时，也增加了配置不当带来的隐患。由于目前能攻破防火墙的技术正不断发展，所以对于涉密网络中使用防火墙做屏障是不可靠的防御手段。

由上面分析可知，第一种解决方案虽实现了物理隔离，但缺乏信息实时机制，而且人员管理开销较大；第二种方案采用了安全防御机制不太严密的逻辑隔离技术来保护涉密网络的信息安全，无疑为数据泄秘和黑客破坏等提供了可能。故两者不能算完整的解决方案。而目前渐渐兴起的GAP技术可以为涉密网络提供可靠的保护，该技术利用专用硬件保证两个网络在物理链路层断开的前提下实现数据安全传输和资源共享，并能够显着提高内部用户网络的安全强度。

天行网安GAP技术让信息隔离并交换着

天行安全隔离网闸（Topwalk-GAP）是由天行网安信息技术有限公司与公安部通信局联合研制的新一代安全隔离产品，也是GAP技术在国内的代表产品之一。该产品采用自主产权的专用隔离硬件和多个处理单元紧密集成的独特设计，集成各种安全模块为一体，部署于信任网络与非信任网络之间，能够防止并抵御各种网络攻击及黑客病毒入侵，并给用户提供了文件传输与数据库交换、收发邮件和浏览网页等多种信息交换方式。它通常部署于信任与非信任网络之间的核心内部网络之间，采用GAP（安全隔离）技术、协议转换、安全操作系统内核技术、内核的入侵检测技术、病毒扫描技术以及安全P&P（Pull and Push）等安全技术，杜绝有害信息，组成网络之间数据交换的安全通道。该隔离网闸主要提供了以下功能模块以及根据用户特殊要求的定制模块。

单方信任涉密网络隔离解决方案

在同行业部门上下级涉密网常要面临信息流通的问题,在这种情况下通常具备下级信任上级、上级的信息敏感度比下级要高等特点，即不同信任级别的涉密网要进行信息交换，可以参考以下解决方案。

图2 涉密网络之间信息交换示意图

如图2所示，左边方框内表示信任部门的涉密内网，通常为中央、部委、省级机关等重要部门的核心内部网络，在涉密内网通常运行关系国家机密、政府和经济敏感信息等资源，所以对安全性要求很高。而这些部门内网需要通过专网同地方、下级相应部门的涉密内网进行信息共享与交换。在这种情况下，通常是上级安全性高于下级，中央政府高于地方政府的单方信任关系，可采用上述单方信任涉密网之间安全解决方案。该方案将隔离网闸设在可信任端，所有请求从信任端发起，确保了信任涉密网的安全性。同时隔离网闸为用户提供了多种功能模块，实现了灵活方便的如公文交换、邮件收发、数据库共享等功能，从而满足如部门上下级等不同涉密网络之间的信息共享需求。

双方不信任涉密网隔离解决方案

在电子政务的应用中，常常遇到不同行业的网络之间信息交换的问题。由于两个行业部门都有各自的信息管理系统和人员管理体制，所以仍应在保证双方涉密网的高度安全下实现适度信息交换。如图3所示，A部门涉密内网和B部门涉密内网都属于对安全高敏感区域，通常要求与外网安全隔离。由于涉密内网之间需要适度交换信息，所以应为双方设置数据中间区域。中间区域与两边涉密内网通过安全隔离网闸来实现隔离下的信息交换。

如此配置安全隔离网闸基于以下几点：安全隔离网闸采取了安全的数据P&P（Pull and Push）技术，所有请求由内网（即信任网络端）发起，外部处理单元不提供任何服务。所以建议设中间隔离区域提供文件、邮件和数据库的服务器，负责接受双方提交的数据，然后再由涉密网内部主动请求从中间隔离区域提取所需要的数据。这样保证用户提交数据或提取数据都由双方可信任方主动发起，在加上安全隔离网闸所采用的访问控制和身份验证机制，确保了双方交换数据信息时的安全性和可靠性，同时保证了信息流通的实时性和易操作性。

GAP技术信息交换有优势

上述两套方案通过采用天行安全隔离网闸（Topwalk-GAP）作为涉密网络之间的隔离屏障，该产品通过不同涉密网络之间物理链路层断开以得到高度安全，并满足了相互之间进行多种形式的信息交换。

与人工拷贝相比具备的优势具有以下优势：

交换方式灵活多样

GAP技术提供了文件交换、数据库交换以及邮件收发等多种安全数据交换手段。如果人工拷贝只能通过软盘或其他移动存储介质实现文件间的拷贝，当文件过多或过大时，难以满足需求，或者在大型关系数据库间表格或记录传递时无法实现。

信息交换及时

该产品硬件内部数据交换速率达到819.2Mbps，系统数据交换速率达到120Mbps，硬件切换时间只有5ms，最大并发连接数更是突破了目前国内最多1500个的限制，达到了5000以上，可保证内外网的信息交换在较短的时间完成，可以满足大部分政府办公对信息交换的需求，而人工拷贝则耗时较多。

具有病毒和关键字内容过滤功能

人工拷贝需要采用软盘等移动存储介质，往往成为病毒或木马程序传播的途径，同时也不易于集中管理控制。采用隔离网闸时，交换的文件或数据会被进行病毒或关键字内容检测，大大降低了由病毒或无意泄露信息带来的安全风险。

图3 双方不信任涉密内网之间安全隔离解决方案

GAP技术与防火墙等产品相比，该产品具备的需求以下的优势：

比防火墙安全强度更高和更可靠

防火墙采用在网络层上的逻辑隔离机制，即主要通过软件策略来实现，由于在网络层是相通的，所以很难终结有经验的黑客。基于GAP技术的天行安全隔离网闸实现了涉密网与外界基于链路层的安全隔离，使得黑客基于网络协议的攻击无效，这样不但消除了通用协议漏洞给涉密内网带来的威胁，同时也使内部的系统与软件后门与漏洞不会被外部利用。

有效阻止DOS网络攻击

由于防火墙通常建立在TCP/IP协议的通路上，需要提供对外服务，而拒绝服务攻击（DOS），就是利用TCP/IP协议的缺陷，对于隔离网闸外部处理单元不需要运行任何服务器程序，并保证了与内网不存在TCP/IP协议通路，不接受来自外部任何主机的发起连接（TCP SYN），这样外部主机对于因特网来说就像被隐藏了一样，有效保证了隔离网闸本身和内网的安全性。

防配置错误引起的网络隐患

我们知道，防火墙是由一系列的规则组成，使用该规则对于进出的网络包进行检查，通常情况下，防火墙都比较安全，但是也有可能出现配置错误，造成不安全通道打开，这样就有可能被黑客所利用。而隔离网闸仅允许定制的信息进行交换，即使出现错误，也至多是数据不再传输，而不会为黑客打开安全之门。

避免操作系统和软件的不断升级

通常防火墙只能防止网络层的攻击，对于操作系统和软件出现的安全问题并不能提供一个很好的防护方式，很多采用防火墙的用户仍然受到“Nimda”病毒困扰就是一个很好的例证，用户使用了防火墙仍然得不断地升级自己的操作系统和浏览器，以避免由于这些问题导致系统被攻击。而隔离网闸由于在链路层断开，禁止所有的直接网络连接，因此可以有效保证内部系统的安全，避免了用户繁杂的升级工作。