资产配置金字塔模型包含哪些层级
A. 资产配置的主要类型有哪些
资产配置届的三大猛人:
一、资产配置“太祖”:马科维茨的均值方差模型(1990诺贝尔经济学奖)
最早的模型只考虑三个维度的变量:资产的预期收益率、预期波动率、以及资产之间的相关性。
我们知道,一个理性投资人总是希望资产的收益越高越好,同时风险越小越好,也就是说我们总是在风险一定的情况下希望最大化预期收益率,或者说在预期收益率一定的情况下最小化风险。马科维茨以及威廉夏普凭借着这个思想分别拿到了诺贝尔经济学奖。
其实这个逻辑在数学上很容易实现,我们用资产收益率除以风险的比值大小来衡量资产表现的好坏,夏普比率、特雷诺比率、索提诺比率等都运用了这个思想。而对于一篮子股票或者一篮子大类资产而言,我们只需要对资产给予不同的权重,建立一个资产组合,并且计算该资产组合的收益、风险,以及收益风险比指标,然后重复刚才步骤(比如10000次),重新给予资产不同权重并计算资产组合的收益风险比,最后比较这10000次收益风险比的大小,其中收益风险比最大的资产组合就是我们寻求的最优组合。
如由此衍生出的经典股债模型——60%股票+40%债券的经典组合。这一组合固然分散了部分风险,但因为资产种类仅两种,风险降低的还远远不够。尤其是发展到让人眼花缭乱的金融投资品的现在,经典股债模型已乏善可陈。
二、资产配置“太宗”——斯文森的耶鲁模型(耶鲁大学捐赠基金管理者)
大卫.斯文森1985年上任耶鲁大学捐赠基金管理人以来,12.8%的年化回报,30多年仅2009年亏过一次,神一样的记录!投资最难的不是赚多少钱,而是持续赚钱,不亏钱。这也直接说明了资产配置对收益持续、稳定的重要性。
所以耶鲁大学捐赠基金市值在30年里增长了11倍之多,从1985年的近20亿美元增长到2014年的238.95亿美元。
耶鲁模型将资产投资于相关性很低的一些资产中,该模型是多资产投资和现代组合理论最杰出的代表之一,组合利用马科维茨模型均值方差的理念,通过配置于相关性较低的资产,分散风险,降低波动率。
美债和美股两个核心投资品种被边缘化,加入房地产、油气林矿、PE股权、对冲基金等多元化配置,坚持长期投资、定期调整,最大程度的分散风险,稳健增值。
三、资产配置“高宗”——达里奥的全天候模型(全球最大对冲基金桥水基金创始人)
美国金融届的确是个猛人辈出的地方,达里奥创办的桥水基金已取代索罗斯,成为全球最大的对冲基金。过去10年管理资产以每年25%的速率增长,现管理约1200亿美元资产。桥水的“日常观察(Daily Observation)”是全世界各大央行高管以及养老基金经理的必读。
达里奥的“全天候资产配置模型”和前面两者最大差异,简单的说,就是在前两者基础上,发现一个资产的收益率很难测算,但风险却相对容易计算。所以在配置各类资产的时,更重视背后的风险计量。
“全天候基金”(绿线)的组合收益率的波动很小,在获得与股票市场相同累积收益的同时时,其风险仅仅是股票市场风险的三分之一。可简单理解为:同样从上海到北京,高铁准时出发、准点到达,省心;飞机的确快,但不时晚点,起飞达到时间不定。经常两地来回,最后发现还是高铁节省时间省心。
(资料来自博道投资官微)
B. 目标金字塔结构的最高层级是哪一个
如图所示:部门级目标。金字塔结构与“扁平结构”相对。典型的科层制。指在组织规模已定的情况下,通过比较狭窄的管理幅度和较多的管理层次设计而使得职能严格划分、层极严格确定的组织结构形态,是一种传统的组织结构设计。
其优点是:较小的管理幅度可以使每位主管仔细地研究从每个下属那儿得到的有限信息,并对每个下属进行详尽的指导。但过多的管理层次,影响信息从基层传递到高层的速度,而且信息在多层级的传递过程中容易失真,并使得计划的控制工作复杂化。
(2)资产配置金字塔模型包含哪些层级扩展阅读:
1、稳定性。金字塔型社会结构带来的最大危险,就是社会不稳定。众所周知,橄榄型社会结构的基本特征是“两头小,中间大”,也就是中间阶层的数量和规模比较大,精英和底层的数量相对较少,这样的社会结构有利于社会稳定。
中产阶层是维系社会稳定的基础性力量,他们是沟通精英和底层的桥梁和纽带,中产阶层庞大意味着社会经济资源的分配相对比较合理,阶层之间的矛盾和冲突也不会很激烈。
2、公平感。 在金字塔型的社会结构中,经济社会资源的分配存在很大问题,贫富分化比较严重,阶层之间的矛盾和冲突比较激烈,没有庞大的中产阶层作为缓冲带。比如当前流行的“仇富”、“仇官”等社会不满和怨恨情绪就是明证,这也是诱发社会泄愤等大规模群体性冲突事件的“助燃剂”。
C. 个人理财资产配置组合模型有什么
常见的资产配置组合模型
针对不同风险与收益的投资产品和客户的风险偏好,理财人员可以选择最适合的资产配置组合模型。
① 金字塔型
这种根据风险的风险度由低到高、占比越来越小的金字塔型结构的安全性、稳定性无疑是最佳的。
② 哑铃型
这种结构两端大,中间弱,比较平衡,可以充分享受黄金投资周期的收益。
③ 纺锤型
即中风险、中收益的资产占主体地位,而高风险与低风险的资产两端占比较轻。
④ 梭镖型
几乎将所有的资产全部放在了高风险、高收益的投资市场与工具上,这种资产结构的稳定性差,风险度高,但是投资力度强,冲击力大。
D. 认知信息加工理论的认知金字塔模型包括哪些层面(多选)
认知信息加工理论的认知金字塔模型包括执行层面、决策层面、信息层面。
信息加工理论认为人的认知过程就是对信息的加工过程,力图建立心理活动的计算机模型;涉及人如何注意、选择和接收信息,如何对信息进行编码、内在化和组织,以及如何利用这些信息做出决策和指导自己的行为等。
(4)资产配置金字塔模型包含哪些层级扩展阅读:
信息加工理论把生涯发展与咨询的过程视为学习信息加工能力的过程。该理论的提出者按照信息加工的特性构成了一个信息加工金字塔。
位于塔底的领域是知识的领域,包括自我知识和职业知识。中间领域是决策领域,包括了沟通-分析-综合-评估-执行五个阶段。
最上层的领域是执行领域,也称为元认知,元认知是一个人所具有的关于自己思维活动和学习活动的知识及其实施的控制,是任何调节认知过程的认知活动,即是任何以认知过程与结果为对象的知识(Fulavell,1978)。包括自我言语、自我觉察、控制与监督。
E. 战略金字塔的层级关系
战略金字塔五个层次是层层递进的关系。
如果不能给做到企业商业基础设施的数字化智能化改造,就很难做到业务流程再造,以及对外渠道数字化智能化的衔接,更别说正难题客户体验的提升,最后升华到企业数字化DNA和文化的建设,这个过程是层层递进脱胎换骨的过程。
五个层次
1、首先在金字塔的顶端,需要调整规划好公司数字化的DNA,也就是文化,这里面包括领导层,组织架构设计,考核指标,人员配备等,与传统企业固有体系有不一样的地方。
数字化企业更注重领导层对战略的支持和坚持,试错机制,以客户为导向,决策效率,市场响应速度等,那么在相关的机制架构保障上需要优先规划统筹。
2、其次是数字化转型为以客户体验为核心竞争力,传统企业所竞争的产品,价格,渠道都已经同质化,而在数字化时代客户体验将会成为核心,这也为很多中小企业以及前期落后者给予了弯道超车的机遇,客户体验将涵盖客户的数字化旅程。
包括产品质量,触点接触,购买咨询,增值服务,差异化增值,关系定价等各个环节,而企业需要在各个环节尽量做到无缝连接和体验至上。
3、再次做到泛渠道整合,数字化是否意味着线下渠道的消失,我个人认为不会,而线下渠道逐步转型成体验中心,与线上渠道相辅相成。
4、然后做好业务流程再造,数据将成为数字企业的核心资产,如何将数据运用于流程中各个环节,替代掉原有的纸质材料以及人工干预,以提升流程效率和客户体验将会是流程再造的核心思考点。
传统企业的流程思维是以控制为核心,而数字化流程是以客户体验为核心,尽量借助于基础的科技手段,如大数据,人工智能,区块链等实现。
5、最后结合以上的设计和规划,科技将会引入相应的系统架构,提供给数字化企业的技术支撑,在科技基础层级,尽量做到核心系统的分布式,多线程,海量数据处理等。
而在中间层,科技尽量实现模块化,参数化,实时性等,到了应用层,科技应该做到开放性,可对接性等,便于将企业的产品服务嵌入线上线下不同生态场景中。
F. 按照金字塔理论,客户家庭资产配置中的底层资产应该为什么
摘要 您好很高兴为您服务,从理财金字塔可以看出,收益越高风险越高。明智的投资者为了防范财富可能随风险而倒塌,都是从最底层起建造稳固的金字塔。
G. Excel 如何用函数判断金字塔层级
选中所需区域-菜单栏-数据-组及分级显示-创建组合即可这样下来,选中区域的左边就有一个加号,点击就可以打开,不过加号在每组数据的下侧,如果要改成上侧的话,那么:菜单栏-数据-组及分级显示-设置-明细数据的下方前面的对勾去掉,确定即可祝你成功!当然,如果可以排序的话,用分类汇总更简单,以上方法是excel2003版本的,如果是2007或者2010版本的话,那么具体方法是:选中数据-菜单栏-数据-分级显示栏里点击创建组设置在分级显示栏的右下角的小箭头点击即可出来
H. 在3ds Max 2016中,可编辑多边形包含下列哪些子层级( )
可编辑多边形一共有5个次物体层级,分别是:
1,顶点:编辑模型的定点;
2,边:编辑模型的边;
3,边界:编辑模型的边界;
4,多边形:也叫面,编辑模型的各个面;
5,元素:编辑多边形内部的不同元素。
每个不同的此物体层级都有与之相对应的命令和功能。