ad18和ad20哪个吃配置

❶ 为什么我在用altium designe画PCB时很慢，很卡。但在画原理图的时候正常。我的电脑配置应该也算挺好的。

1.应该是没有开启DirectX，点击DXP下的Preferences，在打开的窗口中找到PCB Editor，点击Display，在右侧窗口中将DirectX下的选项都勾选即可，前提是你的显卡要支持.

2. 你也可以试着关闭DRC，点击DXP下的Preferences，在打开的窗口中找到PCB Editor，点击General，在右侧窗口中将Online DRC勾去掉(我用这种方法解决的）
（转）

❷ altium designer20电脑配置要求

达到最佳性能的推荐系统：

Windows XP SP2 专业版或以后的版本。
英特尔®酷睿™ 2 双核/四核2.66 GHz 或更快的处理器或同等速度的。
2G 内存。
10G 硬盘空间（安装+用户档案）。
双显示器，至少1680x1050 （宽屏）或1600x1200 （ 4:3 ）屏幕分辨率。
NVIDIA 公司的GeForce ® ® 80003 系列，使用256 MB （或更多）的显卡或同等级别的显卡。

并行端口（如果连接NanoBoard-NB1 ）。

运作原理：

Altium Designer除了具有PROTEL DXP现有的功能外，还全面集成了FPGA设计功能和SOPC设计实现功能，从而允许工程设计人员能将系统设计中的FPGA与PCB设计及嵌入式设计集成在一起。

PROTEL DXP通过设计输入仿真、PCB绘制编辑、拓扑自动布线、信号完整性分析和设计输出等技术融合，提供了PCB设计解决方案。

❸ 扭矩20nm.AD18是什么意思，AD是什么意思18又是什么意思那么其他的范围又怎么表示呢

AD：扭矩拧紧方式（另外AW：转角拧紧方式，AFW：拧紧点转角拧紧方式）
AD15：目标扭矩的±7.5%（例如20NmAD15，拧紧目标20Nm，扭矩范围在18.5Nm与21.5Nm之间都算合格）
AD16：目标扭矩的±10%例如20NmAD16，拧紧目标20Nm，扭矩范围在18Nm与22Nm之间都算合格）
AD17：目标扭矩的±12%（例如20NmAD17，拧紧目标20Nm，扭矩范围在17.6Nm与22.4Nm之间都算合格）
AD18：目标扭矩的±15%（例如20NmAD18，拧紧目标20Nm，扭矩范围在17Nm与23Nm之间都算合格）

❹ ad20最低配置

英特尔®酷睿™ 2 双核/四核2.66 GHz 或更快的处理器或同等速度的。
2G 内存。
10G 硬盘空间（安装+用户档案）。
双显示器，至少1680x1050 （宽屏）或1600x1200 （ 4:3 ）屏幕分辨率。
NVIDIA 公司的GeForce ® ® 80003 系列，使用256 MB （或更多）的显卡或同等级别的显卡。
并行端口（如果连接NanoBoard-NB1 ）。运作原理：
Altium Designer除了具有PROTEL DXP现有的功能外，还全面集成了FPGA设计功能和SOPC设计实现功能，从而允许工程设计人员能将系统设计中的FPGA与PCB设计及嵌入式设计集成在一起。
PROTEL DXP通过设计输入仿真、PCB绘制编辑、拓扑自动布线、信号完整性分析和设计输出等技术融合，提供了PCB设计解决方案。

❺ ad20运行电脑配置要求

1、下载文件得到安装包和破解文件，如图

8、打开AD20 Crack谐文文件中，把shfolder.dll文件复制并粘贴到安装目录中，默认路径：C:Program FilesAltiumAD20，建议在复制的时候关闭杀毒软件

❻ Altium Designer20对电脑有什么配置要求

Windows XP SP2 专业版或以后的版本。

英特尔®酷睿™ 2 双核/四核2.66 GHz 或更快的处理器或同等速度的。

2G 内存。

10G 硬盘空间（安装+用户档案）。

双显示器，至少1680x1050 （宽屏）或1600x1200 （ 4:3 ）屏幕分辨率。

NVIDIA 公司的GeForce ® ® 80003 系列，使用256 MB （或更多）的显卡或同等级别的显卡。

并行端口（如果连接NanoBoard-NB1 ）。

最明显的优点就是可以创建用于PCB装配的精准3D模型，并可导出为符合行业标准的文件格式，使得我们在第一时间便可知道所生产出来的PCB是否与机械外壳相匹配。同时其简单易用的PCB设计及原理图捕获的集成方法也是非常给力的。

软件包含了自动化的设计流程，通过设计过程的各个方面互连，显着提高生产力，包括原理图，PCB，文档和模拟。全新的器件搜索面板和元件面板，采用更加便捷的实时物料清单管理方式，提供高级的层堆栈管理器，支持高质量的自动化布线，能够有效提高设计效率。显着地提高了用户体验和效率，界面直观简洁。

❼ AD20对电脑要求高需要装一块固态硬盘吗

对配置要求高一般是针对处理器内存显卡，当然固态硬盘的读写速度是快于一般硬盘的

❽ AD16到20哪个版本好用

AD20好用。
在使用了而一段时间的AD20后，对比AD16来说，布线和修线效率明显提高了许多，界面更加舒服以及菜单栏也进行了修改。
对于需要进行高压设计的应用场景，AD20提供了新的爬电设计规则，有助于在整个PCB表面保持高压间隙，以防止电源和混合信号设计的电弧隐患。

❾ AltiumDesigner14出来了，我用的挺爽，请教大神，AD究竟比allegro差在哪里

首先，Altium并不比allegro差。应该说，两者除了都是EDA，其实根本不是同一个种类。在具体工程中，有时Altium甚至比Allegro的表现更优秀。以下是鄙人对两者异同的粗略见解：

1、Altium和Allegro的产品市场定位不同，功能、性能、性价比等因针对的人群不同而不同，另外产品成熟度方面Altium远不如Cadence，Altium在做工程时随时都可能出现你最意想不到的BUG，要么是功能模糊必须依赖大量人工才能达到设计要求（含AD20及以下所有版本都像是付费的公测版）；

【Altium的竞品是Cadence系列的OrCAD品牌，以及Mentor系列的PADS品牌等。而CadenceAllegroSPB的竞品是Mentor系列的MentorEE产品线，以及Zuken系列的CR800、CR500等高端品牌】

2、C#开发的Altium相比C/C++开发的Cadence会占用更多的资源（内存、显存、CPU等）。用Altium运行大板的响应速度远不及Cadence，甚至AD17及以下版本会非常的卡（难以忍受的那种）。当然各新版Altium对性能均有不同程度的改善，比如AD14导一个DDR4的Gerber文件要十几个小时，而AD17只要十几分钟，又比如AD18通过优化文件数据结构，让动态敷铜不必再等到哭了……等等，但其性能仍追不上Cadence。或许Altium以后的版本会放弃C#并转入C/C++，从而彻底解决该类问题吧；

3、Altium的学习成本低、易上手、遇到问题时参考资源更丰富，但在板级仿真等方面却远落后于Cadence。不过Altium版本迭代最频繁，BUG修复以及新功能推出的速度也最快。新版Altium在信号完整性分析，布线前仿真分析、解空间分析、布线后仿真验证，团队协作开发、上下游沟通支持等方面均在不断缩小两者间的差距；

4、Altium对高密度互连（HDI）设计和高速设计的支持相对不太友好，比如对µVias(微孔)的支持比较模糊（AD18以前版本）、拓扑提取分析及优化、约束驱动布局、约束驱动布线等等的支持也比较弱。要达到设计要求，必须依赖大量的人工检查/复查，或者必须借助第三方工具等，工作效率相对不高。相比而言，Cadence更实用、成熟和专业；

5、Altium适合规则要求不太严谨的开发环境，操作更自由、简便，但对于复杂板的设计开发效率却非常低，而Cadence的规则性非常强，更灵活（AD较为死板）、以及高效；

6、Altium相比Cadence软件对设计的集成度相对要高，比如不需要去关注焊盘的Soldermask和Pastemask层等。同时，几乎所有PCB厂家都安装有AD，因此可直接将设计完成的PCB源文件发给工厂而不用输出Gerber文件（对于新手是一个不错的选择）；

7、Altium的显示配色让长期伏案使用电脑时的眼睛更舒服，另外3D视图是迄今为止EDA中最最具美感的（没有之一）；

8、Altium价格最便宜，虽然功能远不及Allegro，但多数的应用场景并不需要Allegro中的一些高级功能（很贵），也没必要为这些“闲置”功能买单。因此，怎么选择软件因视人、视应用现场来进行选择。一般来说，高端应用选Allegro，中低端应用选PADs+OrCad，一般应用选Altium（暂不对其他EDA系列比较）

【PS：对用AD14开发复杂板时经常性的漫长等待，以及突发的软件崩溃仍然记忆犹新……因为交期就是我的工资~】