外部干扰市场怎么配置

Ⅰ 为什么外部性会导致市场失灵

1、在有负外部性时，社会边际成本大于私人边际成本，但私人边际利益与社会边际利益仍然相同，所以，当私人边际成本=私人边际利益时，社会边际成本大于社会边际利益。这时，从私人角度看，市场调节是有利的，但从社会角度看，不是资源配置最优。这就是外部性引起的市场失灵。
2、外部性又称外部效应，指某种经济活动给与这项活动无关的主体带来的影响，这就是说，这些活动会产生一些不由生产者或消费者承担的成本（称为负外部性），或不由生产者或消费者获得的利益（称为正外部性）。
拓展资料：
一、市场失灵
1、市场失灵时市场机制不能按照人们的意愿有效地配置资源，正是由于市场经济无法达到最优的资源配置，需要国家对市场经济进行干预，以达到优化资源配置的目的。
2、市场失灵的原因主要有：垄断、公共产品、外部性和信息不完全。
3、失灵表现
（1）收入与财富分配不公
这是因为市场机制遵循的是资本与效率的原则。资本与效率的原则又存在着“马太效应”。从市场机制自身作用看，这是属于正常的经济现象，资本拥有越多在竞争中越有利，效率提高的可能性也越大，收入与财富向资本与效率也越集中；另一方面，资本家对其雇员的剥夺，使一些人更趋于贫困，造成了收入与财富分配的进一步拉大。这种拉大又会由于影响到消费水平而使市场相对缩小，进而影响到生产，制约社会经济资源的充分利用，使社会经济资源不能实现最大效用。
（2）竞争失败和市场垄断的形成
竞争是市场经济中的动力机制。竞争是有条件的，一般来说竞争是在同一市场中的同类产品或可替代产品之间展开的。但一方面，由于分工的发展使产品之间的差异不断拉大，资本规模扩大和交易成本的增加，阻碍了资本的自由转移和自由竞争。另一方面，由于市场垄断的出现，减弱了竞争的程度，使竞争的作用下降。
（3）失业问题
失业是市场机制作用的主要后果，一方面从微观看，当资本为追求规模经营，提高生产效率时，劳动力被机器排斥。另一方面从宏观看，市场经济运行的周期变化，对劳动力需求的不稳定性，也需要有产业后备军的存在，以满足生产高涨时对新增劳动力的需要。劳动者的失业从宏观与微观两个方面满足了市场机制运行的需要，但失业的存在不仅对社会与经济的稳定不利，而且也不符合资本追求日益扩张的市场与消费的需要。

Ⅱ 外部影响如何让市场失灵 微观经济学发面的

1、需求曲线反映买者的评价，而供给曲线反映卖者的成本。均衡数量，即市场量，使买者总价值最大化。因此，没有外部性时，市场均衡是有效率的。
2、注意到，作为消费者或者生产者，都生活在现实的经济环境中，自己的行为会直接地受经济中其他行为主体行为的影响。
3、当一个人从事一种影响旁观者福利，而对这种影响既不付报酬又得不到报酬的活动时就产生外部性。存在外部性的情况，通俗地将，就是一项活动会产生活动主体所不能享受的好处但所有成本还是要该主体自己承担，或是可以自己享受好处而让所有人承担成本。因此会对对个体行为产生“负面的激励”。
4、外部性的存在使得市场信号（例如价格）不能产生充分的激励作用，因为理性人假设下，没有人会有动机去做自己承担所有成本但所有人（或其他人）受益的事情。因此，外部性使市场在决定资源配置时不能达到社会最优。当外部性同时影响许多人的时候，市场失灵是很难通过市场或个人之间的协调加以解决的；
5、生产或消费的负外部性使市场生产的量大于社会希望的量。生产或消费的正外部性使市场生产的量小于社会希望的量
6、因此，外部性的存在使市场无效率，即通常所说的“市场失灵”；此时，政府干预可在一定程度下恢复资源配置的最优化。
7、举例来说，环境质量。假如你是一个厂商，你知道控制废气的排放，对全社会来说是最优的，但环境质量的提升，其成本要由你来承担（因为你可能要为此投很大一笔钱在污染净化、技术革新等方面），你会觉得不公平吧？如果其他地方厂商都不控制污染，你自己花了很多钱来控制，你的成本就会上升，导致你在竞争中处于不利地位，但环境质量改善了，得到好处的却是所有人，你会有动力去投资于环保吗？这就是因为环境质量是具有外部性的公共物品，因此靠市场是无法有效对其进行资源配置的。此时，就必须通过政府立法强制或补贴，或进行污染排放权交易等制度设计，来将外部性消除，从而使得市场机制的信号能够正常发挥作用，消除市场机制的失灵。
这样说，明白了么？

Ⅲ 外部经济效应如何影响市场机制对资源的配置

经济的外部性属于市场失灵。它只会使资源过度集中而到最后形成资源分配不均而产生效率低下并且浪费的现象
它会影响市场机制对资源合理的配置，因为市场机制主要是注重的效率而不注重公平合理等，必须要靠加强调控适当引导。

Ⅳ 论述外部影响是如何导致市场失灵政府应采取哪些方法避免市场失灵

外部负效应会导致市场失灵。外部负效应是指某一主体在生产和消费活动的过程中，对其它主体造成的损害。外部负效应实际上是生产和消费过程中的成本外部化，但生产或消费单位为追求更多利润或利差，会放任外部负效应的产生与漫延。如化工厂，它的内在动因是赚钱，为了赚钱对企业来讲最好是让工厂排出的废水不加处理而进入下水道、河流、江湖等，这样就可减少治污成本，增加企业利润。从而对环境保护、其它企业的生产和居民的生活带来危害。社会若要治理，就会增加负担。

政府消除外部性导致市场失灵的传统方法 1、使用税收和补贴手段。 (1)政府对负外部性的企业可以使用税收手段，使得企业的私人成本等于社会成本，从而使得资源得到更有效的利用。 (2)政府对正外部性的企业给予政府补贴，使私人收益等于社会收益，实现资源的优化配置。 2、政府也可以通过合并相关企业的方法使外部性得以“内部化” 例如：A 是产生负外部性的企业，B 为A 企业受害者，可以将A、B 两个企业合并，从而使得负外部性消失。 3、明晰产权，外部性之所以存在并导致资源配置失当都是由于产权界定不清晰。 科斯定理：只要财产权是明确的，并且交易成本是零或者很小，那么无论在开始时将财产权赋予谁，市场均衡的最终结果都是有效率的，实现资源配置的帕累托最优。进一步看，还可以认为，一旦考虑到交易成本，产权的初始界定对于经济运行的效率就会产生十分重要的影响。从而可以引申出一个重要结论：不同产权制度，会导致不同的资源配置效率。 科斯定理提供了一种通过市场机制解决外部性问题的一种新的思路和方法。美国和一些国家先后实行了污染排放权或排放指标的交易。

Ⅳ 外部影响是如何干扰市场资源优化配置的

外部性的存在会造成的私人成本和社会成本，以及私人利益和社会利益的不一致，表现为：外部经济时，私人成本大于社会成本，私人利益小于社会利益；外部不经济时，私人成本小于社会成本，私人利益大于社会利益；这无疑导致资源的配置不当。在完全竞争条件下，如果某种产品的生产产生了外部经济，则其产量将可能小于社会最优的产量。如果某种产品的生产会产生外部不经济，则其产量将可能超过社会最优的产量。换言之，当存在外部经济效果时，完全竞争的市场不能保证个人追求自身利益最大化的行为，同时能够使社会福利趋于最大化。当存在外部经济效果时，完全竞争的市场不能保证个人追求自身利益最大化的行为，同时能够使社会福利趋于最大化。当存在外部不经济效果时，完全竞争的市场不能保证社会福利趋于最大化，而只保证个人追求自身利益最大化的行为。

市场机制在配置资源上的这一缺陷表明，需要由政府对市场机制加以干预，以弥补市场调节的缺陷。

Ⅵ 外部影响的存在是如何干扰市场对资源的配置的

外部影响是指某经济行为所产生的私人成本和私人利益与该行为所产生的社会成本和社会利益不相等。
外部经济的情况下，私人活动水平低于社会所要求的最优水平，即私人成本大于社会成本，私人利益小于社会利益。外部不经济的情况下，私人活动水平高于社会所要求的最优水平，即私人成本小于社会成本，私人利益大于社会利益。
这些无疑导致资源的配置不当，在完全竞争条件下，如果某种产品的生产产生了外部经济，则其产量将可能小于社会最优的产量。如果某种产品的生产会产生外部不经济，则其产量将可能超过社会最优的产量。

Ⅶ 外部性是如何引起市场失灵的解决外部性问题的方案是什么

市场失灵时滞市场机制不能按照人们的意愿有效地配置资源，正是由于市场经济无法达到最优的资源配置，需要国家对市场经济进行干预，以达到优化资源配置的目的。市场失灵的原因主要有：垄断、公共产品、外部性和信息不完全。外部性在现实经济中广泛存在。无论是正的外部性还是负的外部性，都会导致市场失灵，影响市场对资源的配置。由于外部性使得资源配置缺乏效率，在现实经济中，市场参与者和公共部门都以各种方式对外部性进行治理，从而使资源配置达到或接近社会要求的最优水平。方法：政府可以采用直接管制、税收和补贴等方式来解决外部性问题。对于具有负的外部性的行为，政府可以征税，税额的大小应该等于该行为给社会带来的损失。对于具有正确的外部性的行为，政府可以给予补贴，
在有负外部性时，从私人角度看，市场调节是有利的，但从社会角度看，不是资源配置最优。这就是外部性引起的市场失灵。
外部性又称外部效应，指某种经济活动给与这项活动无关的主体带来的影响，这就是说，这些活动会产生一些不由生产者或消费者承担的成本（称为负外部性），或不由生产者或消费者获得的利益（称为正外部性）。
在有负外部性时，社会边际成本大于私人边际成本，但私人边际利益与社会边际利益仍然相同，所以，当私人边际成本=私人边际利益时，社会边际成本大于社会边际利益。这时，从私人角度看，市场调节是有利的，但从社会角度看，不是资源配置最优。这就是外部性引起的市场失灵。
例如，建在河边的工厂排出的废水污染了河流对他人造成损害。工厂排废水是为了生产产品赚钱，工厂同购买它的产品的顾客之间的关系是金钱交换关系，但工厂由此造成的对他人的损害却可能无需向他人支付任何赔偿费。
这种影响就是工厂生产的外部影响。从私人来看资源配置最优，但从社会来看并不是资源配置最优。
(7)外部干扰市场怎么配置扩展阅读：
绝大多数经济学教科书都讲到，外部性可以分为外部经济（或称正外部经济效应、正外部性）和外部不经济（或称负外部经济效应、负外部性）。
外部经济就是一些人的生产或消费使另一些人受益而又无法向后者收费的现象；外部不经济就是一些人的生产或消费使另一些人受损而前者无法补偿后者的现象。
进一步进行细分，外部效应又可以分成八种类型：
1、生产者对生产者的外部经济，如水果园园主与养蜂场场主的关系；
2、生产者对消费者的外部经济，如花园式厂房对周围居民区居民的影响；
3、消费者对生产者的外部经济，如居住环境的改善大大增加生产性投资；
4、消费者对消费者的外部经济，如私人花园对过路人的影响；
5、生产者对生产者的外部不经济，如上游的化工厂对下游渔场的污染；
6、生产者对消费者的外部不经济，如建筑施工对夜间休息的居民的影响；
7、消费者对生产者的外部不经济，如空调的噪声对隔壁牙医的看病带来的影响；
8、消费者对消费者的外部不经济，如隔壁邻居放声高歌影响自己的休息。

Ⅷ 结合农村的经济发展谈谈外部性如何干扰市场资源的配置

学术类文章建议不要直接在网络搜，给你个网址cnki.net。专门的学术文章检索网站。希望能够帮到你

Ⅸ 简要说明外部影响是如何导致市场失灵的

令abcd分别代表某人从事某项经济活动所能获得的私人利益、社会利益、私人成本、社会成本
1、外部经济，即b>a.若果私人成本c大于私人利益a，则对个人而言不会进行这项活动，对社会而言应该进行这项活动。
表明资源配置没有达到帕累托最优，因为社会会因为这项经济活动得到的好处大于私人从事这项活动所受到的损失而此人显然不会进行该活动。
2、相反，外部不经济，会有一种情况：进行这项活动社会其他人受到的损失大于此人得到的好处，而此人也会去进行该活动。
综上对于存在外部经济的情况下，私人活动的水平常常低于社会所要求的水平，
存在外部不经济时，私人活动水平会高于社会所要求的最优水平，两种情况都会干扰市场对资源配置的。

Ⅹ 外部影响的存在是如何干扰市场对资源的配置的

比如政府部门就是外部影响 政府通过宏观调控来干预市场经济的 当然也包括市场资源个配置