android比ios

㈠ 做安卓和IOS开发哪个更有前景

就业前景方面，iOS开发者的薪资大约是Android开发者的1.5倍，但近年来iOS市场出现饱和，求职竞争日益激烈。相比之下，Android市场仍然保持增长趋势，工作机会相对更多。

从技术角度来看，iOS基于Unix系统，而Android基于Linux，两者都遵循POSIX标准，底层功能有许多相似之处。不过，iOS平台更为封闭，功能受限较多，而Android则更加开放，开发者可以自由发挥，探索更多可能性。

在应用开发方面，iOS提供了不错的SDK支持，使用Objective-C进行开发相对便捷。而Android则采用Java语言进行开发，虽然入门门槛略高，但也有其独特的优势。由于设备种类繁多、系统版本各异以及不同的应用商店，Android开发者需要为各种情况准备多个版本的应用程序，这增加了开发工作的复杂性。

展望未来，Android平台预计会更加普及，不仅在智能手机领域，还广泛应用于车载媒体、家用电器等其他领域。虽然当前iOS在性能和用户体验方面表现更佳，但随着技术的发展，Android的劣势将会逐渐改善。此外，由于Android系统开源，有更多的制造商参与，这将推动Android手机市场的扩大，进而提升Android应用程序的盈利能力。

㈡ 安卓系统和苹果系统的区别

安卓系统和苹果系统的区别：
1、先从流畅性来讲，ios系统更具有优势。为什么这么说呢？Android系统采用了虚拟机的运行机制，这样的运行机制需要消耗更多的系统资源。Android系统使用一段时间后就会变得卡顿，而ios系统几乎不会出现卡顿的现象，并且Android系统的桌面滑动的灵敏性都不如ios系统。
2、从性价比的角度来讲。苹果公司对ios系统是拥有专利的，如果别的手机生产厂商想使用ios系统，那绝对是收费的，但是苹果公司怎么可能会把自己的系统给别人用呢？而Android系统是Google公司提供的免费、开源的系统，并且Android比iOS开放了更多的应用接口API，可以很自然地利用Android实现很多在iOS上不折腾就没法做的功能，Android由于源代码开放，自然可玩性也比iOS高。在性价比角度，Android系统绝对会完爆ios系统。
3、从省电的角度来讲，ios系统是更加省电的。有些Android系统的手机用户可能会问：我的手机要是一直玩还可以用上整整一天呢？这可能是电池容量大的缘故吧。因为，这是系统机制决定的。Android会占用更多的资源来支撑系统运行，导致了它会比较费电。
4、从后台执行程序讲，IOS系统根本不需要清理后台。IOS独特的任务管理机制。当应用程序不在前台运行时，除了GPS服务、音频播放服务和VOIP服务以外，其他的应用(支持所谓的后台执行的程序)在10分钟后都是被系统挂起的，从技术上来说，被挂起的意思等同于不执行，只是数据驻留在内存而已。IOS系统的多任务假象，例如QQ，看起来貌似是在后台运行，其实不是。你能收到消息提示只是系统推送服务，无论你的应用程序是否在运行，IOS都会在后台维护这个服务以实现假的多任务，并且所有的应用程序都会共用这一服务通道。而Android系统的后台软件很难关掉，因为有的软件会以各种形式自启，占用系统资源。
5、
从系统稳定性来讲。虽然iOS更稳定不易死机，如果出现死机情况也不能拆电池，毕竟，iphone是一体机。Android就好多了，死机后直接拆电池，当然了，也有Android系统的手机是一体机的。小编认为：爱护自己的手机，不随意浏览网页、不随意下载软件，手机是不会死机的。
6、从系统更新的角度来讲。ios系统一旦更新出来后，搭载其系统的苹果移动设备都可以及时的升级系统。而Android系统虽然更新出新版的系统，但是普通用户是享受不到的，因为它不能自动更新到最新版。
7、从安全角度来讲。ios系统比较安全，因为苹果公司在为ios系统添加功能之类的操作，会开发并测试很长时间。Android系统要求较低“跑起来就行了”，开发测试时间较短，漏洞也比较多，“黑客”只需简单发送一条彩信便能在用户毫不知情的情况下完全控制手机。
8、从桌面界面来将。ios系统的界面比较单一，也是比较经典的。而Android的界面可以根据自己的喜好来设置，比较多样化。

㈢ ios系统和Android区别

1、两者运行机制不同：IOS采用的是沙盒运行机制，安卓采用的是虚拟机运行机制。

2、两者后台制度不同：IOS中任何第三方程序都不能在后台运行；安卓中任何程序都能在后台运行，直到没有内存才会关闭。

3、IOS中用于UI指令权限最高，安卓中数据处理指令权限最高。

(3)android比ios扩展阅读

Android是一种基于Linux的自由及开放源代码的操作系统，主要使用于移动设备，如智能手机和平板电脑，由Google公司和开放手机联盟领导及开发。尚未有统一中文名称，中国大陆地区较多人使用“安卓”或“安致”。Android操作系统最初由Andy Rubin开发，主要支持手机。2005年8月由Google收购注资。

2007年11月，Google与84家硬件制造商、软件开发商及电信营运商组建开放手机联盟共同研发改良Android系统。随后Google以Apache开源许可证的授权方式，发布了Android的源代码。第一部Android智能手机发布于2008年10月。Android逐渐扩展到平板电脑及其他领域上，如电视、数码相机、游戏机等。

㈣ 安卓和iOS的性能哪个好

一、优先级别不同：iOS最先响应屏幕
当我们使用iOS或者是Android手机时，第一步就是滑屏解锁找到相应程序点击进入。而这个时候往往是所有操控开始的第一步骤，iOS系统产品就表现出来了流畅的一面，但Android产品却给人一种卡顿的现象，更别说后续深入玩游戏或者进行其它操控了。这是为什么？
其实这与两个系统的优先级有关，iOS对屏幕反应的优先级是最高的，它的响应顺序依次为Touch--Media--Service--Core架构，换句话说当用户只要触摸接触了屏幕之后，系统就会最优先去处理屏幕显示也就是Touch这个层级，然后才是媒体（Media），服务（Service）以及Core架构。而Android系统的优先级响应层级则是Application--Framework--Library--Kernal架构，和显示相关的图形图像处理这一部分属于Library，你可以看到到第三位才是它，当你触摸屏幕之后Android系统首先会激活应用，框架然后才是屏幕最后是核心架构。
优先级的不同导致了iOS产品以及Android手机在操控过程中的表现差异，当你滑动屏幕进行操控的时候，iOS系统会优先处理Touch层级，而Android系统则是第三个才响应Library层级，这是造成它们流畅度不同的因素之一。

二、硬件工作配置不同：iOS基于GPU加速
目前智能手机硬件装备竞赛当中，其实处理器等配置已经达到了一个瓶颈期，各大旗舰产品在硬件比拼当中基本上没有太大的区别，而这时候GPU就成为了一个凸显差异的重要因素。一些大型软件像是3D游戏对GPU性能要求都会比较高，苹果iPhone产品采用的Power VR SGX系列GPU在当下来说非常的主流，跑分测试数据证明了它并不会比一些旗舰级别的Android产品差劲。
而iOS系统对图形的各种特效处理基本上正好都是基于GPU硬件进行加速的，它可以不用完全借助CPU或者程序本身，而是通过GPU进行渲染以达到更流畅的操控表现。但是Android系统产品则并非如此，因为Android需要适应不同的手机硬件，需要满足各种差异配置，所以很多图形特效大多都要靠程序本身进行加速和渲染，并严重依赖CPU运算的操作自然会加大处理器的负荷，从而出现卡顿的问题。虽然Android 4.0以及4.1等更高版本中进行了改进将硬件加速设为默认开启，但依旧无法做到所有特效全部都靠GPU进行加速。在很多Android手机里面都自带有“是否开启GPU渲染”这个功能选项，不过开启之后的改善也是微乎其微。
屏幕最先响应的优先级关系，再加上iSO本身GPU加速程序的特性，使得大家在操控过程中感觉iOS手机拥有着不错的流畅性。因为它本身的整个流程都是在为最大化的流畅做服务，不管是第一印象的滑动接触屏幕，还是你进一步使用程序之后的更深层操作都是如此。而GPU加速这点特性，应该是它优于Android系统流畅性的又一个因素。

三、开发机制不同：安卓机制效率低
Android的编程语言是JAVA，而iOS的则为Objective-C，不过要是说Android系统之所以有些卡顿是因为JAVA开发语言的关系，或者是拿它和Objective-C对比肯定会有人提出质疑。Objective-C的优势是效率高但比较“唯一”，而JAVA的优势则是跨平台不过运行效率相对偏低，其实这两个编程语言所带来的机制不同，就已经造成了各自系统之间的流畅性差异化。
iOS的Objective-C，编译器gcc，而这个gcc编译出来的代码又被苹果专为iOS架构优化到了极致，运行过程中也不需要虚拟机在中间插手，执行效率自然很高。这一段话应该是iOS系统本身运行程序的执行过程，而Android是通过JAVA虚拟机来执行，并且系统需要占用大量内存来换取执行速度，再加上不定期的内存自动回收机制，从而直接导致了卡顿现象的出现。
Android的JAVA编程本身运行效率比Objective-C低一些，而且再加上内存自动回收的机制，所以造成了一些卡顿不流畅的现象出现。但根据技术人员讲解，现代的JAVA虚拟机效率已经不再是最大的瓶颈，Android 4.0系统版本之后的卡顿现象明显得到了改善，所以这也是有用户并没有发现自己新买的Android手机出现太多卡顿现象的原因。看来编程语言和机制已经被Android进行了改善，这同样也不是造成它与iOS流畅性偏差的唯一因素，不过影响却是实实在在存在着。

三、系统设计不同：安卓APP无法统一
因为iOS产品的封闭性，所以所有的APP运行对象都比较单一，因为每个应用程序都是被运行在iPhone，iPad等iOS产品当中，它们有着很高的硬件利用效率。因为iOS系统的配件供应商只有那么几家，CPU也是一年换一次，这点不像Android终端年年变月月变，开发者很难遇见未来终端分辨率会包含多少种，GPU驱动会包含哪些等等，所以相对来说Android应用开发成本较高且收益较慢。而iOS应用开发则因为软硬件垂直整合而受益，这样一来苹果自然就保证了应用本身其与硬件产品之间的完美结合程度。
其实Android和iOS两大系统APP开发情况的不同，也正是它们开发和不开放的特性所造成的。如果要是拿旗舰Android手机加上一个专为这款旗舰产品设计的游戏，来和苹果iPhone运行对比的话，你真的不会遇到Android旗舰机出现卡顿延迟的问题，为什么因为这款游戏针对这款手机设计，在软硬等方面都达到了最大化的兼容和优化，自然就不会出现停滞的现象。
而Android系统程序要被安装在各种符合要求的手机上面，开发者也不可能针对所有的机器型号进行开发，只能在比较主流的机器上进行测试并保证运行效果，所以他们为了兼顾整个产品线只能不得不降低游戏体验以达到高中低产品可以共用的效果。最后那些占据了Android终端份额的大量大众用户们由于自己的手机不是旗舰产品而得不到流畅的使用体验，自然而然就会产生Android产品不如iOS流畅的抱怨。

不管是iOS产品感觉比Android流畅还是真的比它流畅，其实说到底原因很简单。苹果会花费一年甚至两年的时间去开发一个桌面icon，一种字体，并去测试屏幕点位，而Android终端中除了Nexus系列之外似乎没有太多产品可以做到用这么长的时间去做这么细致的事情。有网友说得好，Android做的更多的是“让系统跑起来”，而iOS拥有着苹果做的更多的则是“让系统以最高的效率跑起来”，或许这就是iOS产品比Android更流畅的原因吧。但更好的一面的是，随着谷歌对Android的持续升级以及各厂商对自家产品的循序改进，使得越来越多的Android终端正在摆脱卡顿不流畅的束缚，未来安卓用户的期待同样有望得到更好的满足。