荣耀的安卓系统有什么特点

① 国内三大手机系统，华为、小米、魅族的优缺点都是什么

1.华为的EMUI现在来说已经是非常优秀了，无论是界面设计、操作逻辑或者流畅性都是目前一流的安卓系统，原因很简单，华为和谷歌的关系不一般，谷歌新系统发布前，华为能够提前半年拿到测试版，优化水准自然不一般！起跑线都不一样，怎么和华为EMUI比？不过到现在还在用虚拟按键的国内厂商应该只有华为了！不过高端机型有的已经取消虚拟按键了！

2.小米应该是最知名的安卓定制系统了，至今发展十分强大了，功能该有的都有了，系统团队也是非常壮大的。不过MIUI残暴的广告让人实在受不鸟，加法让系统变得很臃肿，操作起来不够干脆，就是因为小米秉承着用户需要的我都加进去，最后就是用久了容易卡！

3.魅族的Flyme应该和小米有些密不可分的关系，毕竟对比性很高，Flyme的设计感也一直是业内的标杆，没有太多复杂的应用，所以用起来比较容易上手！

无疑这三个系统，魅族的系统现在应该是最好的，因为它是最纯净的也是最干净的，没有广告，但是它的缺点呢就是可能没有华为和小米的系统功能那么完善，当然只是相对来说。

小米的系统功能挺多的，挺好用的，但是就是广告太多了，广告给人带来的体验非常不好。

华为手机的系统最大的特点就是和自己硬件可以直连，功能也比较丰富。相对来说比较重。中庸。

这三个手机系统胆子最大的就是魅族直接砍掉了广告纯净程度可以媲美苹果。

三个品牌的手机都用过，华为的mate和畅享系列，小米的mix和红米系列，魅族的数字和魅蓝都用过。三个不同的品牌其实也是国产手机的三个代表，如日中天的华为，年轻人喜欢的小米还有情怀粉丝喜欢的魅族，系统也都是在安卓的基础上进行改造。

其实我比较反感的是换了一个桌面，换了几张壁纸，就说自己的系统有多好，这样的损智商的事情。大家都是安卓，有啥好吹的，所以在换手机的过程中，操作上 不会有太多的不适应，而苹果换到安卓才会有不适应的体验。

既然三家都是改造，这就好比是三个不同的毛坯房让三家公司来装修，实际的效果可能会有稍微不同。

华为：可靠，稳定。app图标不好看，主题太少，好看的都收费。

小米：好玩，广告多，系统升级快，一些老旧机型也不会随便放弃。所有的壁纸和主题都是免费，感觉更适合年轻人。

魅族：大家都说魅族系统好，桌面干净简洁。但是广告是所有手机中用过的最多的，没有之一。

现在用的手机是小米和苹果，华为主要是mate有些贵。魅族就不评价了，反正以后不会再买。

系统美观度：
从我个人主观上讲 华为 小米 魅族 对应“老中青”
华为偏 成熟商务化 很多人觉得老气
小米比较 偏大众化 更符合大众审美
魅族的很 简洁清新 更偏轻柔年轻化

特点：
华为 系统稳定 流畅 基本够用，特色功能较少，但也没啥毛病
（华为的系统非常稳定、优化流畅性很好，反应也快，用起来会觉得手机很流畅、该有的功能也都有） 更像是一个买的简装房子，没有明显特色 但是基本都够用

小米系统功能丰富，用户可选择性强 自由化程度高、新推出的隐私保护等备受好评
（几乎很多功能都会为用户提供两个选项，自定义程度高，功能丰富，该有的都会有） 更像是一个你买的风格多元化房子，自由搭配，自己想怎么装就怎么装

魅族的 精简，很人性化，创新特色小功能较多
（比如首创 游戏 模式、小窗模式、Mback创新交互方式 侧边状态栏搜索等等），用起来省心，不会觉得杂乱， 更像是一个你买过的精装房，基本风格已经定型，非常精致好用

缺点：
华为缺点就是 系统美观度欠缺、细节精致度不够，很多创新功能步伐较慢
小米系统缺点 太过于把选择权交给用户，导致很多没必要的多选项，系统太过于臃肿
魅族系统缺点 有些细节给用户可定义选择权少，比较偏执，安卓底层更新慢

小结： 我认为目前在系统的体验 易用 好用程度上MIUI=Flyme EMUI

一台智能手机好用不好用，不能只看硬件配置，还要配合软实力。所谓的软实力，就是指手机操作系统，之前的手机操作系统可以分为安卓和iOS两大阵营，各家厂商也在各自的产品上搭载自己深度优化的自家操作系统。随着鸿蒙OS的正式发布，两大阵营也变成了三分天下，手机的操作系统也越来越受到厂商的重视。

苹果公司非常擅长将软硬件结合，建立了完善封闭的自研生态系统iOS系统。相较Android系统，最新发布的iOS15系统比同时代Android更流畅，动画也做的更好，app的图标和界面风格统一，软件后台管理体验省电舒适，在多设备联动以及隐私保护上，iOS也是同行业佼佼者，以一己之力对抗整个安卓阵营。

虽然iOS有点很多，但是缺点也很明显。iOS因为自身封闭的原因，在功能和可玩性上落后于Android系统，并且iOS系统的风格越来越像Android系统，很多功能操作起来非常的繁琐。

一句话总结：凭实力对抗安卓！

Android系统

各家大厂的手机操作系统都是根据原生Android优化而来的。

小米

操作系统：MiUI

小米手机的亮点不止它的性价比优势，还有MiUI系统的加持。并且小米也把MiUI做成了手机的核心优势。

MiUI相比于原生Android系统多了很多的实用性功能，不仅在操作性有很高的流畅度、功能也是非常丰富、更新节奏也快，很多的细节处理的非常到位，使用户的综合体验提升了一大截。在国产手机产商定制系统中也都排在前列。

但是相应的问题也随之而来，MIUI由于快节奏的更新，还不断增加新功能，bug太多，广告也特别多，被越来越多的用户吐槽功能臃肿、系统本身不够稳定。

OPPO

操作系统:

Color OS是OPPO的手机操作系统，以极简风格和流畅度着称。作为近几年国产手机操作系统里的后起之秀，OPPO给我们展现了它的软硬件结合的实力。一举拿下今年上半年手机系统流畅度的第一位！

Color OS的设计始终保持简约设计，无论是老年朋友还是青年朋友都不会有审美疲劳。功能上也是去繁就简，提倡实用性！

OPPO在开发Color OS时，聘请了几位之前魅族的工程师，导致现在的Color OS 设计UI更新之后越来越像魅族的风格。

一句话：不像其他系统的系统，不是好系统！

ViVO

操作系统：OriginOS

11月18日，ViVO正式推出了全新操作系统OriginOS，此系统以“本原做设计，设计为本原”作为原则，在流畅度、UI设计、功能细节方面给用户营造轻盈、舒适的体验。

全新的桌面布局和Jovi物联的加入，让手机有着多元化的管理操作，也向我们展示了以后的智能化数字生活例如它的支付卡包功能。将用户手机中的微信、支付宝中的乘车/支付/扫描入口进行整合，这样一来，用户在搭乘公交车的时候，只需在界面右侧下方边缘处向左滑动呼出，即可完成支付操作，非常的便捷。

Origin OS作为一款新的操作系统，主要在对于桌面分布以及管理这两个方面方面进行了一个深度优化，其他方面对比上代Funtouch OS系统方面没有实质性的改动，并且作为新系统稳定性也是急需解决的问题。

三星

操作系统：One UI

各品牌手机系统优缺点都说一遍，哪个更好用？

最新的One UI基于Android 11打造而来，延续了让三星简洁大方的设计，对比之前的历代，现在的各种功能都更加的成熟稳定，并且也提供了好多人性化的功能，例如三星独创的眼镜舒适度保护功能，和传统的护眼模式不同，该功能会根据每天时间的不同自动调整显示屏颜色，也可以自定义选择适合自己的屏幕色温及应用时间。

三星手机的今年来的手机系统无论是系统流畅度、过渡动画、应用响应时间等做的都很不错，但三星手机的体量越来越小，希望三星能够继续优化自家系统，给用户群体带来更便捷的体验。

一句话总结：打一场翻身仗吧！

华为、荣耀

操作系统：鸿蒙 OS

各品牌手机系统优缺点都说一遍，哪个更好用？

之前的华为和其他国产手机厂商一样，运行着基于Android深度定制的EMUI系统。但是自从受到外部因素打压后，开始运行自家架构上的手机系统，鸿蒙 OS正式面世！

鸿蒙 OS的面世打破了Android和iOS长期垄断底层架构的局面，一定程度上证明了国产厂商的实力。

鸿蒙 OS其他系统最大的不同是它要做一款面向全设备的物联网操作系统，华为称为“万物互联”，可以用在手机上，也可以用在平板、电脑端、 汽车 、家电手表等几乎所有智能设备，形成一个以手机为核心的超级终端，多设备的互联也为用户带来更加便捷化、智能化的操作体验。

鸿蒙 OS在系统底层方面也进行了大量优化，相比前系统EMUI系统，官方宣称性能提升了40％，同时也更加的省电，并且内嵌了自主研发的方舟编译器，号称36个月使用不卡顿，在软件流畅度上也是领先大部分国产手机系统，同时做到了功耗更低。

针对用户的隐私方面，鸿蒙OS进行了全面强化，基于万物互联的优势，支持开启多设备协同认证，有些设备不支持时，其他连接的设备可以帮忙验证，保护用户们的使用隐私安全，提升安全性和便捷性。如今的华为也在跟很多机构合作，制定全场景环境下的安全隐私标准。

虽然鸿蒙 OS距离字面意思上真正的“万物”还有一定的距离，起码短期不会实现，鸿蒙OS主要用于华为和荣耀设备，其他设备暂不支持。并且在生态体系方面，鸿蒙作为新生系统和其他两个系统还有着差距。不过华为已经奋起直追，通过对 科技 的不断投入，国家的大力支持，相信在不久的将来，华为会迎来属于自己的时代。

一句话总结：万物初始，鸿蒙诞生，一切皆于互联而存在。

本人目前在用pro5。曾用机型：小米2S mx3 。老婆在用mate9。三大系统略有体会。

说说我喜欢这三大系统特色功能：

魅族可以将手机任意文件夹设为共享，可以给同一局域网下pc或手机查看（魅族独有功能）。也许某个第三方软件也能实现这个功能。

小米可以锁定桌面图标布局。

先想到这些，下次再补充。

虽然华为手机性价比比较低，但是高端旗舰机确实好用啊！

反反复复方法反反复复古古怪怪狗狗狗乖乖

优点是都是国产看个人喜好，缺点华贵，米广告多，魅小众了

② 安卓系统的优点和缺点

android系统的优点
市场份额大：超80%，iOS不到13%; Windows Phone 不到4%;

应用程序发展迅速：Android应用商店最大的优势是，不对应用程序进行严格。在这一点上优于苹果。

智能厂家助力：世界很多智能手机厂家几乎都加入了Android阵营，并推出了一系列的Android智能机。终端越多，其市场潜力就越大。大部分厂家参与建立了Android平台技术联盟。

Android价廉性能不低：虽然Android平台的手机价廉，但是其性能却一点也不低廉。Android平台简单实用，无论是功能还是外观设计。

机型多 硬件配置优：每一家手机厂商都推出了各自的Android智能机，数不胜数。

系统开源
利于创新：苹果的自我封闭性，使其创新必须源自内部。而Android是开源的，允许修改，这在很大程度上容许厂家根据自己的硬件更改版本，从而能够更好的适应硬件，与之形成良好的结合。

开发者最多：国内开发者众多，本土化软件齐全

方便开发：Android平台提供给第三方开发商一个十分宽泛、自由的环境，会有多少新颖别致的软件会诞生。

有利创业：方便技术创业，投入很少，关键在创新、服务和技术。

android系统的优点与缺点：

1.基本上可以在线看视频的软件里面的视频都很不清楚

2.只是一味的加大屏幕大小最求品质的高尚，却忘了手机最重要的待机

3.只要配置稍微差了那么一点随便装几个软件就卡死，还要靠app2sd

4.自动走流量太快了

5.安全和隐私安全和隐私安全和隐私安全和隐私 由于手机与互联网的紧密联系，个人隐私很难得到保守。

安全和隐私

由于手机与互联网的紧密联系，个人隐私很难得到保守。除了上网过程中经意或不经意留下的个人足迹，Google这个巨人也时时站在你的身后，洞穿一切，因此，互联网的深入将会带来新一轮的隐私危机。

首先开卖Android手机的不是最大运营商

众所周知，T-Mobile在2009年9月23日，于美国纽约发布了Android首款手机G1。但是在北美市场，最大的两家运营商乃AT&T和Verizon，而目前所知取得Android手机销售权的仅有T-Mobile和Sprint，其中T-Mobile的3G网络相对于其他三家也要逊色不少，因此，用户可以买账购买G1，能否提言道最佳的3G网络服务则要另当别论了。

运营商仍然能够影响到Android手机

在国内市场，不少用户对购得移动定制机不满，感觉所购的手机被人涂画了广告一般。这样的情况在国外市场同样出现。Android手机的另一发售运营商Sprint就将在其机型中内置其手机商店程序。

同类机型用户减少

在不少手机论坛都会有针对某一型号的子论坛，对一款手机的使用心得交流，并分享软件资源。而对于Android平台手机，由于厂商丰富，产品类型多样，这样使用同一款机型的用户越来越少，缺少统一机型的程序强化。举个稍显不当的例子，现在山寨机泛滥，品种各异，就很少有专门针对某个型号山寨机的讨论和群组，除了哪些功能异常抢眼、颇受追捧的机型以外。

过分依赖开发商缺少标准配置

在使用PC端的Windows Xp系统的时候，都会内置微软Windows Media
Player这样一个浏览器程序，用户可以选择更多样的播放器，如Realplay或暴风影音等。但入手开始使用默认的程序同样可以应付多样的需要。在Android平台中，由于其开放性，软件更多依赖第三方厂商，比如Android系统的SDK中就没有内置音乐播放器，全部依赖第三方开发，缺少了产品的统一性。