安卓888哪个发热最低

⑴ 同样是骁龙888，为什么只有小米发热问题严重

同样是骁龙888处理器的手机，其实并不单单是小米发热问题严重，而是整个骁龙888系列芯片都出了问题。之前小米发布的小米11ultra被称为安卓之光，然而就算是安卓之光，堆上了最大的摄像头、最好的散热硬件，也没有把骁龙888的火气降下去，可想而知这不是小米的问题，这就是骁龙芯片翻车的问题。

其实我们有时候应该抛弃偏见，不是骁龙888小米搭载了才发烧，而是小米手机搭载了骁龙888处理器才发烧，这是一个先后逻辑关系，必须得准确把握好。

⑵ 夏季手机发烧实测麒麟9000与骁龙888，比拼冷静之王

入夏以来，又到了手机频繁“发烧”的季节，众多手游玩家纷纷犯愁，因为手机一旦发热，不仅容易烫手，还会出现降帧、帧率波动等问题，无论是竞技玩家还是跑图玩家，败在手机发热上的案例不胜枚举。如何尽量避免这种状况呢？我们从选机的角度为大家分析一番。

首先，性能更强、能效更优的手机一定是更值得入手的，如今安卓阵营的首选仍然是搭载麒麟9000和骁龙888两款芯片的手机。但即使同为旗舰定位，不同芯片间也各有优缺，这二者该如何选择呢？近期有博主抛出了一组夏季 游戏 对比数据，让我们来看看两款芯片谁更能抗得住“高温”挑战。

对比前先来看看这两款处理器的参数，其中麒麟9000使用了台积电5nm工艺制程，CPU采用1大核 3中核 4小核架构，GPU采用Mail最高的24核Mali-G78，标配巴龙5G基带，性能拉满的同时，能效比也大幅提升；骁龙888使用三星5nm工艺制程，CPU同样采用1大核 3中核 4 小核架构，GPU为Adreno 660，标配X60基带，同样是一款性能很强劲的芯片。

为了对比夏季 游戏 体验，该博主分别测试了《和平精英》、《原神》两款热门 游戏 ，测试时间为30分钟，比较接近大多数玩家的习惯。使用的手机是搭载麒麟9000的华为Mate40 RS保时捷设计、搭载骁龙888的三星S21 Ultra，两款均是业界标杆的旗舰机型。

测试工具使用的是移动全平台性能测试分析软件PrefDog，测试过程中记录了功耗、帧率、温度信息，最终综合分析得出结论。

测试一：《和平精英》超高清画质+超高帧率

经过30分钟的《和平精英》体验，华为Mate40 RS的平均帧率为39.2fps，而三星S21 Ultra的平均帧率为39.6fps，二者相差不大，而且通过帧率曲线图可看出，两款手机在 游戏 中都没出现帧率大幅波动的情况，体验上均较为稳定。

（PS. 三次帧率低谷，均是因和平精英结束重开导致）

二者性能不相伯仲，能效上却表现出明显差异。麒麟9000（1047mWh）的功耗要比骁龙888（1479mWh）低41.3%，这意味着麒麟9000在玩 游戏 时更省电。

从测温图可以看出，华为Mate40 RS机身最高温为40.2 ，三星S21 Ultra机身最高温达到了42 ，看来温控方面也是麒麟9000更胜一筹。

综合来看，两款手机在《和平精英》中的平均帧率表现差距不大，但在功耗能效、温度控制方面，麒麟9000表现得比三星S21 Ultra更出色，更适合在夏天打 游戏 。

测试二：《原神》30帧+画质特效全高

对比过竞技 游戏 之后，再来看看画质更高、地图更复杂的《原神》。在30分钟《原神》测试中，华为Mate40 RS的平均帧率为29.9fps，且帧率曲线的波动比较小， 游戏 表现更稳；三星S21 Ultra的平均帧率为27.6fps，表现稍逊， 游戏 过程中出现了几次帧率大幅下降的情况，流畅度不如麒麟9000。

（PS. 原神不会因为死亡重开，所以图中帧率波动均是处理器真实性能反馈）

功耗方面，搭载麒麟9000的华为Mate40 RS再次领先，经过计算，其功耗比搭载骁龙888的三星S21 Ultra低了29.4%，差距依旧比较明显，这也说明了麒麟9000的能效比确实更为出色。

温度方面，华为Mate40 RS机身最高温为41.8 ，而三星S21 Ultra机身最高温达到了43.2 ，麒麟9000在《原神》测试中的温控表现同样更为出色，是夏天畅玩手游的首选。

总结来看，麒麟9000与骁龙888在性能上不相伯仲，但是在能效、温控方面麒麟9000更为领先。炎热的夏季，拥有最佳性能+更优能效的麒麟9000显然更适合玩 游戏 。当然，无论任何电子设备在高温下都无法避免发热，因此对于长时间手游的用户来说，空调和小风扇也是非常必要的。最后，你也是手游爱好者吗？那不如入手一款搭载麒麟9000的设备，畅快 游戏 吧。

⑶ 8gen1和888哪个发烧厉害

骁龙888发烧更厉害。鉴于上一代骁龙888在三星5nm工艺下出现的发热问题，也使得外界担忧骁龙8Gen1在三星4nm工艺的功耗及发热表现。

高通表示，已经针对性的推出了多种改善功耗和散热的方案给到OEM厂商，经过相关测试，骁龙8Gen1相对于骁龙888在功耗和发热方面的表现要更好。所以从整体的情况来看，骁龙8Gen1的发烧情况会大大改善。

在CPU内核方面，骁龙8Gen1全部采用了全新的ARMv9指令集的八核KryoCPU架构，集成了1个主频3.0GHz的ArmCortex-X2超大核（拥有1MBL2缓存），3个主频2.5GHz的Cortex-A710大核，4个主频1.8GHz的Cortex-A510小核。

⑷ 夏季SoC发热深度对比：麒麟9000与骁龙888谁更“冷酷”

转眼时间就到了年中，手机界各种芯片之间的性能对比相信大家已经看得很多了，尤其是麒麟9000与骁龙888这一对安卓阵营顶级芯片之间，各种维度的比较都很多。不过，由于季节是从冬春季步入夏季，相信大家有一个感觉会逐渐被放大——手机发热甚至是发烫，尤其是在打 游戏 的时候。那么问题来了：夏季高温情况下，手机功耗与发热多大程度上会被高温影响？笔者就来专门测一测，看看麒麟9000与骁龙888在夏季高温的时候，谁的功耗上升慢，谁的发热控制好，谁更适合在夏季使用。

为了让测试具有实际参考性，笔者分别进行了室外高温+常温极限 两个测试环境。使用的机型则是两款万元高端机，华为Mate40 RS保时捷设计与三星S21 Ultra，测试 游戏 分别是《王者荣耀》、《和平精英》、《原神》三款 游戏 ，覆盖小型、中型与大型 游戏 三个档位，对性能与功耗的要求逐步升级。

简单看下两款处理器。麒麟9000使用了台积电的5nm工艺，搭载三档八核CPU，GPU首发24核Mali G78，NPU是达芬奇架构2.0，标配巴龙5G基带，性能直接拉满的同时能效比大幅提升，堪称是史上最强麒麟。

骁龙888使用了三星5nm工艺，CPU也是三挡八核架构，GPU升级Adreno 660，DSP升级Hexagon 780，标配X60 5G基带，性能飙升，是高通最强SOC。

除了SoC的配置，再来看看移动端芯片综合性能排行，麒麟9000综合得分126.4，骁龙888得分118.6，麒麟超过骁龙成为安卓移动芯片第一。综合性能有所差别，又差别在哪里，实际体验怎么样？下面进入测试。

为了测试的准确，笔者分别对三款 游戏 都分别进行了空载功耗测试，来排除屏幕这个耗电大户对功耗的影响，最大还原玩 游戏 中处理器尤其是GPU的功耗情况。

实测两款手机空载功耗如上：

通过空载功耗可以看到，两款手机的屏幕耗电差距并不明显。下面正式进入今天的主题，麒麟9000与骁龙888的性能+功耗+发热PK。

20分钟不间断测试，PerfDog监测的数据结果如下：

（提示：有四次帧率低谷，均是因王者结束重开导致）

先看帧率，两款手机都保持在了60帧左右的高水平，除了结束一局重开中间的四次加载掉帧（华为Mate40 RS开了3局，三星S21 Ultra开了一局 ），玩王者都毫无压力。

再看功耗，去掉空载功耗并简单计算功耗差值，麒麟9000比骁龙888低862-709=153 mWh， 计算得到骁龙888比麒麟9000的功耗高153 709=19.4%。意味着骁龙888每玩80分钟的王者，麒麟9000就可以玩将近100分钟，这个功耗差对续航的影响比意料之中的要大。

发热方面，麒麟9000玩20分钟后最高温达到了39.7 ，骁龙888达到了40.9 ，温度差达有1.2 ，属于温热到微烫的一个手感程度，夏天还可以接受。

小结：玩王者荣耀，麒麟9000与骁龙888性能不相上下，但麒麟9000功耗有20%多的优势，同时温度更低。

30分钟不间断 测试，PerfDog监测的数据结果如下：

（提示：有三次帧率低谷，均是因和平精英结束重开导致）

先看帧率，华为Mate40 RS比三星S21 Ultra低了 39.6-39.2= 0.4帧，原因并不是麒麟9000性能不足，而是因为有一局快速成盒子了，导致多一次，与上面测试王者遇到了一样的问题。简单来说玩吃鸡，麒麟9000与骁龙888也没什么压力。

再看麒麟9000与骁龙888的功耗差值，达到了1479-1047=432 mWh，计算 得到 麒麟9000功耗比骁龙888低 432 1047= 41 .3 %，这个差距吓到我了，毕竟这次对比的对象不是7nm的骁龙865+ 。

为什么骁龙888功耗会更高？或许发热能说明一些问题。麒麟9000玩和平精英30分钟最高温40.2 ，只是比王者荣耀高了0.5 ，说实话这个发热还是蛮出乎意料的。而骁龙888温度则同比升高了1.1 ，从温热变为了轻度烫手的42 ，尤其是边框会更加明显，骁龙开始“上火”了。

小结：在中度性能与持续发热的影响下，麒麟9000在能效比上把骁龙888甩开了，省电优势继续拉大。

由于三星S21Ultra原神会锁帧到40，所以都选择了同一标准的30帧测试，PerfDog的监测数据如下：

（提示：原神不会因为死亡重开，所以图中帧率波动均是处理器真实性能反馈）

先看帧率，这次没了 游戏 打完一局重新开始的影响，紫色线的麒麟9000平均帧率比绿色线的骁龙888高了 29.9-27.6= 2. 3 帧，虽这个领先并不多，但是细看帧率波动线就可以发现，麒麟9000几乎没有过大的帧率波动，甚至帧率方差Var是0，但骁龙888却一直有很大的波动，帧率方差Var达到了16.6， 游戏 中会很多次感受到明显的掉帧。

再看功耗，玩原神的功耗差值变为了 1342-1037= 305mWh，骁龙888在原神上功耗比麒麟9000高 305 1037= 29.4%，相比和平精英的41%大幅降低，是不是意味着这才是骁龙的真实实力？别着急先表态，下面还有 发热 数据。

发热方面，麒麟9000温度升到了41.8 ，玩 游戏 会明显感到烫手了。骁龙888温度则是升到了43.2 ，虽只比麒麟高了1.4 ，但却第一次攀升到了43 以上，玩 游戏 会感到更明显的烫手，骁龙888功耗下降的原因也找到了——发热降频，导致功耗下降，算是一个有失有得的结果。

小结：通过王者、和平精英、原神三款 游戏 的一个高温环境测试，发现Mate40 RS确实比三星S21 Ultra体验优势明显，在高温天麒麟9000的性能输出更加持久、稳定，CPU+GPU高能效比进一步凸显， 游戏 发热更低、功耗更低。骁龙888则像是一个反面，虽性能强劲，但能效比低与可能的调度问题，遇到中高性能需求时会快速升温，导致要么是功耗大幅增加，要么是为了降发热而卡顿 掉帧 。

为了进一步证实以上的猜测，笔者又用和平精英与原神两款 游戏 做了更进一步的测试。

在户外通风环境下，和平精英选择了90分钟连续不间断的实测，PerfDog监测的数据结果如下：

（提示：有七次帧率低谷，华为重开4次，三星重开3次）

帧率波动图如上，使用麒麟9000的华为Mate40RS很不幸地又比使用骁龙888的三星S21 Ultra多重开了一局，导致帧率骁龙888比麒麟9000高39.6-39.3=0.3帧。两款手机的帧率波动除了重开的大幅下降，和平精英连续玩中并没有出现明显波动，都拥有良好的 游戏 帧率表现。

在功耗上差值上，骁龙888比麒麟9000多了3177-2615=462mWh，整体功耗骁龙比麒麟高462 2615=17.7%，两款处理器的功耗差继续变小了，这种变化的原因是什么，咱们接着看发热，或许能告诉我们为什么。

温度上，麒麟9000从上一次和平精英测得40.2 上升到了42 ，升温1.8 ，麒麟也进入了烫手阶段。骁龙888则是从42 直接上升到了44 ，升温2 ，从火热升级到“火烫”阶段。

这样一对比，或许就能明白麒麟9000功耗从比骁龙888低41%升到低17.7%的原因了，即使麒麟9000的能效比高与发热低，但是长时间的 游戏 也会让发热累积到一个高度，导致处理器能效比降低，进而功耗就升高了。

带着探究的精神，进行了原神最后30分钟的测试，华为三星两款手机全开60帧+最高特效，即使三星锁帧40，也要看看到底会有什么结果。PerfDog监测数据结果如下：

这一次先看功耗，麒麟9000功耗比骁龙888高了 2035-1851= 184mWh，也就是高了 184 1851= 9.9%，这是骁龙888功耗首次战胜麒麟。对比第一部分内容中的原神30帧 的功耗 测试结果，麒麟9000同比增加了96.2%，骁龙888同比增加了37.9%，看来 降低用户体验的 锁帧对于骁龙888来说确实一个省电的好办法。

（提示：原神不会因为死亡重开，图中帧率波动均是处理器真实性能反馈）

再看帧率，在三星锁帧40帧的情况下，华为Mate40 RS平均比三星S21 Ultra高56.2-38.7=17.5帧，计算得到华为帧率比三星高17.5 38.7=45%，帧率上这一次华为跑原神拥有碾压之势。同时从帧率曲线图上也可以看到，华为与三星这次都很吃力，两者都有明显的大幅度掉帧。

结合帧率与功耗，也就是说在功耗高9.9%的情况下，麒麟9000最高实现了比骁龙888高45%左右的性能输出，当然这么换算可能不准确，但依然具有一定可参考价值。

最后再来看看性能跑满的情况下，发热会如何，由于两款手机的极限温度都出乎意料，因此这次正反面的发热都记录了。

华为Mate40 RS正面最高温度45.1 ，背面最高温度44.9 ，已经达到了很烫手的地步，这也是笔者第一次把华为Mate40 RS玩到这个温度，可以称得上是“烤机了”。

三星S21 Ultra正面最高温度46.5 ，背面最高温度47.2 ，手感温度已经到了一个感觉会boom的地步，“火龙”正式露出了真面目。要知道这还是骁龙888锁帧40帧的结果，如果不锁帧突破50 大关也不是没有可能。当然，如此高温也可能与三星的散热优化不足有关，这也是一个重要影响因素。

结合功耗、帧率与发热温度三者可以发现，虽麒麟9000跑满原神会功耗大幅增加，同时温度大幅升高、帧率波动增大，但整体的功耗水平、发热水平都依然比骁龙888低，不得不说这已经不是一个可以用能效比、性能来简单解读的了，会涉及到更深层次的芯片设计、芯片制造的制程工艺、芯片封装工艺、芯片性能调度机制、芯片与手机的深度耦合适配、以及类似于GPU Turbo等底层软件技术等，用一个个的前沿技术，才能把麒麟9000打磨的超出行业表现。

通过两轮使用情形的对比，可以发现麒麟9000相比骁龙888在持续的高性能输出、高能效比、低发热上有着明显的优势。对于 游戏 党来说，可能骁龙888与麒麟9000在王者这类小 游戏 体验不会有太明显的差别，都是安卓阵营最顶尖的存在。但当面对高温天气+原神这种大型 游戏 的时，麒麟9000的高性能+高能效比+低发热优势就凸显出来了，同比更低温+长续航。至于网友们会怎么选择或者有什么看法，相信看完这篇深度对比已经有了答案。

⑸ 大家都说骁龙888发热严重,不如870。有用888的来说下吗

骁龙888发热确实严重，但是性能比870好。

对于这个问题，素客高通骁龙888和高通骁龙870的手机都用过，目前手上还有两个高通骁龙888的手机（红米K40 Pro和魅族18），高通骁龙870的手机表现较差，素客折价已经出了。

首先来说一下高通骁龙888的手机体验，魅族18和红米K40 Pro在日常使用中打开应用的速度很快，滑动界面的时候没有卡顿。游戏中流畅度不错，王者荣耀、吃鸡都能在最高画质下满帧运行，原神中最高画质不使用散热器大约5分钟左右会降频，平均帧率50帧左右，使用散热器全程稳定60帧运行。

日常使用期间发热量较小，运行王者荣耀、吃鸡在最高画质下发热量可以接受，原神最高画质下发热量很大。

相关对比

再来说说高通骁龙870的手机体验，素客对高通骁龙870的体验不满意。之前素客购买的那部高通骁龙870的手机在日常使用中打开应用速度有些慢，不如素客手中的苹果A14仿生、A13仿生、A12仿生、以及高通骁龙888的手机，是肉眼可见的慢。

滑动界面的时候感觉明显不如高通骁龙888、苹果A12仿生、A13仿生、A14仿生的机型。游戏中流畅度一般，王者荣耀和吃鸡在最高画质下略有掉帧，原神在最高画质下最高帧率只有50帧左右，平均帧率45帧左右，使用散热器也没有改善。

日常使用期间发热量较小，运行王者荣耀、吃鸡在最高画质下发热量可以较大，原神最高画质下发热量较大。

可以看出高通骁龙870除了在原神中发热量比高通骁龙888机型更小一些，但帧率也要更低。

⑹ 骁龙888对比骁龙870到底哪个更好看了销量你就知道了

而在本次的618中，苹果是一个bug的存在，咱们就不谈苹果；在安卓阵营，高通没了对手，骁龙888成为安卓最强芯，不过，骁龙888和骁龙870到底哪个好，一直存在争议，各大网友都对此意见不一。

有些人说：888发热，功耗太高了，玩起 游戏 来烫手，根本没法用；也有些网友说：888功耗高，自然会发热，但在稳定性方面，比870强不少...等等。

而就在前几天，618的战报出炉，各大厂家都传来佳绩，据网友@卡夫奥利奥统计各大厂商销售的机型来看，小米的出货量达到了惊人的34.40%，超越了一众的安卓厂商，甚至等于几个厂商之和，表现十分亮眼。

参考统计的数据来看，出货量最大的是Redmi K40，搭载的正是骁龙870处理器，其销量高达74万，而销量最高的骁龙888手机为小米11，其销量为52万，从销售最多的两款机型的上看，似乎骁龙870更占优势。

然而我们统计了所有尝试销售的数据看到，所有搭载骁龙870的手机销量之和约为133万，而更强的骁龙888处理器出货量为156万，当然，这个表格也是不完全统计，还有一些厂商并未被统计入这个表格中去。

那么，这能说明骁龙888是更好的选择吗？其实从一点程度上看，销量还是能说明问题的，用户的眼睛是雪亮的，尤其是排行榜中前几位，虽然小米在网上被黑的最惨，但还是买的最香的。

据目前发表的统计数据显示，高通骁龙870和高通骁龙888在中低负载下使用没有区别，在高负载下，高通骁龙888可以通过严重发热耗电换来更高的性能，高通骁龙870只能干瞪眼，这样就能明白到底谁更好了。

简单来说就是：骁龙888虽然现在和骁龙870看起来差距不大，虽然都考了100分，但因为目前的试卷只有100分，而888的实力远不止100分，而870的实力就止于此。

虽然目前骁龙888还存在着发热的问题，但目前各大厂商都在积极的适配，目前小米的动作最为迅速，官方表示已经着实准备推送了“降温”补丁包；如果方案可行，那么可以很好地控制住小米11系列采用骁龙888芯片手机的温度，让机身不再“发烧”。

如果你近期也有换机打算，且预算充足，还是推荐你去购买骁龙888的机型而不是采用870，因为在使用起来，日常也会有一些很细微的区别。骁龙888机型在应用程序打开方面会比骁龙870机型稍快一些，性能更强，这是毋庸置疑的。

⑺ 855和888哪个发热严重

855。
1、从运行来看，载骁龙885的手机运行速度比较慢，所以会出现发烫，而搭载骁龙888的手机运行快不会发烫。
2、从散热来看，载骁龙885正处于快充状态下，散热效果不好，快充时手机普遍发热较大，停止充电后手机稳定将恢复正常水平，而888搭载的骁龙散热比较快，即使打游戏也不会出现烫手的情况。

⑻ 骁龙888手机发热排行是什么

1、Redmi K40 Pro

Redmi K40 Pro是小米公司Redmi品牌旗下的一款智能手机，于2021年02月25日正式发布。Redmi K40 Pro搭配骁龙888处理器，4520mAh电池，配备X轴线性马达与杜比全景声双扬声器，搭配6400万像素主摄。

⑼ 8gen1和888哪个发烧厉害

888发烧厉害。

GPU部分，如果光看性能的话，骁龙8 Gen1的提升很明显，其峰值频率818MHz，在曼哈顿3.1测试中，峰值成绩171FPS，骁龙888是121FPS，在峰值能耗上面，骁龙8 Gen1达到了11.2W，而骁龙888是9W，可以看到虽然能效比是更高了，但是峰值能耗也提高了，而且这个能耗显然是火龙的节奏。

CPU部分，骁龙8 Gen1的Geekbench 5单核得分1200分，多核得分3810分，大核能耗4.2W，全核心能耗11.1W。骁龙888的Geekbench 5单核得分1135分，多核得分3753分，大核能耗3.8W，全核心能耗8.9W左右。

可以看到，就CPU成绩而言，骁龙8 Gen1的提升并不明显，更要命的能效表现反而更差了，全核心11.1W的能耗，真没有几个手机压的住。

骁龙8 Gen1就峰值能耗表现，相比骁龙888是增加了的，所以在火力全开的情况下，温度肯定低不了，不过GPU能效比的提升，给了手机厂家更大的调整空间，GPU还可以抢救一下，经过优化调整，骁龙8 Gen1机型在日常使用中，发热表现应该比骁龙888机型会更好。

⑽ 888和888plus哪个更热

888plus更热。

导致骁龙888出现发热问题的原因在于ARM去年推出的超大核心X1功耗过高，这个超大核心是ARM首次推出，可能ARM方面设计方面存在问题；ARM推出的上一代首颗64位高性能核心A57也曾出现功耗过高的问题，而且A57核心的功耗问题比X1更严重，当时采用A57核心的骁龙810几乎无法使用，说明ARM在推出创新性设计的时候总是伴随着缺陷。

此外，骁龙888出现发热问题也可能与三星的先进工艺不过关有关，此前台媒digitimes以晶体管密度作为参数比较，认为三星的5nm工艺明显落后于台积电的5nm工艺，它预期三星的3nm工艺才与台积电的5nm工艺相当。

三星的5nm工艺不过关结合ARM的X1超大核心功耗过高，最终导致了骁龙888发热的问题。在骁龙888的发热问题被确认之后，一些手机企业通过降频的方式来缓解骁龙888的发热，但是发热问题依然存在。

在芯片架构和芯片工艺都没有改变的情况下，高通再提升骁龙888的主频，自然只会导致它的功耗更高，不过业界曾以为高通可以吸取骁龙888的教训，对内部核心进行适当的调制，降低功耗，然而现实显然并非如此，高通并未能改变物理定律，提高主频后推出的骁龙888plus出现了发热更为严重的问题。

以上内容参考网络-骁龙 888