安卓和ios哪个好2017
‘壹’ 比较iPhone和安卓之间的区别
安卓网2017-05-13
为什么苹果手机比安卓手机更流畅？
随着安卓手机硬件的发展，如今很多安卓旗舰机的配置已经能够狂甩iPhone几条街。然而如果只比流畅性的话，iPhone基本要比同配置的安卓机流畅的多，安卓手机靠数倍于iPhone的配置才和iPhone打成平手，这怎么说都有点尴尬。
那这到底是为什么呢？苹果手机在配置被安卓完爆的情况下，为什么反而更流畅呢？原因很多。但笔者认为最重要的是后台机制的不同，试想如今的APP都是动辄几十M的，1GB的iPhone内存完全游刃有余，这根它的后台机制不无关系。
一、两种后台机制详细解析
众所周知，安卓手机一直都以“真后台”机制着称，“真后台”就是当你打开一个APP后，它会一直在后台运行，除非你主动去关闭或者内存不够用了。而且任何应用都可以同时进行，它们可以同时连接网络，GPS定位，推送消息等等，这样的后台机制便是”真后台“。
既然有“真后台”那必然也会有“伪后台”，苹果手机的iOS系统就是“伪后台”，当你按下Home键回到桌面的时候，你之前运行的程序大多数都会冻结，你可以理解为从内存中写入到ROM中。等到你再打开这个APP，由于iOS重新加载的过程很快，你几乎察觉不到异常。
当你在使用iPhone手机时，除了正在使用或个别特殊APP是真正运行的，大部分APP都被冻结了（也叫墓碑机制）。要想证明这一点很简单，比如你用iPhone看视频或者玩游戏，当你切出去的时候它们会自动暂停在那里，视频也不会再继续缓冲，因为这个APP被冻结了。
当你的手机返回桌面之后，iOS系统会分析判断这些后台程序，你经常使用且有用的就保留，哪些是没用就进行冻结，以保证内存最大功效的利用，继而带来系统的流畅感。这也就是为什么iPhone虽然只有1GB内存，但却足够使用的原因。
二、“真伪后台”优缺点分析
1、伪后台的优势：
伪后台相对真后台的优点也非常明显，系统对于硬件并不会过度依赖，而且系统会集中资源用来处理现在正在运行的程序，让用户感觉非常流畅。这样的系统的CPU和内存利用率高、发热量少、系统运行流畅，比较省电。这也就是为什么iPhone 6电池容量仅1810mAh，续航却很不错的原因。
2、伪后台的劣势：
伪后台的最大缺点就是除了个别特殊APP外，大部分后台程序没有在真正运行，这也会给我们造成一些不便，比如后台缓存视频会中断、漏接通知提醒的。而且现在APP越来越大，一些旧款iPhone重新加载后台应用时，偶尔也会卡慢。这也就是为什么iPhone 6S也开始配备2GB大内存的原因。
3、真后台的优势：
当系统在运行一个应用程序时，可以同时在后台处理多个任务，让你在玩游戏，看书的同时，还可以缓存电影，缓冲网页，更新软件，地图导航等等众多任务同时进行，给用户带来极大的方便。
4、真后台的劣势：
内存占有率极高，后台运行的程序还会继续联网工作，处理器不得不一直进行极快的运算处理，从而带来卡顿，手机电量消耗高，手机发热等后果，这也是有些安卓手机掉电异常快的原因。
总结：
综上所述，从仅仅系统流畅度上来看，苹果的iOS系统无疑略胜一筹，但安卓系统优点也是不可忽视的，真后台才称得上是真正有生产力的系统。未来的手机系统应该是真伪后台的相互结合，这样才能带给用户更好的体验。
‘贰’ 国内手机系统哪个最好
一、魅族Flyme
魅族早年以MP3起家，而创始人黄章则有中国乔布斯之称。虽然近两年魅族发展有点呆滞，但是说实话，魅族的系统还是比较6的。
魅族Flyme系统走的是小清新路线。定位潮流派的少男少女。系统风格比小米MIUI还要简洁大方，在此之上还融合了一些原生态风格。当然，flyme系统比较牛逼而且实用的一点要属查找手机的功能了，在别人捡走你的手机时，自动加密手机中的数据，新增了人脸自动识别拍摄功能。由此排名第一，无可厚非。
‘叁’ 来来来，大家聊一聊，最新安卓与iOS的不同点
不少人都反应苹果iPhone要比一般Android手机流畅，这是一个现象要说是大问题谈不上，毕竟两者是完全两个不同的系统所以严格来说放在一起对比是不公平的。不过因为Android以及iOS是当下两大主流操作系统，对比抗衡之类的说法自然难以避免。今天我们就来谈谈为什么iOS产品在使用过程中会让人觉得更加流畅一些，而为何一些Android手机则容易出现卡顿延迟的情况。
优先级别不同：iOS最先响应屏幕
其实这与两个系统的优先级有关，iOS对屏幕反应的优先级是最高的，它的响应顺序依次为Touch--Media--Service--Core架构，换句话说当用户只要触摸接触了屏幕之后，系统就会最优先去处理屏幕显示也就是Touch这个层级，然后才是媒体（Media），服务（Service）以及Core架构。
而Android系统的优先级响应层级则是Application--Framework--Library--Kernal架构，和显示相关的图形图像处理这一部分属于Library，你可以看到到第三位才是它，当你触摸屏幕之后Android系统首先会激活应用，框架然后才是屏幕最后是核心架构。
‘肆’ 2017安卓和ios哪个好 知乎
IOS通过6/6S可以看出，已经到了发展瓶颈了，按道理苹果公司应该是电子行业的领头军。但结果却…安卓系统应用最广，但安全系数也是最低的。还要继续加强！至于其他都是小众化！是有发展空间，不过不知道机遇什么时候回到来。
‘伍’ 2017年苹果手机和安卓手机哪个更好用
主要是看你的需求：装B还是选择苹果吧！如果考虑实用性当然选择安卓！
安卓至少十五个方面不是苹果能比的：1、安卓开放的系统，APP浏览器随便安装，你有能力自己写app的话，写了就能用，苹果就别提了，自己写个app，得先缴纳76美金，申请审核，通过了自己才能用，审核不能通过，不退钱。2、支持双开双待，生活一个卡，工作一个卡。如果用苹果，你得左手一个手机，右手一个手机，要么就别用双卡。3、安卓的NFC没有限制，而苹果的NFC变态限制。安卓手机刷公交刷地铁特方便，苹果手机就别想了。4、安卓连电脑，手机就是优盘，特别方便，苹果就别想了。4、ios10都不支持png格式文件，存一下都被修改。安卓至少能保持文件不变样。5、苹果手机不耐寒，在雪地雪山上用苹果手机，那叫崩溃。6、苹果不支持内存扩展，关键是每一代苹果手机都取消了用户最想买的容量版本，要么就买容量太小的，要么就花钱买容量用不完的。7、苹果没有快速充电，据说苹果8有快速充电，但竟然要576元另外买快充头、快充专用线（快充头388元、一根线188元），真正奸商啊！关键是这么高价买的充电设备，其快充速度和安卓机比较，仍然只能算中下水平。8、安卓手机稍微好点的，都可以当遥控器用。……。不想说了！要不然又有人说我是“果黑”，须知我也使用过多年苹果手机，只是前年夏天路过雪山（四川平武雪宝顶）后，那以后才没用苹果手机的，当时想用苹果手机拍照纪念，但死机，在腋下捂了二十分钟，能开机了，刚拿出来又冷死机了，而安卓手机一个个都能正常拍照和拍视频。
现在我安卓用习惯了，怎么都不会再用苹果了，我并不是觉得苹果手机不行，实际上我最厌烦的是严重封闭的ios系统。
苹果手机流畅，实际上是牺牲了用户很多最需要的东西才换来的，这就很不值。
‘陆’ 2017年的现在安卓系统和ios流畅度还有差距吗
IOS专用系统，目前引领时尚； 不过，更看好安卓的未来发展，免费开放带来的市场影响应该会逐渐显现。
‘柒’ 安卓8.0对比苹果ios11，谁才是手机的最强大
iOS11还重新设计了App Store新增了一个名为 “Today” 的标签页。为了吸引更多的中国用户，这次苹果还为中国用户新增了定制的功能。对安卓8.0和iOS11，你更喜欢谁呢？后续我们还会针对安卓8.0和iOS 11进行更多的实际操作对比。
安卓8.0为了达到像IOS一样流畅，做了很多努力，对APP的后台活动和推送管的更加严格，涉及各种权限的，都需要用户来确定，而安卓8.0最大的改变就是无需厂商同意，跳过定制UI，可以直接把核心底层系统推送给用户升级。
有好的文章希
‘捌’ 从用户体验这事聊起,苹果和安卓究竟有什么不同
有数据显示，截止2017年，苹果公司面向全球累计已经销售了12亿部iPhone，而在这些iPhone中约有7.3亿部目前正在使用，这意味着苹果卖出去的产品有三分之二仍在使用中，并且全球每十个人中就有一个人使用iPhone。
这个数字或许会出乎很多的意料，作为目前智能手机发展史上最为成功的移动操作系统之一，iOS凭借极简的风格、人性化的操作被许多果粉热捧，也成为这个时代一个鲜明的标签。
汇聚生态优势，iOS也将苹果推上了智能手机时代的顶峰，但这也许正意味着，苹果正在经过一个抛物线的顶峰，接下来等待苹果的情况似乎并没有那么乐观，而种种迹象也开始证实这一观点。尤其今年的iOS 11暴露了如此多的bug，加上近期苹果的“主动降频事件”也令果粉们大跌眼镜，原来一流的厂商也有这种操作?
虽然苹果官方声称这样的设计是为了保护电池寿命，但事实上，将CPU的主频将至一半后根本无法支撑起更复杂的新系统，手机的操控将会变得十分卡顿，严重影响了用户的体验。
其实说到底，主动为手机降频也是苹果迫不得已的选择，因为追求利润最大化，苹果在电池容量上有所取舍，导致全线的iPhone产品的续航能力较差，电池寿命也受到影响，而新系统消耗更多资源，在续航上大打折扣，如果不限制主频，电池的能力将无法支撑正常的应用，苹果或将面临用户更大的抱怨。
而事实上这只是真相的一部分，通过谷歌搜索引擎对“iPhone变慢”这一关键字的检索记录发现，每年新iOS发布后，网络上这一声音都会变得更频繁，这意味着大多数旧产品用户在相同的时间点都有着相似的体验。
且不论苹果是否真的在每一代新系统中都主动为旧设备降频，以及其目的究竟是什么，至少这样的问题暴露了苹果未来的隐患：凭借用户体验取胜也同样能够因为用户体验而崩坍，曾经的诺基亚和摩托罗拉也让我们看到，巨人的陨落从来都不是一个漫长的过程。
而从苹果的一举一动反观安卓阵营，其实是更有趣的一件事。
早年间，苹果凭借iPhone春风得意之时，Android阵营还处在一片混乱的状态，智能手机十年的发展史同样也是苹果的成长史，更是Android阵营的野蛮生长史。开源的框架看似为所有的人提供了一个公平的平台，但实际上在很长的一段时间内，Android都没办法摆脱自身体系下的鱼龙混杂和良莠不齐，直至今日，这样的历史遗留问题仍然存在。
但随着谷歌不断升级Android版本，用户体验也获得不断晋升，Android产品相较于iPhone，在用户体验层面上逐渐后来居上，甚至也有一些厂商，如华为，在细节设计上考虑的更加周全，也逐渐在用户体验上获得了竞争力。
一个值得深思的细节是，早年间得益于iOS的优势，无论是游戏还是应用，iPhone都能保证很好的流畅度，用户口碑很高。而由于底层文件系统不完善，导致随着深入使用文件碎片化现象日益严重等问题，Android手机都免不了出现卡顿现象。
但随着一些具备底层编程能力的厂商与谷歌的深入合作，Android的这一弊端逐步被解决，如去年华为推出的EMUI 5.0系统，突破性解决Android自有缺陷，带来了“天生快，一生快”的体验。颇具讽刺意味的是，在Android一直致力于摆脱卡顿的印象的同时，苹果却一直偷偷借升级的之机降频，主动让手机慢下来，这样关注经营策略和利益的做法，不知会让广大的果粉们作何感想。
作为整个Android阵营金字塔尖上的厂商，我们也看到华为不仅仅与谷歌保持着十分紧密的合作，具备“手术刀式”改进Android系统的能力，更重要的是华为采取了始终站在用户的角度考虑问题的态度。
今年伴随全能旗舰Mate 10的发布，华为也推出了EMUI 8.0系统，进一步面向AI新领域展开了探索，虽然全新的EMUI 8.0系统与全新的硬件设计更匹配，但华为也并没有放弃之前的用户，发布一开始就宣布EMUI 8.0华为也宣布包括Mate 9在内的多款型号的产品都可以升级到这一系统，将全新的体验带给更多的用户。
事实上在对待旧设备的态度上，华为与苹果截然不同，支持Mate 9升级的EMUI 8.0不仅没有让手机变得更慢，甚至有网络媒体通过对比评测发现，升级新系统的Mate 9在速度上更快了，体验性上也更好了。
实测数据显示，配置完全相同的两台Mate 9，搭载EMUI 8.0系统的Mate 9在操控流畅度上丝毫不减，甚至在功耗的控制上更加出众，两台设备同样的操作连续使用30分钟左右后，EMUI 8.0 的华为 Mate 9 掉电 5%，EMUI 5.0 的华为 Mate 9 掉电 10%(此前两台手机的剩余电量同为 89%)。
当然最重要的是，全新的EMUI 8.0也让Mate 9用上了最新的功能，比如智慧识屏、新的语音助手和快递提醒等功能，为用户增添了更多便利。不得不说在探索人性化的交互界面上，许多Android厂商比iOS更优秀，诸如快递提醒这样嵌入系统的生活服务，是目前苹果还未探索的领域。
iOS自成一派，拥有超强的生态闭封性，苹果也因此而圈住大批的用户，在这个生态圈子内，苹果还是采取了相对开放的态度，尽量为旧机型提供系统更新服务，每年的iOS新系统都能够获得很高的用户更新率，只是没有想到真相中竟然暗藏这样的杀机。
Android阵营则因为开源而带来了百花齐放的新景象，而一些走在前沿的厂商也凭借独立的思考和对用户体验的关注也在积极带动整个Android阵营的升级，尤其像华为今年的EMUI 8.0，除了在细节上的革新外，也展开了AI领域的探索，这一举措对整个智能手机产业的发展也有着很积极的作用。
十年的发展已经让手机成为超级快消品，技术更迭变快，手机设备的更新淘汰率也随之提升，但如果因此而忘记旧设备的用户体验，或者用某种手段不断逼迫用户更换新产品，恐怕都违背大多数厂商曾经宣称的初心。而事实上，虽然苹果的iOS 11还是华为EMUI 8.0，从根本上都很关注用户体验，但显然，单从当下的局势来看，后者的态度似乎更有价值。