塞班如何败给安卓

‘壹’ 为什么塞班不如安卓

安卓的发展趋势更好，软件也越来越多。塞班的话，我也是在用v5的机子，软件不错，用起来也满顺手的，问题就是感觉开放性不够！安卓的机子的话通常配置都比较猛，必然的，界面更好看。我现在用的是U1，感觉不错！s60v5的感觉总结起来就是一句话，要是你喜欢玩机子，折腾机子，就买安卓。要是只是平时用用，塞班足矣，毕竟现在塞班的稳定性还是高于安卓。反正对比起来说的话，塞班比不上安卓的两大原因就是塞班的忠实用户们腻了，要换换口味的了！再就是安卓支持的配置高，塞班发挥不出高cpu机子的真实实力！所以入门级别的塞班智能机最多！这也是为什么塞班界面简单的原因！还有什么问题可以继续问我！

‘贰’ 塞班系统的缺点在哪里为什么被安卓迅速取代呢

手机在我们生活中是不可或缺的一部分，每天都会运用到手机。一个好的手机系统可以为我们带来很多便利，首先客户最看重的是手机系统的安全性，其次是界面的美观。

塞班系统是一个实时操作系统，能够长时间的运行，而且还可以和苹果的iOS系统一样，有一套完整的开发框架和机制用来约束开发商。所以在当时，塞班系统还是比较流行，系统非常的安全，用户也非常喜欢。但是它的优点相反也成为了缺点，导致开发商怨言，以及客户的流失，时间的塞班系统成为了时代的牺牲品。到后来安卓系统的成熟，塞班系统也彻底退出世界的舞台。

‘叁’ 流畅而稳定，曾经经典的塞班系统，为什么很快就被安卓所取代了

第一个原因是安装软件很复杂。

当时，当该系统开始流行时，盗版应用软件也是特别多。此外，与我们现在下载的软件不同，手机中没有专门的软件应用商店。如果用户想下载，他们必须在线下载。当时，塞班系统引入了一种签名机制，以防止恶意程序进入并降低系统的平滑度。下载软件必须使用签名机制，只有签名的应用程序才能安装在手机上，整个过程非常复杂，很多用户根本不会签名，所以这种体验很差，这导致用户对这个系统非常不喜欢。

碰巧安卓系统很好地解决了这个问题，这就是为什么后来安卓系统可以轻松占领手机市场的原因。

‘肆’ 10年前的那么厉害的塞班系统为什么会被安卓取代

塞班与开放式操作系统linux，和非开放的Windows Mobile等比较，它的优势是比较有争议的。手机制造商和网络营运商比较喜欢塞班的定制灵活性而较否定Windows CE。尽管这些定制灵活性使得集成塞班手机更加困难。塞班系统对硬件架构的局限性和繁琐的应用签名授权也使她在与新生代的操作系统（如Android等）的竞争中力不从心。

目前来看在企业级服务器应用上还是linux，unix，winserver为主流，在个人电脑上以IOS{苹果电脑}，windows为主，在移动端上IOS，安卓为主。目前还没有看到新的操作系统出现。（注：现在看到的操作系统如Ubantu，redhat，centos等都是linux的变体系统）

‘伍’ 塞班为何敌不过安卓

(1)塞班都被诺基亚卖了，算是抛弃了，都没有资金去开发.
(2)安卓是谷歌的，有钱有势，当然能做好了。
(3)安卓（原系统）机就比塞班稳定太多了
(4)同价位安卓反应速度比塞班快。
(5)安卓软件还在不断增加，面塞班就快断食了！

‘陆’ 塞班系统为什么会败给安卓和ios系统

塞班就别提了，诺基亚已经停止对塞班的支持了，现在开始和微软合作，主打Windows phone 7手机，安卓系统现在是主流，优点:系统开源，任何人都可以自己定制系统，缺点:系统版本较多，各个硬件配置的配置都有，导致安卓系统的不统一，其运行在Java虚拟机上，比较耗内存。ios，优点:流畅，软件较多，缺点:系统太封闭。。。

‘柒’ 为什么塞班系统各方面远远超过安卓系统许多却落得被淘汰的结局

就是因为塞班系统也是个关闭的，而且他还没有达到今天苹果的水平。拿诺基亚手机为例，每买了一台手机要用每部手机的唯一序号到电脑网上注册一个号，办理一个证书，以后你要下载安装的所有应用都必须到那里一个一个签名，然后再一个一个下载安装到手机里面才能使用。如果哪个应用发布时间较长了会提示已经过期，这样子就要把手机的年月调整到几年前，再签到，下载，安装到手机，你想想看，这种系统能活到现在吗。我现在都奇怪当年使用塞班系统上网的耐心是哪里来的。

‘捌’ 诺基亚塞班系统不卡，为什么最后败给安卓

因为塞班系统开发的时间较早,且这个系统的初衷只是为了打电话,,Symbian的系统内核为EPOC32，在电话功能上有很大优势，比如信号强度非常好等，至于缺陷,不得不说塞班的硬伤是它的硬件，触屏机里面现在主流的安卓都用上了电容屏，但n97也仅仅是电阻屏，说穿了就是不支持多点触控，另外最严重的就是塞班的CPU吧,塞班的软件或者游戏都不是太大，画面也不是太好，少有上10m的东西. 总之手机更新换代的速度是很快的,塞班系统也会改进和更新

‘玖’ 为什么塞班系统会输给安卓和iOS

塞班真差嘛？与现下的安卓和iOS相比，那真的不是差了一点两点，但如若把时间调整到N95的年代，与当时同场竞技的Palm OS、Window Mobile、WebOS等一些列系统相比，塞班是当之无愧的王者。而一路高歌猛进的塞班之所以会被淘汰是一个综合性的问题。

3、iOS和安卓的异军突起。如果说iOS设备是为塞班鸣响了丧钟，那么安卓设备就是为塞班盖上了最后一把坟土。二者的易用性和塞班的不思进取直接导致了市场份额的逆转，而此时的塞班正忙于第4项工作。

4、内耗过大，失去了与其他塞班设备联手抗击iOS和安卓的机会。内耗、内耗、内耗！要记得，塞班不仅仅是NOKIA在用，当时还有三星和索爱作为被授权方在使用塞班，但作为NOKIA的全资子公司，塞班很多内容是不对三星和索爱提供的，不但不提供，NOKIA还给开发者付钱，只为NOKIA开发软件。这个二货决定直接使得盟友变对手，逼着三星和索爱投奔其他阵营。猪一样的N记就这么把自己玩残了。

5、仅剩的一个玩家可是UI过丑，屏幕难用。世界清静了，只剩NOKIA在用塞班了，但NOKIA丑陋的UI（见过的都说丑）和难用的电阻屏让所有人开始敬而远之，只有部分死忠还在充值信仰，但已不足以支撑庞大的N记了。

一个王者的衰败让人惋惜，让人扼腕，不过，就算放到今天，我有时还是会拿起手边的5230，N95等经典塞班机型，像看着塞班的墓碑一样，去回忆那段岁月。也许，这份感情真的只有经历过才会懂得。致敬，曾经的王者，安息吧！

‘拾’ 诺基亚塞班系统为什么会输给安卓

因为现在的塞班系统
诺基亚已经放弃对其的开发了
这个属于中下水平
现在诺基亚的重点要研究中上水平的机器了
所以现在的安卓比较好点