安卓是什么时候落后苹果的

㈠ “苹果手机领先安卓两年”这个说法你认同吗为什么

有人说说苹果领先安卓两年的时间，自己并不怎么认为苹果手机确实有些画面就是比较优秀的，但它还远远谈不上，甩开安卓系统的手机两年，只是说人家有一些起步的比较早，做的优化比较好，比国产手机确实要强一些，但这两年的差距已经逐渐缩小了，甚至某些方面国产的手机已经比安卓做的好了。

要对国产的手机有信心，你还要支持国货，因为国产的手机只有他们的销量更好了，他们的收入更高了，能够有更多的钱投入到研发，国产的手机才会出崛起。苹果的手机系统优化，做的确实更好一些，然后系统更流畅一点，但苹果手机价格很贵啊，如果是以普通的使用需求为目的的话。买一台苹果的手机可以买两台，甚至说买三台安卓的手机，对于年轻人来说考虑一下国产的性价比机型还是可以的。

㈡ 安卓系统什么时候可以超越苹果系统呢

有超越的可能，两种系统各有特色。

安卓系统
android是一种基于Linux的自由及开放源代码的操作系统，主要使用于移动设备，如智能手机和平板电脑，由Google公司和开放手机联盟领导及开发。尚未有统一中文名称，中国大陆地区较多人使用“安卓”或“安致”。Android操作系统最初由Andy Rubin开发，主要支持手机。2005年8月由Google收购注资。2007年11月，Google与84家硬件制造商、软件开发商及电信营运商组建开放手机联盟共同研发改良Android系统。随后Google以Apache开源许可证的授权方式，发布了Android的源代码。第一部Android智能手机发布于2008年10月。Android逐渐扩展到平板电脑及其他领域上，如电视、数码相机、游戏机等。2011年第一季度，Android在全球的市场份额首次超过塞班系统，跃居全球第一。 2013年的第四季度，Android平台手机的全球市场份额已经达到78.1%。013年09月24日谷歌开发的操作系统Android在迎来了5岁生日，全世界采用这款系统的设备数量已经达到10亿台。
2014第一季度Android平台已占所有移动广告流量来源的42.8%，首度超越iOS。但运营收入不及iOS。

苹果系统
OS X是苹果公司为Mac系列产品开发的专属操作系统。OS X是苹果Mac系列产品的预装系统，处处体现着简洁的宗旨。
OS X是全世界第一个基于FreeBSD系统采用“面向对象操作系统”的全面的操作系统。“面向对象操作系统”是史蒂夫·乔布斯（Steve Jobs）于1985年被迫离开苹果后成立的NeXT公司所开发的。后来苹果公司收购了NeXT公司。史蒂夫·乔布斯重新担任苹果公司CEO，Mac开始使用的Mac OS系统得以整合到NeXT公司开发的Openstep系统上。

㈢ 安卓系统什么时候才能超越iOS系统

目前的智能手机格局里，Android和iOS已经形成分庭抗礼之势，虽然苹果iPhone比任何一家Android手机厂商的出货量都要大，但是Android手机品牌厂商众多，它们加在一起足以抗衡苹果，而且iPhone高端的价格还是让很多用户选择更加廉价实用的安卓手机。
Android系统是迄今为止功能最全面的平台，再加上三星、LG等厂商的支持，消费者拥有更多不同价位的产品选择和更自由的发挥空间及定制选项，可以根据自己的喜好打造一部完美的智能手机。
iOS则是一个非常稳定、成熟的平台，并且提供了统一的操作界面。最好的应用商店、最多的周边设备选择、最棒的摄像头，都成全了苹果将所有事情变得更简单。另外苹果对系统版本的更新也是严格控制，无论是消费者还是企业用户，都能够第一时间体验到最新版本的系统。
而iOS的缺点则是价格过高、过于封闭、缺乏可定制性及不太厚道的云服务。
苹果iOS、谷歌Android两大系统横向对比：
1、性价比
提到价格，苹果总是当仁不让，无论是哪一代的iPhone都是当时市面上最贵的智能手机之一。200美元(约合人民币1230元)的合约价和650美元(约合人民币4000元)的裸机价，都要比大部分对手高一些。即使是iPhone 5c这样的廉价版便宜了100美元，依然算不上便宜。
大量的厂商都在Android平台上尽全力生产各种具有超高性价比的机型，而 Android的免费策略也进一步有利于降低产品的成本。而三星、索尼、LG、HTC、中兴、华为等厂商，都是Android系统产品的主要来源。
获胜：Android
2、界面
两个主流系统都开始向界面简洁、扁平、易操作和多彩的风格变化。而最大的不同就是由于许多Android手机厂商都专门自己定制了操作系统，因此还有许多变化。虽然两大系统现在的界面结构基本相同，比如下拉激活通知中心、应用Dock和图标等，但是在界面的多样性上，Android还是要强过 iOS。
而刚刚发布的Android L更是开启了全新的“Material Design”风格，将极简主义和简单的动画完美结合，旨在创建出全新的谷歌平台及应用程序风格。不过现在还不清楚Android L究竟会为操作系统市场带来多大的影响。

㈣ 苹果手机有哪些地方是安卓手机依旧没有赶上的

很遗憾，已经没有了

现在苹果已经全方位被安卓阵营所超越了。如果在2021年还要再去购买苹果产品，那我认为原因如下：

1.惯性思维，沉醉于iPhone 4时期的繁荣而无法自拔，却殊不知现在安卓阵营已经全面超越iOS

2.被 游戏 账号所绑定

3.收了M国人的钱，并坚决表示不支持国产的罕见们

下面开始分析：

1.屏幕

而目前的iPhone中，分辨率只有720p级别的iPhone 11依然在售，而同等分辨率级别的安卓手机普遍不及千元，甚至红米9都搭载了1080p级别屏幕

如果继续有人吹iPhone 11的屏幕支持p3色域，色准高，那么请打爆他的狗头

iPhone 11的屏幕，就是连千元机都不如

就算是iPhone 12系列，其屏幕表现也只能说差强人意

屏幕分辨率竟然为2532*1170的奇怪数值，高不成低不就。

况且，这部手机不支持120hz高刷新率。这意味着你滑动手机就像ppt一样卡顿，而同等价位都是素质极佳，分辨率优秀的高刷屏幕

虽然iPhone 12有“超瓷晶”面板，但可惜其面子意义大于其实用意义，还深得华为p10精髓，疏油层表现极差

绿屏问题也饱受争议，而苹果以“软件”因素搪塞过去，充分暴露其作为商业公司的丑恶嘴脸。而于此相反的是HUAWEI Mate 40 Pro，混用周冬雨屏幕不仅扶持了国产手机屏幕的进步，防止在屏幕领域被M国掐脖子，其贴心的绿边也恰恰证明了“护眼屏”

与此同时，目前国产手机大多采用了极为先进的挖孔屏，甚至是挖槽屏。而iPhone仍然坚守着四年不改的刘海。3d结构光表现相比tof镜头优势不明显

总之，无论iPhone新款还是旧款，其在屏幕素质方面都是极差水平，根本不值得一提

2.性能

也许会有苹果的极端粉丝出来跳脚，a14吊打其他任何手机

但iPhone 12其羸弱的散热表现明显拖垮了其性能。导致空有一身武力却使不出的局面

而相反，虽然骁龙888饱受翻车争议。但大部分安卓手机由于极佳的散热配置，实际体验可轻松超越A14

如果再有人吹a14的性能，请把它的双层主板拿出来，并锤爆他的狗头x2

3.续航

不容置否，iPhone自初代到现在，续航都是其最大短板

很多果粉在吹iPhone 12 Pro Max的续航。

但实测iPhone 12 Pro Max在满特效原神下，开启5G并分享热点，在户外高亮度下仅测得2h的续航。其 游戏 体验也极为一般，发热发烫，亮度降低。实在可以称得上是拉胯

而大部分国产手机，在开启深色模式下，关闭后台刷新，开启省电模式，关闭流量，仅浏览知乎信息流。可达到超过10小时的续航

在同为正常使用下的前提，国产手机的续航是目前续航最好的iPhone的几倍

所以听到某些人尬吹iPhone续航的时候，请打爆他的狗头x3

4.拍照

iPhone的拍照系统，自2015年以来从未有过大的更新。

哪怕是目前最强的iPhone 12 Pro Max。其像素量依然维持在六年前iPhone 6S的水准

在拍摄物体时，其解析力甚至不如千元安卓手机——甚至如今的时候千元机都有了1亿像素的HM2

长焦的素质比起目前已经广泛应用的潜望式长焦，也不值得一提，甚至小米在仅2000元的小米10青春版上都有了潜望式长焦镜头，而iPhone 12 Pro Max仅支持2.5倍变焦

超广角就更不用说了，小米11ultra采取了双主摄方案，三星S21 ultra的超广角比iPhone 12主摄的底还大。华为mate40Pro的电影镜头相比iPhone 12系列的超广角镜头，素质也全面碾压

其13mm的焦距带来了超广的画面，但也带来了极高的边缘畸变，严重影响观感。国产厂商采用的“自由曲面镜头”无疑极为先进

如果再有果粉尬吹iPhone相机的HDR观感自然，拍照体验优秀的时候，请打爆他的狗头x4。成片都不行，谈拍照体验的意义何在？

5.系统

当iPhone的硬件优势丧失殆尽之时，果粉依然会狂吹iOS

但实则iOS已经作为时代落后的产物，现在的安卓无论在易用性，还是在隐私保护上，均已超过iOS

iOS截止目前依然不支持小窗/分屏功能，apple id设置极为烦琐，体验完善服务还需要注册外区id，不支持通话录音，不支持应用双开，不支持双侧边返回，不支持长截屏，不支持t9拨号，不支持应用随意摆放，没有 游戏 模式……

如此多的功能缺失，我不知道果粉们吹嘘的“易用性”，“省心”从何谈起

至于被果粉们吹上天的动画，在小米光锥动效的加持，以及华为Harmony OS的加持下。苹果已完全无优势地位。而MIUI12系统出现的频繁闪退，卡顿，在易用性，功能多样的优点面前，完全可以接受。而iPhone的缺点，可谓罄竹难书

而其引以为豪的隐私保护，在2013年棱镜门事情爆出之后，苹果被实锤参与其中。协助了M国参与了全球监听计划，可以说，如果你用iPhone。那么你的一举一动，都将在M国的严密监视之下。甚至将手机关机也不能幸免。苹果还将窃听模块融合进芯片中，倘若关机也会自动调取麦克风和摄像头，将你的信息24h不间断地上传至5jiao大楼

相反，国产厂商改进了无数次隐私保护措施，虽然安卓系统并非我国研发，但其开源的特征，难以被M国直接利用。而国内公司精准投放的广告，也无非是为了让你可以轻松买到更合适的商品，提升你的生活质量罢了。用这一部分的隐私来换取便利，相比于把你的数据给M国利用，实在是有利于民生的大计啊！

总之，如果再有果粉尬吹iOS，甚至是隐私保护，依据《HUAWEI法》《Miboy基本法》《机圈标准条例》判处其404，并开除其中华人民共和国国籍。gjaq不容极端品牌粉丝的侵犯。

6.生态

所谓iPhone的生态，不过就是手机上刷的知乎放到电脑上接着看罢了

我HUAWEI可以直接多屏协同，你苹果行吗？

我HUAWEI有一碰穿，你airdrop算个der？

在华为的Harmony OS“分布式系统”面前，严重依赖于手机的“苹果生态”毫无优势地位

而其所谓生态硬件，恕我直言，都是智商税

AirPods Pro音质白开水，一个普通的降噪TWS耳机，官方索价1999

而台湾络达1562a芯片将TWS降噪耳机的价格压至240元以内，并能实现AirPods Pro 80%的功能。AirPods Pro纯属智商税

而AirPods Pro的卖点“自动切换”，也即将在络达7月的新固件解决。苹果的技术可被一个来自台湾地区的公司破解，可见苹果本身毫无技术含量

苹果甚至将音质极差，质量极差，只有颜值的Beats X改名换姓为Beats Flex，并以399的高价继续出售。同价位的HUAWEI Freelace Pro的音质出色，且具备主动降噪

可见在耳机领域，苹果几乎被各大厂商吊打，而其引以为傲的生态体验，也被轻松破解

在智能手表领域，起初的Apple Watch性能羸弱，防水鸡肋。虽Apple Watch S6有了较大幅度的改进，但其更新，完全不值3199的价格

Apple Watch的续航只有18h，而华为watch 3和GT2均有14天的续航。一天一充都不能保证的Apple Watch，实属鸡肋

同时，苹果选择在手表内部放置了“方向错误”的超大线性马达。众所周知，手表不是震动棒，不需要震动，来个提醒嗡一下，“足够普通消费者使用”

总之，Apple Watch是个续航废物，方向错误的产物。AirPods Pro更是一电子垃圾。我不知道Apple Watch在体验上有明显的缺憾，还是有很多人尬吹。如果你发现有人尬吹苹果生态及其产品，请打爆他的狗头x6，并播放十遍《HUAWEI美》

总体而言，目前的iPhone在软硬件上，已无任何优势，实在可以用四字“电子垃圾”来概括。同时，iPhone有gjaq的重大隐患，正如百里守约所说：

安全，是隐患都被藏起来了

如果有人依然执迷不悟于iPhone，请转发这篇文章给他，并注明：不转不是中国人！

（逃

我 杠 我 自 己

1.屏幕

326ppi比大部分安卓1080p oled要清晰，同时iPhone 11的LCD色准优秀，色域足够。显示通透度在LCD也算不错。不及夏普R5G（废话），但其素质是你可以买到的，最好的LCD

iPhone 12除去没有高刷，其他顶级水平。绿屏属于三星E3材料通病问题

2.性能

虽然会有发热降频的问题，但如果你开了省电模式……

A14可以用765的功耗，达到865的性能。而且不会降频

吐槽发热的，这边建议开省点模式。续航还会有惊喜，个人推荐低电量模式日常开

3.续航

iPhone 12 Pro Max的续航目前安卓旗舰基本打不过。

iPhone 12中等水平，也不算崩。跟mate40Pro差不多

iPhone 12 mini续航差可以理解，但也没那么差。亮屏可以达到5h，2k120hz同时开的安卓也只比mini稍好一点

4.拍照

iPhone拍白天是真的可以，不过摄像头的极限素质不如安卓。

（个人不经常拍照，理解有限）

5.系统

iOS的缺点在于本地化功能的缺失，以及蛋疼的返回逻辑。不过iOS15加入了大爆炸，建议加大力度

在基础调教和优化上，iOS有绝对优势

隐私保护……都被说烂了。如果iPhone真对于gjaq有妨碍的话我也不会买到正经国行iPhone了。苹果说建数据中心就建，也按照我国法律下架了无版号 游戏 。苹果对于中国也没什么好黑的

你觉得iOS难用可以黑，毕竟很多人刚需本地化功能，尤其是通话录音。也有人反感iPhone的文件管理，这都很正常

但上升高度，不必，真的不必。你我也都不是gov官员，iOS对于小老百姓的隐私保护还是可靠的，至少不会让pdd删你照片，流氓app随便偷你信息

6.生态

Harmony OS目前只能说“未来可期”

iOS生态目前还是无可撼动，因为其核心在于iCloud，而非一个具体的设备

苹果生态讲求“无感”，“优雅”，这都是国产厂商需要进步的

至于生态周边……

AirPods Pro不用讲，虽然目前1599的价格仍有溢价，不过对于苹果生态来说，缺失了AirPods，总是不完整的

而且对于囊肿羞涩的生态用户来说，苹果另外给了你一张399的入场券，W1芯片目前在蓝牙芯片中依旧很强。就音质来说，Flex也许并不够格。但苹果的大部分耳机（除了AirPods Max和Solo Pro），也都不是凭借音质取胜的

是良好的连接体验和延迟

是不错的设备内切换体验（W1需手动切换，H1才能自动）

是舒适的佩戴体验

（还有Beats的颜值真的很戳……）

没有Flex，但是有个X

这就够了

Watch的话……

一句话：

除了续航，其余完美

㈤ 安卓和ios哪个早

IOS发行:2007年6月29日（初版）编程语言： C语言，C++， Objective-C 内核： Darwin
安卓发行:2008年9月23日 编程语言： C/C++（底层） Java等（应用层） 内核类： 整块性核心（Linux）

最早是有Andy Rubin在1990年开发产品具有突破性意义的基于互联网的手机操作系统,因为这款产品太超前了,运营商的支持完全跟不上,很快被市场判了死刑,Andy Rubin他的人生经历有点发杂,他曾隐居开曼群岛,想开发一款数码相机,但是没有找到支持者,他很快回到熟悉的领域,创办Android,开始启动下一代智能手机的开发.2005年,Andy靠自己的积蓄和朋友的支持,艰难地完成了这一项目.之后仅仅几周时间Google就完成了对Android的收购,接下来的故事,已经载入史册.
补充:最早Andy Rubin开发的手机系统并不叫Android,Android是在被Google收购后由Ascender公司设计,它的Logo具体意思你可以去网络看.

最早出来的系统能说是Android,当时的系统都不是触摸屏的,后乔布斯打开了触摸世界一举成名.

㈥ 安卓发展至今真的还不如ios流畅吗你怎么看

安卓前几年的流畅度的确不能跟ios比，但是经过这几年安卓持续的优化，在流畅度方面已经取得了很大的进步了。但是我觉得无论安卓再怎么优化，特别是动画过渡方面依然比不过ios。根本原因是安卓和IOS系统的根本原因，即安卓会在点击时先判断然后执行动画，而IOS会先执行动画，无论你点击什么。

苹果跟安卓的芯片性能差距太大。

首先，这与手机的处理器和配置密切相关。处理器相当于手机的大脑。有了一个好的手机处理器，手机上的用户体验将大大提高。现在在安卓手机市场上，满是100元和1000元的机器，而这些低成本的手机最有可能被卡住。它的处理器性能不够，内存不够。当然，我们不能携带数百元或1000元以上的手机，所以我们要求它们像6000或7000个苹果一样柔软。

㈦ 安卓在处理器上面为何比不过苹果呢

不知道大家有没有发现过，安卓在处理器上面一直以来都是比不过苹果的，这是因为两款手机研发的厂家不同。而且苹果的处理器都是单独定制的，采取的是A14处理器，5nm工艺的制成，但是安卓手机的处理器都是统一制作的。

三、结语

但是大部分人有这样一个心理，宁愿花上万块钱买苹果，不愿花上万块钱买安卓，这是因为在他们的心里有这样一杆秤，秤的那头主要是偏向于苹果手机。不过苹果手机出现的问题也比较多，像苹果13出现的粉屏，甚至是绿屏以及卡顿，无缘无故的故障等问题，所以苹果手机也应该查一查质量方面的问题了，不管怎样这两款手机各有各的好处，所以可以根据自己的喜欢前去购买。

㈧ 安卓5.0系统有什么优点缺点

安卓5.0的更新更美观，也带来了许多新功能。只是要注意哪些厂家会承诺升级。五年左右一换脸，真心不错。最近我买了一副新眼镜，大家都说我的样子都因此改观了。安卓已经六岁了，也总算有一次重大改观了。安卓5.0 Lollipop带来了全新的，更为扁平化的外观，更好的通知中心，重新设计的核心应用，并提升了在安卓设备上的性能表现——增加了一些以前所缺失的重要应用类别。

优点

漂亮的新设计。改进的邮件应用程序。新的API将提升音乐和游戏类应用品质。优秀的语音搜索。

缺点

不太好说。目前还不清楚哪些应用能够在平板上良好运行。浏览器可以使用刷新。

我得说的是Lollipop简直是一个“必须升级”，——除非你没得选：你必须等着，看你的设备制造商和运营商是否将屈尊让你升级。这一直是Android最大的弱点，这就是为什么40%的Android用户都是两年以前甚至更早的版本。但它算得上一件够大的事儿了，因此，只要能找到，一定得去找找看。

材料设计

在安卓5.0上，最大、最显眼的变化，当属材料设计——一种全新的设计语言，有着扁平化的图标，简洁的外形，更大胆的色彩。这是现今这个行业的大趋势;苹果在去年的iOS 7上已经采用了。
所有的一切都更干净，微微圆润，并且和以前相比更加扁平。边角的圆滑有助于消除部分Android挥之不去的“工程师”的感觉，给系统有点可爱的感觉，更多的便于消费者使用的外观。在屏幕的底部的操作按钮已被简化为基本形状(正三角形，圆形，正四边形)。应用程序的托盘，已摈弃透明，改用纯白色作为背景。现在的多任务视图是一个Google Now下的滑动梯级——像卡片——如果你在一个应用里有多个文件打开，它们会以单独的卡片展示出来。

谷歌一些最关键的应用也已经改变。主要的内置应用程序，现在都有主题化的、彩色的标题栏。联系人应用是蓝色的。日历应用是白色的。Gmail是红色的。

其他的还未被重新设计。比如说罢，地图、Play 音乐，还有Chrome，在Android 4.4和5.0上目前看起来基本一个样儿。第三方应用程序也还没有适配，但Lollipop提供的API会让它们“材料设计化”。由于材料设计散布在整个Android界面，真像是呼吸到了一股新鲜的空气。

功能和内置应用

Lollipop也改变了Android的一些主要的面向消费者的功能。目下最大的一件就数通知中心了。现在你可以在你的锁屏界面看到所有详细的通知内容，以及更灵活的、可操作的通知——可以直接下拉覆盖其他操作。我真的很喜欢优先和非优先级通知的划分，它们可以有不同的通知音量和显示设置;你可以设置你的每个应用，有优先级、无优先级，或者关闭通知。
谷歌终于砍掉了容易混淆的独立的Gmail和电子邮件应用。主要的应用程序现在支持谷歌帐户，POP/IMAP类的邮箱如雅虎和AOL，以及Exchange。不幸的是，它并不是那么简单。该应用程序无法对两个不同的iCloud帐户“确认证书”，当我尝试添加一个Exchange帐户时，它就需要我的设备上的公司提供的安全密钥。所以，你可能仍然会转向对Exchange支持的许多可用的第三方电子邮件应用;如果你用iCloud，就买一部iPhone罢。

Gmail主索引界面变得更宽敞、有曲线美感了，在旋转中转换成方形图标，并且加入少许图片到邮箱侧边栏。因为彩色的标题栏，界面上的触发按钮更为突出。

日历应用也已经全新设计，但在某种程度上，我发现应用本身比功能更加美观。周视图已经被五日视图所代替(如果你周末不上班，这可真心不错)，你随时都可以下拉出一个微型月日历，日程视图中间以相应季节的图画隔开。

4.4版本的Android平板支持多个用户，而今手机也支持了，同样有访客模式，只能使用默认设置的内置应用。你甚至可以限制访客拨号。不同的用户可有不同的应用，但每个应用在手机上只有一个副本。

电池管理似乎也得到了加强。所有的Android设备现在都有“超省电模式”——三星的设备已经拥有一段时间了，——可以在电量不足时关闭后台任务。系统还会给出预测，设备还有多长时间需要充电，且当你在充电时，它还会尝试预测需要多长时间充满。

毕竟，这是Android系统。从消费者的角度来看，Android系统最重大的区别就在于它的高度可定制性。是的，你可以让图标排列在你的主屏幕，貌似你有一部iPhone。但当你安装那种你很想用你的指尖就可显示详情的定制插件时，Android就回来了。比如，我就倾向于在我的主屏上放一个日历插件，一个搜索框，一个可给我妻子发送信息的一键点击图标。

离开Android用了几个月的iPhone，Google语音识别和搜索的卓越让我惊呆了。在搜索精确度和从网络获取信息的能力方面，谷歌轻松地灭掉了Siri和Cortana。Siri呢，问题主要是语音识别的准确性：尽管Siri在网络搜索方面表现非常出色，但我的语音请求它好多次都识别错了。至于Cortana，它的问题是，用的Bing搜索。

然而，Google的语音命令在一个重要方面却有短板。在调用其他内置应用执行操作时，Siri做得更好——比如，用音乐播放器播放特定的歌曲。这是因为苹果优秀的对整个设备上的应用的整合实力。

性能表现

在现有的Android 4.4的设备上，我们还没能在任何一款上安装Lollipop的最终版本。当写下这篇评介时，我获悉Nexus 5 $335.67 at Amazon的Android 5.0版本有一个重大电池漏洞，因此这也算问题的一部分了。当镜像可用时，你可以在这里下载。

网页浏览和基本的UI表现和Android 4.4很像，至少现在是这样。我们检查了一下，发现Android 5.0的Chrome版本和Android 4.4的一样，都是38。虽然发布说明中有很多是关于UI变更漂亮了的，但在使之更顺滑方面却只字未提。

在缩小与iOS的差距的几种应用类型上，Lollipop确实为第三方开发者攻克了几个难点。在音乐创作应用方面，Android已经远远落后于苹果，因为系统没有优先的触摸和音频输入，导致了落后。Lollipop拥有专门针对音乐创作团体的低延迟音频输入，USB音频输入支持，音频流混合的API。
对游戏和生产力类应用来说，64位CPU的支持将是一大利好。我们已经开始看到有些设备的RAM达到了3 GB，如摩托罗拉的Droid Turbo，因此我们确信在平板上将很快有超过4 GB容量的RAM。改进的音频和视频的同步，对H.265的编码解码器——通常用于4K视频内容——的支持，都会有助于保持新一代四核高清设备的运行速度。

第三方应用

Android和iOS都有庞大的应用库。看一下我们编辑的精选应用和Top100的应用列表，我们发现两个平台约有85%的重叠。所有的大品牌应用厂商都主要着力于这两个平台。
然而，往更深层次挖掘一点， iOS还是有一定优势。我看了一下，八大厂商发布在Android，iPhone，iPad和Windows Phone 8.1上的应用数量，每个应用，发布厂商均着力于Android和iOS两个平台，除了Microsoft和Google之外的所有厂商，都为苹果的设备开发了更多应用。

这意味着，拥有Android设备的人，没有一个愿意离开去享用那些Windows Phone的拥有者们的好应用。(看看那些Windows Phone的代号——哎哟。)当大厂商第一时间发布重大应用时，苹果仍然领先一步。

在使用与手机应用截然不同的平板应用时，空白地方还是显大。我真心不赞成Google毫无二致地对待两个平台的策略。它导致太多的开发人员偷懒，只是噗啦一下把手机界面铺到10英寸的平板上，看起来丑陋又尴尬。越多人购买Android平板，两者间的差距就会越小，但差距仍然相当大，尤其是像Adobe开发的那些高端生产力应用。

可用性

Android永远的阿喀琉斯之踵是，你是否能真正用上新版的系统。 Android厂商依然落后于其他移动端操作系统：在撰写本文时，只有30%的Android设备运行着Android 4.4。20%以上的设备都运行的是Android 4.1——2012年的版本。
随着时间推移，在系统升级方面，手机制造商已经做得越来越好，但这仍然不够。HTC，摩托罗拉，以及索尼，在承诺未来数月升级到Lollipop方面都已经透明化。LG表示，G3将今年年底获得Lollipop升级。不过，美国的第一和第四大Android智能手机制造商，三星和中兴通讯，却闭口不谈升级到Lollipop的事。
Android落后的原因大家都清楚：它是制造商们唯一能左右升级与否的平台。Windows Phone理论上拥有多个生产厂家，但95%售出的Windows Phone都是由微软生产的。
是否有可能有一个多元化的OS生态圈，同时还提供及时的系统升级?七年的经验告诉我们，不可能。不幸的是，“be together, not the same”包含了不是同一Android版本这一事实。这意味着，如果你对Lollipop有兴趣，购机的时候可得机灵些，从这些有好点儿的升级记录的厂家中的一个买：摩托罗拉，谷歌，索尼，或者HTC。