雲信源碼

Ⅰ 萬家IM是什麼平台

2016年即時通訊雲服務飛速發展，越來越多的互聯網創業者意識到需要把IM 即時通訊作為非核心功能模塊剝離出來，交給專業的IM雲服務商來做，藉此降低開發成本和提升開發速度，也因此IM雲服務市場的熱度迅速上升。不僅像融雲、環信此類創業公司在IM領域大展拳腳，阿里、網易等互聯網巨頭也紛紛布局了自己的IM服務產品，例如阿里百川和網易雲信，想利用在自身現象級產品打造過程中所積累的技術經驗和大平台產品研發+非直接業務功能（HR、財務、法務、行政等）全面整合能力的優勢收割市場，受關注程度可見一斑。
從表面來看即時通訊雲服務商提供的產品功能大同小異，IM雲服務商將即時通訊技術封裝成SKD供App開發者下載使用，並向開發者提供平台環境、技術支持以及後期運維等服務，使開發者的App能夠快速獲得即時通訊的能力。但業內服務商多達數十家，在IM功能類似、官網頁面類似，甚至對外都號稱其平台接入App數萬家，市場份額高達多少百分比的時候，開發者如何去選擇一家最適合自己的IM雲服務商？
選擇的困難不僅在於業內IM雲服務商的計費演算法繁復，更重要的是，一旦接入一家IM平台，如果覺得穩定性不佳或者後期技術支撐不夠，想要遷移到另一家平台，成本將相當之高。除了放棄過往用戶積累的數據，還要面臨技術要求較高的新老版本兼容問題。作為開發者考慮的不僅僅是最初接入的價格，原因就在這里。
感性的選擇方法自然是看哪家支持的App多，支持的App影響力大，跟著行業標桿走，但開發者很容易被各種「免費使用」的營銷信息和不可考證的市場數據迷惑。事實上，接入IM雲服務有多少坑要邁？筆者采訪了23家接入不同IM產品的APP開發者，通過他們第一線的用戶體驗，我們試著從新的角度來考慮如何選擇IM雲服務商：
首先是接入的難易程度和功能的豐富性。不少開發者會花1-3周的時間對各項IM產品的價格、DEMO、SDK、文檔等等進行一個初步調研，有8家用戶反饋調研階段發現各家IM雲服務商給出的SDK、文檔以及介面水平差異度巨大。通過對比，明顯感受到擁有十幾年IM經驗或者支持過數億用戶的品牌服務商技術優勢突出，SDK、文檔以及介面的書寫規范、功能也齊全，甚至超出開發者的預期，從而降低了web端和移動端的集成難度，提升開發效率。SDK封包的質量也直接影響了開發者在上線過程中分辨bug的難易程度。有2家開發者反映曾因為接入某家宣稱接入數萬家App而且完全免費的IM雲服務平台後，因為SDK封包不合理，導致出現問題後無法判斷bug是發生在己方還是服務商處，而代碼並不在自己手中掌握，需要對方來幫助排查，一而再再而三地拖延產品上線時間，最後只能棄用。值得一提的是，所有網易雲信的用戶反饋雲信的SDK自定義靈活，可實現個性化業務，效率很高，同時也提供了DEMO的源代碼。真實的使用體驗之下，擁有十幾年IM經驗的產品優勢明顯。
其次，消息的穩定性是IM產品最基礎的要求。在采訪中發現，接入IM平台後，有7家用戶反映包括弧稱全球最大和全國市場份額第一的兩家IM雲服務商在內，都存在丟包嚴重導致信息推送不到的情況。如果對信息丟包很介意的用戶，推薦使用有帶有消息必達服務的服務商，他們一般會有特殊對應的機制來解決該問題。

Ⅱ 做直播系統源碼的開發，需要注意哪些問題

開發直播系統源碼時需要注意的問題：
1、過度的設計
首選直播系統源碼注重設計是非常重要的，很多直播系統源碼正由於沒有設計，缺乏新意，而無法持續運行。但值得關注的是，直播系統搭建在設計過程中過度也會引發不良的反饋。過多和點綴和修飾也容易造成畫面的局促和不整潔感，所以在確定好直播系統風格後，盡量的簡約、主題明確，能覆蓋大部分用戶的審美即可。
2、整體設計缺乏連貫性
一個直播系統源碼往往由多個頁面組成，單個頁面的美觀，不代表能給用戶良好的體驗，外觀和功能的一致性非常重要，整體的連貫性，有規律的，有邏輯的操作，在用戶游覽時，才能給用戶一個整體的氛圍感受。畢竟用戶在使用直播系統時，不單單游覽一個頁面。
4、第三方平台的選擇
目前，直播比較成熟的第三方平台有：騰訊雲，阿里雲，網易雲信，七牛雲，金山雲等。就功能點而言，騰訊雲和阿里雲，較優，畢竟人家的實力在那放著呢。不過，其他的，也是百家爭鳴，各有長處，存在，即有道理。
相比其他，騰訊雲有一個最大的特點，就是支持「錄屏推流」，也就是可以錄播，將直播錄制下來，進行二次回放。而其他的第三方，都沒有此功能。
至於直播連麥、多主播互動、IOS 安卓 小程序的支持等等的，就根據實際的業務去選擇，即可。業務不同，需求不同，選擇就不同。

Ⅲ 萬家IM是什麼平台

2016年即時通訊雲服務飛速發展，越來越多的互聯網創業者意識到需要把IM 即時通訊作為非核心功能模塊剝離出來，交給專業的IM雲服務商來做，藉此降低開發成本和提升開發速度，也因此IM雲服務市場的熱度迅速上升。不僅像融雲、環信此類創業公司在IM領域大展拳腳，阿里、網易等互聯網巨頭也紛紛布局了自己的IM服務產品，例如阿里百川和網易雲信，想利用在自身現象級產品打造過程中所積累的技術經驗和大平台產品研發+非直接業務功能（HR、財務、法務、行政等）全面整合能力的優勢收割市場，受關注程度可見一斑。

從表面來看即時通訊雲服務商提供的產品功能大同小異，IM雲服務商將即時通訊技術封裝成SKD供App開發者下載使用，並向開發者提供平台環境、技術支持以及後期運維等服務，使開發者的App能夠快速獲得即時通訊的能力。但業內服務商多達數十家，在IM功能類似、官網頁面類似，甚至對外都號稱其平台接入App數萬家，市場份額高達多少百分比的時候，開發者如何去選擇一家最適合自己的IM雲服務商？

選擇的困難不僅在於業內IM雲服務商的計費演算法繁復，更重要的是，一旦接入一家IM平台，如果覺得穩定性不佳或者後期技術支撐不夠，想要遷移到另一家平台，成本將相當之高。除了放棄過往用戶積累的數據，還要面臨技術要求較高的新老版本兼容問題。作為開發者考慮的不僅僅是最初接入的價格，原因就在這里。

感性的選擇方法自然是看哪家支持的App多，支持的App影響力大，跟著行業標桿走，但開發者很容易被各種「免費使用」的營銷信息和不可考證的市場數據迷惑。事實上，接入IM雲服務有多少坑要邁？筆者采訪了23家接入不同IM產品的APP開發者，通過他們第一線的用戶體驗，我們試著從新的角度來考慮如何選擇IM雲服務商：

首先是接入的難易程度和功能的豐富性。不少開發者會花1-3周的時間對各項IM產品的價格、DEMO、SDK、文檔等等進行一個初步調研，有8家用戶反饋調研階段發現各家IM雲服務商給出的SDK、文檔以及介面水平差異度巨大。通過對比，明顯感受到擁有十幾年IM經驗或者支持過數億用戶的品牌服務商技術優勢突出，SDK、文檔以及介面的書寫規范、功能也齊全，甚至超出開發者的預期，從而降低了web端和移動端的集成難度，提升開發效率。SDK封包的質量也直接影響了開發者在上線過程中分辨bug的難易程度。有2家開發者反映曾因為接入某家宣稱接入數萬家App而且完全免費的IM雲服務平台後，因為SDK封包不合理，導致出現問題後無法判斷bug是發生在己方還是服務商處，而代碼並不在自己手中掌握，需要對方來幫助排查，一而再再而三地拖延產品上線時間，最後只能棄用。值得一提的是，所有網易雲信的用戶反饋雲信的SDK自定義靈活，可實現個性化業務，效率很高，同時也提供了DEMO的源代碼。真實的使用體驗之下，擁有十幾年IM經驗的產品優勢明顯。

其次，消息的穩定性是IM產品最基礎的要求。在采訪中發現，接入IM平台後，有7家用戶反映包括弧稱全球最大和全國市場份額第一的兩家IM雲服務商在內，都存在丟包嚴重導致信息推送不到的情況。如果對信息丟包很介意的用戶，推薦使用有帶有消息必達服務的服務商，他們一般會有特殊對應的機制來解決該問題。

23家中有16家用戶根據產品發展需求接入了除IM基礎功能以外的功能，佔比較多的為簡訊服務、實時音視頻以及目前異常火爆的直播服務。以簡訊服務為例，送達率是最大的考量，尤其是涉及支付的金融類產品，為保證客戶體驗，簡訊送達率要求極高。對此有較高要求的開發者，不妨可以了解一下IM平台和運營商的合作關系，能做到三網聯通最佳，作為運營商直供商的IM平台的簡訊送達率自然是遠好於其他品牌，這是一個顯而易見的道理。

再次，售前售後技術支撐也是開發者非常關心的內容。據筆者統計，想要接入IM平台的開發者一般分為兩類：第一類，還沒有正式上線的App，但預計會需要IM功能，提前准備接入；第二類，已經上線App，發展過程中發現IM需求，預留介面接入。尤其是第一類開發者，因為他們在產品上線前期就需要IM服務商幫助他們進行測試、提供技術支持從而幫助他們順利上線。如此，開發期間，隨時隨地就能召喚到技術服務就極為重要了。

有11家開發者分享了他們的售後支持體驗。各家IM雲服務商的售後支持基本能做到不拖延反饋，但要說及時就略有勉強，多數的服務商會把所有客戶拉在一個大群裡面進行討論以社群的形式進行維護或者發工單請求解決，問題解決不及時也與此機制有關。如果哪家服務商能夠真正提供1對1的專屬服務甚至配備專業的售後客戶經理，筆者相信這才是書寫「以用戶為本」這句話的正確方式。但越完備的技術支持服務就代表了背後越龐大的人力和技術成本支出，所有商家都會讓用戶來承擔這部分費用，因為天下沒有免費的午餐。這就好比你用愛奇藝看視頻，是願意每月花15元享受VIP待遇還是不花一分錢但每次打開就忍受120秒的延時廣告。即便很多IM雲服務商號稱免費，但如果你想要完美的用戶體驗，就可能需要改變自己吃免費午餐的想法。

最後，值得一提的就是IM雲服務裡面最復雜的價格和收費方式了。幾乎每一家服務商都有自己的一套計費體系，也幾乎受采訪的每一個開發者都表示自己無法算清這背後的帳。據筆者統計，市面上數十家IM雲服務商的計費模式都按App日活消耗為參考，大體分為兩種，第一種以融雲、環信、容聯雲等為代表，IM的基礎功能免費，附加服務功能收費，簡訊、實時音視頻、直播等功能再另行計價；第二種以網易雲信為代表，IM基礎功能+附加服務功能打包收費，簡訊、實時音視頻、直播等功能另行計價。如此一來，問題就簡單明了，兩種計價方式對IM基礎功能定義不同，用戶需要計算的是：

據統計，23家受訪者中選擇以上第一種計費方式的佔60.8%，選擇第二種計費方式的佔39.2%，對比兩個陣營中日活消耗量處於同一量級的用戶，實際每月花費也基本持平。92%的受訪者表示，在接入IM平台之後價格不會是困擾他們的第一因素，接入難易程度、功能豐富性、服務端&客戶端的穩定性、安全性以及售後技術支撐才是與他們之後工作更息息相關的部分。

Ⅳ 求一份 網易雲信的APP源碼,

私信,不用謝

Ⅳ 求一份 網易雲信的APP源碼,能有完整的app常用功能,拍照,視頻，文件,表情

package net.tiantianupmons.utils; import java.security.MessageDigest; import java.security.NoSuchAlgorithmException; public class CheckSumBuilder { //計算並獲取checkSum public static String getCheckSum(String appSecret,Stri。