紅包圈子源碼

❶ 怎樣能夠加上不是微信朋友的拼多多簽到領紅包拼友。

拼多拼簽到領紅包的微信好友並非一定是微信上朋友 只能從你分享鏈接進入就會成拼多多友 比如微信群群友大部份都不是微信好友關系

❷ ios微信紅包透視源碼

微信紅包透視出來沒有

❸ 拼多多現金紅包出的現金為什麼越來越少

您好，最近拼多多助力里的現金大轉盤，砍價免費拿活動還是很受大家歡迎的，大部分人是卡在最後0.01元這個點。說一下身邊小夥伴的例子吧：第一次是23-25個人左右幫忙點，其中1個新用戶，成功提現500元，第二次是38個人幫忙點，其中4個新用戶，最後成功了，真沒有資源的話，可以花錢去找專業人士幫忙【點擊拼多多助力平台自助下單】可以先點贊後閱讀，以上只是個人經歷供大家參考。

沒錯，拼多多提現500元的活動是真實的，確實有一些人提現成功了。可是，第一次助力提現簡單一些，可能邀請十來個用戶助力就可以完成任務領取500元。可是，第二次的難度就加大了，最後0.01元需要找專業的人士才能做到了，因為普通人沒有那麼龐大的朋友圈。

我為啥能順利完成了3輪助力，成功提現呢
一、豁得出去臉皮是基礎，第一輪基本就是靠這個完成的。
二、懂規則、找訣竅，任何游戲、活動都是有規則和竅門的，懂得以小換大。
三、花錢去找專業人士幫忙【點擊拼多多助力平台自助下單】要想完成拼多多的任務，就要有耐心，像玩轉游戲，搞明白規則還是非常重要的。

那些給你點助力的都是什麼人？
首先，就是一環圈子的親朋好友，無論他們出於什麼心理，也有可能是為了避免你二次騷擾，所以痛快的給你點了；找對的人，可以事半功倍。在第一輪里就發現一個規律，拼多多的老用戶每次只能助力1分錢，而通過你的連接注冊的新用戶可以助力2毛多到1塊多不等。很多人最後就差幾毛錢而不得其法，我的一個小朋友就是剩下最後八毛，要放棄了，我讓她找了三個沒有拼多多的朋友，每個人給發5塊紅包，讓他們幫忙下載助力一下，結果沒用五分鍾就提現成功了。

拼多多用戶從一億到三億，搭配它的洗腦神曲，不可忽視，認真搞還是可以成功的。

❹ 成功帶貨好友 拼小圈發紅包是什麼意思

自己買的東西分享到朋友圈，被自己的好友看到了，對方通過你的鏈接買了同樣的商品，系統就會給自己發紅包。

在拼小圈裡，用戶可在裡面看到好友最近買了什麼，並且可以分享有關圖文動態。可以在拼小圈中發起新的拼單，在好友購買了自己分享的商品後，領取「帶貨紅包。這個圈子裡，用戶可以做的事情遠不止分享好物，還可以向其他用戶發起提問。

(4)紅包圈子源碼擴展閱讀

拼小圈類比於微信的朋友圈功能。依託於通訊錄，用戶不僅可以實現點贊、評價、跟買等操作，也可以了解自己的朋友們買了什麼商品。拼多多團隊表示，「拼小圈意在鼓勵消費者與好友共享自己的真實購物體驗，將有助於從消費側完成『去偽存真』的鑒別環節，降低用戶的決策成本。」

這是拼多多提升購物體驗的一次嘗試，但就網友反饋來看，隱私安全是關注焦點。一位用戶對拼小圈吐槽，「在毫不知情的前提下就暴露了自己的購買信息」，「自己的微信朋友圈和通訊錄全部被系統抓取」，「拼單默認同步到拼小圈」。

❺ 紅包達人 你的接入沒有使用兌吧的源碼

沒關系的，還有很多比紅包達人好，你可以去公共號appzxf8看看

❻ 超級圈客是騙子么，有沒有人用

朋友圈那種，？別弄更好，基本跑路，只是具體時間不一樣，很多像那種的，套路，模仿霸屏的

❼ 微信紅包122.5發怎麼成了122.50呢

這個系列文章已經整理了10篇，但都沒有涉及到具體的紅包演算法實現，主要有以下兩方面原因。

一方面是各社交/IM產品中的紅包功能同質化嚴重，紅包演算法的「可玩性」便是「核心競爭力所在」，這是同質化功能的差異化競爭思路，不會隨便公開。

另一方面，市場上還存在各種搶紅包插件這類灰產存在，一旦公開這些演算法，很可能又被這幫插件開發者們搞出什麼幺蛾子。

所以，這樣的情況下，如果要做社交/IM產品中的紅包功能，紅包隨便演算法該怎麼實現，基本上只能自已琢磨，很難找到大廠演算法直接套用。

本著即時通訊網一貫的im知識傳播精神，我收集整理並參考了大量的網上資料，綜合了比較靠譜的信息來源，便有了本文。本文根據有限的資料，分享了微信紅包隨機演算法實現中的一些技術要點，並整理了兩種比較靠譜的紅包演算法實現思路（含可運行的實現代碼），希望能給你的紅包演算法開發帶來啟發。

申明：本文資料整理自網路，僅供學習研究之用，如有不妥，請通知Jack Jiang。

學習交流：

- 移動端IM開發入門文章：《新手入門一篇就夠：從零開發移動端IM》

- 開源IM框架源碼：
https://github.com/JackJiang2011/MobileIMSDK

本文已同步發布於「即時通訊技術圈」公眾號。

2、系列文章
《社交軟體紅包技術解密(一)：全面解密QQ紅包技術方案——架構、技術實現等》

《社交軟體紅包技術解密(二)：解密微信搖一搖紅包從0到1的技術演進》

《社交軟體紅包技術解密(三)：微信搖一搖紅包雨背後的技術細節》

《社交軟體紅包技術解密(四)：微信紅包系統是如何應對高並發的》

《社交軟體紅包技術解密(五)：微信紅包系統是如何實現高可用性的》

《社交軟體紅包技術解密(六)：微信紅包系統的存儲層架構演進實踐》

《社交軟體紅包技術解密(七)：支付寶紅包的海量高並發技術實踐》

《社交軟體紅包技術解密(八)：全面解密微博紅包技術方案》

《社交軟體紅包技術解密(九)：談談手Q春節紅包的設計、容災、運維、架構等》

《社交軟體紅包技術解密(十)：手Q客戶端針對2020年春節紅包的技術實踐》

《社交軟體紅包技術解密(十一)：最全解密微信紅包隨機演算法(含演示代碼)》（* 本文）

3、微信紅包演算法要點匯總
這是目前能找到的僅有的一份，有微信團隊人員參與的微信紅包演算法技術要點的討論資料。分享於2015年，差不多是微信紅包剛火沒多久，大概是微信技術團隊的人當時沒有現在這些技術之外的顧慮，所以作了有限的分享，資料難得，本次重新整理了一下，可以作為參考資料使用。以下是資料正文。

資料來源：來自InfoQ的某架構群的技術討論，由朱玉華整理（個人博客是：zhuyuhua.com（目前已無法訪問））。

資料背景：起因是有朋友在朋友圈咨詢微信紅包的架構，於是在微信團隊成員參與討論的情況下，我（指「朱玉華」）整理了這次討論的技術要點，也就是下面的內容（內容為問答形式）。

3.1、演算法實現的技術要點
【1】問：微信的金額什麼時候算？

答：微信金額是拆的時候實時算出來，不是預先分配的，採用的是純內存計算，不需要預算空間存儲。

為什麼採取實時計算金額？原因是：實時效率更高，預算才效率低下。預算還要佔額外存儲。因為紅包只佔一條記錄而且有效期就幾天，所以不需要多大空間。就算壓力大時，水平擴展機器是。

【2】問：關於實時實時性，為什麼明明搶到紅包，點開後發現沒有？

答：2014年的紅包一點開就知道金額，分兩次操作，先搶到金額，然後再轉賬。

2015年的紅包的拆和搶是分離的，需要點兩次，因此會出現搶到紅包了，但點開後告知紅包已經被領完的狀況。進入到第一個頁面不代表搶到，只表示當時紅包還有。

【3】問：關於分配演算法，紅包里的金額怎麼算？為什麼出現各個紅包金額相差很大？

答：隨機，額度在 0.01 和剩餘平均值 2 之間。 例如：發 100 塊錢，總共 10 個紅包，那麼平均值是 10 塊錢一個，那麼發出來的紅包的額度在 0.01元～20元之間波動。

當前面 3 個紅包總共被領了 40 塊錢時，剩下 60 塊錢，總共 7 個紅包，那麼這 7 個紅包的額度在：0.01～（60/7 * 2）=17.14之間。

注意：這里的演算法是每被搶一個後，剩下的會再次執行上面的這樣的演算法（Tim老師也覺得上述演算法太復雜，不知基於什麼樣的考慮）。

這樣算下去，會超過最開始的全部金額，因此到了最後面如果不夠這么算，那麼會採取如下演算法：保證剩餘用戶能拿到最低1分錢即可。

如果前面的人手氣不好，那麼後面的余額越多，紅包額度也就越多，因此實際概率一樣的。

【4】問：紅包的設計

答：微信從財付通拉取金額數據過來，生成個數/紅包類型/金額放到redis集群里，app端將紅包ID的請求放入請求隊列中，如果發現超過紅包的個數，直接返回。根據紅包的邏輯處理成功得到令牌請求，則由財付通進行一致性調用，通過像比特幣一樣，兩邊保存交易記錄，交易後交給第三方服務審計，如果交易過程中出現不一致就強制回歸。

【5】問：並發性處理：紅包如何計算被搶完？

答：cache會抵抗無效請求，將無效的請求過濾掉，實際進入到後台的量不大。cache記錄紅包個數，原子操作進行個數遞減，到 0 表示被搶光。財付通按照 20萬筆每秒入賬准備，但實際還不到 8萬每秒。

【6】問：通如何保持8w每秒的寫入？

答：多主sharding，水平擴展機器。

【7】問：數據容量多少？

答：一個紅包只佔一條記錄，有效期只有幾天，因此不需要太多空間。

【8】問：查詢紅包分配，壓力大不？

答：搶到紅包的人數和紅包都在一條cache記錄上，沒有太大的查詢壓力。

【9】問：一個紅包一個隊列？

答：沒有隊列，一個紅包一條數據，數據上有一個計數器欄位。

【10】問：有沒有從數據上證明每個紅包的概率是不是均等？

答：不是絕對均等，就是一個簡單的拍腦袋演算法。

【11】問：拍腦袋演算法，會不會出現兩個最佳？

答：會出現金額一樣的，但是手氣最佳只有一個，先搶到的那個最佳。

【12】問：每領一個紅包就更新數據么？

答：每搶到一個紅包，就cas更新剩餘金額和紅包個數。

【13】問：紅包如何入庫入賬？

答：資料庫會累加已經領取的個數與金額，插入一條領取記錄。入賬則是後台非同步操作。

【14】問：入帳出錯怎麼辦？比如紅包個數沒了，但余額還有？

答：最後會有一個take all操作。另外還有一個對賬來保障。

【15】問：既然在搶的時候有原子減了就不應該出現搶到了拆開沒有的情況？

答：這里的原子減並不是真正意義上的原子操作，是Cache層提供的CAS，通過比較版本號不斷嘗試。

【16】問：cache和db掛了怎麼辦？

答：主備 +對賬。

【17】問：為什麼要分離搶和拆？

答：總思路是設置多層過濾網，層層篩選，層層減少流量和壓力。

這個設計最初是因為搶操作是業務層，拆是入賬操作，一個操作太重了，而且中斷率高。 從介面層面看，第一個介面純緩存操作，搞壓能力強，一個簡單查詢Cache擋住了絕大部分用戶，做了第一道篩選，所以大部分人會看到已經搶完了的提示。

【18】問：搶到紅包後再發紅包或者提現，這里有什麼策略嗎？

答：大額優先入賬策略。

針對上面的技術要點，有人還畫了張原理圖（這是網上能找到的相對清晰的版本）：

3.2、微信搶紅包的過程模擬
針對上節中整理的資料，當有人在微信群里發了一個 N 人的紅包、總金額 M 元，後台大概的技術邏輯如下。

3.2.1）發紅包後台操作：

1）在資料庫中增加一條紅包記錄，存儲到CKV，設置過期時間；

2）在Cache（可能是騰訊內部kv資料庫，基於內存，有落地，有內核態網路處理模塊，以內核模塊形式提供服務））中增加一條記錄，存儲搶紅包的人數N。

3.2.2）搶紅包後台操作：

1）搶紅包分為搶和拆：搶操作在Cache層完成，通過原子減操作進行紅包數遞減，到0就說明搶光了，最終實際進入後台拆操作的量不大，通過操作的分離將無效請求直接擋在Cache層外面。

這里的原子減操作並不是真正意義上的原子減操作，是其Cache層提供的CAS，通過比較版本號不斷嘗試，存在一定程度上的沖突，沖突的用戶會放行，讓其進入下一步拆的操作，這也解釋了為啥有用戶搶到了拆開發現領完了的情況。

2）拆紅包在資料庫完成：通過資料庫的事務操作累加已經領取的個數和金額，插入一條領取流水，入賬為非同步操作，這也解釋了為啥在春節期間紅包領取後在余額中看不到。

拆的時候會實時計算金額，其金額為1分到剩餘平均值2倍之間隨機數，一個總金額為M元的紅包，最大的紅包為 M * 2 /N（且不會超過M），當拆了紅包後會更新剩餘金額和個數。財付通按20萬筆每秒入賬准備，實際只到8萬每秒。

❽ 紅包圈子賺錢平台 是不是跑路了

網上的這種紅包賺錢盡量還是不要去，這個很多都是騙子。浪費時間，有可能自己還會有錢財的損失。

❾ 那些紅包群都是怎麼建起來的

那些紅包群都是怎麼建起來的：

1.微信新建多人聊天就是群，起一個名字。

2.拉一些進群，群里人數達到一定數量，時不時發一些紅包，使群活躍起來。

3.同時發一下群里的紅包玩法，發布一下群規則，及群介紹。