最好linux系統

㈠ 現在世面上的linux系統哪個最好，能否比較一下

Mandriva

Mandriva原名Mandrake，最早由Gaël Duval創建並在1998年7月發布。記得前兩年國內剛開始普及Linux時，Mandrake非常流行。說起Mandrake的歷史，其實最早Mandrake的開發者是基於Redhat進行開發的。Redhat默認採用GNOME桌面系統，而Mandrake將之改為KDE。而由於當時的Linux普遍比較難安裝，不適合第一次接觸Linux的新手，所以Mandrake還簡化了安裝系統。我想這也是當時Mandrake在國內如此紅火的原因之一。Mandrake在易用性方面的確是下了不少功夫，包括默認情況下的硬體檢測等。

Mandrake的開發完全透明化，包括「cooker」。當系統有了新的測試版本後，便可以在cooker上找到。之前Mandrake的新版本的發布速度很快，但從9.0之後便開始減緩。估計是希望能夠延長版本的生命力以確保穩定和安全性。

優點：友好的操作界面，圖形配置工具，龐大的社區技術支持，NTFS分區大小變更
缺點：部分版本bug較多，最新版本只先發布給Mandrake俱樂部的成員
軟體包管理系統：urpmi (RPM)
免費下載：FTP即時發布下載，ISO在版本發布後數星期內提供
官方主頁：http://www.mandrivalinux.com/

Red Hat

國內，乃至是全世界的Linux用戶所最熟悉、最耳聞能詳的發行版想必就是Red Hat了。Red Hat最早由Bob Young和Marc Ewing在1995年創建。而公司在最近才開始真正步入盈利時代，歸功於收費的Red Hat Enterprise Linux（RHEL，Red Hat的企業版）。而正統的Red Hat版本早已停止技術支持，最後一版是Red Hat 9.0。於是，目前Red Hat分為兩個系列：由Red Hat公司提供收費技術支持和更新的Red Hat Enterprise Linux，以及由社區開發的免費的Fedora Core。Fedora Core 1發布於2003年年末，而FC的定位便是桌面用戶。FC提供了最新的軟體包，同時，它的版本更新周期也非常短，僅六個月。目前最新版本為FC 3，而FC4也預定將於今年6月發布。這也是為什麼伺服器上一般不推薦採用Fedora Core。

適用於伺服器的版本是Red Hat Enterprise Linux，而由於這是個收費的操作系統。於是，國內外許多企業或空間商選擇CentOS。CentOS可以算是RHEL的克隆版，但它最大的好處是免費！菜鳥油目前的伺服器便採用的CentOS 3.4。

優點：擁有數量龐大的用戶，優秀的社區技術支持，許多創新
缺點：免費版（Fedora Core）版本生命周期太短，多媒體支持不佳
軟體包管理系統：up2date (RPM), YUM (RPM)
免費下載：是
官方主頁：http://www.redhat.com/

SUSE

SUSE是德國最著名的Linux發行版，在全世界范圍中也享有較高的聲譽。SUSE自主開發的軟體包管理系統YaST也大受好評。SUSE於2003年年末被Novell收購。

SUSE之後的發布顯得比較混亂，比如9.0版本是收費的，而10.0版本（也許由於各種壓力）又免費發布。這使得一部分用戶感到困惑，也轉而使用其它發行版本。但是，瑕不掩瑜，SUSE仍然是一個非常專業、優秀的發行版。

優點：專業，易用的YaST軟體包管理系統
缺點：FTP發布通常要比零售版晚1~3個月
軟體包管理系統：YaST (RPM), 第三方APT (RPM) 軟體庫（repository）
免費下載：取決於版本
官方主頁：http://www.suse.com/

Debian GNU/Linux

Debian是菜鳥油伺服器之前所採用的操作系統。Debian最早由Ian Murdock於1993年創建。可以算是迄今為止，最遵循GNU規范的Linux系統。Debian系統分為三個版本分支（branch）：stable, testing 和 unstable。截至2005年5月，這三個版本分支分別對應的具體版本為：Woody, Sarge 和 Sid。其中，unstable為最新的測試版本，其中包括最新的軟體包，但是也有相對較多的bug，適合桌面用戶。testing的版本都經過unstable中的測試，相對較為穩定，也支持了不少新技術（比如SMP等）。而Woody一般只用於伺服器，上面的軟體包大部分都比較過時，但是穩定和安全性都非常的高。菜鳥油之前所採用的是Debian Sarge。

為何有如此多的用戶痴迷於Debian呢（包括筆者在內）？apt-get / dpkg是原因之一。dpkg是Debian系列特有的軟體包管理工具，它被譽為所有Linux軟體包管理工具（比如RPM）最強大的！配合apt-get，在Debian上安裝、升級、刪除和管理軟體變得異常容易。許多Debian的用戶都開玩笑的說，Debian將他們養懶了，因為只要簡單得敲一下」apt-get upgrade && apt-get update」，機器上所有的軟體就會自動更新了……

優點：遵循GNU規范，100%免費，優秀的網路和社區資源，強大的apt-get
缺點：安裝相對不易，stable分支的軟體極度過時
軟體包管理系統：APT (DEB)
免費下載：是
官方主頁：http://www.debian.org/

Ubuntu

筆者的桌面電腦便使用的Ubuntu。依照筆者的理解，簡單而言，Ubuntu就是一個擁有Debian所有的優點，以及自己所加強的優點的近乎完美的Linux操作系統。:) Ubuntu是一個相對較新的發行版，但是，它的出現可能改變了許多潛在用戶對Linux的看法。也許，從前人們會認為Linux難以安裝、難以使用，但是，Ubuntu出現後，這些都成為了歷史。Ubuntu基於Debian Sid，所以這也就是筆者所說的，Ubuntu擁有Debian的所有優點，包括apt-get。然而，不僅如此而已，Ubuntu默認採用的GNOME桌面系統也將Ubuntu的界面裝飾的簡易而不失華麗。當然，如果你是一個KDE的擁護者的話，Kubuntu同樣適合你！

Ubuntu的安裝非常的人性化，只要按照提示一步一步進行，安裝和Windows同樣簡便！並且，Ubuntu被譽為對硬體支持最好最全面的Linux發行版之一，許多在其他發行版上無法使用，或者默認配置時無法使用的硬體，在Ubuntu上輕松搞定。並且，Ubuntu採用自行加強的內核（kernel），安全性方面更上一層樓。並且，Ubuntu默認不能直接root登陸，必須從第一個創建的用戶通過su或sudo來獲取root許可權（這也許不太方便，但無疑增加了安全性，避免用戶由於粗心而損壞系統）。Ubuntu的版本周期為六個月，彌補了Debian更新緩慢的不足。

優點：人氣頗高的論壇提供優秀的資源和技術支持，固定的版本更新周期和技術支持，可從Debian Woody直接升級
缺點：還未建立成熟的商業模式
軟體包管理系統：APT (DEB)
免費下載：是
官方主頁：http://www.ubuntulinux.org/

Gentoo

Gentoo最初由Daniel Robbins（前Stampede Linux和FreeBSD的開發者之一）創建。由於開發者對FreeBSD的熟識，所以Gentoo擁有媲美FreeBSD的廣受美譽的ports系統——portage。（Ports和Portage都是用於在線更新軟體的系統，類似apt-get，但還是有很大不同）Gentoo的首個穩定版本發布於2002年。

Gentoo的出名是因為其高度的自定製性：因為它是一個基於源代碼的（source-based）發行版。盡管安裝時可以選擇預先編譯好的軟體包，但是大部分使用Gentoo的用戶都選擇自己手動編譯。這也是為什麼Gentoo適合比較有Linux使用經驗的老手使用的原因。但是要注意的是，由於編譯軟體需要消耗大量的時間，所以如果你所有的軟體都自己編譯，並安裝KDE桌面系統等比較大的軟體包，可能需要幾天時間才能編譯完……

優點：高度的可定製性，完整的使用手冊，媲美Ports的Portage系統，適合「臭美」的高手使用^^
缺點：編譯耗時多，安裝緩慢
軟體包管理系統：Portage (SRC)
免費下載：是
官方主頁：http://www.gentoo.org/

Slackware

Slackware由Patrick Volkerding創建於1992年。算起來應當是歷史最悠久的Linux發行版。曾經Slackware非常的流行，但是當Linux越來越普及，用戶的技術層面越來越廣（更多的新手）後，Slackware漸漸的被新來的人們所遺忘。在其他主流發行版強調易用性的時候，Slackware依然固執的追求最原始的效率——所有的配置均還是要通過配置文件來進行。

盡管如此，Slackware仍然深入人心（大部分都是比較有經驗的Linux老手）。Slackware穩定、安全，所以仍然有大批的忠實用戶。由於Slackware盡量採用原版的軟體包而不進行任何修改，所以製造新bug的幾率便低了很多。Slackware的版本更新周期較長（大約1年），但是新版本的軟體仍然不間斷的提供給用戶下載。

優點：非常穩定、安全，高度堅持UNIX的規范
缺點：所有的配置均通過編輯文件來進行，自動硬體檢測能力較差
軟體包管理系統：Slackware Package Management (TGZ)
免費下載：是
官方主頁：http://www.slackware.com/

Knoppix

由德國的Klaus Knopper開發的Knoppix，是一個基於Debian的發行版。Knoppix嚴格算起來是一款LiveCD Linux，所謂的LiveCD就是整個操作系統都在一張光碟上，只要開機從光碟啟動，就能擁有一個完整的Linux系統！無需安裝！當然，Knoppix也能夠非常輕松的安裝到硬碟上。其強大的硬體檢測能力、系統修復能力、即時壓縮傳輸技術，都令人大加稱贊。可以說，在LiveCD界，Knoppix是無人能及的！

優點：無需安裝可直接運行於CD上，優秀的硬體檢測能力，可作為系統急救盤使用
缺點：LiveCD由於光碟的數據讀取速度限制導致性能大幅下降
軟體包管理系統：APT (DEB)
免費下載：是
官方主頁：http://www.knoppix.com/

MEPIS

MEPIS由Warren Woodford在2003年建立。MEPIS雖然剛建立不久，但是迅速的傳播在Linux用戶間。簡單來說，MEPIS是一個集合了Debian Sid和Knoppix的產物。用戶即能將之當作LiveCD使用，也能使用常規的圖形界面進行安裝。

MEPIS默認集成安裝了Java Runtime Environment、Flash插件、nVidia加速驅動等許多常用的程序。用戶可以非常輕松的安裝完系統後就直接開始使用，而不用到處尋找資料如何下載、如何安裝、如何配置這些軟體。這不僅給Linux新手帶來了便捷，也給老手們節約了相當多的時間。

優點：LiveCD與常規安裝兩用，優秀的硬體檢測能力，預裝了許多實用的軟體
缺點：建立時間不長，默認的界面有些寒酸
軟體包管理系統：APT (DEB)
免費下載：是
官方主頁：http://www.mepis.org/

Xandros

Xandros建立在已經成為歷史的Corel Linux之上。當初Corel Linux的公司由於財政上的困難，被迫終止了Corel Linux的開發，而Xandros適時的將Corel Linux部門買下，於2002年10月推出全新的Xandros Desktop。

Xandros的賣點在於極其簡單的安裝和使用，所以它的市場定位是那些沒有任何Linux使用經驗的新手，或是習慣使用Windows的用戶。Xandros的標准版和增強版都是商業軟體，分別售價$40和$99美元。不過你仍然可以在這里下載到免費的公開發行版。

優點：適合完全沒有經驗的新手，安裝完以後就能立即投入使用，自帶非常不錯的工具
缺點：商業軟體
軟體包管理系統：Xandros Networks (DEB) 或 APT (DEB) （可選，但不提供技術支持）
免費下載：公開發行版
官方主頁：http://www.xandros.com/

FreeBSD

首先要強調的是：FreeBSD不是一個Linux系統！ 可是，為什麼筆者要介紹FreeBSD呢？因為FreeBSD的用戶也相當多，其許多特性都與Linux相類似。事實上，Linux和BSD（Berkeley Software Distribution）均是UNIX的演化分支。並且，Linux中相當多的特性和功能（比如用於配置DNS的Bind軟體）都是取自於BSD的。而FreeBSD便是BSD家族中最出名，用戶數量最多的一個發行版。MEZOC之前所採用的便是FreeBSD系統。

FreeBSD建立於1993年，擁有相當長的歷史。FreeBSD擁有兩個分支：stable和current。顧名思義，stable是穩定版，而current則是添加了新技術的測試版。另外，FreeBSD會不定期的發布新的版本，稱為RELEASE，stable和current均有自己的RELEASE版本。比如4.11-RELEASE和5.3-RELEASE，請注意，這並不代表後者比前者的版本新。這僅僅代表前者（數字小的版本）是stable版本，後者（數字大的版本）是current版本。

FreeBSD除了作為伺服器系統外，也適合桌面用戶。不過，考慮到軟體方面的兼容性，一般用戶選擇FreeBSD作為桌面系統不是很明智。作為伺服器而言，FreeBSD是相當優秀的。曾經有人說過，同樣的伺服器硬體配置，運行同樣的一個vBulletin論壇，FreeBSD所用的資源要比Linux少。這也是為什麼許多空間商極力推崇FreeBSD的原因。:)

優點：速度快，非常穩定，優秀的使用手冊，Ports系統
缺點：比起Linux而言對硬體的支持較差，對於桌面系統而言軟體的兼容性是個問題
軟體包管理系統：Ports (TBZ)
免費下載：是
官方主頁：http://www.freebsd.org/

㈡ 最好的linux系統

但是版本多種多樣。目前被全世界的人使用，因為開源，所以全球的工程師都在為Linux操作系統不斷的貢獻代碼，讓其更加完善。
Linux操作系統被廣泛使用在平板電腦、交換機、路由器、視頻游戲控制台、台式計算機、、掌機游戲、大型機和超級計算機等產品上面。
如今，隨著Linux的不斷發展，Linux所支持的文件系統類型也在迅速擴充。伴隨著Linux新版本的發行，出現了大量的文件系統可能性，其中每一個不同版本的Linux所支持的文件系統類型種類都有所不同，使得用戶很難了解這些不同版本產品的特點和應用方式。
再有，基於Linux開放源碼的特性，越來越多大中型企業及政府也投入更多的資源來開發Linux.現今世界上，越來越多國家逐漸地把政府機構內部門的電腦轉移到Linux上，加之傳統的Linux用戶一般都是專業人士，他們更願意安裝並設置自己的操作系統，使得這些用戶願意花更多的時間在安裝並設置自己的操作系統上。
那麼，對於這種情況來說，Linux系統家族中也劃分著針對不同的用戶群，比如Ubuntu，LinuxMint和PCLinuxOS被認為Linux新用戶最容易操作的平台。而SlackwareLinux，GentooLinux和FreeBSD是需要經過有著一定應用基礎的用戶，才可以有效地加以利用的更先進的發行版。

㈢ 最好用的linux系統是什麼

沒有最好用，只要你會用，基本都好用，不會用就不好用了。只有說最常見的Linux系統
一般兩個系列，一個redhat系列，一個debian系列
如果你只是做測試，看你買的什麼書
一般用ubuntu<debian系>和centos<redhat系>入門的比較多

㈣ 下Linux系統哪個版本比較好

紅帽企業系統（RedHatEnterpriseLinux,RHEL.）[點此下載]

紅帽公司是全球最大的開源技術廠商，RHEL是全世界內使用最廣泛的Linux系統。

RHEL系統具有極強的性能與穩定性，並且在全球范圍內擁有完善的技術支持。

RHEL系統也是本書、紅帽認證以及眾多生產環境中使用的系統。

社區企業操作系統（Community Enterprise Operating System，CentOS）

通過把RHEL系統重新編譯並發布給用戶免費使用的Linux系統，具有廣泛的使用人群。CentOS當前已被紅帽公司「收編」。

Fedora

由紅帽公司發布的桌面版系統套件（目前已經不限於桌面版）。

用戶可免費體驗到最新的技術或工具，這些技術或工具在成熟後會被加入到RHEL系統中，因此Fedora也稱為RHEL系統的「試驗田」。

運維人員如果想時刻保持自己的技術領先，就應該多關注此類Linux系統的發展變化及新特性，不斷改變自己的學習方向。

openSUSE

源自德國的一款著名的Linux系統，在全球范圍內有著不錯的聲譽及市場佔有率。

Gentoo

具有極高的自定製性，操作復雜，因此適合有經驗的人員使用。讀者可以在學習完本書後嘗試一下該系統。

Debian

穩定性、安全性強，提供了免費的基礎支持，可以良好地支持各種硬體架構，以及提供近十萬種不同的開源軟體，在國外擁有很高的認可度和使用率。

Ubuntu

是一款派生自Debian的操作系統，對新款硬體具有極強的兼容能力。

Ubuntu與Fedora都是極其出色的Linux桌面系統，而且Ubuntu也可用於伺服器領域。

現在國內大多數Linux相關的圖書都是圍繞CentOS系統編寫的，作者大多也會給出圍繞CentOS進行寫作的一系列理由，但是很多理由都站不住腳，根本沒有剖析到CentOS系統與RHEL系統的本質關系。CentOS系統是通過把RHEL系統釋放出的程序源代碼經過二次編譯之後生成的一種Linux系統，其命令操作和服務配置方法與RHEL完全相同，但是去掉了很多收費的服務套件功能，而且還不提供任何形式的技術支持，出現問題後只能由運維人員自己解決。經過這般分析基本上可以判斷出，選擇CentOS的理由只剩下—免費！當人們大舉免費、開源、正義的旗幟來宣揚CentOS系統的時候，殊不知CentOS系統其實早在2014年年初就已經被紅帽公司「收編」，當前只是戰略性的免費而已。再者說，根據GNU GPL許可協議，我們同樣也可以免費使用RHEL系統，甚至是修改其代碼創建衍生產品。開源系統在自由程度上沒有任何差異，更無關道德問題。

㈤ linux下最好是哪個系統

UBUNTU（烏班圖）是一個以桌面應用為主的Linux操作系統，Ubuntu基於Debian發行版和GNOME桌面環境，而從11.04版起，Ubuntu發行版放棄了Gnome桌面環境，改為Unity，與Debian的不同在於它每6個月會發布一個新版本。Ubuntu的目標在於為一般用戶提供一個最新的、同時又相當穩定的主要由自由軟體構建而成的操作系統。Ubuntu具有龐大的社區力量，用戶可以方便地從社區獲得幫助。

Ubuntu在linux系統中佔有重要地位，現在一般開發環境都是在用Ubuntu，Ubuntu也遵循易用性，在使用中不需要關注太多設置問題，就能使用，Ubuntu能夠適應不同的硬體，可以在x86 arm ppc等平台上運行，他也有不同的開發版本，lubuntu，kUbuntu，EUbuntu等版本，滿足不同0平台的運行要求，還有基於他的衍生版本，如Mint等等

Linux Mint 是一個基於 Ubuntu 的發行版。他繼承了 Ubuntu 的眾多優點，同時也在 Ubuntu 的基礎上加入很多自己優秀的特性。其目標是提供一種更開箱即刻可用的用戶體驗，免去用戶要安裝系統後還要自己安裝一系列滿足基本使用需求的軟體。它包括提 供瀏覽器插件、多媒體編解碼器、對DVD播放的支持、Java和其他組件。它與 Ubuntu 軟體倉庫完全兼容。可以毫不誇張地說 Linux Mint 在某些方面的用戶體驗比 Ubuntu 還要優秀。

㈥ 現在哪個Linux系統最好

linux沒有什麼好不好，看你做什麼，如果是初學就用ubuntu，而且他支持中文好，如果你想搭建伺服器就用紅帽,centos,如果你是高手你就用gentoo。

㈦ linux那個版本最好用

目前主流和常用的Linux版本主要有：
1、Redhat 版本5.5和6.0最新；培訓、學習、應用、知名度最高的Linux發行版本，對硬體兼容性來說也比較不錯，版本更新很快，對新硬體和新技術支持較好。
2、Debian 版本5.0和6.0最新；社區版的Linux來說是較好的，文檔和資料較多，尤其是英文的。但在國內的佔有率有一定的局限性。關鍵是上手難，但在所有的Linux發行版本中，這個版本應該說是最自由的。
3、SuSe 版本11和11.4最新；最華麗的Linux發行版，很多人都這樣說，X windows和程序應用方面做得確實不錯。尤其與Microsoft的合作關系，應該是在所有的Linux發行版本中最親密的。
4、Ubuntu 版本9和10最新；最近幾年出來的，主要指Server版本，強項就是其desktop版，應用實在太廣泛了。
5、Centos 版本5.4和6.0最新；這個發行版主要是Redhat企業版的社區版，基本上跟redhat是兼容的，相對來說局限性教少。很多人都喜歡使用。

㈧ 國內最好用的linux系統

體驗最好的應該是deepin Linux吧
反正在Linux distribution網站上排名挺高的，可以試試。