演算法暗箱
A. 演算法在方便我們的同時,又在如何改變我們
演算法隨著智能手機的普及,每天都在影響我們的生活,從看什麼內容,接收到什麼樣的新聞信息,購物網站我們買什麼東西,視頻網站我們看什麼內容,都在受到大數據演算法的影響。並且,這樣的影響很多時候還是悄無聲息的,讓我們無從查覺,便已經被悄悄的改變。
總的來說,演算法作為一種技術,本身是中立無害的。但如果使用這項技術的人居心不良,那麼技術就會變成惡人的工具,用來謀取個人利益,傷害他人利益。所以,演算法的存在方便我們的同時,我們也要警惕。對於任何新的事物都應該保有一顆警惕的心,因為任何事物都有好的一面和不好的一面,演算法也是如此。唯有將其關在籠子里,有法可依來使用和懲治違法使用的人,才能維護更多人的權益。
B. 英國高考採用演算法打分,這是一種什麼樣的打分方式
近期因為疫情,英國高考採用了一種演算法打分方式,簡要來說就是,老師先根據學生平時的學習表現預估出各科目的“原始分”,然後再將原始分輸入進電腦,通過演算法程序得出各科目的“最終分”——然後學生的高考成績單就出來了。
二、這是一種不公正的打分方式雖然美其名為“演算法打分制”,但明眼人一眼就看出,這種打分機制的關鍵決定權,其實是掌握在老師的手裡。
而所謂的“演算法”反而更像一塊“黑盒子”——或者說“遮羞布”?
當分數主要由老悶明師的主觀喜好決定的時候,“不公正”與“暗箱操作”自然也就無可避免了,這是正常人都一清二楚的事情。
由於我國古代沿襲了上千年的科舉制,我國人民對於高考的態度那是相當嚴肅,正因如此,當英國政府表現出對於高考如此兒戲的態度時,著實是驚掉了一螞洞告大群人的下巴。
C. 關於評標的正確計算方法
一切以招標文件為准。
看你寫的兩種演算法像是「綜合評估法」,但「綜合評估法」又不單單是商務標與技術標得分之和。一般都是按權重匯總的,商務技術各佔一定比例:
投標單位最終得分=商務標得分*商務權重+技術標得分*技術權重
技術標的得分也不一樣是(去掉一個最高和一個最低然後平均),如果只有3個技術評委的話,就直接取3個的平均值了。
這個還只是「綜合評估法」的,除此方法外,還有多種評標方法,計算方法都不一樣。
沒有最准確的答案,一切以招標文件為准