iop資料庫

① 如何判斷資料庫IO是否慢

我們可能經常會遇到SQLServer資料庫頻繁關閉的情況。在分析了內存和CPU使用情況後，我們需要繼續調查根源是否在I/O。我們應該如何識別SQLServer是否有I/O相關的瓶頸？
解決：
當數據頁經常從緩沖池中移進移出的時候，I/O子系統就會成為SQLServer性能問題的關鍵因素之一。事務日誌和tempdb同樣也會產生重大的I/O壓力。因此，你必須確保你的I/O子系統能按照預期運行。否則你將會成為響應時間增長和頻繁超時的受害者。在這篇文章中，將描述如何使用內置工具識別I/O相關瓶頸，並提供一些磁碟配置的方法：
性能計數器（Performance Monitor）：
可以使用性能計數器來檢查I/O子系統的負荷。下面的計數器可用於檢查磁碟性能：
PhysicalDisk Object:Avg.DiskQueue
Length：計算從物理磁碟中的平均讀和寫的請求隊列。過高的值代表磁碟操作處於等待狀態。當這個值在SQLServer峰值時長期超過2，證明需要注意了。如果有多個硬碟，就需要把這些數值除以2。比如，有4個硬碟，且隊列為10，那麼平均值就是10/4=2.5，雖然也證明需要關注，但不能使用10這個值。
Avg.Disk Sec/Read和Avg.Disk
Sec/Write：顯示從磁碟讀或者寫入磁碟的平均時間。10ms內是很好的表現，20以下還算能接受。高於此值證明存在問題。
Physical Disk:%Disk
Time：在磁碟忙於讀或者寫請求的時候持續時間的比率。根據拇指定律，此值應該小於50%。
Disk Reads/Sec和Disk
Writes/Sec計數器顯示出在磁碟中讀寫操作的速率。這兩個值應該小於磁碟能力的85%。當超過此值，磁碟的訪問時間將以指數方式增長。
可以通過以下方式來計算逐漸增長的負載的能力。一種方法是使用SQLIO。你應該找到吞吐量比較穩定，但緩慢增長。
可以使用以下公式來計算RAID配置：
Raid 0: I/O per disk = (reads + writes) / number
ofdisks
Raid 1: I/O per disk = [reads + (writes*2)] /
2
Raid 5: I/O per disk = [reads + (writes*4)] / number of
disks
Raid
10: I/O per disk = [reads +
(writes*2)] / number of disks
比如：對於RAID 1，如果得到下面的計數器：
Disk Reads/sec = 90
Disk
Writes/sec =75
根據公式：[reads + (writes*2)] / 2 or [90 + (75*2)] /
2 = 120I/Os每個磁碟。
動態管理視圖（DMVs）：
有很多游泳的DMVs可以用於檢查I/O瓶頸：
當一個頁面被用於讀或者寫訪問且頁面在緩沖池中不存在或不可用時，會引發一個I/O閂鎖等待（I/O
latch），它會在PAGEIOLATCH_EX/PAGEIOLATCH_SH（具體根據請求類型而定）。這些等待表明一個I/O瓶頸。可以使用sys.dm_os_wait_stats找到閂鎖等待的信息。如果你保存了SQLServer正常運行下的waiting_task_counts和wait_time_ms值，並且於此次的值做對比，可以識別出I/O問題：
select *
from sys.dm_os_wait_stats
where wait_type like
'PAGEIOLATCH%'
order by wait_type asc
掛起的I/O請求可以在下面查詢中查到，並且用於識別那個磁碟負責的這個瓶頸：
select database_id,
file_id,
io_stall,
io_pending_ms_ticks,
scheler_address
from sys.dm_io_virtual_file_stats(NULL, NULL) iovfs,
sys.dm_io_pending_io_requests as iopior
where iovfs.file_handle = iopior.io_handle
磁碟碎片（Disk Fragmentation）：
建議你檢查磁碟碎片和配置用於SQLServer實例的磁碟。在NTFS文件系統中的碎片會產生嚴重的性能影響。磁碟需要經常整理碎片並且指定整理碎片計劃。研究表明，一些情況下SAN在整理碎片後性能更差。因此，SAN必須根據實際情況對待。
NTFS上的索引碎片同樣能引起高I/O好用。但是這和在SANs中的效果是不一樣的。
磁碟配置/最佳實踐：
常規情況，你應該把日誌文件和數據文件分開存放以獲得更好的性能。對於重負載的數據文件（包括tempdb）的I/O特性是隨機讀取。對於日誌文件，是順序訪問的，除非事務需要回滾。
對於內置磁碟僅僅可以用於資料庫日誌文件，因為它們對順序I/O有很好的性能，但是對隨機I/O性能低下。
資料庫的數據和日誌文件應該放在對應專用的磁碟中。確保良好的性能。建議日誌文件放在兩個內置磁碟，並配置為RAID
1。數據文件駐留在僅用於給SQLServer訪問的SAN系統中，並只被查詢和報表控制。特殊訪問應該被禁止。
寫緩沖在可能的情況下應該被允許，並保證斷電也能使用。
為了盡可能保證對於OLTP系統的I/O瓶頸影響最小化，不應該把OLAP和OLTP環境混合。並且保證你的代碼優化及有合適的索引來避免不必要的I/O。

② 能不能介紹下：國外網路資料庫的發展。老師叫我寫這個題目的論文。

國外網路資料庫:當前特點與發展趨勢
摘 要：網路資料庫是重要的電子資源，有著獨特的優勢與良好的發展前景。文章從8個方面分析了國外網路資料庫的當前特點，並對其未來發展趨勢進行了探討。
關鍵詞：網路資料庫 電子資源 特點 發展趨勢
On Special Features and Development Trends of Web Databases
ABTRACT As one of important electronic resources, network databases have distinctive advantages and bright prospects. In this paper, the author analyzes the present characteristics of network databases and discuss its development trends. 9 refs.
KEY WORDS Network databases. Electronic resources
近年來，隨著互聯網的擴展和升級，網路資料庫有了迅猛的發展。及時了解、探討國外網路資料庫的特點與發展趨勢有助於圖書館對電子資源的評估、引進及其開發利用；同時亦可為國內網路資料庫開發商提供有益的啟示。
1． 網路資料庫的特點
網路資料庫是重要的電子資源，與印刷型文獻及光碟、磁碟等電子出版物相比，網路版資料庫有著獨特的優勢，正日益受到圖書館及其用戶的青睞。
1．1 數據量大、增長迅速、更新速度快
在國外，資料庫生產已形成規模，走向產業化和商業化，這就使得網路資料庫的整體發展呈現出以下兩個特點。一是資料庫規模大、數據量多，增長迅速。如號稱世界上最大學術電子出版物供應商的Elsevier Science，通過ScienceDirtect可在線提供多個資料庫產品服務，包括一個綜合性的學術期刊全文資料庫、多個專題資料庫、12種參考工具書及15個書目資料庫，可檢索、瀏覽的信息資源包括1500多種全文學術期刊、 5900萬條文摘記錄、2百萬篇學術期刊論文。ISI的Web of Knowledge 信息平台上目前可提供服務的資料庫有：ISI三大引文索引資料庫、期刊目次庫、多個專業文獻信息及事實資料庫、會議錄及專利信息資料庫；現有數據容量為：核心期刊8600多種、學術會議錄論文記錄2百多萬條，專利信息2千多萬條、化學反應60多萬個、化合物1百多萬個；其數據的年增長量為：12000多個學術會議的22萬多條會議錄論文記錄，收入的期刊數量則以2.3%的速度遞增。
二是數據更新速度快、周期短，如SCI、ISTP、BA、EI等著名文摘索引的印刷版、光碟版一般為每季度或每月更新，而相應的網路版資料庫通常是每周更新；電子期刊資料庫的更新通常早於其相應的印刷版，為每周或每日更新；而電子報紙的更新速度則可以以小時、分秒計算。
1．2 品種齊全，內容豐富
網路資料庫品種繁多，內容豐富。從文獻的加工程度看，既有目錄、索引、文摘等二次文獻資料庫，如ISI的三大引文索引、Biosis Preview、EI Village等，又有期刊論文、會議論文等一次文獻資料庫，如 Elsevier Science的全文期刊資料庫、IEEE/IEE Electronic Library等。從文獻類型看，既有電子期刊、電子報紙、電子圖書, 如Science、Nature Publishing Group、Springer-Link、netLibrary等，又有學位論文、會議錄、專利、標准等資料庫，如ProQuest的 Digital Dissertations、ISI Proceedings、IEEE/IEE Electronic Library、Derwent Innovations Index等。從學科範圍看，既有單學科的，又有多學科綜合性的，如RSC（化學）、IOPP(物理學)、Lexis.com (法律、法學)、ABI、Business Source Premier（商業與經濟管理）、Elsevier Science 全文電子期刊資料庫（綜合性）、Springer-Link（人文社會科學、自然科學與醫學）。從資料庫的開發與供應看，既有書刊代理商，如，EBSCO、 Blackwell，又有出版商，如Elsevier Science、Springer、John Wiley 、World Scientific等著名出版商，還有研究所、學協會等，如ISI、Royas Society of Chemistry 及Institue of Physics等。
1．3 使用便捷、無時空限制
網路資料庫藉助於互聯網出版發行，除極少數外，絕大多數是連續作業，24小時不停機，通過互聯網為世界各地授權終端用戶提供服務，且同一資料庫可同時為多人取用。這就為人們檢索、利用資料庫提供了極大的便利，只要網路暢通，用戶足不出戶，即可查找、獲取、利用所需信息資源，無須受信息資源儲存的地理位置及圖書館開放時間的影響與限制，可克服圖書館傳統服務受時空限制的缺陷。
網路資料庫的用戶界面友好，易於理解、便於使用。首先，網路資料庫的用戶界面設計通常直觀清晰、圖文並茂，如不同的文獻類型用不同的圖形符號標示，生動直觀；其次資料庫往往設有專門的功能幫助鍵，且幫助信息詳略適當、清晰、便於查閱；第三，對信息資源的查找利用具有選擇與限定的自由，如，可在不同的資料庫或文檔、不同檢索方式之間自由切換與選擇，可對文獻類型、出版時間、出版形式、可檢欄位等進行限定與選擇，用戶只需點擊滑鼠，即可完成選擇與鏈接操作。這是其他形式的出版物所無法比擬的。
1． 4 數據標准、規范、多元
網路資料庫的生產標准、規范，如採用超文本、多媒體等先進成熟的信息處理技術，遵循Z39.50等通用的標准、協議與規范，使用Internet Explorer、Netscape等通用、標准瀏覽器，以及PDF格式文檔標准閱讀器Acrobat Reader等，既便於用戶的操作使用，又便於數據的交換與系統的擴展整合，同時也為資料庫的穩定、暢通使用提供了保證。
數據檔案格式多元，可包含更多傳統紙本媒體無法提供的文檔格式。目前，網路資料庫數據文檔常用的格式有PDF、ASCII（TEXT）及HTML，可滿足不同的需要。此外，Word、PostScript格式文檔亦常有所見，例如在計算機科學領域，有時可發現許多電子期刊全文內還附上了計算機執行檔供使用者取用執行。
圖書館及其網路終端用戶只須熟悉常見、通用計算機解讀軟體的使用，無需特別加以培訓，即可充分利用網路資料庫檢索、瀏覽、列印、下載所需信息資源。
1．5 資料庫的檢索功能強
網路資料庫的檢索功能往往較為強大，這就使得網路資料庫在信息檢索的檢全率、檢准率以及檢索的靈活性、方便性等方面較之其他形式的出版物更突出、更具優勢。其主要表現在以下幾個方面：
（1）檢索模塊靈活、多樣
除提供基本或簡易檢索模塊，供初學者及一般用戶使用外。還可提供各種形式的高級檢索模塊，以方便用戶進行限定欄位檢索，或使用邏輯算符（AND 、OR和 NOT）、括弧、位置算符、截詞符和詞根符等構造檢索式，進行組配檢索，使得檢索更為靈活，更為准確。
（2）檢索途徑（入口）多
除提供關鍵詞、 題名、 著者、刊名及字順等多種檢索途徑外，類似INSPEC、Web of Scince等檢索途徑（入口）多而廣的資料庫將越來越多，前者的欄位檢索（Search Fields）提供有40個欄位列表，每個欄位都可作為檢索入口，後者則提供有分子式等特殊多樣的檢索入口。
（3）擴、縮檢手段靈活、多變
除使用邏輯算符（AND 、OR和 NOT）、括弧、位置算符、截詞符和詞根符等符號進行擴、縮檢外；還可對不同的資料庫、文檔、可檢欄位（包括關鍵詞(Keyword)、題名(Title)、著者(Author Name)、文摘(Abstract)、全文(Full Text)及所有欄位(All Fields)、出版年代、文獻類型（包括圖書、期刊、報紙、文章等）等進行選擇與限定。
1．6 檢索結果的顯示與輸出靈活、多樣
（1）檢索結果的顯示方式靈活、多樣
主要表現在三個方面：一是每屏顯示的記錄數的限定；二是排序方式的多樣化，可按相關度、出版時間、文獻標題、著者、來源、語言、出版國等多種方式升序或降序排列。如INSPEC資料庫檢索結果的排序方式即多達10種；三是顯示格式的多樣化，可提供題錄(Citation)、 題錄+文摘(Citation+Abstract)、 全記錄(Complete Field)或選擇欄位(Select Field)等多種格式顯示。
（2）檢索結果的輸出方式多元化
不僅可提供存檔、 列印方式下載數據，且可利用E-mial發送檢索結果，或將檢索結果直接輸出到文獻信息管理軟體，如ProCite 、Reference Manager、EndNote等中，亦或直接在網上訂購文獻全文。
1．7 資料庫系統具有擴展整合功能
對用戶來說，理想的狀態是：透過一個資料庫即可迅速查到所需信息並加以取用，系統擴展整合功能可幫助用戶實現其理想。系統擴展整合功能是指資料庫開發商藉助互聯網，利用超文本技術，在不同的信息資源之間進行鏈接，將原本相互獨立、但互為聯系的信息資源與服務整合在一塊，使之形成為一個互動的有機整體，用戶只需透過同一界面，即可迅速查到並獲取自己所需要的信息。目前，資料庫供應商提供的系統整合功能主要有以下幾種：
（1）與圖書館館藏的鏈接與整合
目前資料庫供應商提供的鏈接方式有兩種：一是數據轉入或人工直接輸入；二是單向式或雙向式直接與OPAC鏈接，直接鏈接更為方便、經濟、有效。資料庫與圖書館館藏的整合通常可通過數據的上載和下載實現。數據上載，即將圖書館的紙本館藏記錄上載到資料庫中，對資料庫中只有文摘，沒有全文而本館有紙本館藏的期刊給予館藏標示與鏈接，為讀者提供最經濟、快捷獲取原文資料的信息。數據下載，即將資料庫所收錄的全部期刊的 MARC 數據下載到圖書館的OPAC中，予以揭示。資料庫與圖書館紙本館藏鏈接整合，既便於讀者在圖書館的各種館藏資源中串聯，彌補單一館藏資源的不足，從而迅速、有效地檢索、獲取所需文獻信息，又便於圖書館充分、有效地揭示、開發與利用其紙本與電子館藏。目前，可提供館藏鏈接與整合功能的資料庫供應商有不少，但整合方式則有所區別。如 SWETSNet 提供LINK-IN/OUT功能；OCLC的 SiteSearch 提供 Web界面，經由Z39.50協議達成整合；EBSCO的EBSCOhost 提供雙向式鏈接。
（2）與其他資料庫的鏈接與整合
由於收錄的文獻范圍、側重點的不同，資料庫之間往往既交叉重復，又詳略不等。若能在彼此間進行鏈接，即可幫助用戶獲取更為詳細、更為豐富的相關信息，有利於科研創新與發現。ISI為擴展系統整合功能而特別建立的ISI Links即可滿足這種要求。ISI Links通過在不同的資料庫之間進行鏈接，將各種不同來源的資料庫加以整合，使得用戶只需透過同一的界面進行檢索，即可迅速高效地找到自己所需的信息。目前，ISI Web of Knowledge平台可在ISI Web of Scienc、ISI Proceedings、CCC、JCR、BIOSIS Previews、ISI Chemistry、Derwent Innovation Index、NCBI GenBank及INSPEC等資料庫之間進行雙向鏈接。如透過ISI Chemistry所進行的文獻調研可以經由Web of Science獲得更多的相關文獻的資料，而在Web of Science中所找到的文獻又可透過ISI Chemistry 獲得更為詳細的反應信息。
（3）與原始文獻的鏈接
即系統利用超文本鏈接功能，為用戶直接提供其在資料庫，尤其是書目、索引、文摘資料庫中查到的相關文獻的原始文獻鏈接。在書目索引文摘等二次文獻資料庫與全文資料庫之間建立鏈接，可幫助用戶迅速、直接訪問、獲取所需原始文獻信息，克服二次文獻資料庫的固有缺陷，增強資料庫的全文提供能力，同時，亦可提高全文資料庫的利用率，於讀者、於圖書館而言均是十分有利的。目前，資料庫供應商提供原始文獻鏈接的方式主要有兩種，一是鏈接到出版商的電子期刊全文，二是鏈接到相應的全文資料庫。例如，ISI已與Academic Press、Americn Institute of Physics 、Elseriver 等16個機構建立了友好的合作關系，可鏈接到的數百家出版商的數千種全文電子期刊。CSA (Cambridge Scientific Abstracts)資料庫的做法與此相似。EBSCO則通過EBSCOhost Electronic Journals Service (EJS)，在 PsycINFO、 Socilogical Abstracts、 ERIC、 MEDLINE、 Econlit、CINAHL 、HealthSTAR 、Life Sciences(CSA)等索引文摘資料庫中直接提供出版商以及Academic Search Elite、BioMedical FullTEXT Collection等全文資料庫中相關電子期刊的全文鏈接，EBSCOhost EJS可鏈接的期刊現有8000種，可鏈接的全文期刊論文達340萬篇。目前，可提供該種整合功能與服務的資料庫還有OCLC 的ECO、SWETS等，但前提是圖書館必須訂購這些全文資料庫或相應電子期刊的紙本形式。
（4）與Internet 信息資源的鏈接
Internet中包含著豐富的信息資源，網路資料庫利用網路便利，可提供相關的Internet信息資源檢索與鏈接，讀者只需輸入一個檢索式即可同時檢索資料庫及Internet 中的相關信息。該種鏈接不僅可補充、擴展資料庫資源，且可為用戶快捷、有效地利用Internet信息資源提供方便。如ISI 的專家對3700多個經過嚴格評估的學科站點的學術文獻進行標引，通過Current Contents eSearch，用戶可在檢索期刊文獻的同時，檢索、瀏覽14萬篇全文Web文獻。值得一提的是，ISI的互聯網文獻的鏈接是基於每一篇以網頁形式出現的學術文獻具體內容的檢索與標引，更細微、更深入。目前，可提供Internet信息資源檢索與鏈接服務功能的資料庫有CAS(Cambridge Scientific Abstracts)的Internet Databases Service (IDS)、EBSCO 的EBSCO Host、OCLC 的FirstSearch、、SliverPlatter 的SliverLinker等。
1．8 可提供相關電子信息服務
資料庫產品與服務緊密結合，這是網路資料庫的又一顯著特徵。目前，資料庫開發商提供的相關電子信息服務主要有：
（1） 文獻傳遞服務，當用戶從二次文獻資料庫中查到所需信息並希望得到文獻全文時，可通過電子方式在線訂購所需要的文獻全文。原文訂購若選擇電子文獻傳遞方式，一般在24小時內即可獲得所需文獻，方便、快捷，可彌補書目索引文摘等二次文獻資料庫不能提供全文的不足。
（2） 定題服務，與傳統的定題服務提供相似，基於網路資料庫的定題服務允許圖書館及其用戶根據需要開展多種形式的SDI服務。目前，資料庫供應商提供的SDI服務主要有兩種。一是指定參考用書（reserved list）服務，即系統提供圖書館依主題方式整理出類似所謂的指定參考用書（reserved list）功能選項，從而達成專門的SDI服務。
二是個性化文獻報導服務，即由用戶創建自己的檢索策略，系統定期將符合條件的檢索結果傳遞給用戶。例如，Uncover的最新文獻報導服務(Uncover reveal) 由用戶選擇自己感興趣的關鍵詞或期刊（最多可選50種）建立用戶需求文檔，系統每周一次，自動地將相關文獻及用戶所選期刊的最新一期目次信息發送到用戶的Email信箱，用戶只需定期查看自己的Email信箱，即可及時了解最新研究動態。而ISI的個性化信息代理服務( Discovery Agent, 又稱個性化定題快訊服務)，則是ISI基於其現刊題錄資料庫 Current Contents高質量的信息資源而建立的。利用Discovery Agent ，用戶可根據需要，按主題、編著者、期刊名、地址/機構等項目自行制定、管理和編輯自己的檢索策略，並不斷檢測檢索結果以獲得最合適的檢索策略，隨後系統便會每周將基於該檢索策略的檢索結果通過Internet Web 傳送給用戶，其傳遞方式主要有兩種：即Email和 Web發布加上Email通知，需要時可通過電子方式訂購由ISI Document Solution所提供的全文。個性化文獻報導服務直接面向網路終端用戶，個性化特色鮮明，與全文傳遞服務配合使用，可實現用戶自行操作、完成由建立檢索策略、查看檢索結果到訂購原始文獻的文獻檢索與獲取全過程的良好結合與循環，從而幫助用戶方便、及時地了解、追蹤、獲取自己真正需要的最新信息（包括題錄、文摘信息及原始文獻），減少信息查詢負擔，提高工作效率。
近年來，國外網路網路資料庫發展迅速，已形成一定的規模，但仍存在一些問題與不足，主要是：網路是必要條件，一旦斷網或無網，資料庫即無法使用；資料庫內容存在交叉重復，如ABI與BSP、ARL與ASP；高水平學術電子期刊的品種與數量有限；資料庫的開放程度有限，給資料庫之間的整合帶來困難；資料庫的購買模式過於單一，不夠靈活等。
2． 網路資料庫的發展趨勢
網路資料庫作為一種主要的電子資源，其獨特的優勢在網路環境下日益突顯。隨著計算機、通信網路與信息技術的不斷發展，未來幾年網路資料庫將繼續呈現出良好的發展勢頭，成為圖書館發展電子館藏、開展電子信息服務的重要資源與基礎。
2．1 學術電子期刊迅速增長
在發展初期，由於資料庫品種與數量有限，選擇范圍小，圖書館及其用戶對資料庫的要求不可能也無法要求太高、太多。但是，隨著圖書館電子資源建設與電子信息服務的深入發展，圖書館及其用戶對電子資源的需求將不斷增加，要求亦將越來越高，將更加註重資料庫的內容。書目索引文摘等二次文獻資料庫及普通期刊全文資料庫將不再能滿足圖書館，尤其是學術圖書館及其用戶的需求，人們迫切需要高品質的學術電子期刊。未來幾年，高品質的學術電子期刊是最具發展前途的，將迅速增長。據了解，越來越多的著名學術出版商、研究機構以及專業學協會，例如Springer-Verlag、John Wiley、World Scientific、Science、Nature Publishing Group等著名出版商以及英國皇家化學學會（RSC）、英國物理學會（IOP），美國計算機學會（ACM）等正在或擬在近期將其紙本期刊電子化，或者直接創辦新的電子期刊。國外有專家預測，未來5年之內，在萬維網上將可看到所有重要的自然科學、工程技術與醫學學術期刊。屆時，學術圖書館的電子期刊與紙本期刊的結構比例將發生變化。
2．2 電子圖書迅速蔓延
繼電子期刊後，電子圖書潛在的巨大市場將引發出版社、資料庫開發商及其代理商新一輪的競爭與合作，其結果必然是電子圖書的迅猛發展。OCLC的netLibrary已獲得10餘家大學及其他出版社電子圖書的發行權，現有電子圖書4萬種，2003年計劃在此基礎上新增2萬種電子圖書。Springer現有電子圖書1300餘種，並已成功將The Series Lecture Notes in Computer(LNCS)、 Lecture Notes in Mathematics、 Lecture Notes in Physics等20套叢書中的1000餘種書電子化，這些叢書及其他圖書的電子化工作將持續進行。John Wiley繼2000年提供參考書在線服務後， 2001年11月又推出了在線圖書Online Books, Online Books現有電子圖書（手冊、專著等）180多種，內容涉及化學、生命科學與醫學、電子工程/通信等多個學科領域，預計2002年底可達300種。 ProQuest 的Safari Tech Books Online則將電子圖書的重點放在IT領域，號稱可提供50%以上已出版的IT圖書，且通常情況下，新電子圖書的提供將先於其印刷版。此外，Safari Tech Books Online 還具有較強的擴展與整合功能。難怪國外有專家預測，未來幾年將是互聯網上電子圖書迅速蔓延的時期。從上述實例，我們不難預測，未來幾年，電子圖書將成為電子資源新的增長點。電子圖書不僅在數量、品種和范圍上有大的增長，且在結構、功能上有所發展，此外，電子圖書的購買模式將更為靈活、多樣。
2．3 文獻全文取用即時方便
為了滿足圖書館及其用戶快速方便地獲取所需原始文獻的需要，實現信息檢索、原文獲取的一體化，資料庫開發商與集成商日益重視資料庫原始文獻的提供，以強化資料庫原文取用的即時性與方便性。其實現途徑主要有以下幾種：
（1）不斷開發新的電子期刊全文資料庫。未來幾年電子期刊，尤其是高品質的學術期刊將迅速增加。此外，學術期刊過刊資料庫回溯建設將進一步豐富全文電子期刊的品種與數量。例如，Elsevier Science已於2001年1月啟動過刊資料庫項目（Backfiles Program）, 計劃用3年時間，即到2003年底，完成其所收入的1500餘種期刊中1995年以前出版的約300-350萬篇期刊論文的回溯建庫。屆時，透過ScienceDirect可檢索、瀏覽的期刊論文全文將多達800萬篇、約4千萬頁。
（2）增加現有資料庫中全文期刊的品種與數量，如Bell & Howell 公司（原UMI公司）的學術期刊圖書館（ Proquest Research Library）1999年收錄的報刊總數為2308種，其中，全文刊為1472種，2000年報刊總數達2345種，全文刊則增至1533種，2002年全文刊增至1700多種。 EBSCO的學術全文資料庫（Academic Search Elite），1999年收錄期刊3215種，其中，全文期刊996種，2002年其升級版Academic Search Premier收錄的期刊達4425種，其中，全文期刊增至3467種。Elsevier Science的ScienceDirect 期刊資料庫2000年收錄期刊1100多種，2002年初增加到1200多種, 2002年5月成功收購IDEAL，將包括Academic Press、Mosby、Churchill Livingstone, W.B. Saunders等出版商在內的335種全文期刊納入其系統，使其期刊總數增至1500多種，成為目前世界上最大的全文期刊資料庫。
（3）提供原始文獻鏈接，方式主要有四種。一是鏈接到出版商的電子期刊全文，例如，ISI近期將與Cambridege University Press、OCLC、Project Muse 等機構建立友好的合作關系，屆時ISI的合作夥伴將近20個，可進行全文電子期刊鏈接的出版商將多達2300家，ISI的最終目標是力爭與其收錄的8000多種期刊種的所有電子版全文進行鏈接。二是鏈接到相應的全文資料庫；三是鏈接到互聯網上的文獻全文；四是鏈接到圖書館的紙本館藏期刊。
（4）直接在網上訂購文獻全文。

剩下的通過郵件發給你

③ iop science鏄浠涔堟湡鍒

iop science鏄浠涔堟湡鍒

iop science鏄鑻卞浗鐨囧剁墿鐞嗗︿細(IOP)鐨勬湡鍒婂鉤鍙幫紝榪欐槸涓鏁版嵁搴擄紝鍖呭惈浜嗗嚑鍗佺嶆湡鍒婏紝瀹冩湰韜涓嶄細琚玈CI鏀跺綍錛屼絾浠栫殑鏈熷垔鏄鍏ㄩ儴鏀跺綍鐨勭幇鍦↖OP鍑虹増47縐嶇數瀛愭湡鍒婂悜CALIS鎴愬憳寮鏀撅紝鍏朵腑鍏ㄩ儴琚玈CI鏀跺綍錛39縐嶆湁褰卞搷鍥犲瓙銆

鍑虹増瀛︾戝寘鎷錛氬簲鐢ㄧ墿鐞嗭紝璁＄畻鏈虹戝︼紝鍑濊仛鎬佸拰鏉愭枡縐戝︼紝鐗╃悊鎬昏猴紝楂樿兘鍜屾牳鑳界墿鐞嗭紝鏁板﹀拰搴旂敤鏁板︺佹暟瀛︾墿鐞嗭紝嫻嬮噺縐戝﹀拰浼犳劅鍣錛屽尰瀛﹀拰鐢熺墿瀛︼紝鍏夊︺佸師瀛愬拰鍒嗗瓙鐗╃悊錛岀墿鐞嗘暀鑲插︼紝絳夌誨瓙鐗╃悊絳夈

④ 請分別推薦應用伺服器、資料庫伺服器、光纖存儲陣列和備份伺服器的品牌及型號，最後提供參考價格。

《資料庫伺服器》
產品型號：ZI44S4-87812RHKVT
產品類型：四路八核機架式伺服器
處 理 器：Xeon
E7-4820 V2
內 存：32G DDR3 REG ECC
硬 盤：SAS
300G
機 構：4U機架式
品 牌：正睿（ZRWAY）
操作系統：Linux免費版 / VMware ESXi
價 格：55000RMB

《光纖存儲陣列》
產品型號：FC63816S-E(雙存儲)
產品類型：FC存儲優惠套包
處 理 器：IOP341
RISC
內 存：2G DDR2
硬 盤：SATA2 1TB
機 構：3U機架式
品 牌：正睿（ZRWAY）
價 格：139900

⑤ 最權威的外文資料庫

不知道你是什麼專業的，外國權威資料庫多了，權威性因專業而異，以清華大學訂閱的為例有：
1. ACM（鏡像） 2. ACS 3. AIAA 4. AMS
5. Blackwell Synergy 6. Cambridge Journals 7. Cambridge Scientific Abstracts(CSA) 8. Cell Press Journals(主站點) 9. Chicago Journals 10. CrossFire Beilstein/Gmelin 11. e-Print arXiv 12. EB Online 13. Ebrary
14. EBSCOhost平台(EI、INSPEC、NTIS) 15. EEBO 16. Elsevier SDOL 17. Emerald 18. EV2(EI、INSPEC、NTIS)19. FirstSearch
20. Gale集團專題資料庫(BRC、BGMI、BCRC、ECCO、GRR、LRC、OVRC、PROMT…) 21. GBIP 22. Heinonline
23. HighWire Press24. IEEE/IET(IEL) 25. IngentaConnect檢索平台 26. IOP全文電子期刊(鏡像) 27. IWA(國際水協會)
28. JSTOR 29. Kluwer(鏡像)
30. LexisNexis
31. MathSciNet
32. MUSE
33. Nature(鏡像)
34. NTIS文摘資料庫
35. OSA(美國光學學會)
36. PAO
37. PressDisplay在線報紙
38. ProQuest平台(ABI、ARL、PSJ、PQDT…)
39. ProQuest學位論文全文庫
40. Royal Society Journals
41. RSC(鏡像)
42. SAE
43. Safari
44. SAGE(鏡像)
45. Science Online
46. SciFinder Scholar(含CA網路版)
47. Scitation平台(AIP、APS、ASCE電子刊、ASCE會議錄、ASME、SIAM、SPIE)
48. SIAM(鏡像)
49. Socolar-Open Access資源統一檢索系統
50. SpringerLink平台
51. Taylor & Francis Journals
52. Ulrich』s
53. Web of Knowledge平台(SCI/SSCI/AHCI、ISTP/ISSHP、DII、JCR、BP、CCC、CCR/IC、ESI、INSPEC…)
54. Westlaw
55. Wiley InterScience
56. WorldSciNet
57. WorldTradeLaw
58. Zbl.Math
59. NSTL購買的電子資源（IngentaConnect檢索平台……）