推薦系統演算法

㈠ 推薦系統演算法

基 於內容的推薦（Content-based Recommendation）是信息過濾技術的延續與發展，它是建立在項目的內容信息上作出推薦的，而不需要依據用戶對項目的評價意見，更多地需要用機 器學習的方法從關於內容的特徵描述的事例中得到用戶的興趣資料。
在基於內容的推薦系統中，項目或對象是通過相關的特徵的屬性來定義，系統基於用戶評價對象 的特徵，學慣用戶的興趣，考察用戶資料與待預測項目的相匹配程度。用戶的資料模型取決於所用學習方法，常用的有決策樹、神經網路和基於向量的表示方法等。 基於內容的用戶資料是需要有用戶的歷史數據，用戶資料模型可能隨著用戶的偏好改變而發生變化。

㈡ 推薦演算法有哪些

推薦演算法大致可以分為三類：基於內容的推薦演算法、協同過濾推薦演算法和基於知識的推薦演算法。 基於內容的推薦演算法，原理是用戶喜歡和自己關注過的Item在內容上類似的Item，比如你看了哈利波特I，基於內容的推薦演算法發現哈利波特II-VI，與你以前觀看的在內容上面（共有很多關鍵詞）有很大關聯性，就把後者推薦給你，這種方法可以避免Item的冷啟動問題（冷啟動：如果一個Item從沒有被關注過，其他推薦演算法則很少會去推薦，但是基於內容的推薦演算法可以分析Item之間的關系，實現推薦），弊端在於推薦的Item可能會重復，典型的就是新聞推薦，如果你看了一則關於MH370的新聞，很可能推薦的新聞和你瀏覽過的，內容一致；另外一個弊端則是對於一些多媒體的推薦（比如音樂、電影、圖片等)由於很難提內容特徵，則很難進行推薦，一種解決方式則是人工給這些Item打標簽。 協同過濾演算法，原理是用戶喜歡那些具有相似興趣的用戶喜歡過的商品，比如你的朋友喜歡電影哈利波特I，那麼就會推薦給你，這是最簡單的基於用戶的協同過濾演算法（user-based collaboratIve filtering），還有一種是基於Item的協同過濾演算法（item-based collaborative filtering），這兩種方法都是將用戶的所有數據讀入到內存中進行運算的，因此成為Memory-based Collaborative Filtering，另一種則是Model-based collaborative filtering，包括Aspect Model，pLSA，LDA，聚類，SVD，Matrix Factorization等，這種方法訓練過程比較長，但是訓練完成後，推薦過程比較快。 最後一種方法是基於知識的推薦演算法，也有人將這種方法歸為基於內容的推薦，這種方法比較典型的是構建領域本體，或者是建立一定的規則，進行推薦。 混合推薦演算法，則會融合以上方法，以加權或者串聯、並聯等方式盡心融合。 當然，推薦系統還包括很多方法，其實機器學習或者數據挖掘裡面的方法，很多都可以應用在推薦系統中，比如說LR、GBDT、RF（這三種方法在一些電商推薦裡面經常用到），社交網路裡面的圖結構等，都可以說是推薦方法。

㈢ 如何評價一個好的推薦系統演算法 – 我愛機器學習

如何更好地掌握機器學習Colorado是伯克利大學的在讀博士，同時也是Metacademy的創始人。Metacademy是一個優秀的開源平台，許多專業人員共同在這個平台上編寫wiki文章。目前，這些文章主要圍繞著機器學習和人工智慧這兩個主題。在Colorado的建議中，更好地學習機器學習的方法就是不斷的通過書本學習。他認為讀書的目的就是讓心中有書。一個博士在讀生給出這樣的建議並不令人驚訝，以前本站可能還推薦過類似的建議。這個建議還可以，但我不認為適用每個人。如果你是個開發者，想實現機器學習的演算法。下面列出的書籍是一個很好的參考，可以從中逐步學習。機器學習路線圖他的關於機器學習的路線圖分為5個級別，每個級別都對應一本書必須要掌握的書。這5個級別如下：Level0（新手）：閱讀《DataSmart:》。需要了解電子表格、和一些演算法的高級數據流。Level1（學徒）：閱讀《MachineLearningwithR》。學習在不同的情況下用R語言應用不同的機器學習演算法。需要一點點基本的編程、線性代數、微積分和概率論知識。Level2（熟練工）：閱讀《》。從數學角度理解機器學習演算法的工作原理。理解並調試機器學習方法的輸出結果，同時對機器學習的概念有更深的了解。需要有演算法、較好的線性代數、一些向量積分、一些演算法實現經驗。Level3（大師）：閱讀《ProbabilisticGraphicalModels:PrinciplesandTechniques》。深入了解一些高級主題，如凸優化、組合優化、概率論、微分幾何，及其他數學知識。深入了解概率圖模型，了解何時應該使用以及如何解釋其輸出結果。Leval4（宗師）：隨便去學吧，記得反饋社區。Colorado針對每個級別中列出的書中章節閱讀建議，並給出了建議去了解的相關頂級項目。Colorado後來重新發布了一篇博客，其中對這個路線圖做了一點修改。他移除了最後一個級別，並如下定義了新的級別：好奇者、新手、學徒、熟練工、大師。他說道，Level0中的機器學習好奇者不應該閱讀相關書籍，而是瀏覽觀看與機器學習有關的頂級視頻。機器學習中被忽視的主題ScottLocklin也閱讀了Colorado的那篇博客，並從中受到了啟發，寫了一篇相應的文章，名為「機器學習中被忽視的想法」（文中有BorisArtzybasheff繪制的精美圖片）。Scott認為Colorado給出的建議並沒有充分的介紹機器學習領域。他認為很少有書籍能做到這一點，不過他還是喜歡PeterFlach所著的《MachineLearning:》這本書，因為書中也接觸了一些隱晦的技術。Scott列出了書本中過分忽視的內容。如下所示：實時學習：對流數據和大數據很重要，參見VowpalWabbit。強化學習：在機器人方面有過討論，但很少在機器學習方面討論。「壓縮」序列預測技術：壓縮數據發現學習模式。參見CompLearn。面向時間序列的技術。一致性預測：為實時學習精確估計模型。雜訊背景下的機器學習：如NLP和CV。特徵工程：機器學習成功的關鍵。無監督和半監督學習。這個列表很好的指出了機器學習中沒有注意到的領域。最後要說明的是，我自己也有一份關於機器學習的路線圖。與Colorado一樣，我的路線圖僅限於分類/回歸類型的監督機器學習，但還在完善中，需要進一步的調查和添加所有感興趣的主題。與前面的「讀這些書就可以了」不同，這個路線圖將會給出詳細的步驟。

㈣ 推薦系統技術評估及高效演算法值得看嗎

我們把推薦當作是一個排名任務，這表示我們主要感興趣的是一個相對較少的項，我們認為這些項最相關並把它呈現給用戶。這就是眾所周知的Top-k推薦。
把它和評級預測做比較，如Netflix的競賽。2007年，Yehuda Koren（此次比賽的一個勝出者）指出，人們對使用RMSE作為一個指標並贊成使用RMSE指標存有疑惑，我們應該使用一個特定的排名指標。
然而，在我們有限的實驗中，我們發現RMSE指標並不適用於排名。對我們而言，當調整用戶留存率時，用於RMSE的矩陣分解優化表現的相當不錯，但當從所有的可用項選擇推薦時，卻徹底地失敗了。
我們認為原因是訓練會集中於評分較高的項，同時對於這些項產生一個很好的擬合結果。而對於評分較低的項，在損失影響方面沒有太大的意義。結果，對他們的預測會不平衡，使得與實際得分相比，一些得分較高，一些得分較低。最後，靠前的條目將顯示在熱門推薦一欄中，因而破壞了推薦結果。
換句話說，RMSE指標不能辨別真實的內情，而且我們需要特定的排名指標。

㈤ 怎麼在推薦系統中使用svd演算法

SVD演算法 SVD演算法可用來求解大多數的線性最小二乘法問題. SVD 演算法基於如下分解定理:對任 意的矩陣 Am ×n ,當其行數 m 大於等於列數 n 時,可以分解為正交矩陣 Um ×n , 非負對角矩陣 Wn×n以及正交矩陣Vn×n的轉置的乘積,即 Am×n = Um×n ·[diag(

㈥ 商品推薦系統基本方法

基本的都是協同過濾吧，有基於用戶的協同過濾，基於商品的協同過濾，當讓也有將兩者全都納入其中的

㈦ 求推薦系統STE演算法的詳細信息

•SIGIR』09July.2009Boston USA•上一篇SoRecUsing Probabilistic Matrix Factorization的論文發表9個月後•HaoMa,HaixuanYang, Michael R.Lyu,Irwin King•Dept. of Computer Scienceand Engineering•The Chinese University ofHong Kong

㈧ 誰有基於用戶的推薦系統或者協同過濾的演算法和代碼分析

個大數據的大神給個 基於用戶的推薦系統或者協同過濾的演算法和代碼分析啊
我有部分代碼但是不知道怎麼在Eclipse上實現 求解答啊
1.public class AggregateAndRecommendRecer extends Recer<VarLongWritable,VectorWritable,VarLongWritable,RecommendedItemsWritable>{
...
public viod rece (VarLongWritable key,Iterable<VectorWritable>values,Context context)throws IOException,InterruptedException{
Vector recommendationVector=null;
for(VectorWritable vectorWritable:values){
recommendationVector=recommendationVector==null?
vectorWritable.get();
recommendationVector.plus(bectorWritable.get());
}
Queue<RecommendedItem> topItems=new PriorityQueue<RecommendedItem>(recommendationsPerUser+1,Collections.reverseOrder(.getInstance()));
Iterator<Vector.Element> recommendationVectorIterator=recommendationVector.iterateNonZero();
while(recommendationVectorIterator.hasNext()){
vector.Element element=recommendationVectorIterator.next();
int index=element.index();

㈨ 推薦系統的主要推薦方法

基於內容的推薦（Content-based Recommendation）是信息過濾技術的延續與發展，它是建立在項目的內容信息上作出推薦的，而不需要依據用戶對項目的評價意見，更多地需要用機 器學習的方法從關於內容的特徵描述的事例中得到用戶的興趣資料。在基於內容的推薦系統中，項目或對象是通過相關的特徵的屬性來定義，系統基於用戶評價對象 的特徵，學慣用戶的興趣，考察用戶資料與待預測項目的相匹配程度。用戶的資料模型取決於所用學習方法，常用的有決策樹、神經網路和基於向量的表示方法等。 基於內容的用戶資料是需要有用戶的歷史數據，用戶資料模型可能隨著用戶的偏好改變而發生變化。
基於內容推薦方法的優點是：1）不需要其它用戶的數據，沒有冷開始問題和稀疏問題。2）能為具有特殊興趣愛好的用戶進行推薦。3）能推薦新的或不是很流行的項目，沒有新項目問題。4）通過列出推薦項目的內容特徵，可以解釋為什麼推薦那些項目。5）已有比較好的技術，如關於分類學習方面的技術已相當成熟。
缺點是要求內容能容易抽取成有意義的特徵，要求特徵內容有良好的結構性，並且用戶的口味必須能夠用內容特徵形式來表達，不能顯式地得到其它用戶的判斷情況。 協同過濾推薦 （Collaborative Filtering Recommendation）技術是推薦系統中應用最早和最為成功的技術之一。它一般採用最近鄰技術，利用用戶的歷史喜好信息計算用戶之間的距離，然後 利用目標用戶的最近鄰居用戶對商品評價的加權評價值來預測目標用戶對特定商品的喜好程度，系統從而根據這一喜好程度來對目標用戶進行推薦。協同過濾最大優 點是對推薦對象沒有特殊的要求，能處理非結構化的復雜對象，如音樂、電影。
協同過濾是基於這樣的假設：為一用戶找到他真正感興趣的內容的好方法是首先找到與此用戶有相似興趣的其他用戶，然後將他們感興趣的內容推薦給此用 戶。其基本思想非常易於理解，在日常生活中，我們往往會利用好朋友的推薦來進行一些選擇。協同過濾正是把這一思想運用到電子商務推薦系統中來，基於其他用 戶對某一內容的評價來向目標用戶進行推薦。
基於協同過濾的推薦系統可以說是從用戶的角度來進行相應推薦的，而且是自動的即用戶獲得的推薦是系統從購買模式或瀏覽行為等隱式獲得的，不需要用戶努力地找到適合自己興趣的推薦信息，如填寫一些調查表格等。
和基於內容的過濾方法相比，協同過濾具有如下的優點：1） 能夠過濾難以進行機器自動內容分析的信息，如藝術品，音樂等。2） 共享其他人的經驗，避免了內容分析的不完全和不精確，並且能夠基於一些復雜的，難以表述的概念（如信息質量、個人品味）進行過濾。3） 有推薦新信息的能力。可以發現內容上完全不相似的信息，用戶對推薦信息的內容事先是預料不到的。這也是協同過濾和基於內容的過濾一個較大的差別，基於內容的過濾推薦很多都是用戶本來就熟悉的內容，而協同過濾可以發現用戶潛在的但自己尚未發現的興趣偏好。4） 能夠有效的使用其他相似用戶的反饋信息，較少用戶的反饋量，加快個性化學習的速度。
雖然協同過濾作為一種典型的推薦技術有其相當的應用，但協同過濾仍有許多的問題需要解決。最典型的問題有稀疏問題（Sparsity）和可擴展問題（Scalability）。 基於關聯規則的推薦 （Association Rule-based Recommendation）是以關聯規則為基礎，把已購商品作為規則頭，規則體為推薦對象。關聯規則挖掘可以發現不同商品在銷售過程中的相關性，在零 售業中已經得到了成功的應用。管理規則就是在一個交易資料庫中統計購買了商品集X的交易中有多大比例的交易同時購買了商品集Y，其直觀的意義就是用戶在購 買某些商品的時候有多大傾向去購買另外一些商品。比如購買牛奶的同時很多人會同時購買麵包。
演算法的第一步關聯規則的發現最為關鍵且最耗時，是演算法的瓶頸，但可以離線進行。其次，商品名稱的同義性問題也是關聯規則的一個難點。 由於各種推薦方法都有優缺點，所以在實際中，組合推薦（Hybrid Recommendation）經常被採用。研究和應用最多的是內容推薦和協同過濾推薦的組合。最簡單的做法就是分別用基於內容的方法和協同過濾推薦方法 去產生一個推薦預測結果，然後用某方法組合其結果。盡管從理論上有很多種推薦組合方法，但在某一具體問題中並不見得都有效，組合推薦一個最重要原則就是通 過組合後要能避免或彌補各自推薦技術的弱點。
在組合方式上，有研究人員提出了七種組合思路：1）加權（Weight）：加權多種推薦技術結果。2）變換（Switch）：根據問題背景和實際情況或要求決定變換採用不同的推薦技術。3）混合（Mixed）：同時採用多種推薦技術給出多種推薦結果為用戶提供參考。4）特徵組合（Feature combination）：組合來自不同推薦數據源的特徵被另一種推薦演算法所採用。5）層疊（Cascade）：先用一種推薦技術產生一種粗糙的推薦結果，第二種推薦技術在此推薦結果的基礎上進一步作出更精確的推薦。6）特徵擴充（Feature augmentation）：一種技術產生附加的特徵信息嵌入到另一種推薦技術的特徵輸入中。7）元級別（Meta-level）：用一種推薦方法產生的模型作為另一種推薦方法的輸入。

㈩ spark中有哪些推薦系統演算法

看清楚dbscan演算法中有兩個關鍵的參數是
eps,
and
min
group
threshold.
直觀的想法是，如果你的eps很大，min-group-threshold
也很大的時候，那你得到的聚類的類數目就會少很多，那你搜索的時候就可能很快收斂。