大發源碼

A. ​在移動互聯網領域，相比蘋果和谷歌，微軟落後了多少

這個不是落後的問題，而是發展方向的問題。
一開始微軟如日中天的時候，手機市場是由諾基亞和三星這些公司佔領。
那個時候，大家的注意力都是在筆記本，或者微縮電腦上。完全沒有想到安卓會橫空出世。
那個時候微軟的套路是軟體收費，然後打擊盜版。沒想到安卓是相對開放的，相對免費的。這樣一來導致移動端迅猛發展起來。
可以說，如果安卓和微軟一樣收費，那麼現在也不會發展得那麼好。
所以，這是一個發展方向的問題。
微軟現在移動端方面追不上，最大的原因是它不擅長相對免費的發展策略。
收費，免費，這是兩個完全不同的發展方向。也是兩個公司之間距離越來越大的原因。
以後的系統趨勢，將是免費，開源，全方位服務支持。如果繼續收費的公司，肯定會淘汰。

B. create什麼意思

create意思：

1、vt. 創造，創作; 產生; 封爵，把…封為（貴族）;

2、vi. [英][俚]大發脾氣，大發牢騷;

過去分詞: created 過去式: created 現在分詞: creating 第三人稱單數: creates。

雙語例句：

1、Criticizing will only destroy a relationship and create feelings of failure.

批評責備只能破壞關系，讓人產生失敗感。

2、Singing can create a sense of wellbeing.

唱歌能夠給人一種心曠神怡的感覺。

3、We want to create jobs for the unem-ployed.

我們想為失業者創造就業崗位。

4、Making lists can create order and control.

列表能使一切井然有序、便於管理。

5、Mellow music and lighting helped to create the right atmosphere.

柔和的音樂和燈光襯托出了適宜的氛圍。

(2)大發源碼擴展閱讀

同義詞辨析：

create, compose, design都有"創造，製作"之意。

1、create 側重創造出來的東西以前並不存在，或者指獨具特色的創作。

2、compose 多指音樂或詩歌、畫的創作。

3、design 主要指在藝術或技術領域的創作設計，強調構思多於實際製造。

C. 在百度知道提問有什麼技巧，才能讓大家積極回復

在開頭簡述問題會有所幫助，接下來按時間順序詳
述。這樣黑客們就知道該在你的說明中找什麼

5 提問的技巧

--------------
別要求私下答復
--------------

黑客們認為解決問題應該有公開、透明的流程。只要任何更有見地的人注意到答案的不完
善或者不正確，這個最初的答案就可以和應該得到糾正。同時，通過能力和知識被大家注
意，被大家接受，回答問題者得到了應有的獎勵。

如果你要求對方私下回答你，這既破壞了整個流程，也破壞了獎勵制度。別提這要求，這
是回答者的權利，由他來選擇是否私下答復--如果他選擇這樣做，通常是因為他認為這個
答案過於顯而易見或者有不良的公開影響，別人不會感興趣。

只有一種有限的例外：如果你預計將收到大量雷同的答復，你可以說：「把答案寄給我，
由我來匯總吧。」將郵件列表或者新聞組從大量重復的帖子中打救出來是很有君子之風的
--但請記住，履行自己關於匯總的承諾。

--------------
明白你想問什麼

--------------

漫無邊際的提問近乎無休無止的時間黑洞。最能給你有用答案的人也正是最忙的人（他們
忙是因為要親自完成大部分工作）。這樣的人對無節制的時間黑洞不太感冒，因此也可以
說他們對漫無邊際的提問不大感冒。

如果你明確表述需要回答者做什麼（提供建議，發送一段代碼，檢查你的補丁或是別
的），就最有可能得到有用的答案。這會定出一個時間和精力的上限，便於回答者集中精
力來幫你，這很湊效。

要理解專家們生活的世界，要把專業技能想像為充裕的資源，而回復的時間則是貧乏的資
源。解決你的問題需要的時間越少，越能從忙碌的專家口中掏出答案。

因此，優化問題的結構，盡量減少專家們解決它所需要的時間，會有很大的幫助--這通常
和簡化問題有所區別。因此，問「我想更好的理解X，能給點提示嗎？」通常比問「你能
解釋一下X嗎？」更好。如果你的代碼不能工作，問問它有什麼地方不對，比要求別人替
你修改要明智得多。

------------------------
別問應該自己解決的問題
------------------------

黑客們總是善於分辨哪些問題應該由你自己解決；因為我們中的大多數都曾自己解決這類
問題。同樣，這些問題得由你來搞定，你會從中學到東西。你可以要求給點提示，但別要
求得到完整的解決方案。

----------------
去除無意義的疑問
----------------

別用無意義的話結束提問，例如「有人能幫我嗎？」或者「有答案嗎？」。首先：如果你
對問題的描述不很合適，這樣問更是畫蛇添足。其次：由於這樣問是畫蛇添足，黑客們會
很厭煩你--而且通常會用邏輯上正確的回答來表示他們的蔑視，例如：「沒錯，有人能幫
你」或者「不，沒答案」。

----------------------------
謙遜絕沒有害處，而且常幫大忙
----------------------------

彬彬有禮，多用「請」和「先道個謝了」。讓大家都知道你對他們花費時間義務提供幫助
心存感激。

實話實說，雖然這不象合乎語法、清楚准確的描述，避免私有格式等等那麼重要（也不能
用來替代它們）；黑客一般更喜歡直接了當然而技術上敏銳的bug報告，而不是彬彬有禮
的廢話（如果這讓你迷惑不解，請記住，我們衡量一個問題價值的標準是：它能讓我們學
會多少）。

然而，如果你有很多問題無法解決，禮貌將會增加你得到有用答案的機會。

（我們注意到，自從本指南發布後，從資深黑客處得到的唯一嚴重缺陷反饋，就是對預先
道謝這一條。一些黑客覺得「先謝了」的言外之意是過後就不會再感謝任何人了。我們的

作者： jianchunchen 2005-7-7 10:18 回復此發言

--------------------------------------------------------------------------------

6 提問的技巧
建議是：都道謝。）

------------------------

問題解決後，加個簡短說明
------------------------

問題解決後，向所有幫助過你的人發個說明，讓他們知道問題是怎樣解決的，並再一次向
他們表示感謝。如果問題在新聞組或者郵件列表中引起了廣泛關注，應該在那裡貼一個補
充說明。

補充說明不必很長或是很深入；簡單的一句「你好，原來是網線出了問題！謝謝大家
--Bill」比什麼也不說要強。事實上，除非結論真的很有技術含量，否則簡短可愛的小結
比長篇學術論文更好。說明問題是怎樣解決的，但大可不必將解決問題的過程復述一遍。

除了表示禮貌和反饋信息以外，這種補充有助於他人在郵件列表/新聞組/論壇中搜索對你
有過幫助的完整解決方案，這可能對他們也很有用。

最後（至少？），這種補充有助於所有提供過幫助的人從中得到滿足感。如果你自己不是
老手或者黑客，那就相信我們，這種感覺對於那些你向他們求助的導師或者專家而言，是
非常重要的。問題久拖未決會讓人灰心；黑客們渴望看到問題被解決。好人有好報，滿足
他們的渴望，你會在下次貼出新問題時嘗到甜頭。

============
如何理解答案
============

--------------------
RTFM和STFW：別煩我啦
--------------------

有一個古老而神聖的傳統：如果你收到「RTFM （Read The [censored] Manual）」的回
復，回答者認為你應該去讀TMD手冊。當然，基本上他是對的，你應該讀一讀。

RTFM有一個年輕的親戚。如果答案是「STFW （Search The [censored] Web）」，回答者
認為你應該到TMD的網上去搜索。基本上，他也是對的，你就去找吧。

通常，用這兩句之一回答你的人會給你一份包含你需要內容的手冊或者一個網址，而且他
們打這些字的時候正在閱讀著。這些答復意味著回答者認為(1). 你需要的信息非常容易
獲得；(2). 你自己去搜索這些信息比灌給你能讓你學到更多。

別為這個而不爽；依照黑客的標准，他沒有對你的要求視而不見，已經能大致能表示對你
的關注。你應該對他祖母般的慈祥表示感謝。

----------
還是不懂:(
----------

如果你不是很理解答案，別立刻要求對方解釋。象你以前試著自己解決問題時那樣（利用
手冊，FAQ，網路，身邊的高手），去理解它。如果你真的需要對方解釋，記得表現出你
已經學到了點什麼。

比方說，如果我回答你：「看來似乎是zEntry被阻塞了；你應該先清除它。」，然後：

一個很糟的後續問題：「zEntry是什麼？」

聰明的問法應該是這樣：「哦~我看過幫助了:)但是只有-z和-p兩個參數中提到了
zEntry:(而且還都沒有清楚的解釋:<你是指這兩個中的哪一個嗎？還是我看漏了什麼？」

--------
面對無禮
--------

黑客圈子裡很多貌似粗魯的言行並非有意冒犯。更恰當的說，這是直率、不說廢話的溝通
方式的產物，這種溝通方式源於人們關注問題的解決--多過讓人感受溫暖親情然而卻依舊
糊里糊塗--的天性。

如果你覺得受到粗魯的對待，請保持冷靜。如果真有人表現粗野，通常會有列表/新聞組/
論壇的長輩找他談心，如果沒有這樣，而你又大發脾氣，則很可能對方的言行是黑客社區
行為規范許可內，而你被認為是有過錯的。這會不利於你得到信息或者幫助。

另一方面，你偶爾也會無緣無故有粗野的言行和心態。上述現象的另一面是，人們允許狠
狠打擊真正的冒犯者，用尖刻的言語剖析他們的不當言行。如果你真決定這樣做，先仔細
7 提問的技巧
又仔細的掂量一下你自己的分量。合理的粗魯與發動一場無意義的論戰之間只隔了一條細
細的線，冒冒失失撞上去的黑客不在少數；如果你是新手或者門外漢，不犯這種錯的機會
是很渺茫的。如果你想得到信息而不是來胡鬧，別冒險回復，最好把手從鍵盤上拿開。

（有些人聲稱多數黑客有孤僻症或者社交障礙綜合征的輕度症狀，而且確實缺少部分有助
「常人」進行社交行為的腦組織結構。這也許是真的，也許不是。如果你自己不是黑客，
那麼，把我們想像成腦部有缺陷的人有助你面對我們的古怪。有話直說，我們無所謂；我
們樂於按自己的想法生活，而且總是對醫學概念持相當懷疑的態度。）

在下一節里，我們將談論另一個話題；當你行差踏錯時可能遇到的「無禮」。

================
決不要象個失敗者
================

很有可能，你在黑客社區的論壇會受到很多公開的攻擊--用本文提到的各種方式或類似的
方法，而且很可能會有各式各樣的旁敲側擊來告訴你你有多討厭。

如果噩夢成真，你能做的最糟的事就是為此發牢騷，抱怨受到人身攻擊，要求對方道歉，
尖叫，屏住呼吸，威脅要控訴對方，向他老闆告狀，不掀起馬桶座圈，等等等等。然而，
你應該這樣：

由它去吧，這沒什麼大不了的。實際上這么做是恰當的和有益的（主要是有利身心健
康:）。

社區的規范不靠社區，而是靠積極推行它們的人們來維護，這種維護是公開的，顯而易見
的。別抱怨說一切批評都應該通過私信傳送，它本來就不該那樣。當別人指出你的話有錯
誤，或者他有不同觀點的時候，堅持認為他在羞辱你是沒有用的。這些都是失敗者的態
度。

有那麼一些黑客論壇，出於對高度自謙的誤解，禁止參與者張貼專給人找茬的帖子，而且
被告知「如果不願幫助用戶，那就閉嘴。」，他們認為，引開參與者的話題，只會使得他
們陶醉在毫無意義的喋喋不休中，從而失去了技術論壇的意義。

誇張的「友善」（以那種方式）還是有用的幫助：你自己選擇吧。

記住：當黑客說你很煩人，（無論用多麼粗暴的語言）警告你別再那樣做了，他的本意並
非是針對(1)你，以及(2)他的社區。他本來可以輕易的忽略你，把你從他的視線中抹去。
如果你無法接受要向他表示感激，至少應該表現出你的氣度，別抱怨，別期望只因為你是
新人，你有戲劇般的敏感脆弱的神經和自封的權利，而受到易碎玩偶般的特別對待。

==========
三思而後問
==========

以下是幾個經典蠢問題，以及黑客在拒絕回答時的心中所想：

問題：我能在哪找到X程序？
問題：我的程序/配置/SQL申明沒有用
問題：我的Windows有問題，你能幫我嗎？
問題：我在安裝Linux（或者X）時有問題，你能幫我嗎？
問題：我怎麼才能破解root帳號/竊取OP特權/讀別人的郵件呢？

提問：我能在哪找到X程序？
回答：就在我找到它的地方啊蠢貨--搜索引擎的那一頭。天吶！還有人不會用Google嗎？

提問：我的程序（配置、SQL申明）沒有用
回答：這不算是問題吧，我對找出你的真正問題沒興趣--如果要我問你二十個問題才找得
出來的話--我有更有意思的事要做呢。在看到這類問題的時候，我的反應通常不外如下三
種：
1. 你還有什麼要補充的嗎？
2. 真糟糕，希望你能搞定。
3. 這跟我有什麼鳥相關？

提問：我的Windows有問題，你能幫我嗎？
回答：能啊，扔掉萎軟的垃圾，換Linux吧。

提問：我在安裝Linux（或者X）時有問題，你能幫我嗎

8 提問的技巧
回答：不能，我只有親自在你的電腦上動手才能找到毛病。還是去找你當地的Linux用戶
組尋求手把手的指導吧（你能在這兒找到用戶組的清單）。

提問：我怎麼才能破解root帳號/竊取OP特權/讀別人的郵件呢？
回答：想要這樣做，說明你是個卑鄙小人；想找個黑客幫你，說明你是個白痴！

==============
好問題，壞問題
==============

最後，我舉一些例子來說明，怎樣聰明的提問；同一個問題的兩種問法被放在一起，一種
是愚蠢的，另一種才是明智的。

蠢問題：我可以在哪兒找到關於Foonly Flurbamatic的資料？
這種問法無非想得到「STFW」這樣的回答。

聰明問題：我用Google搜索過「Foonly Flurbamatic 2600」，但是沒找到有用的結
果。誰知道上哪兒去找對這種設備編程的資料？
這個問題已經STFW過了，看起來他真的遇到了麻煩。

蠢問題：我從FOO項目找來的源碼沒法編譯。它怎麼這么爛？
他覺得都是別人的錯，這個傲慢自大的傢伙:(

聰明問題：FOO項目代碼在Nulix 6.2版下無法編譯通過。我讀過了FAQ，但裡面沒有提到
跟Nulix有關的問題。這是我編譯過程的記錄，我有什麼做得不對的地方嗎？
他講明了環境，也讀過了FAQ，還指明了錯誤，並且他沒有把問題的責任推到別人頭上，
這個傢伙值得留意。

蠢問題：我的主板有問題了，誰來幫我？
普通黑客對這類問題的回答通常是：「好的，還要幫你拍拍背和換尿布嗎？」 ，然後按
下刪除鍵。

聰明問題：我在S2464主板上試過了X、Y和Z，但沒什麼作用，我又試了A、B和C。請注意
當我嘗試C時的奇怪現象。顯然邊帶傳輸中出現了收縮，但結果出人意料。在多處理器主
板上引起邊帶泄漏的通常原因是什麼？誰有好主意接下來我該做些什麼測試才能找出問
題？
這個傢伙，從另一個角度來看，值得去回答他。他表現出了解決問題的能力，而不是坐等
天上掉答案。

在最後一個問題中，注意「告訴我答案」和「給我啟示，指出我還應該做什麼診斷工作」
之間微妙而又重要的區別。

事實上，後一個問題源自於2001年8月在Linux內核郵件列表上的一個真實的提問。我
（Eric）就是那個提出問題的人。我在Tyan S2464主板上觀察到了這種無法解釋的鎖定
現象，列表成員們提供了解決那一問題的重要信息。

通過我的提問方法，我給了大家值得玩味的東西；我讓人們很容易參與並且被吸引進來。
我顯示了自己具備和他們同等的能力，邀請他們與我共同探討。我告訴他們我所走過的彎
路，以避免他們再浪費時間，這是一種對他人時間價值的尊重。

後來，當我向每個人表示感謝，並且贊賞這套程序（指郵件列表中的討論--譯者注）運作
得非常出色的時候，一個Linux內核郵件列表（lkml）成員表示，問題得到解決並非由於
我是這個列表中的「名人」，而是因為我用了正確的方式來提問。

我們黑客從某種角度來說是擁有豐富知識但缺乏人情味的傢伙；我相信他是對的，如果我
象個乞討者那樣提問，不論我是誰，一定會惹惱某些人或者被他們忽視。他建議我記下這
件事，給編寫這個指南的人一些指導。

================
找不到答案怎麼辦
================

如果仍得不到答案，請不要以為我們覺得無法幫助你。有時只是看到你問題的人不知道答
案罷了。沒有回應不代表你被忽視，雖然不可否認這種差別很難區分。

總的說來，簡單的重復張貼問題是個很糟的想法。這將被視為無意義的喧鬧。

你可以通過其它渠道獲得幫助，這些渠道通常更適合初學者的需要。

有許多網上的以及本地的用戶組，由狂熱的軟體愛好者（即使他們可能從沒親自寫過任何
軟體）組成。通常人們組建這樣的團體來互相幫助並幫助新手。

另外，你可以向很多商業公司尋求幫助，不論公司大還是小（Red Hat和LinuxCare就是
兩個最常見的例子）。別為要付費才能獲得幫助而感到沮喪！畢竟，假使你的汽車發動機
汽缸密封圈爆掉了--完全可能如此--你還得把它送到修車鋪，並且為維修付費。就算軟體
沒花費你一分錢，你也不能強求技術支持總是免費的。

對大眾化的軟體，就象Linux之類而言，每個開發者至少會有上萬名用戶。根本不可能由
一個人來處理來自上萬名用戶的求助電話。要知道，即使你要為幫助付費，同你必須購買
同類軟體相比，你所付出的也是微不足道的（通常封閉源代碼軟體的技術支持費用比開放
源代碼軟體要高得多，而且內容也不那麼豐富）