linux伺服器比windows
Ⅰ 對於游戲伺服器而言，是linux好還是Win Server好為什麼
說到伺服器系統的選型，Windows Server用戶和Linux用戶又會開啟碾壓模式，始終都覺得自己選擇的系統優於其它系統。其實站在中立角度來說，存在即有價值，不管是Windows Server還是Linux，都有自身的優劣勢，最終選擇哪款系統還是要看項目實際情況而定。
1、Windows Server傻瓜式操作，入門門檻低，安全性低
可以說99%的人選擇Windows Server作為其伺服器操作系統是因為它的入門門監低，因為都是可視化窗口操作，可以這樣說，只要會基本的電腦操作的用戶花幾天時間就能完全掌握Windows Server的管理和維護。
但不可否認的是Windows Server的安全性是比不上Linux類系統的，這里不需要多說什麼，大家可以看看所有的殺毒軟體都是針對Windows平台的，像Linux和macOS上的殺毒軟體基本沒有。
2、Linux安全性高，但門檻過高
Linux內核系統以安全據稱，搞過軟體開發的朋友都知道，在Linux平台上執行某些程序時經常會遇到許可權不足的情況，這是因為Linux的許可權設計得很嚴格，所以在操作上就略顯繁瑣了。
另外，Linux類系統主打的是終端模式，而不是桌面版系統。所以很多用戶在面對Liunx黑色的命令行模式時就顯得力不從心，望而生畏。
現在的程序開發語言很多，基本上每種都可以去開發服務端程序，所以最終 游戲 伺服器系統的選擇要看這個服務端程序是用什麼語言開發的。
對於Java、C/C++、php、Python、Node.js等都是跨平台的，可以在Linux和Windows Server等系統上運行；但對於微軟系的開發語言（如：VB、C#、.NETCore）等也就只能在Windows Server上運行了。
那肯定是linux好。linux安全，高效。如果需要，甚至任何一台安卓手機，都可以做個可靠的linux微型伺服器。
微軟伺服器，每個禮拜都要關機維護一次。不然磁碟碎片太多，後面會越來越慢。linux伺服器不需要維護這個。因為linux伺服器，沒有磁碟碎片問題。
微軟內核沒有公布，裡面含著各種秘密後門，比如安全局秘鑰特種許可權。整個微軟伺服器非常不安全。最多隻能用在不需要保密的 娛樂 伺服器上面。
其實，微軟內核對美軍情報部門是秘密公開的。任何一位美國安全局特工，都可以輕易的利用，微軟特殊秘鑰。獲取，全球任何一台微軟伺服器的一切資料。
linux內核是公開的，所以伺服器，自然沒有看不見的後門。因此，無論是金融銀行，還是需要保證技術安全的互聯網巨頭，以及先進技術需要保密的製造巨頭企業，最後公文需要保密的公權力黨政軍機關單位。都會優先使用linux伺服器。
做 游戲 ，如果伺服器被黑了。最壞的可能，意味著破產，所以呢，還是必須老實的擁抱linux。
這個問題其實可以從兩方面來考慮：
一、性能方面在專業人士經常使用來看區別不是很大，也不會說是存在碾壓的情況。Linux中的線程切換速度比Win server快，但是安全性方面Win server比Linux要好一點，之所以這樣說是Win 的易用性比較高，一般人士都會因為各種情況給Win防護牆開路。但是在小白手裡經常出現的情況要是放到Linux上那就比較嚴重了。
二、其次就是經濟上考慮的話Linux 免費 Win server 花錢（比較貴），但是Linux用起來比較復雜一點（要配合工作產出比來衡量）。
所以，選擇他們其中一個都是可以的，主要是看你用哪個最方便適合，更專精於哪個。有句老話難者不會，會者不難。根源就在於人，系統都是面向全世界的存在即合理！選擇看自己！
理由如下:
希望對你有幫助
游戲 伺服器其實真的不復雜，主要是多簡單指令，高並發，這恰恰是Linux的長處，然而既然性能要求不高，那麼win其實完全也夠用了，順帶還可以有更容易上手的交互界面和資料庫支持。
所以，沒有誰更好的說法，用誰都夠用
小白用windows，大神用linux,相對來說linux更安全，同配置性能略優，windows操作方便，使用簡單，運維更容易點！
用著好就行，實際上win應該更好些，畢竟有大公司更新維護。亂改的測試平台就是以個人喜好為主。
linux，穩定性好。
Ⅱ Windows 和 Linux 有什麼區別
1.費用方面
Linux伺服器和Windows伺服器在性價比上優勢明顯。作為一個資源管理和操作系統，Linux是免費開源的。而正版Windows操作系統是收費的。
2.性能方面
如果企業選擇建站的內容和流量都不是很大的情況下，相同的配置的Linux伺服器的性能比Windows伺服器好一些，Linux伺服器佔用的資源會少一些。
如果選擇建網站的企業內容和流量不大，同樣配置的Linux伺服器性能比Windows伺服器好，Linux伺服器佔用的資源也會少。
3.穩定性方面
Windows是一個被廣泛使用的操作系統，會受到一些攻擊，其系統安全漏洞響應更多。Linux是多用戶多進程的系統，一次可以處理大量正在運行的進程，穩定性高。
4.安全性方面
Linux系統和Windows系統有各自的安全技術。Linux的開源軟體開發方法有助於暴露錯誤，凝聚眾人的智慧解決問題，各種補丁更新快，這是Linux的優勢。其次Windows防火牆沒有Linux嚴格，很多應用依賴於遠程過程調用。而Linux遠程過程調用受限。
Ⅲ 伺服器系統的選擇，Linux系統和Windows系統的區別是什麼
盡管Unix/Linux是伺服器領域的王者，連微軟都在Windows10上都內嵌了Linux子系統，而且Windows10針對於cmd做出了很多優化，就是臘臘為了讓Windows更加接近Unix/Linux的操作哲學，不過還是有很多開發者用Windows操作系統，而WindowsServer依然是很多中小企業的主要伺服器系統。
WindowsServer對中小企業非常友好
對於中小企業來說，WindowsServer依然是成本更低、更加友好的解決方案，而且經過這么多年的研發，WindowsServer已經變得非常成熟、穩定。當然大的互聯網企業基本上還是會用Linux/Unix，這些企業都有足夠專業的運維團隊，而且擁有者數千萬數億甚至數十億的用戶，這樣的企業有錢也有必要用Linux/Unix解決方案。
根據IDC的調查數據顯示，全世界的Web伺服器中，操作系統為Linux的占據了23.2%，Unix的佔比為15.1%，而WindowsServer的份額佔比則在50%左右，WindowsServer的市場份額是比較令人吃驚的。另一家叫做W3Techs的調查數據顯示，在Alexa排名前1000萬Web伺服器中，超過67.4%的使用的是Unix/Linux操作系統，32.6%使用的是Windows系統，剩下還有0.1%使用的是Mac，Windows在伺服器市場依然表現不錯。
如果你要使用Linux系統作為伺服器系統，你可能往往需要非常專業的運維團隊來管理這些伺服器，當然你的企業規模到了一定程度之後，Linux上的命令行操作能夠幫助你在大規模集群伺服器管理下獲得更加高效的體驗。
不過中小企局局陪業沒有那麼專業的運維人員，對於管理人員需求較低，基本上一個初級管理人員就能夠輕松管理幾百台WindowsServer伺服器。WindowsServer對於想要學習伺服器以及學生是免費的，WindowsServer的價格相對於SUSE、RedHat這些Linux企業發行版其實是要更實惠一點的。另外一點就是微軟的開發者文檔應該是最好的，一個MSDNLibrary基本上可以把所有的開發者文檔秒殺了。而且WindowsServer在部署和配置上非常友好，而且擁有出色的多語言GUI操作界面，你可以輕松的配置各種角色，輕松的使用IIS伺服器。
使用微軟
.NET
和WindowsServer解決方案的企業不過現在有些企業開始轉了，早些年京東、StackOverflow就是用的
.NET
解決方案，後來慢慢轉向了Java，目前還在用的企業ESPN、當當網，工商銀行、招商銀行、農業銀行、中國銀行、攜程、藝龍、同程、前程無憂、智聯招聘、汽車之間、易車等企業都在用微軟的解決方案。在桌面操作系統領域，Windows獨領風騷是絕對的行業第一，而且伺服器領域盡管大的科技公司、尤其是互聯網公司肯定不會用WindowsServer，不過蓋不住中小企業多，因此WindowsServer也是伺服器操作系統領域份額比較大的，而且這個份額一直在穩定的增長中。
總之即使在伺服器領域，Windows相對於Linux也不是一文不值，反而在很桐蠢多方面占據著優勢，尤其是在易用性和成本上並不比Linux差，當企業做到一定規模了，你有足夠多的運維預算了，比如BAT這種級別的企業基本上運維預算都是數十億級別的，那麼你當然應該選擇更好的Unix/Linux解決方案。
本文為位元組跳動簽約作者EmacserVimer悟空問答原創文章，未經允許轉載、抄襲必究！Ⅳ 誰知道linux操作系統和 windows 的優點 缺點 區別
分類: 電腦/網路 >> 電腦常識
問題描述:
誰知道linux操作系統和 windows 的優點 缺點 區別 ？？
解析:
1. Linux的操作比較復雜,windows的比較簡單.
Linux速度比較快,安全性比windows好
但是有很多軟體只能在windows里運行
與Linux兼容的軟體正在開發中.
Linux適用在網路方面.
2. 什麼是Linux?
簡單地說， Linux是一套免費使用和自由傳播的類 Unix操作系統，它主要用於基
於 Intel x86系列 CPU的計算機上。這個系統是由世界各地的成千上萬的程序員
設計和實現的。其目的是建立不受任何商品化軟體的版權制約的、全世界都能自
由使用的 Unix兼容產品。 Linux的出現，最早開始於一位名叫 Linus Torvalds
的計算機業余愛好者，當時他是芬蘭赫爾辛基大學的學生。他的目的是想設計一
個代替 Minix（是由一位名叫 Andrew Tannebaum的計算機教授編寫的一個操作系
統示教程序）的操作系統，這個操作系統可用於 386、 486或奔騰處理器的個人
計算機上，並且具有 Unix操作系統的全部功能，因而開始了 Linux雛形的設計。
Linux以它的高效性和靈活性著稱。它能夠在 PC計算機上實現全部的 Unix特性，
具有多任務、多用戶的能力。 Linux是在 GNU公共許可許可權下免費獲得的，是一
個符合 POSIX標準的操作系統。 Linux操作系統軟體包不僅包括完整的 Linux操
作系統，而且還包括了文本編輯器、高級語言編譯器等應用軟體。它還包括帶有
多個窗口管理器的 X-Windows圖形用戶界面，如同我們使用 Windows NT一樣，允
許我們使用窗口、圖標和菜單對系統進行操作。
Linux與其他操作系統有什麼區別：
Linux可以與 MS-DOS、 OS/2、 Windows等其他操作系統共存於同一台機器上。它
們均為操作系統，具有一些共性，但是互相之間各有特色，有所區別。
目前運行在 PC機上的操作系統主要有Microsoft的 MS-DOS、 Windows、 Windows
NT、 IBM的 OS/2等。早期的 PC機用戶普遍使用 MS-DOS，因為這種操作系統對機
器的硬體配置要求不高，而隨著計算機硬體技術的飛速發展，硬體設備價格越來
越低，人們可以相對容易地提高計算機的硬體配置，於是開始使用
Windows、Windows NT等具有圖形界面的操作系統。 Linux是新近被人們所關注的
操作系統，它正在逐漸為 PC機的用戶所接受。那麼， Linux與其他操作系統的主
要區別是什麼呢？下面從兩個方面加以論述。
首先看一下Linux與 MS－ DOS之間的區別。 在同一系統上運行 Linux和 MS-DOS
已很普遍，就發揮處理器功能來說， MS-DOS沒有完全實現 x86處理器的功能，而
Linux完全在處理器保護模式下運行，並且開發了處理器的所有特性。 Linux可以
直接訪問計算機內的所有可用內存，提供完整的 Unix介面。而 MS-DOS只支持部
分 Unix的介面。
就使用費用而言， Linux和 MS-DOS是兩種完全不同的實體。與其他商業操作系統
相比， MS-DOS價格比較便宜，而且在 PC機用戶中有很大的佔有率，任何其他 PC
機操作系統都很難達到 MS-DOS的普及程度，因為其他操作系統的費用對大多數
PC機用戶來說都是一個不小的負擔。 Linux是免費的，用戶可以從 inter上或
者其他途徑獲得它的版本，而且可以任意使用，不用考慮費用問題。 就操作系統
的功能來說， MS-DOS是單任務的操作系統，一旦用戶運行了一個 MS-DOS的應用
程序，它就獨佔了系統的資源，用戶不可能再同時運行其他應用程序。而 Linux
是多任務的操作系統，用戶可以同時運行多個應用程序。 再看一下 Linux與
OS/2、 Windows、 Windows NT之間的區別。
從發展的背景看， Linux與其他操作系統的區別是， Linux是從一個比較成熟的
操作系統發展而來的，而其他操作系統，如 Windows NT等，都是自成體系，無對
應的相依託的操作系統。這一區別使得 Linux的用戶能大大地從 Unix團體貢獻中
獲利。因為 Unix是世界上使用最普遍、發展最成熟的操作系統之一，它是七十年
代中期發展起來的微機和巨型機的多任務系統，雖然有時介面比較混亂，並缺少
相對集中的標准，但還是發展壯大成為了最廣泛使用的操作系統之一。無論是
Unix的作者還是 Unix的用戶，都認為只有 Unix才是一個真正的操作系統。
3. 首先你需要明白，Linux不是windows，它不是一個由一家商業公司維護的軟體
，
只有一個包裝。Linux是可以任意包裝自由配置的東西。任何一個人，一家公司
都可以按照自己的想法，比如加一點功能，加中文支持，作一個Linux出來。這些
Linux雖然核心部分都一樣，但是他們所帶的各種軟體，預設的配置都不一樣。區
別
是用一種Linux 發布 (不同的Linux我們叫做不同的發布)也許硬體很好配置，
各種軟體也好安裝，用另外一種也許速度快，再一種也許支持中文比較好。總之
沒有白吃的午餐，在windows下想當然的東西在linux下也許需要你熬夜才能得到
。
所以從一開始選擇distribution就必須非常小心，否則因為自己剛好隨某個雜志
得到一個Linux發布就以為所有的都一樣就開始安裝，等硬碟數據毀了，
或者網路哭天蹌地也配不出來的時候，就晚了。不是開玩笑，我知道windows下
安裝驅動程序就是滑鼠點幾下，可是在Linux下，為了驅動一個網卡，折騰一夜
是不希奇的 -- 當然，我覺得這是值得的。
所以，面對那麼多Linux distribution，你應當選擇哪個呢？
比較著名的Linux distribution有：
RedHat：最新版本6.2, 7.0beta。由於RedHat公司已經上市，獲得了很多
商業的支持，所以它在硬體軟體兼容性上很好。實際上它已經是Linux的
工業標准。想像一下如果你是一個比如Oracle這樣廠商的老闆，你需要為
Linux開發一個版本，而不同的Linux dist需要單獨開發維護，為成本考慮你
自然會只認准一個Linux。
Slackware(7.1)。很早就有的Linux，有很多老的忠實用戶，但現在越來越不行了
。
SuSe Linux，德國人做的，在歐洲很流行，有一些驅動上的優勢。
另外還有Debian，CorelLinux等dist，不一一介紹了。
還有你會看到國內媒體上吹捧的各種「中文Linux」，他們的優勢主要是有
中文處理。但是如前一篇文章提到的，想用中文，用windows 2000最好。實際上
我覺得一個老7字班的前輩跟我說的一句話很好：「（對我們來說）在計算機上看
到
中文本身就是一件很古怪的事情」。如果你是抱著學習計算機的目的而來，那麼
你不可能避免閱讀英文文檔。即使是microsoft的文檔，有關編程的文檔，最新的
也
全是英文。當然，要上BBS，看中文網頁等，用英文的dist一樣能做到
4. Linux和Windows的區別
和Linux 一樣，Windows系列是完全的多任務操作系統。它們支持同樣的用戶介面
、網路和安全性。但是，Linux和Windows的真正區別在於，Linux 事實上是Unix
的一種版本，而且來自Unix的貢獻非常巨大。是什麼使得Unix如此重要？不僅在
於對多用戶機器來說，Unix是最流行的操作系統，而且在於它是免費軟體的基礎
。在Inter上，大量免費軟體都是針對Unix系統編寫的。由於有眾多的Unix廠
商，所以Unix也有許多實現方法。沒有一個單獨的組織負責Unix的分發。現在，
存在一股巨大的力量推動Unix社團以開放系統的形式走向標准化。另一方面Windo
ws系列是專用系統，由開發操作系統的公司控制介面和設計。在這個意義上這種
公司利潤很高，因為它對程序設計和用戶介面設計建立了嚴格的標准，和那些開
放系統社團完全不一樣。一些組織正在試圖完成標准化Unix程序設計介面的任務
。特別要指出的是，Linux完全兼容POSIX.1標准。
安全問題對於IT管理員來說是需要長期關注的。主管們需要一套框架來對操作系
統的安全性進行合理的評估，包括：基本安全、網路安全和協議，應用協議、發
布與操作、確信度、可信計算、開放標准。在本文中，我們將按照這七個類別比
較微軟Windows和Linux的安全性。最終的定性結論是：目前為止，Linux提供了相
對於Windows更好的安全性能，只有一個方面例外（確信度）。
無論按照什麼標准對Windows和Linux進行評估，都存在一定的問題：每個操作系
統都不止一個版本。微軟的操作系統有Windows98、 Windows NT、 Windows 2000
、 Windows 2003 Server和Windows
CE，而Linux的發行版由於內核（基於2.2、2.4、2.6）的不同和軟體包的不同也
有較大的差異。我們本文所使用的操作系統，都是目前的技術而不是那些"古老"
的解決方案。
用戶需要記住：Linux和Windows在設計上就存在哲學性的區別。Windows操作系統
傾向於將更多的功能集成到操作系統內部，並將程序與內核相結合；而Linux不同
於Windows，它的內核空間與用戶空間有明顯的界限。根據設計架構的不同，兩者
都可以使操作系統更加安全。
Linux和Windows安全性的基本改變
對於用戶來說，Linux和Windows的不斷更新引發了兩者之間的競爭。用戶可以有
自己喜歡的系統，同時也在關注競爭的發展。微軟的主動性似乎更高一些――這
是由於業界"冷嘲熱諷"的"激勵"與Linux的不斷發展。微軟將在下幾個月對Window
s安全進行改觀，屆時微軟會發布Windows XP的WindowsXP Service Pack 2。這一
服務包增強了Windows的安全性，關閉了原先默認開放的許多服務，也提供了新的
補丁管理工具，例如：為了避免受到過多無用的信息，警告服務和信使服務都被
關閉。大多數情況下，關閉這些特性對於增強系統安全性是有好處的，不過很難
在安全性與軟體的功能性、靈活性之間作出折衷。
最顯著的表現是：微軟更加關注改進可用性的同時增強系統的安全性。比如：200
3年許多針對微軟的漏洞攻擊程序都使用可執行文件作為電子郵件的附件（例如My
Doom）。Service Pack2包括一個附件執行服務，為Outlook/Exchange、 Windows
Messenger和Inter Explorer提供了統一的環境。這樣就能降低用戶運行可執
行文件時感染病毒或者蠕蟲的威脅性。另外，禁止數據頁的可執行性也會限制潛
在的緩沖區溢出的威脅。不過，微軟在WindowsXP Service Pack
2中並沒有修改Windows有問題的架構以及安全傳輸的部分，而是將這部分重擔交
給了用戶。
微軟的重點顯然是支持應用程序的安全性。WindowsXP Service Pack 2中增強的
許多方面都是以Outlook/Exchange和Inter
Explorer作為對象的。例如：Inter Explorer中有一個智能的MIME類型檢查，
會對目標的內容類型進行檢查，用戶可以獲悉該內容中是否存在潛在的有害程序
。不過這一軟體是不是能將病毒與同事的電子數據表區分開來呢？
WindowsXP Service Pack 2的另一個新特性是能夠卸載瀏覽器的多餘插件，這需
要終端用戶檢查並判斷需要卸載哪些插件。Outlook/Exchange可以預覽電子郵件
消息，因此用戶可以在打開之前就將電子郵件刪除。另一個應用安全的增強，防
火牆在網路協議棧之前啟動。對於軟體開發者來說，遠方過程調用中許可權的改變
，使得安全性差的代碼難以工作正常。
WindowsXP Service Pack 2也為Windows用戶提供了許多華麗的新特性，但是問題
仍然存在：這些特性會不會對管理員甚至是終端用戶造成負擔？是不是在增加了W
indows操作系統代碼安全性的同時讓系統變得更加復雜？
Linux 與 Windows 的不同
雖然有一些類似之處，但Windows和Linux的工作方式還是存在一些根本的區別。
這些區別只有在您對兩者都很熟悉以後才能體會到，但它們卻是 Linux 思想的核
心。
Linux 的應用目標是網路而不是列印
Windows最初出現的時候，這個世界還是一個紙張的世界。Windows的偉大成就之
一在於您的工作成果可以方便地看到並列印出來。這樣一個開端影響了 Windows
的後期發展。
同樣，Linux 也受到了其起源的影響。Linux 的設計定位於網路操作系統。它的
設計靈感來自於 Unix 操作系統，因此它的命令的設計比較簡單，或者說是比較
簡潔。由於純文本可以非常好地跨網路工作，所以 Linux 配置文件和數據都以文
本為基礎。
對那些熟悉圖形環境的人來說，Linux伺服器初看可能比較原始。但是Linux開發
更多關注的是它的內在功能而不是表面上的東西。即使是在純文本的環境中，Lin
ux同樣擁有非常先進的網路、腳本和安全能力。執行一些任務所需的某些表面上
看起來比較奇怪的步驟是令人費解的，除非您認識到 Linux 是期望在網路上與其
他 Linux系統協同執行這些任務。Linux的自動執行能力也很強，只需要設計批處
理文件就可以讓系統自動完成非常詳細的任務。Linux 的這種能力來自於其基於
文本的本質。
可選的 GUI
Linux有圖形組件。Linux支持高端的圖形適配器和顯示器，完全勝任圖形相關的
工作。現在，許多數字效果藝術家在Linux工作站上來進行他們的設計工作，而以
前這些工作需要使用IRIX系統來完成。但是，圖形環境並沒有集成到 Linux 中，
而是運行於系統之上的單獨一層。這意味著您可以只運行 GUI，或者在需要時才
運行 GUI。如果您的系統主要任務是提供Web應用，那麼您可以停掉圖形界面，而
將其所用的內存和CPU資源用於您的服務。如果您需要在 GUI 環境下做一些工作
，可以再打開它，工作完成後再將其關閉。
Linux 有圖形化的管理工具，以及日常辦公的工具，比如電子郵件、網路瀏覽器
和文檔處理工具等。不過，在 Linux 中，圖形化的管理工具通常是控制台 (命令
行) 工具的擴展。也就是說，用圖形化工具能完成的所有工作，用控制台命令同
樣可以完成。同樣，使用圖形化工具並不妨礙您對配置文件進行手工修改。其實
際意義可能並不是特別顯而易見，但是，如果在圖形化管理工具中所做的任何工
作都可以以命令行的方式完成，這就表示那些工作也可以由一個腳本來實現。腳
本化的命令可以成為自動執行的任務。Linux 同時支持這兩種方式，並不要求您
只用文本或者只用 GUI。您可以根據您的需要選擇最好的方法。
Linux 中的配置文件是人類可讀的文本文件，這與過去的 Windows 中的 INI 文
件類似，但與 Windows 的注冊表機制在思路上有本質的區別。每一個應用程序都
有其自己的配置文件，而且通常不與其他的配置文件放在一起。不過，大部分的
配置文件都存放於一個目錄樹 (/etc) 下的單個地方，所以看起來它們在邏輯上
是在一起。文本文件的配置方式使得不通過特殊的系統工具就可以完成配置文件
的備份、檢查和編輯工作。
文件名擴展
Linux不使用文件名擴展來識別文件的類型。相反，Linux根據文件的頭內容來識
別其類型。為了提高人類可讀性您仍可以使用文件名擴展，但這對 Linux 系統來
說沒有任何作用。不過，有一些應用程序，比如 Web 伺服器，可能使用命名約定
來識別文件類型，但這只是特定的應用程序的要求而不是 Linux 系統本身的要求
。
Linux通過文件訪問許可權來判斷文件是否為可執行文件。任何一個文件都可以賦予
可執行許可權，這樣程序和腳本的創建者或管理員可以將它們識別為可執行文件。
這樣做有利於安全。保存到系統上的可執行的文件不能自動執行，這樣就可以防
止許多腳本病毒。
重新引導是最後的手段
如果您使用Windows已經很長時間了，您可能已經習慣出於各種原因（從軟體安裝
到糾正服務故障）而重新引導系統。在Linux思想中您的這一習慣需要改變。Linu
x在本質上更遵循「牛頓運動定律」。一旦開始運行，它將保持運行狀態，直到受
到外來因素的影響，比如硬體的故障。實際上，Linux系統的設計使得應用程序不
會導致內核的崩潰，因此不必經常重新引導（與Windows系統的設計相對而言）。
所以除了Linux內核之外，其他軟體的安裝、啟動、停止和重新配置都不用重新引
導系統。
如果您確實重新引導了 Linux 系統，問題很可能得不到解決，而且還會使問題更
加惡化。學習並掌握 Linux 服務和運行級別是成功解決問題的關鍵。學習 Linux
最困難的就是克服重新引導系統的習慣。
另外，您可以遠程地完成Linux中的很多工作。只要有一些基本的網路服務在運行
，您就可以進入到那個系統。而且，如果系統中一個特定的服務出現了問題，您
可以在進行故障診斷的同時讓其他服務繼續運行。當您在一個系統上同時運行多
個服務的時候，這種管理方式非常重要。
命令區分大小寫
所有的 Linux 命令和選項都區分大小寫。例如， -R 與 -r 不同，會去做不同的
事情。控制台命令幾乎都是小寫的。我們將在「 第 2 部分. 控制台速成班」中
對命令進行更詳細的介紹。
==========================
好了 ，，
Ⅳ linux和windows的區別
linux和windows的區別體現在：服務類型不同、架構不同、用戶界面不同、兼容性不同、安圓悔全性不同等。
1、服務類型不同
Linux具有高度的自由度和可定製性，因此被廣泛應用於伺服器、嵌入式系統和移動設備等領域。Windows的主要特點是易用性、廣泛的軟體支持和良好的圖形用戶界面，因此被廣泛應用於各種場合。
Ⅵ 網站伺服器選擇windows主機好還是linux主機好
從需求性、穩定性、操作性、安全性、性價比來分析一番，然後您就知道該選哪款空間了。x0dx0a需求性：x0dx0a這個要看您網站選取的語言，如果是asp建設的網站，毫不猶豫應該選擇Windows主機，Linux不支持asp系列的語言；如果是PHP語言建設的網站，建議選擇Liunx主機，因為在liunx平台中，Linux+Apche+Mysql構架運行PHP網頁可以更高效，更穩定。Linux空間還支持zend加速等，讓你的網站跑的更順暢！x0dx0a穩定性：x0dx0a主機的穩定性是至關重要的，關系著網站的生存發展，如果穩定性不夠好的話，就會影響用戶的訪問，也會影響網站的優化，導致沒有排名，這對於用戶體驗度的影響是非常大的。通常來說，Linux穩定性要比Windows好些，因為Linux開源，一般很少有漏洞，就很少會招到網路攻擊。再就是Windows的圖形界面需要佔很多資源，而Linux系統去掉圖形界面的包袱，系統運行得更快。x0dx0aWindows配置變化的時候，通常需要重新啟動，這導致不可避免的停機，而Linux通常不需要重新啟動。幾乎所有的Linux系統配置的改變都能在系統運行中操作，而且還不會影響其他無關的服務。x0dx0a所以，Liunx要更穩定。x0dx0a操作性：x0dx0aWindows系統的普及和它的圖形化界面讓我們每個懂電腦的人都不會陌生了，而Linux伺服器一般是純命令行模式，每完成一個操作，比如新建一個文件夾，都要用一串命令來完成。所以從操作性來講，Liunx操作性要困難些。x0dx0a安全性：x0dx0a從安全漏洞的數量上來說，Linux的開源開發方式有助於發現錯誤，集眾人智慧解決問題，各種補丁更新得很快，這是Windows主機不具備的優勢。Linux系統也有自己的缺點，就是廠商開發的硬體和相關驅動一般針對的是Windows系統，使得Linux的硬體兼容相對延後。Linux主要用作支持網路功能的操作系統，默認安裝時啟動了很多不必要的網路應用程序，這就可能造成安全漏洞。x0dx0a還有Linux裡面的許可權分配的很細致、嚴格，各個用戶之間也相互獨立，所以安全性較好。x0dx0a性價比：x0dx0a從這點來講，我想Linux的優勢是顯而易見的，因為Linux作為資源管理和操作系統來說，是開源、免費的。而Windows伺服器系統是要收費的，相應，Windows裡面的某些軟體也是收費的。因此，Windows主機的成本就要比Linux高很多，自然Windows空間要貴一些。x0dx0a那麼現在很明顯，Linux空間是比較有優勢的，只不過它只能跑純靜態html或php建設的網站。所以如果網站只用到了php語言，那麼選Linux空間是很不錯的，無論從安全還是性能，都比windows有優勢。反正，如果是asp或.net系列的網站，就選windows主機吧。