演算法設計與分析基礎

『壹』 有沒有一本書可以和《演算法設計與分析基礎》搭配使用的

《 Thinking in Java 》，這是我另外一本讀過了三分之二內容還希望不斷翻閱的書籍。這本書寫得很不錯，可以感受到作者是盡力去貼近讀者，講解清晰易懂，涉及比較全面，而且有不少在其它演算法書籍中從不曾講到的東西（比如演算法問題求解基礎，大量引人思考的謎題）。總體來說，可讀性很強，趣味性強，實用性尚可，在理論性和實用化之間進行了很好的平衡和折衷，有很好的啟發作用。如果你希望有一本容易理解的而又具備一定深度的演算法入門書籍，那麼，本書可算是上佳的首選。

『貳』 《演算法設計與分析基礎》第三版，Anany Levitin著，潘彥譯 有源碼嗎哪裡能找到呢。

答案家論壇有這答案，你在裡面搜下關鍵字就可以看到了的

『叄』 《演算法設計與分析基礎》第三版，Anany Levitin著，潘彥譯。課後答案，誰有資源或者誰有獲

http://download.csdn.net/index.php/mobile/source/download/waterlily_jsj/9579081
英文版答案，我也找了下別的沒找到，你湊合著看吧，我試了還行也不要積分下。望採納！

『肆』 《演算法設計與分析基礎第2版》中的方程看不懂啊

很少有人去做演算法的研究。只是用的時候用一些現成的演算法。就像學數學的很多，但真正搞數學研究的不多一樣。因為解決很多問題都有現成的公式。研究演算法，就像研究那些數字公式是怎麼推出來的一樣。一來需要智商，二來沒什麼用。
如果你是學計算機的，那麼語法學完，學數據結構。然後操作系統相關。別糾結什麼演算法怎麼來的之類。

『伍』 開設演算法設計與分析基礎課有什麼用

一句兩句說不清，工作了才發現原來覺得沒有用的東西都是那麼重要！！！如果你想搞軟體，演算法至關重要，我只能這么說了！！！

『陸』 演算法設計與分析基礎二版與三版哪版比較好

上學的時候用過，記不得了，個人認為版本間的差距應該不大。如果是想深入研究這門學科的研究生的話，推薦MIT的《演算法導論》，如果是本科生的話，一般用最新版的就行。

『柒』 計算機演算法設計與分析怎麼樣

這本書作為這個學期的演算法課教材，這才讓我有機會看了下此書，剛看的時候，雲里來霧里去的，看完後，更是無奈。不明白為什麼這樣的書會作為教材，毫無道理。原因如下： 1.書中所講內容大部分出自演算法導論和Levitin的演算法設計與分析基礎(見P86頁講貪心演算法用做舉例的找零問題中的二角五分硬幣,當時看到二角五分硬幣就瞬間無語了.....因為只有米國才有25分的硬幣 = =)，有些地方讓人感覺是刪減後照搬過來的，因此讀起來特別費勁，自覺愚鈍，跟不上作者跳躍的思維。 2.講的東西難度適中，當是表達方式實際上給讀者增加了難度。書中經常用a［］，b［］這樣的名字來命名所需的數據結構，可見作者絲毫沒有用心在寫書，根本不為讀者著想，無力形式化描述使讀起此書頗有難度。 3.最關鍵的在於書中的演算法代碼。沒有採用偽代碼而採用c++實現本身沒什麼問題，但是代碼的風格實在是不敢恭維。從變數命名上多採用s，k，r之類讓人無語的名字，根本無法清晰表達變數的意思，而且要命的大部分演算法只有很少的注釋或者根本沒有，注釋固然不能太多，但那也是建立在代碼能自文檔化的基礎上的，面對這樣的代碼，只能搖頭。除此之外，書中代碼還出現風格不統一的情況，關於花括弧的使用，一會是K&R風格，一會是懸掛式風格，有時乾脆兩種風格混在同一段代碼中，及其容易誤導他人，使其養成不良的代碼風格。 綜上,要是學演算法的話,這本書並不是很理想,我覺得Levitin的那本演算法設計與分析基礎不錯,而這本只能算不是教材的教材吧.