評標估演算法

⑴ 所有評標辦法的計算公式。

1、投標單位最終得分=商務標+技術標（去掉一個最高和一個最低然後平均）2、投標單位最終得分=（商務標+技術標）【去掉一個最高和一個最低然後平均】投標單位最終得分=商務標得分*商務權重+技術標得分*技術權重技術標的得分也不一樣是（去掉一個最高和一個最低然後平均），如果只有3個技術評委的話，就直接取3個的平均值了。這個還只是「綜合評估法」的，除此方法外，還有多種評標方法，計算方法都不一樣。沒有最准確的答案，一切以招標文件為准。

⑵ 實務中評標方法有哪些

綜合評估法、經評審的最低投標價法、合理低價法。
工程施工技術難度較大，工期一年以上且招標人對施工技術和性能標准有特殊要求的,提倡選擇綜合評估法或經評審的最低投標價法。
具有通用施工技術和性能標准，工期一年以下且招標人對其技術和性能標准沒有特殊要求的,提倡選擇合理低價法。
（1）綜合評估法是將投標報價、施工組織設計、投標人和項目經理資信具體量化，並賦予相對權重分值，按照得分由高到低擇優選擇最佳投標人的方法。綜合評估法不保證投標報價最低的投標人中標。
（2）經評審的最低投標價法是將施工組織設計、投標人和項目經理資信等價格以外因素，按照一定估算比例摺合成價格，按照獎優罰劣的原則，將折算價格計入投標人的投標報價，按照含估算的最終且經評審的投標報價由低到高順序確定最佳投標人的方法。經評審的最低投標價法不保證投標報價最低的投標人中標。
（3）合理低價法是對投標報價成本評審、施工組織設計、投標人和項目經理資信進行合格評審，按照投標報價由低到高順序確定最佳投標人的方法。
對於監理，還有一種評標辦法
綜合評估隨機抽取法是將投標報價、監理大綱、投標人資信具體量化，並賦予相對權重分值，按照得分由高到低排序選擇一定比例最佳投標人進行隨機抽取確定中標人的方法。綜合評估隨機抽取法不保證得分最高或投標報價最低的投標人中標。

⑶ 請問招標,評標方法,價格得分,投標人評標價,評標基準價,怎麼計算出來

22.4 價格評標標准 價格分的計算方法採取復合平均價法
價格得分=（100-100×N（N1）×｜投標人評標價-評標基準價｜/評標基準價）×價格部分權重
1．投標人評標價≥評標基準價時，系數N=1；
2．投標人評標價≤評標基準價時，系數N1=0.5；
投標人評標價：根據招標文件規定對投標人的投標價經過算術修正、供貨范圍偏離、評標因素等調整後得出的投標人的價格。
基準價的確定：通過技術、商務評審的合格投標人個數=M
當：M＜10時，不去掉最高評標價和最低評標價。
當：10≤M＜30時，去掉一個最高評標價和一個最低評標價，如果在同一個標包中出現並列最高或最低評標價時，在計算基準價時只去掉其中一個最高或最低評標價，以下類推。
當：M≥30時，去掉兩個最高評標價和兩個最低評標價。
然後計算剩餘投標人（p個）評標價的算術平均值A1，
再剔除剩餘投標人與A1偏差超過+15%、-30%的報價，計算偏差在（A1）+15%、-30%以內的投標人（q個）的算術平均值A2。
基準價=（q個投標人評標價的算術平均值A2+q個投標人評標價的最低價）/2。
如果p個投標人的評標價均與A1偏差超過+15%、-30%，則基準價= p個投標人評標價的算術平均值A1。
22.7 綜合評估辦法 招標人、招標機構綜合考慮投標人須知22.4的規定及其他因素，對有效投標採用綜合評估法評出投標人綜合得分順序。商務因素僅做符合性審查。
技術、商務、價格的權重為：
技術部分權重為30%，商務部分權重為10%，價格部分權重為60%。
招標人、招標機構綜合考慮投標人須知22.4的規定及其他因素，對有效投標採用綜合評估法，評出投標人綜合得分順序。
1、 技術評標因素
技術評價因素名稱
1 對招標文件技術規范書的響應情況
2 製造工藝和質量改進
3 組部件、配套件及材質
4 業績

2、商務評標因素
商務評價因素名稱
1 製造質量
2 運行質量
3 交貨及時性
4 現場安裝與服務
5 售後服務

⑷ 關於評標的正確計算方法

一切以招標文件為准。
看你寫的兩種演算法像是「綜合評估法」，但「綜合評估法」又不單單是商務標與技術標得分之和。一般都是按權重匯總的，商務技術各佔一定比例：
投標單位最終得分=商務標得分*商務權重+技術標得分*技術權重
技術標的得分也不一樣是（去掉一個最高和一個最低然後平均），如果只有3個技術評委的話，就直接取3個的平均值了。
這個還只是「綜合評估法」的，除此方法外，還有多種評標方法，計算方法都不一樣。
沒有最准確的答案，一切以招標文件為准

⑸ 評標辦法、綜合評估法、綜合評分法分別是什麼

沒有實質性區別，只是名稱的不同。

⑹ 招標項目中對投標方報價進行評分有哪些計算方法

分值構成

(總分100分)
報價部分：50分
商務部分：24分
技術部分：26分

評標基準價計算方法
投標人的投標報價高於招標控制價的為廢標；
評標基準價=所有有效投標人投標報價的算術平均值*50%+招標控制價*50%。

投標報價的偏差率計算公式

偏差率=100% ×（投標人報價-評標基準價）/評標基準價
投標報價
50分
投標報價與評標基準價相等時得基本分45分；
投標報價高於評標基準價時，按每高1%在45分上扣1分的比例進行扣分，扣完為止；
投標報價低於評標基準價時，按每低1%在45分上加1分的比例進行加分，最多加5分；
當投標報價低於評標基準價5%時(不含5%)，按每再低1%在滿分50分上扣1分的比例，直到扣完為止；
註：分值計算採用內插值法，保留二位小數。

商務部分
企業實力、信譽、業績
14分
1.投標人信用被社會信用評級機構評定為AAA級,得3分，AA級，得2分，不滿足得0分；
2.產品應用案例：投標主要產品在省內政法系統中具有應用案例，得3分，沒有不得分。
3.公司業績：（0－8分）
投標人每提供一份2010年1月1日以來（以合同簽訂時間為准）的金額不少於100萬元的類似項目業績合同的得2分，最多得8分。
以上所要求的各種證明材料，必須在投標文件提供復印件（加蓋公章），所有原件評標時審驗。

承諾及售後服務保證
10分
1．投標人提出的招標范圍外的其他實質性優惠條款和承諾，包括質保期內服務方式、質保期外服務方式及維保服務費用等，依據投標人的承諾情況在1-4分范圍內打分；
2．投標人具有詳細、全面的培訓計劃，視情況得1－3分；
3．投標人有完善的售後服務機制，能提供7*24小時響應服務，接到故障通知4小時內到達現場，在1-3分范圍內打分。
技術部分
施工組織設計

18分
1.結合項目實際情況，根據所提供施工方案的合理性、實用性，在2-6分范圍內打分；
2.根據投標人項目管理組織結構及人員構成情況，在1-4分范圍內打分；
3.根據確保施工質量、安全的保證措施的可行性及合理性，施工進度計劃合理性，在2-5分范圍內打分；
4. 根據投標人的維護方案的合理、實用性，在1-3分范圍內打分。
若以上各項若缺項或漏項，按0分計。

產品質量及技術資料
8分
1.產品質量：所投產品在同類產品中檔次高，質量保證措施切實可行、合理、可靠；主要原材料、外協件來源清楚，由評委視情況在1-4分范圍內打分；
2.主要產品具有完整的相關機構出具的檢驗證明資料、產品說明書等中文資料的, 由評委視情況在1-4分范圍內打分。

四種工程常用的評標辦法介紹
合理低價法：

評標委員會對通過初步評審和詳細評審的投標文件，按其投標價得分由高到低的順序，依次推薦前3名投標人為中標候選人(當投標價得分相等時，以投標價較低者優先)，招標人可以設定投標控制價上限 (取消下限，取消技術評分)。

適用范圍：除技術特別復雜的特大橋和長大隧道工程外，採用合理低價法進行評標。

注意事項：招標人在出售招標文件時，應同時提供「工程量清單的數據應用軟體盤」，「工程量清單的數據應用軟體盤」中的格式、工程數量及運算定義等應保證投標人無法修改。

最低評價法

方法簡介：由評標委員會推薦通過初步評審和詳細評審且評標價最低的前三個投標人為中標候選人。出現低於正常報價15%以下時，需要證明，否則作廢標處理。如果中標，需要增加現金擔保。

適用范圍：使用世界銀行、亞洲開發銀行等國際金融組織貸款的項目和工程規模較小、技術含量較低的工程採用最低評標價法進行評標。

注意事項：建議招標人設立標底，嚴格控制低價搶標行為，標底應在開標時公布；在簽定合同時要特別明確施工人員、設備的進場要求、工程進度要求，以及違約責任和處理措施。

綜合評估法

方法簡介：評標委員會對所有通過初步評審和詳細評審的投標文件的評標價、財務能力、技術能力、管理水平以及業績與信譽進行綜合評分，按綜合評分由高到低排序，推薦綜合評分得分最高的三個投標人為中標候選人。分有標底方式(標底應在開標時公布，在評標過程中僅作為參考，不能作為決定廢標的直接依據)和無標底方式(與03範本相同)。

適用范圍：本辦法僅適用於技術特別復雜的特大橋梁和長大隧道工程。

注意事項：建議招標人設立標底，或設定投標控制價上限。

雙信封評標法
方法簡介：報價、清單與商務、技術標分別密封，分兩次開標，先開技術標和商務標，評出前三名，再開報價標(與03範本相同)。

適用范圍：適合規模較大、技術比較復雜或特別復雜的工程，但應按照本指導意見和項目的不同特點，採用合理低價法、最低評標價法或綜合評估法 。