源碼已開源

Ⅰ tensorflow 核心源碼開源嗎

11月5日Google開源了TensorFlow， 11月7日Microsoft開源了DMTK。 兩家巨頭高科技公司相繼爭先恐後的開源人工智慧計算工具包， 目的無非是爭奪用戶資源。 實際上，除了這兩家公司外， 幾年以前已經開源的這種工具包還有很多。 出現個TensorFlow沒什麼稀奇的。 Google做的已經晚了，而且計算性能也不是多好， 相信按照Google的實力，它們應該會持續改進。

Ⅱ 如何辨別買來的源碼是否開源和不開源

看源碼中是否有開源版權文件，如一些php開源的cms，都有版權說明的文件。有這類文件的就是開源源碼。沒有的倒也不是代表不是開源的，有的是一些軟體上偷偷的把開源版權文件刪掉，冒充自有版權，這時，就要你的程序員檢查源碼中，是否有和同類開源軟體相似的代碼。

Ⅲ 開源 和 源碼網下的源碼是一個意思嗎

它們不是一個意思。 舉例子說明，假如我編寫了一個軟體，你把我的軟體拷貝過去並且對其進行修改，然後當做自己的軟體發布出去，如果我編寫的軟體是開源的那麼你這樣是合法的，如果我不對其開源，你這樣做就是不合法的。源碼就是我編寫軟體的時候寫的源代碼。 此僅為個人理解， 僅供參考。希望對你有幫助。

Ⅳ php的網站源碼都是開源的嗎

基本都是開源的 比如DZ這種其大部分都是開源的 但是它的網路支付那部分的代碼就是用ZEND加密的 無法查看

Ⅳ 什麼叫開源代碼，什麼叫非開源代碼

開源代碼是指開放源代碼，也稱為源代碼公開，指的是一種軟體發布模式；反之，若不公開源代碼則為非開源代碼。

一般的軟體僅可取得已經過編譯的二進制可執行檔，通常只有軟體的作者或著作權所有者等擁有程序的原始碼。

有些軟體的作者會將原始碼公開，此稱之為「源代碼公開」，但這並不一定符合「開放源代碼」的定義及條件，因為作者可能會設定公開原始碼的條件限制，例如限制可閱讀原始碼的對象、限制衍生品等。

(5)源碼已開源擴展閱讀：

開源代碼的作用：

1、軟體成果獨占權帶來的弊端

基於知識產權保護的獨占權，就阻礙了他公司進入此類市場的「商業壁壘」，無相關產品接應，無市場競爭，從而形成了壟斷。

2、軟體的源代碼保密帶來的危害

由於知識產權保護，各個公司對軟體源代碼保密，只有公司內部流通交流，軟體技術專家和學者無法進行學習和研究，造成了軟體的重復開發和使用，浪費社會勞動力。並且，軟體的安全性和改進完善受到了限制。

由於軟體行業的壟斷，造成了學術界的強烈不滿，因此開源運動和自由運動產生了。開放源代碼軟體源於自由軟體運動。

參考資料來源：網路-開放源代碼

Ⅵ 什麼是開源（開放源代碼）

開放源代碼也稱為源代碼公開，指的是一種軟體發布模式。

一般的軟體僅可取得已經過編譯的二進制可執行檔，通常只有軟體的作者或著作權所有者等擁有程序的原始碼。

有些軟體的作者會將原始碼公開，此稱之為「源代碼公開」，但這並不一定符合「開放源代碼」的定義及條件，因為作者可能會設定公開原始碼的條件限制，例如限制可閱讀原始碼的對象、限制衍生品等。

(6)源碼已開源擴展閱讀

開放源代碼軟體就是在開放源代碼許可證下發布的軟體，以保障軟體用戶自由使用及接觸源代碼的權利。這同時也保障了用戶自行修改、復制以及再分發的權利。

簡而言之，所有公布軟體源代碼的程序都可以稱為開放源代碼軟體。 開放源代碼有時不僅僅指開放源代碼軟體，它同時也是一種軟體開放模式的名稱。使用開放源代碼開放模式的軟體代表就有GNU/linux操作系統。

嚴格地說來，開放源代碼軟體與自由軟體是兩個不同的概念，只要符合開源軟體定義的軟體就能被稱為開放源代碼軟體（開源軟體）。

Ⅶ 什麼叫開源代碼

開放源代碼（Open source code）也稱為源代碼公開，指的是一種軟體發布模式。一般的軟體僅可取得已經過編譯的二進制可執行檔，通常只有軟體的作者或著作權所有者等擁有程序的原始碼。有些軟體的作者會將原始碼公開，此稱之為「源代碼公開」，但這並不一定符合「開放原代碼」的定義及條件，因為作者可能會設定公開原始碼的條件限制，例如限制可閱讀原始碼的對象、限制衍生品等。

Ⅷ 怎麼證明代碼是開源還是不開源

是否開源，要看源碼發布的授權協議。

1.BSD開源協議（original BSD license、FreeBSD license、Original BSD license）

BSD開源協議是一個給於使用者很大自由的協議。基本上使用者可以」為所欲為」,可以自由的使用，修改源代碼，也可以將修改後的代碼作為開源或者專有軟體再發布。

但」為所欲為」的前提當你發布使用了BSD協議的代碼，或則以BSD協議代碼為基礎做二次開發自己的產品時，需要滿足三個條件：

• 如果再發布的產品中包含源代碼，則在源代碼中必須帶有原來代碼中的BSD協議。

• 如果再發布的只是二進制類庫/軟體，則需要在類庫/軟體的文檔和版權聲明中包含原來代碼中的BSD協議。

• 不可以用開源代碼的作者/機構名字和原來產品的名字做市場推廣。

BSD 代碼鼓勵代碼共享，但需要尊重代碼作者的著作權。BSD由於允許使用者修改和重新發布代碼，也允許使用或在BSD代碼上開發商業軟體發布和銷售，因此是對 商業集成很友好的協議。而很多的公司企業在選用開源產品的時候都首選BSD協議，因為可以完全控制這些第三方的代碼，在必要的時候可以修改或者二次開發。

2. Apache Licence 2.0（Apache License, Version 2.0、Apache License, Version 1.1、Apache License, Version 1.0）

Apache Licence是著名的非盈利開源組織Apache採用的協議。該協議和BSD類似，同樣鼓勵代碼共享和尊重原作者的著作權，同樣允許代碼修改，再發布（作為開源或商業軟體）。需要滿足的條件也和BSD類似：

• 需要給代碼的用戶一份Apache Licence

• 如果你修改了代碼，需要再被修改的文件中說明。

• 在延伸的代碼中（修改和有源代碼衍生的代碼中）需要帶有原來代碼中的協議，商標，專利聲明和其他原來作者規定需要包含的說明。

• 如果再發布的產品中包含一個Notice文件，則在Notice文件中需要帶有Apache Licence。你可以在Notice中增加自己的許可，但不可以表現為對Apache Licence構成更改。

Apache Licence也是對商業應用友好的許可。使用者也可以在需要的時候修改代碼來滿足需要並作為開源或商業產品發布/銷售。

3. GPL（GNU General Public License）

我們很熟悉的Linux就是採用了GPL。GPL協議和BSD, Apache Licence等鼓勵代碼重用的許可很不一樣。GPL的出發點是代碼的開源/免費使用和引用/修改/衍生代碼的開源/免費使用，但不允許修改後和衍生的代 碼做為閉源的商業軟體發布和銷售。這也就是為什麼我們能用免費的各種linux，包括商業公司的linux和linux上各種各樣的由個人，組織，以及商 業軟體公司開發的免費軟體了。

GPL協議的主要內容是只要在一個軟體中使用(」使用」指類庫引用，修改後的代碼或者衍生代碼)GPL 協議的產品，則該軟體產品必須也採用GPL協議，既必須也是開源和免費。這就是所謂的」傳染性」。GPL協議的產品作為一個單獨的產品使用沒有任何問題，還可以享受免費的優勢。

由於GPL嚴格要求使用了GPL類庫的軟體產品必須使用GPL協議，對於使用GPL協議的開源代碼，商業軟體或者對代碼有保密要求的部門就不適合集成/採用作為類庫和二次開發的基礎。

其它細節如再發布的時候需要伴隨GPL協議等和BSD/Apache等類似。

4.LGPL（GNU Lesser General Public License）

LGPL是GPL的一個為主要為類庫使用設計的開源協議。和GPL要求任何使用/修改/衍生之GPL類庫的的軟體必須採用GPL協議不同。LGPL 允許商業軟體通過類庫引用(link)方式使用LGPL類庫而不需要開源商業軟體的代碼。這使得採用LGPL協議的開源代碼可以被商業軟體作為類庫引用並 發布和銷售。

但是如果修改LGPL協議的代碼或者衍生，則所有修改的代碼，涉及修改部分的額外代碼和衍生的代碼都必須採用LGPL協議。因此LGPL協議的開源 代碼很適合作為第三方類庫被商業軟體引用，但不適合希望以LGPL協議代碼為基礎，通過修改和衍生的方式做二次開發的商業軟體採用。

GPL/LGPL都保障原作者的知識產權，避免有人利用開源代碼復制並開發類似的產品

5.MIT（MIT）

MIT是和BSD一樣寬范的許可協議,作者只想保留版權,而無任何其他了限制.也就是說,你必須在你的發行版里包含原許可協議的聲明,無論你是以二進制發布的還是以源代碼發布的.

Ⅸ 開源代碼

開放源碼
眾所周知，所有的軟體都用源碼編寫，並通過編譯最終生成系統或應用。開放源碼軟體保證所有人可以得到這些代碼。這意味著沒有一個公司可以完全獨占它。開放源碼意味著自由選擇的權力，而自由選擇意味著激發更多創新的能量。
我們深信開放源碼在軟體發展過程中是必然的。它把控制權交還給使用者和客戶。您可以查看系統運作的所有源碼，或進行修改，或從中汲取相關的知識。系統缺陷和漏洞可以更快地被發現並加以修正。並且，當客戶不滿意一個供應商的服務，他們可以選擇更好的服務提供商來建設他們的信息基礎設施。沒有技術的壁壘，也沒有市場的壟斷。
同時，我們深信開放源碼有利於開發更高質量，更穩定可靠的軟體系統。它可以幾何級數地提升各個公司的開發能力。大家協同工作，最好的軟體將獲得認可和勝利。我們不再局限於一個公司的小范圍開發，我們在基於互聯網的世界范圍的合作團體和社區內工作，並通過互聯網即時地傳遞新的想法和代碼，促進整個軟體開發的進步和繁榮。
因此，開放源碼的模式可以幫助開發出更高質量，更安全，更易用的集成軟體。它的確使軟體開發的步伐邁得更加快速，並有效降低了成本。
許多象紅帽這樣的公司致力於開放源碼模式的軟體開發，提供高價值、高性能、更好集成易用性和管理易用性的軟體和產品。讓我們的共同努力，共同推動開放源碼的繁榮和進步。
在非開源模式即擁有者模式下，開發人員為一家公司開發程序，源碼隱藏在系統應用之後不為公眾所知。用戶不僅需要購買軟體，並且在損壞修復時需要支付更多的費用。沒有人知道軟體的好壞。
更加糟糕的是，我們使用非開源軟體後便被束縛於其產品的結構、協議和文件格式等，並不得不繼續購買或升級同一個產品。Bruce Perens 稱之為 「上癮」模式的軟體采購。我們應該打破這種模式，打破任何一種像這樣的為客戶帶來具有根本性缺陷產品的模式。
開放源碼並不意味著沒有名稱，也並不意味著這是一個慈善機構，更不僅僅是單一社團的努力。我們今天看到的是受市場推動的技術革新，而且將繼續繁榮和發展下去。
開放源碼的概念並非是個新概念。幾個世紀以來，各個大學和研究機構已經並正在共享他們的科學研究和工作。僧侶們抄寫書籍，科學家們在期刊上發表他們的新發現，數學家的公式被分發，提高，再分發。
試想如果過去的知識被深深隱藏，或者只能限制給願意付錢的人使用，世界會是怎樣一個場景。而現在仍然存在類似於非開放源碼即擁有者模式的軟體開發的模式。所以，同樣地，為了共享知識，促進社會進步，開放的技術開發將更加繁榮，並為整個產業帶來革新。
參考資料：http://ke..com/view/394804.htm