原創性演算法

1. 一個原創的演算法可以申請什麼專利嗎還是軟體著作權

演算法，當然可以委託優質代理公司申請專利。那麼，如何選擇優質專利申請代理機構？如果不在乎是否授權的，要以價格為主，找的代理公司的價格越低越好；但，希望高授權率的，或注重專利質量的，甚至是那些需要保護技術及市場的企業，要以價值為重，務必委託優質代理公司。那麼，如何從眾多的代理公司中選擇合適的代理機構？從行業的情況來看，選擇專利代理公司，不如選擇合適的撰寫人。
非常重要一點是，無論是有名的大型代理公司還是實力派小型代理公司，代理公司的撰寫人是否熟悉你所在的技術領域，撰寫人是否理解並准確把握你的技術核心。因為不同的技術領域之間的差異是很大的，因此最好選擇熟悉和擅長你所在技術領域的代理公司的撰寫人。但需要注意的是，某些所謂優秀、著名的代理公司，掛名的代理人並不真正從事專利撰寫，而是投向了收入更高的專利翻譯、官方答復及無效訴訟等工作，專利撰寫工作通常交給了經驗欠缺的新人來代替。另外，當選擇與出名的代理公司合作時，即使指定某個代理人作為撰寫人，但由於資深代理人往往專職服務於有穩定案源的大型企業客戶，中小型企業客戶很難獲得預期的代理人。
最需要指出的是，注重質量、注重保護的科技類專利申請，就需要配備懂專利、懂研發的專利+技術復合型高端人才做專利分析、侵權分析，才能正確地深入理解委託人的技術核心、創新思路，才能在有限時間內完成數以千計萬算的專利文獻、技術文獻的技術分析、權要對比等海量且高、難、尖的工作，才能將防禦性權利要求與進攻性權利要求等方面的申請策略撰寫在權利要求書中，使該專利的獨立權利要求權項難以被攻破，具有堅固的穩定性與最寬的保護范圍。進一步，撰寫專利的權利要求時還要考慮發明人所在行業產業的布局、未來發生訴訟的舉證證據賠償等因素，才能恰當其份地進行相應技術路線的規避設計，這些工作對於僅有法務知識及專業基礎而沒有足夠研發經驗的代理人根本難以做到。
然而，既懂技術、又懂技術的復合型中高端人才年薪要比資深代理人的年薪要高很多，往往是數倍至二、三十倍，通常是供職於世界頂尖高科技公司頂級專家。所以，目前國內能從事高端專利的代理公司近似空白，究其原因主要是收支失配的人力成本問題，這也是目前專利代理行業的一個痛點。因此，一些科技類客戶需要撰寫優質專利時，在國內排名前幾位的大所挨個咨詢，發現沒有能夠勝任此項工作的撰寫人，於是聘請500美金/小時，耗時1周左右的美國人才來撰寫，代理費是14萬。不排除個別實力派初創公司為了謀求長遠的發展而犧牲短期的利潤，用高成本低回報方式接一些低價單做，能委託懂技術懂專利的此類創業公司，性價比、授權率就非常高。
專利代理公司的名氣排名、資質認定可以通過很多途徑來實現。當然，如果你對這個行業的認識是空白的，相信排名、資質不失為面對未知環境相對安全的標准。然而，撰寫專利不像機器生產產品，撰寫你專利的是個人，因此個人的能力水平起到決定因素。因此，客觀地說，在申請專利時選擇代理公司，本質上就是選擇撰寫專利的負責人。

2. 為什麼總是在講文章的原創性

哦哦 原創好難呀 誰有那麼多的時間搞原創 查看原帖>>

3. 文章原創度怎麼檢測

當一篇文章被搜索引擎蜘蛛抓取到資料庫之後就會被分到相關的類目下，然後網路會利用某種程序或者是演算法把這篇文章與資料庫里的數據做比較，如果重復度不超過它規定的一個百分比就可以判斷為原創。

4. apriori character翻譯

演繹的角色
請採納哦~

5. 搜索引擎如何認定文章的原創性和質量高低

搜索引擎有個消重演算法可以判斷文章是否是採集。文章質量高低這個判斷是從用戶體驗的角度出發的。它會根據文章的外鏈，數據重復率，權威站點的引用度（據說用戶點擊率也會有影響） 查看原帖>>

6. 為什麼說中國原創性數學在宋代達到最高

賈憲是北宋最著名的數學家,在方程解法上有傑出的成就,著有《黃帝九章演算法細草》.
南宋數學取得了突出的成就,先後有秦九韶、楊輝等大數學家的著作出現.這些數學著作記載許多具有世界意義的學術成就,充分反映了這一時期中國數學高度發展的水平.比如：
大數學家秦九韶著有《數書九章》十八卷（1247年）,記有高次方程的數值解法和聯立一次同餘式的解法.楊輝的著作集中反映當時民間商用數學的情況,收錄了現在早已失傳的各種數學著作中的一些問題和標法,還記載了改革籌算的一些乘除簡捷演算法.
宋代數學最突出的成就首推高次方程的數值解法與天元術.北宋時期,大數學家賈憲就在《黃帝九章演算法細草》中首先提出「開方作法本源圖」,即現在的指數為正整數的二項式定理系數表,歐洲人稱之為「帕斯卡（1654年）三角」,比賈憲晚了600多年.賈憲還最早提出「增乘開方法」,不僅開平方、開立方,並且推廣到任意高次冪的開方.
南宋的秦九韶在賈憲的基礎上,完善了高次方程求正根的增乘開方法,解決了任意高次方程數值解法問題.秦九韶還在數學史上最早用十進數字作無理數的近似值,同時,還發展了列方程的方法——天元術.此外,秦九韶還提出了「大衍求一術」,即求解一次同餘問題.這種方法和現代最大公約數的所謂歐幾里得輾轉相除法相類似.歐洲直到18、19世紀,大數學家歐拉（1743年）、高斯（1801年）等對一般一次同餘式進行詳細研究,才得到與秦九韶「大衍求一術」相同的定理.
宋代數學家對高階等差級數的研究取得了輝煌的成就.宋代對高階等差數列的研究最早是由沈括的「隙積術」開始的.沈括在他的《夢溪筆談》從「酒家積罌」、「層壇」（例如堤坎、城牆等分層築土工程體積）等實際問題出發提出「隙積術」,相當於解決了高階等差數列求和的問題.
沈括還對弧、弦、矢之間的關系詳細考察,給出了我國數學史上第一個由弦和矢的長度求弧長的比較實用的近似公式,即「會圓術」.「會圓術」在天文學與其他學科發展中曾起過極重要的作用.元代的王恂、郭守敬在推算授時歷中曾加以應用.沈括還記錄了北宋初期產生的一種增乘代除法,它是後來珠算歸除口訣的前身.

7. 解讀：360搜索上線所謂保護原創的後羿演算法

2016年12月26日，360搜索團隊再次發出演算法上線公告，360搜索引擎正式宣布上線「後羿演算法」，鼓勵原創內容，採集和拼湊內容進行打擊！

360搜索團隊稱，互聯網的高速發展離不開原創和稀缺的優質內容，然而一些網站通過採集、拼接、偽原創等方式短時間內拼湊出了大量低質網頁，導致優質原創內容無法優先展現；該類網站通過內容拼湊、偷換標題、偽原創、甚至太多的垃圾廣告，嚴重影響了用戶體驗，也給用心構建原創和精品內容的網站造成了極大的傷害！

所以，搜索引擎之間已經不僅僅在用戶份額上做競爭了，更是圈粉站長之間的競爭了，畢竟網站是連接站長和搜索引擎之間的紐帶，站長則是網站的維護和所屬人員。

當然，「後羿演算法」一定程度上也是對「悟空演算法」補充和升級，畢竟其聲明中寫到，會對站內含有大量干擾用戶閱讀、帶有惡劣彈窗和跳轉的行為進行打壓，從而保護網友的合法、合理的用戶體驗！

至於後續該演算法是否可以真正的發揮效用，筆者並不知曉，姑且搬個小凳子等待和觀望其發展態勢吧，只是不要像某些搜索引擎的N多項目，雖然轟轟烈烈的上線了，到後面都成了爛尾項目，全部夭折了！

聲明：本文由文棟說自媒體網站原創、公眾號LWD3699分發，享有獨立版權，轉載敬請保留本段版權！

8. LAOLEO:搜索引擎如何識別原創和偽原創

3.關鍵詞詞頻：這里大家需要了解一個名詞：信息指紋，信息指紋類似人類的指紋，搜索引擎截取一定目標文字，然後根據一定的演算法，將文字及其權重轉化為一定的編碼，這些文字可能是幾個字元，可能是一句話或者幾句話，通常一篇文章對應多個信息指紋，如果你的文章是原創性的文章的話，搜索引擎會根據信息指紋判斷。 4.文字順序：如果兩個文本的信息指紋完全相同的話，理論上可以認為兩個文本完全一樣，但是實際上卻不是這樣，既然搜索引擎會截取一定的字元作為信息指紋的基礎，那麼通過打亂這些字元的順序也可以得到不同的信息指紋。 通過以上幾點我們不難發現，原來一些SEO所謂的偽原創創作手法在搜索引擎看來是如此的小兒科，下面的幾種偽原創手法都是不可取的： 1.修改首段及末端：這是絕大多數SEO採用的手法，同時也被廣大編輯所認可，簡單修改首段及末端就可以讓搜索引擎認為偽原創么?LAOLEO認為不一定，當修改幅度不足以影響主關鍵詞詞頻的時候是不能起到任何作用的，搜索引擎看它和復制的文章沒有兩樣。 2.調整段落順序：這個就不多說了，簡單調整順序是不能起到任何的作用。 3.圖片替換法：我記得曾經見到過有網站利用圖片替代停止詞及標點符號，這么如果是純粹為了讓搜索引擎認為是偽原創的話我認為就太可笑了，但是這種方法不失為一種防治信息拷貝的好方法，一句話，對搜索引擎沒用，對用戶有用。 4.關鍵詞替換：SEO市場上流行著各種偽原創工具，基本上都是依靠關鍵詞替換而來，通過建立一定量的同義詞詞庫，使文章內同義詞相互替換而達到偽原創的效果，LAOLEO曾手動整理了兩萬多同義詞進行試驗，基本作用不大，因為關鍵詞可替換的詞相對來說太少，一篇文章整體替換後也就缺乏可閱讀性了。 當然還有一些其他方法，比如幾篇文章整合為一片文章、調用上一篇或者下一篇文章描述等等，在搜索引擎看來，這些手法不是一種是非常有效的手法。

9. 百度如何識別模板的原創性，求助

代碼不一樣
模板樣子一樣
這樣的模板當然算原創了；原因如下：網路抓取的是代碼，而不是模板的樣子。對於網路來說，什麼樣代碼決定你的原創性。內容關鍵詞的密度分析才能分辯你的原創性。象在SEOWHY中有很多原創文章，原創不在於模板，而在於內容。至於代碼，是內容的另一種表現，既然代碼不一樣，我們認定這就是原創，說它偽原創也罷，反正原創了。

10. 如何檢測一篇文章是原創 還是偽原創 還是抄襲

比較方便快速能夠辨別內容是否抄襲的方法，是將內容復制粘貼到各大搜索引擎中，點擊搜索，如果跳轉的頁面紅色部分較多，則說明檢測內容涉嫌抄襲的部分也非常多。

但是，這種方法能夠搜索到的平台並不全面，檢測結果也不夠精準，且檢測者很難直觀地看到涉嫌抄襲的佔比，只能大概判斷一篇內容是否涉嫌抄襲，抄襲的程度無法得知。

原創是對既定參照物的懷疑與否定，是在刷新固有的經典界面之後呈現出破土而出的生命氣息，是在展現某種被忽視的體驗，並預設著新的可能性；原創是可經過、可停留、可發展的新的存在，是新的經典的原型，具有集體共識的社會價值。

原創不是對既定狀態的完善與提升，也不是對已有的存在的另類註解；註解可以發展原創，但不產生原創。原創也不是形式的突圍表演，不是先鋒理念的誇張與變異；反叛的行為具有對既定秩序與價值的否定，但不指向原創。