伺服器如何加機械硬碟

① 有一個伺服器做了raid5後，容量不夠，想再加一個或者多個硬碟該怎麼操作！

1、打開主機機箱蓋，給硬碟在機箱里找個位置固定起來。

② 為什麼大部分伺服器仍主要使用機械硬碟而非固態硬碟

在現代DIY電腦中，固態硬碟（SSD）已經成為主流選擇，無論是單盤應用還是搭配機械硬碟（HDD）以滿足大容量需求。然而，令人好奇的是，為何在伺服器領域，機械硬碟仍佔主導地位？兩者之間究竟有何顯著差異？

速度之分</

盡管機械硬碟的讀取速度受限，但固態硬碟的讀取速度無疑快於機械硬碟數倍。SSD已經解決了計算機硬體的瓶頸問題，對於個人用戶來說已是常態，但為何企業伺服器仍青睞HDD？這背後的關鍵因素是成本與性能的平衡。

成本考量</

固態硬碟的價格相對機械硬碟顯著高出許多，企業級SSD更是不菲。且固態硬碟的容量普遍小於機械硬碟，大規模應用會顯著增加伺服器成本，超出了許多企業的預算范圍。對於容量需求極高的伺服器而言，HDD的性價比更高。

容量對決</

伺服器的核心任務是存儲海量數據，機械硬碟單盤容量可達2TB以上，甚至可達10TB以上，滿足大容量需求。相比之下，盡管有高容量的SSD產品，但主流的1TB容量仍顯得捉襟見肘且價格高昂。

數據安全與恢復</

機械硬碟因其技術成熟和可靠性，即便損壞也能通過數據恢復手段找回部分數據。而SSD的晶元級存儲意味著一旦損壞，數據恢復的難度極大，特別是對於關鍵的企業數據，安全性的差距不容忽視。

平衡與策略</

盡管機械硬碟在成本和安全性上占據優勢，但許多伺服器採用固態機械雙盤策略，將SSD用於高I/O需求的系統盤或數據盤，而HDD作為備份，確保了性能與成本的兼顧。但這種高端配置使得伺服器價格不菲，尚未成為主流。

結論</

綜合成本、容量和安全性，機械硬碟仍是伺服器領域的主導。然而，隨著技術的發展和需求的多樣化，固態硬碟在部分場景中逐漸嶄露頭角。機械硬碟與固態硬碟的較量，仍在繼續，以適應不同環境下的獨特需求。

③ 網站伺服器用固態硬碟還是機械硬碟

其實這問題不用回答得那麼復雜的，簡單的回答一下你就能了解啦！

假如你的新手，可是去了解一下，伺服器什麼才是最重要的，是訪問速度嗎？你以為訪問速度快就能有好的體驗，對吧？但是做伺服器，不應該是你這樣子想的。

伺服器數據安全和穩定才是重中之重 ，目前來看，伺服器還是很多用機械硬碟的，還是用伺服器專用的機械硬碟，7*24很貴的那種，伺服器基本上都是常年開機在線，固態硬碟常年運行估計會有點吃力。

伺服器數據的秘密，要保證讀取和備份，假如一塊硬碟損壞不影響數據完整性，假如你一壞硬碟數據就丟失，那請問你應該怎麼找回呢？

固態硬碟一般我們個人電腦都是拿來裝系統盤，數據還是建議放在機械硬碟或NSA網路硬碟中，而我看到你居然想把伺服器的硬碟也換成固態的，這想法實在是大膽，不知道以後會不會實現，就目前來看還是機械硬碟較為穩定。

當然使用固態硬碟了。固態硬碟的傳輸速度是機械硬碟的傳輸速度的數倍或者數十倍。

網站伺服器需要勝任多用戶快速的讀取，所以一定要選擇固態硬碟。

網站伺服器用固態硬碟還是機械硬碟？

這個要看你的網站類型、需求以及預算來定。

固態硬碟和機械硬碟各有優缺點，你看完再做決定。

1、安全性

對於網站伺服器來說，數據就是最重要的財富，因此數據安全是非常重要的。機械硬碟的數據是存儲在碟片上，即使硬碟故障無法使用，也可以通過技術手段恢復數據，這一點是很多伺服器還在採用機械硬碟的一個重要原因。而固態硬碟如果發生損壞，幾乎不可能恢復數據，即使某些情況下有恢復數據的條件，代價也是非常高昂的。

2、容量

隨著技術的發展，機械硬碟的容量一直在提升，當年我上大學的時候，配的電腦單塊硬碟容量只有256G，而現在PC用的機械硬碟已經做到有2T、4T的容量。用於企業伺服器存儲的硬碟，已經可以做到單盤16TB的恐怖容量，想想當年高中電腦課拿的1.44M軟盤，技術的飛速發展讓人有種穿越感。

當然固態硬碟的技術也在不斷進步，目前也有大容量的固態硬碟，將來肯定會有更大容量的固態硬碟，但目前相比機械硬碟的容量還是相差較遠。

3、性價比

相比於固態硬碟，相同容量下機械硬碟的價格要便宜的多，哪怕是SATA3介面的固態硬碟當前的價格也是非常高的。目前希捷4TB企業級硬碟價格在1000元左右，而4TB的SATA3介面固態硬碟價格普遍在5000以上，價格是機械硬碟的5倍，更不要說高端的PCI-E固態了。

4、讀寫速度

固態硬碟的讀寫速度要遠遠高於機械硬碟，讀寫數據的方式就決定了這一結果，這是沒辦法改變的。如果是對於讀寫速度有高要求的場景，還是需要選擇固態硬碟的，例如設計行業、 游戲 、某些伺服器。

5、其他對比

機械硬碟由於是機械結構讀寫數據，對於灰塵、震動比較敏感，並且在使用時如果突然斷電也容易造成損壞，相比之下固態硬碟就沒有這些問題。

固態硬碟相比機械硬碟更輕、體積更小，能節省機箱空間，減輕重量。

此外機械硬碟運行過程中有一定噪音，而固態硬碟是沒有聲音的。

綜上所述，具體使用固態還是機械硬碟，還是取決於你的網站伺服器的作用，如果對讀寫速度有比較高的要求，那麼只能選擇固態硬碟，如果考慮性價比，還是大容量機械硬碟更合適。

怎麼說其餘的都說對了一半。我個人也不是很專業不過一年也能部署一台伺服器。雖然伺服器是組raid但是raid不是為了提高速度而是為了提高可靠性。raid雖然能提高連續讀寫但是對4k提高有限。好的raid卡會有一個很大的內存做緩沖區。我做4U的伺服器一般就部署虛擬化了。最常見的方案是機械盤組raid5或6做數據存儲。加兩塊500g以上的固態組raid1做緩存盤。如果客戶要求極致性能那就全上固態。而且不要以為伺服器會用金士頓或雜牌的沒人冒那個風險省那幾百。都是上intel或美光企業級固態或直接伺服器的oem固態。

固態硬碟比較好

固態硬碟壽命短，機械硬碟有roid陣列，比如一個機械硬碟的傳輸速度是100mb/s容量是500g，兩個同樣的硬碟用roid0陣列的話，容量變成1000g速度為200mb/s並且可以疊加