雲服務可以替代普通伺服器么

A. 雲計算伺服器對比傳統伺服器有哪些不同

傳統的伺服器就是實實在在看得見的硬體，有獨立的CPU、內存條、硬碟，這種伺服器浪費率很高，有的買一台裡面的資源用不完是浪費，不夠用也只能再買一台或采購硬體來擴展資源，總之成本高，浪費率高，不夠劃算。所以，這種方式現在也逐漸被拋棄。
雲伺服器就是將多個傳統的伺服器連接在一起，形成一個大的超級計算機，這個超級計算機里有多個類似獨立伺服器的部分，可以根據用戶的需求提供給予其使用。由於可以按需付費，並且可以彈性伸縮，所以成本低廉，是現在很多企業傾向於選擇的一種方式。而且現在做雲伺服器提供商越來越多，這也是市場的需求和選擇，最著名的肯定就是BAT，還有一些專業型的比如小鳥雲計算這一類公司，所以個人認為，這應該是一種時代趨勢吧。

B. 雲伺服器與傳統伺服器有什麼區別

雲伺服器，是一種簡單高效、安全可靠、處理能力可彈性伸縮的計算服務。其管理方式比物理伺服器更簡單高效。用戶無需提前購買硬體，即可迅速創建或釋放任意多台雲伺服器。雲伺服器幫助您快速構建更穩定、安全的應用，降低開發運維的難度和整體IT成本，使您能夠更專注於核心業務的創新。
傳統的伺服器是具有獨立的CPU、內存條、硬碟，存儲的數據安全性不高，硬碟的浪費率比較高，在應用方面應用有局限性，如果有新的應用，那隻能再買一台了，這樣造成了伺服器嚴重的浪費，對於一些中小企業而言是不可低估的。
到底誰優誰劣，可以通過以下幾點進行分析：
1、從技術方面來講
雲伺服器使用了雲計算技術，而雲計算技術，整合了計算、網路、存儲等各種軟體和硬體技術。傳統的伺服器，就是獨立的了，不會整合這些資源。
2、從安全性方面來講
雲伺服器具有天然防ARP攻擊和MAC欺騙，快照備份，數據永久不丟失。而傳統的伺服器則不具有這方面的功能。
3、從可靠性來講
雲伺服器是基於伺服器集群的，因此硬體冗餘度較高，故障率低;而傳統的伺服器則相對來說硬體冗餘較少，故障率較高。
4、從靈活性方面來講
用戶可以在線實時增加自己的配置，可擴展空間較大;而傳統的伺服器則有這方面的局限性，如果有新的應用，只能再買一台了。
5、從性能的角度來看
雲伺服器是同等配置獨立伺服器計算能力的4倍，可滿足高性能計算的要求。
6、從穩定性上看
雲伺服器可以故障自動遷移，意思是如果一台雲伺服器出現故障，其上面的應用就自動遷移到其他雲伺服器上了。傳統的伺服器就不存在這功能了，壞了那就壞了。
所以相對來說雲伺服器更好。

C. 為什麼說雲伺服器淘汰了傳統伺服器

成本預算

任何公司都想要用最小的成本獲取最大的利益，企業會考慮自己IT的成本，盡量降低IT成本支出，傳統IT基礎的采購成本較高。雲伺服器是雲服務商建立的一個龐大的雲端資源庫，企業只要為自己的需求付費，不必承擔采購和運維成本。另外，伺服器隨著互聯網發展更新換代很快，傳統伺服器需要承擔技術和設備更新的成本，雲伺服器是雲服務提供商承擔。

安全保障

雲服務商擁有專業的技術能力和超強的網路安全能力，傳統伺服器需要大量技術人員去維護和應對網路安全，成本非常高，而且面對棘手網路威脅，經常會束手無策。

安裝部署

雲伺服器可以在幾分鍾之內實現資源的快速部署，我們可以在幾分鍾之內對應負載峰值變化的實例創建和銷毀。傳統伺服器部署耗時耗力，面臨技術經驗不足等問題。

彈性擴展

雲伺服器利用彈性計算優勢，可以將客戶的業務，自由、無縫切換到雲端，可以獲取更強大的計算能力。傳統伺服器的局限性，無法無邊界地擴充計算能力。

靈活性

公司的業務會隨著市場變化面臨轉變，將業務數據通過傳統伺服器去轉移很困難，雲伺服器不論地區還是全球，方便、快捷、安全非常輕松。

未來雲計算發展的推動

大數據、人工智慧會在未來佔領市場，數據繁多、種類復雜，企業需要上雲，越來越多企業感受到雲計算的優勢。

D. 海康威視視頻伺服器可以用雲端伺服器替代嗎

可以的，但是維護你還得給錢給海康，雲伺服器還不是他那的。你自己去買台電腦主機，配置高點的，安裝windows sever 2008R2 操作系統就可以了，如果經濟條件好就買台戴爾的。然後在裡面安裝IVM7200 的服務端，插好好加密狗，基它電腦安裝客戶端就可以了。

E. 雲伺服器和傳統伺服器相比有何區別

雲服務讓用戶可以通過網際網路存儲和讀取數據. 通過繁殖大量創業公司提供豐富的個性化產品，以滿足市場上日益膨脹的個性化需求。其繁殖方式是為創業公司提供資金、推廣、支付、物流、客服一整套服務，把自己的運營能力像水和電一樣讓外部隨需使用。這就是雲服務的商業模式。

雲主機（雲伺服器）（Elastic Compute Service，簡稱ECS）是一種簡單高效、處理能力可彈性伸縮的計算服務， 幫助您快速構建更穩定、安全的應用，提升運維效率，降低IT成本，使您更專注於核心業務創新。

易邁雲雲伺服器目前提供華南、華北、西南、華中及香港、 美國等個地域，充分滿足電信、聯通、移動等不同網路、不同地域的用戶的業務需求。提供快速、穩定、安全的雲計算產品以及企業私有雲、混合雲解決方案

用戶可根據雲主機不同需求，自由選擇CPU、內存、數據盤、帶寬等配置，還可隨時不停機升級帶寬，1分鍾內停機升級CPU和內存， 支撐業務的持續發展。99.95%的高可用性，為業務的穩定運行提供保障。

F. 雲伺服器和傳統伺服器有什麼區別

雲伺服器是一種簡單高效、安全可靠、處理能力可彈性伸縮的計算服務。其管理方式比傳統的物理伺服器更加簡單高效。用戶無需提前購買硬體，即可迅速創建或釋放任意多台雲伺服器。

雲伺服器與傳統伺服器有何區別?

①採用成本：對於企業用戶來說，傳統IT基礎的采購成本較高。如果企業使用物理伺服器，需要在線下購買並部署，還要承擔不確定的額外成本，還要定期進行維護。但雲伺服器就不需要這樣，雲伺服器是雲服務商建立的一個龐大的雲資源池，企業只需為自己的所用付費，無需承擔設備采購和運維成本。雲伺服器的規模效應，分解到企業上，成本就變的非常低。

②性價比：企業是否選擇雲伺服器，還是得看雲伺服器的性價比高不高。從這一點來說，雲伺服器是遠勝於傳統伺服器的。如果選擇雲伺服器，利用彈性計算優勢，企業的業務可以自由、無縫的切換到雲端，可以獲得更強大的計算能力。而傳統伺服器局限大，無法無邊界的擴充計算能力。

雲伺服器有什麼優勢?

①資源優化：利用雲伺服器，企業可以把閑置資源建成資源池，按需配置。但如果是傳統伺服器，通常情況下，伺服器在峰值時的使用率是60%-80%，在谷值時的使用率是10%-20%。

②按需定製：按需定製解決方案是雲計算的優勢之一，就是以痛點為導向，依據企業自身的特點，定製解決方案。不同行業對IT基礎的要求不同，所處的地域也不同，而以雲伺服器為基礎的雲解決方案，完全可以根據企業的需求，構建專屬的雲計算方案。同時，如果企業要進行伺服器遷移，雲上遷移也會更加輕松、快捷、安全。

③開放性：與傳統伺服器相比，雲伺服器更加開放。大數據、人工智慧大熱的趨勢下，如果企業採用傳統的IT模式，就會造成投資浪費，因為海量數據的處理要依託雲計算來完成。

G. 雲伺服器和傳統伺服器相比有何區別

1、雲伺服器是傳統伺服器（（實體物理機）經過一定的技術集群架構，虛擬化出來的跟傳統伺服器有著相同功能的虛擬伺服器；

2、傳統伺服器在性能上更加穩定，而雲主機在性能上比傳統的伺服器相對較差；
3、雲伺服器可以彈性靈活升級，具有高可用性，可按需購買，同時系統鏡像，開關機、快照等都可以一鍵部署操作，便捷，成本較低；
4、傳統伺服器帶產權，自主操作許可權比較大；
5、大中型企業一般對網路穩定性以及主機性能要求都比較高，所以他們都會選擇傳統伺服器。就目前來說很多大型公司會自己搭建私有雲，方便管理。還有什麼問題可以交流溝通

H. 雲伺服器與普通的伺服器相比有什麼優勢

相比於傳統伺服器，雲伺服器主要有以下幾點優勢：

1、降低綜合成本

其實很多企業並不能負擔傳統伺服器的采購成本的，大量的成本投入還不一定能達到所需要的效果，很得不償失。使用雲伺服器就不會有這種顧慮，它是按照需求付費的，也不需要去采購什麼設備，使得成本很大程度地降低。

2、能夠保障業務的進行

如果使用的是傳統伺服器，一旦涉及到伺服器的轉移，那麼服務環境就會對企業業務有很大的影響。雲伺服器是不會出現這種情況的，對於企業業務具有靈活性，能夠快速地部署和配置，使用區域范圍也不會受影響。

3、具有很強的維護管理能力

在使用傳統的伺服器時，後期的維護也是需要很大成本的，而且主要依靠大量的後期維護人員，並且安全管理問題有一定難度。而使用雲伺服器集中化的管理和業務備份對於後期維護就會很輕松，同時也會避免網路安全的威脅，節省人力成本。