互聯網根伺服器為什麼關閉

❶ 全球僅有13台根伺服器，美國就獨佔10台，如果關停有何影響

全球互聯網共有13台根伺服器，其中有10台在美國。從理論上分析，只要通過根伺服器屏蔽某個域名，就能讓使用該域名的地區，與互聯網切斷關系。這讓不少人開始擔心，如果美國在根伺服器上動手腳，切斷服務，豈不是會讓我們斷網嗎？

千萬不要以為這是痴人說夢，美國還真的這樣做過。2004年，利比亞因為頂級域名的管理許可權與美國意見不合，就吃過這樣的虧。利比亞的頂級域名是「.ly」，美國直接停止了該域名的解析服務，導致利比亞斷網。

不難看出，無論是鏡像伺服器，還是新一代的IPv6根伺服器，都從技術上，為全球互聯網的正常運行，提供了更多保障。全球互聯網看似很脆弱，實則早已有了多層保護措施，切斷根伺服器，對全球網路服務的影響，也變得十分有限。

值得一提的是，這些新技術和新措施的應用，都需要建立在過硬的科技實力上。技術領先，才能不受制於人，始終是一條硬道理。

❷ 有人說中國一直租用美國的網路，美國可以隨時關閉，這情況會發生嗎

這種情況當然不會發生了！據我了解這個傳說的租用的網路就是根伺服器吧。世界上一共有13台這樣的根伺服器，根伺服器也掌控著世界的網路。而且13台根伺服器中是有10台在美國創建存在的。所以可能就會有這種說法的存在。

再者說，世界上各國都會自主研發支持自己國家網路服務的伺服器用來防備不時之需。也就是對美國陰險行徑的防備。所以每個國家都會擁有自己的一套網路系統，即便是在美國的根伺服器被關閉也不會很大的影響到國內的網路狀態。

畢竟我們都不希望國家網路命脈掌握在陰險狡詐的美國國土地帶。所以我們的防範也會很有作用，會保護我們的網路環境和脫離根伺服器後的正常的網路生活。

❸ 如果美國關閉根伺服器，我們真的會斷網嗎

假設美國關閉根伺服器，對於國內大部分普通用戶來說影響不大，但是對於有國外業務的人或者公司可能會有影響，但是國內已經有根伺服器鏡像了，雖然可能多少會有點影響，但是只要國家啟用國內根伺服器，還是可以正常連接的。

中國早就研發出了自己的根伺服器，當年美國研發的十三台根伺服器十台全掌握在美國手中，有兩台伺服器在歐美其他國家有一台在日本，中國申請一台美國鬼子鳥都不鳥我們，後來中國自主研發超過美國的數量而性能也超前

不會的，訪問國際網站會受到影響，但是訪問國內網站沒有問題。互聯網本身就是有很多個能夠獨立工作自成體系的廣域網區域網組成的，脫離根伺服器只會影響需要通過根伺服器進行域名解析跳轉的網站。域名解析伺服器是分級的是有很多的，一般情況下非根域名伺服器就能夠完成大部分解析任務。

為什麼我們要建北斗？中國人民有志氣，有能力，一定有在不遠的將來，趕上和超過世界先進水平。牢記使命，不忘初心！

難說，如果沒有自己的獨立的根伺服器，美國要斷網是可能的，特別是發生沖突會出現的可能。

國際網域會受影響，中國國內不會有影響。

總的來說，只有自己強大，再強大，才能立於不敗之地。至於美國真要是關閉根伺服器，無疑是告訴被關閉的對像：我要和你斷絕一切關系。除非兩國宣戰，關閉根伺服器才有可能。

會的，致少民用的會受影響，

以中國的技術發展現狀，應該不會斷網的！

❹ 中國為什麼不建根伺服器

受限於常用udp包大小（512）只能容下13組響應地址，作為第一步找到公共DNS的統一入口——也就是根域，做多隻能找到13組。好像有一種技術叫edns，可以擴展信息大小，用超過常用udp包大小的包相應，也可以用tcp包代替，但明顯效率和兼容性不如常用udp包。

由於網際網路發源於美國，大部分根域都是由美國的組織（如商業機構，研究所，大學）運營，只有三個是美國外的，並受ICANN管理，不過ICANN已經和美國G簽好協議，政府不能在直接干預其運營，所以除非美國使橫手或者不怕那冗長的法律申請，基本上美國G沒太多控制權。

也是以上，中國只能分配到根域的鏡像（其他國家或地區（如香港，tw地區從兩方面都是）也是一樣），除非對dns系統進行革命性的改動（例如能適應更大更快的包發送原理），基本上不會再增設根，只會增加任播鏡像或拆散剩下的單機根（還有2個單根）。