webrtc伺服器搭建視頻通話

⑴ web怎樣實現快速實時音視頻通話

web端實現音視頻通話有2中方式，一種是傳統的插件形式，一種是使用webrtc 的無插件形式。
插件形式已經過時，而且現在市面上統一都是chrome內核的瀏覽器，可謂是一統江湖，所以使用webrtc 免插件的方式進行音視頻通話。
市面上有很多第三方實時音視頻公司，可以去了解下anyRTC,國內第一家做webrtc實時音視頻的，有著超好的口碑。除了支持web通信，也支持和其他平台互通。除了跨平台，功能齊全，像雲端錄制，旁路推流，插入流媒體，大小流，美顏美聲等等功能都是支持的，還有他們每個月都贈送10000分鍾免費時長，更是市面上價格最低的一家音視頻廠商，可以前往他們官網了解一下

⑵ iOS開發之WebRTC和SIP(轉載)

1.SIP概念理解
2.【協議學習】SIP基本場景分析
3.企業開源SIP項目
4.SIP常見問題及處理
5.SIP基礎入門
6.我的IOS端SIP電話開發歷程
7.我的SIP開發之路
8.SIP協議&開源SIP伺服器搭建和客戶端安裝

1.WebRTC官網
2.大佬的筆記
3.WebRTC中文網
4.RTC.Blacker ->Android IOS WebRTC
5.iOS下音視頻通信-基於WebRTC
6.第六章 Webrtc伺服器搭建
7.webrtc學習: 部署stun和turn伺服器
8.webrtc編譯全過程
9.iOS下WebRTC音視頻通話（一）
10.iOS下WebRTC音視頻通話（二）-區域網內音視頻通話
11.WebRTC樣本
12.iOS下音視頻通信的實現-基於WebRTC

1. WebRTC簡介及其與SIP互通
2.SIP和WebRTC有什麼不同？

⑶ 如何實現webrtc多人視頻直播會議

webrtc多人視頻直播會議推薦ZEGO即構科技。只需4行代碼，30分鍾在APP、Web和小程序等應用內實現視頻通話、語音通話，互動直播功能。【點擊免費試用，0成本啟動】

webrtc多人視頻直播會議實現原理：
1、服務端是用C++配合實現的，主要作用就是信令控制與轉發。
2、因為有在WEBRTC裡面注冊自己的傳輸模塊，所以在這個基礎上實現多人就很容易了，主要就是讓服務端轉發的時候知道往哪裡轉發。
3、WEBRTC裡面有channel機制，每個會話對應一個channel，如果要實現多個會話，就注冊多個channel。

想要了解更多關於多人視頻直播會議的信息，推薦咨詢ZEGO即構科技。即構科技有限公司是為開發者提供高品質實時音視頻、實時語音、互動直播和IM即時通訊等服務的公司。核心團隊成員均來自QQ，有超過20年的互聯網和音視頻技術開發經驗，以及億量級海內外用戶運營服務能力。專注於實時音視頻領域，致力提供全世界范圍內最清晰穩定實時的語音視頻服務，已服務4000+企業，適用於游戲、娛樂社交、在線教育、在線醫療、遠程會議、智能硬體等多種用戶場景。

⑷ android集成WebRTC，怎麼實現音視頻通話功能

可以通過接入即構科技的音視頻sdK來實現音視頻通話功能，它支持WebRTC終端接入，可在瀏覽器上與其它終端互通連麥，支持主流瀏覽器，也支持iOS&Android的原生APP，可以和其它類型終端互通連麥，適配15000+機型。可應用於音視頻社交、在線教育和培訓、視頻會議、語音交友、直播等場景。

⑸ 如何實現 iOS開發webrtc 視頻通話時錄像，截屏。

實現 iOS開發webrtc 視頻通話時錄像，截屏推薦ZEGO即構科技，4行代碼，30分鍾在APP、Web和小程序等應用內實現視頻通話、語音通話，互動直播功能。【點擊免費試用，0成本啟動】

實現 iOS開發webrtc 視頻通話時錄像，截屏的具體步驟如下：
1.許可權申請。
2.引入 WebRTC 庫。
3.採集並顯示本地視頻。
4.信令驅動。
5.創建音視頻數據通道。
6.媒體協商。
7.渲染遠端視頻。

想要了解更多關於webrtc的相關信息，推薦咨詢ZEGO即構科技。ZEGO即構科技自主研發的高音質語音視頻引擎，能夠提供實時清晰的多人語音通話獨立自研的語音前處理模塊（AEC, NS, AGC）能夠提供優於同類競品的處理效果，支持全帶語音處理。良好的抖動緩沖、前向糾錯和丟幀補償技術使引擎適應復雜的網路環境，提供低延時清晰流暢的語音視頻通話，在較差網路環境中自適應的找到延時與流暢的最佳契合點。

⑹ WebRTC多人視頻通話分析

基於WebRTC的多人視頻概括來講有三種架構模式:Mesh、Router和Mixer。

這是最簡單的多人視頻通話架構模式，所有媒體流都不需要經過服務端，客戶端直接P2P，可通過WebRTC建立多個PeerConnection，結構圖如下:

該方案優點:
1，服務端壓力最小，大多數情況下不需要用到流媒體服務。
該方案缺點:
2，客戶端負載太大，不事宜擴展，特別是移動端，編解碼壓力會非常大.

視頻會議基本上就是種結構，他的最大特點就是服務端做了很多事情，包括轉碼，混音，合屏，所以服務端負載非常大，結構圖如下:

該方案優點:
1.1，客戶端負載最小，與一對一負載一樣，所以理論上可以支持很多人同時視頻。
該方案缺點:
1.1，服務端負載很大，建設成本很高。
1.2，延遲問題，因為服務端做了很多動作（解碼，合屏，混音，編碼），所以會帶來延遲。

現有方案：

該方案最大特點就是服務端只負責包轉發，不負責轉碼，結構圖如下.

該方案優點:
1.1，與Mixer相比服務端壓力比較小，而且容易擴展。
1.2，低延遲
該方案缺點:
1.1，不同客戶端能夠接收的媒體流不盡相同，伺服器端需要適配

目前我們實現了一個基於Mesh架構的多人視頻通話Demo應用，基於這個應用測試了在不同情況下多人視頻通話的情況。
WebRTC不同Sent解析度下的最大碼率：
webrtc\media\engine\webrtcvideoengine2.cc
// The selected thresholds for QVGA and VGA corresponded to a QP around 10.
// The change in QP declined above the selected bitrates.
static int GetMaxDefaultVideoBitrateKbps(int width, int height) {
if (width * height <= 320 * 240) {
return 600;
} else if (width * height <= 640 * 480) {
return 1700;
} else if (width * height <= 960 * 540) {
return 2000;
} else {
return 2500;
}
}
最大默認碼率的意義在於：在特定解析度下，只要視頻流的發送碼率達到最大默認碼率，視頻質量已經足夠好，再增大發送碼率對視頻質量的影響已經不大。

（目的是觀察CPU對視頻流Sent解析度的影響）
參與方
A - We45
B - 小米Note
C - 紅米

發送端Input解析度都設為1280x720
1.在只有A和B的情況下，各Sent解析度如下：
A->B 640x360
B->A 640x360
Sent解析度降低都是由CPU導致的。
2.C加入後，各Sent解析度如下：（Sent解析度實際上是會變化的，下面的數據是一段時間之後基本穩定的數據，視頻通話繼續進行Sent解析度還有可能進一步降低）
A->B 480x270
A->C 480x270
B->A 320x180
B->C 320x180
C->A 320x180
C->B 320x180
Sent解析度降低都是由CPU導致的。

由此可以得出如下結論：使用軟體編解碼，影響Sent解析度的主要因素是CPU負載；參與多人視頻通話的參與方越多，WebRTC Sent解析度越低。

（目的是排除CPU對視頻流的影響，方便觀察帶寬對視頻流的影響）
參與方
A - We45
B - 小米Note
C - We45

1.在只有A和B的情況下，各項數據如下：

2.C加入後，各Sent解析度和導致解析度降低的原因如下：

由此可以發現如下現象：
1.目標碼率由發送端估算帶寬和解析度對應的默認最大碼率決定，但實際碼率不一定與目標碼率一致。如果實際碼率低於發送端估算帶寬，則Sent解析度會降低。如果實際碼率等於發送端估算帶寬，Sent解析度不會降低。

疑問1：實際碼率是由什麼決定的？

實際碼率除了收到發送端目標碼率的影響，還有可能收到接收端接收碼率的影響。按照目標碼率發送數據，但因為接收端的接收能力的限制，接收端並不足以即時接收數據，發送端收到接收端的反饋信息後，會做出相應的調整，降低實際的發送碼率。這就是WebRTC的帶寬自適應演算法：

WebRTC中的帶寬自適應演算法分為兩種：
1.發端碼率控制，原理是由rtcp中的丟包統計來動態的增加或減少碼率，在減少碼率時使用TFRC演算法來增加平滑度。
2.收端帶寬估算，原理是收到rtp數據，估出帶寬；用卡爾曼濾波，對每一幀的發送時間和接收時間進行分析，從而得出網路帶寬利用情況，修正估出的帶寬。

兩種演算法相輔相成，收端將估算的帶寬發送給發端，發端結合收到的帶寬以及丟包率，調整發送的碼率。

⑺ 用webrtc實現視頻會議功能，目前國內哪家比較好

用webrtc實現視頻會議功能，目前國內ZEGO即構科技是比較好的，產品眾多，可選的有實時音視頻、實時語音、互動直播、IM即時通訊等。【點擊免費試用，0成本啟動】

WebRTC（Web Real-Time Communication）項目的最終目的主要是讓Web開發者能夠基於瀏覽器（ChromeFireFox...）輕易快捷開發出豐富的實時多媒體應用，而無需下載安裝任何插件，Web開發者也無需關注多媒體的數字信號處理過程，只需編寫簡單的Javascript程序即可實現，W3C等組織正在制定Javascript 標准API，目前是WebRTC 1.0版本，Draft狀態；另外WebRTC還希望能夠建立一個多互聯網瀏覽器間健壯的實時通信的平台，形成開發者與瀏覽器廠商良好的生態環境。同時，Google也希望和致力於讓WebRTC的技術成為HTML5標准之一，可見Google布局之深遠。

想要了解更多關於webrtc的相關信息，推薦咨詢ZEGO即構科技。ZEGO即構科技自主研發的高音質語音視頻引擎，能夠提供實時清晰的多人語音通話獨立自研的語音前處理模塊（AEC, NS, AGC）能夠提供優於同類競品的處理效果，支持全帶語音處理。良好的抖動緩沖、前向糾錯和丟幀補償技術使引擎適應復雜的網路環境，提供低延時清晰流暢的語音視頻通話，在較差網路環境中自適應的找到延時與流暢的最佳契合點。

⑻ 使用WebRTC搭建前端視頻聊天室——點對點通信篇

WebRTC給我們帶來了瀏覽器中的視頻、音頻聊天體驗。但個人認為，它最實用的特性莫過於DataChannel——在瀏覽器之間建立一個點對點的數據通道。在DataChannel之前，瀏覽器到瀏覽器的數據傳遞通常是這樣一個流程：瀏覽器1發送數據給伺服器，伺服器處理，伺服器再轉發給瀏覽器2。這三個過程都會帶來相應的消耗，佔用伺服器帶寬不說，還減緩了消息從發送到接收的時間。其實最理想的方式就是瀏覽器1直接與瀏覽2進行通信，伺服器不需要參與其中。WebRTC DataChannel就提供了這樣一種方式。

如果對WebRTC和DataChannel不太了解的同學，可以先閱讀如下文章：

- WebRTC的RTCDataChannel

- 使用WebRTC搭建前端視頻聊天室——信令篇

- 使用WebRTC搭建前端視頻聊天室——入門篇

當然伺服器完全不參與其中，顯然是不可能的，用戶需要通過伺服器上存儲的信息，才能確定需要和誰建立連接。這里通過一個故事來講述建立連接的過程：

不如釣魚去

一些背景：

現在，老劉聽說老姚釣魚技術高超，想和老姚討論釣魚技巧。只要老劉和老姚相互之間知道對方的門牌號以及憑證，就可以串門了:

老劉和老姚相互之間知道了對方的門牌號和小區出入憑證，他們相互之間有什麼需要交流的直接串門就行了，消息不再需要門衛老大爺來代為傳達了

換個角度

我們把角色做一個映射：

於是乎故事就變成了這樣：

這樣，就建立了一個點對點的信道，流程如下所示：

故事

老劉和老姚已經可以相互串門了，經過一段時間的交流感情越來越深。老姚的親友送了20斤葡萄給老姚，老姚決定送10斤給老劉。老姚畢竟年事已高，不可能一次帶10斤。於是乎，老姚將葡萄分成了10份，每次去老劉家串門就送一份過去。

這里可以做如下類比：

這其實就是通過datachannel傳輸文件的方式，首先將文件分片，然後逐個發送，最後再統一的進行組合成一個新的文件

分片

通過HTML5的File API可以將type為file的input選中的文件讀取出來，並轉換成data url字元串。這也就為我們提供了很方便的分片方式：

組合

通過datachannel發送的分片數據，我們需要將其進行組合，由於是data url字元串，在接收到所有包之後進行拼接就可以了。拼接完成後就得到了一個文件完整的data url字元串，那麼我們如何將這個字元串轉換成文件呢？

方案一：直接跳轉下載

既然是個dataurl，我們直接將其賦值給window.location.href自然可以下載，但是這樣下載是沒法設定下載後的文件名的，這想一想都蛋疼

方案二：通過a標簽下載

這個原理和跳轉下載類似，都是使用dataurl本身的特性，通過創建一個a標簽，將dataurl字元串賦值給href屬性，然後使用download確定下載後的文件名，就可以完成下載了。但是很快又有新問題了，稍微大一點的文件下載的時候頁面崩潰了。這是因為dataurl有大小限制

方案三：blob

其實可以通過給a標簽創建blob url的方式來進行下載，這個沒有大小限制。但是我們手上是dataurl，所以需要先進行轉換：

獲得blob後，我們就可以通過URL API來下載了：

這里有幾個點：

1. datachannel其實是可以直接傳送blob的，但是只有ff支持，所以傳data url

2. chrome下載是直接觸發的，不會進行詢問，firefox會先詢問後下載，在詢問過程中如果執行了revokeObjectURL，下載就會取消，囧

升級

如我們所知，WebRTC最有特點的地方其實是可以傳輸getUserMedia獲得的視頻、音頻流，來實現視頻聊天。但事實上我們的使用習慣來看，一般人不會一開始就打開視頻聊天，而且視頻聊天時很消耗內存的（32位機上一個連接至少20M左右好像，也有可能有出入）。所以常見的需求是，先建立一個包含datachannel的連接用於傳輸數據，然後在需要時升級成可以傳輸視頻、音頻。

看看我們之前傳輸的session description，它其實來自Session Description Protocol。可以看到wiki上的介紹：

這意味著什麼呢？我們之前建立datachannel是沒有加視頻、音頻流的，而這個流的描述是寫在SDP裡面的。現在我們需要傳輸視頻、音頻，就需要添加這些描述。所以就得重新獲得SDP，然後構建offer和answer再傳輸一次。傳輸的流程和之前一樣，沒什麼區別。但這一次，我們不需要傳輸任何的ice candidate，這里我曾經遇到了坑，經過國外大大的點撥才明白過來。

Peertc

我將datachannel和websocket組合，實現了一個構建點對點連接的庫Peertc，它提供非常簡潔的方式來建立連接和發送數據、文件和視頻/音頻流，詳情見github。走過路過的記得star一下哦，有什麼bug也非常希望能夠提出來。

最後

WebRTC的點對點方式能夠運用在很多場景：

- 如web qq這種Web IM工具，這就不說了

- 如象棋這種雙人對戰 游戲 ，每一步的數據伺服器時不關心的，所以完全可以點對點發送

- 一對一在線面試、在線教育，這其實是即時通信的一個業務方向

⑼ WebRtc實現網頁和原生P2P視頻聊天，視頻通話

Webrtc已經成為視頻及時互動的標配，日常業務系統中，很多需要web打開就能視頻通話，實現類似微信視頻聊天的功能，但實施是在web上，由於還有業務app集成，同時也要在app原生端實現。

經過多次分析和參考google的官方demo,開發總結了一下：

1，webrtc庫盡量要匹配，如現在主流瀏覽器支持的是webrtc，m79,原生端盡量用這個原生庫打包。

2，web的全平台兼容挺難的，特別是ios上只支持safari內置版本，api和chrome稍有差異。

3，實施上視頻攝像頭對chrome 64位兼容不不是太好，建議自行封裝成chrome內核的客戶端

4，webrtc如只是p2p不需要特別伺服器，自已開發信令服務就可以啦，當要安裝turn server 國內常有打洞不成功需要轉發。

效果：

​​​

測試：https://m.ovmeet.com:5001/login.html

⑽ android webrtc如何實現視頻通話

可以試試接入的視頻通話SDK，比如zego即構的，它可以幫你實現實時視頻對話，很多家直播都是用他的，目前主流的閃聊、視頻會議、在線教育等場景很多公司都在用他們的SDK，聲譽很不錯的說。