程序中插入代碼可以反編譯么

A. 能不能根據Exe程序反編譯出代碼來

反編譯什麼語言，一般易語言可以。其他的編譯出來可能性不大。我這有款軟體。

B. 可不可以將exe文件反編譯成C++代碼

不能。
程序:
#include <stdio.h>
void main()
{
int j=1;
}
和程序:
#include <stdio.h>
void main()
{
int i=1;
}
反匯編各得5071行，沒有區別。
如果編譯時用了/O2, 再反匯編回來，得到行數不同。

要想反編譯成原文件，顯然不可能。

除非開發一個新編譯器，把源程序用註解方式寫進去，就能反編譯回來。

C. 請問程序能反編譯嗎

C/C++和C#、java不一樣。像C#、JAVA這種解釋型語言是運行在虛擬機上的，建立在虛擬機規范之上，反編譯過程較容易實現。而C/C++更接近底層系統實現和依賴於編譯器，不同編譯器生成的二進制代碼會相對不同平台有所區別，甚至同一操作系統不同系列的編譯器都會有一點差異，比如在linux下編譯C/C++得到的二進制代碼就很難或無法運行在windows平台上，反之亦然，所以反編譯很困難，現在大多數反編譯軟體都只能反編譯成匯編。有一些號稱可以反編譯成C或者C++的工具，但反編譯出來的結果大多看不明白，還不如用匯編。

D. 是不是所有的程序都可以反編譯得到原代碼

Android APK中的Java代碼可以被反編譯到什麼程度主要看APK的加密程度。

第一種情況：無混淆無加密無加殼。
直接利用Dex2jar和JD-GUI可把源碼從APK里摳出來，代碼邏輯清晰，基本上做到可復用，只是資源文件的引用需要計算一下。

第二種情況：混淆。
通常是利用Proguard做的防護。因為是對jar做的不可逆混淆（除非有mapping），因此不能還原成原來的代碼。但是代碼結構，代碼邏輯一致，只要花長時間對代碼進行梳理一樣可找准核心代碼，解密方法跟第一種一致。

第三種情況：加密。
這里以DexGuard為例。對於這種代碼加密的方法，在程序運行中必定會進行解密，只要抽出它解密的邏輯便可。PS：我自己做過DexGuard的解密，如果用Dex2jar反編譯看的話邏輯是不對的，一定要從Smali代碼看。後來發現網上已經有人做了。
解密的腳本：A look inside Dexguard

第四種情況：加殼。
這種情況跟第三種類似。無論你怎麼加殼，運行的時候必定是Dalvik可識別的Odex代碼，建議直接在內存里mp出來。這里推薦Xpose的ZjDroid。

E. 任何程序都可以反編譯嗎為什麼有一些程序不可以反編譯

javap是用作反編譯的，但是javap只能給出你要反編譯的class的結構，比如有什麼方法，有什麼static或者非static的變數什麼，但不可能產生源代碼編譯後的文件不是原代碼文件，所以不能直接拿來編譯。希望樓主採納

F. C++程序可以被反編譯嗎

c/c++程序是不能被反編譯的，除非是debug版本（包含各種標識符及調試信息），release版本沒有任何有關源碼的信息，是不能被反編譯的

G. VB6.0寫的程序可以反編譯得到代碼嗎

真正反編譯是不可能的，不管是P代碼還是本機代碼，不加殼也反編譯不了，至於什麼.net反編譯，更是痴人說夢！網上雖有一些反編譯軟體，但是頂多把你用了哪些控制項找出來，至於代碼就無能為力了

H. 如何反編譯一個exe文件，並修改裡面一句代碼

1、首先打開瀏覽器，網路搜索「反編譯工具ILSpy」，選擇一個安全的網站進行下載。

I. 編譯好的可執行程序有什麼辦法能反編譯成代碼

除了java程序，想反編譯成原來的代碼幾乎不可能
你只能把它們反編譯成匯編代碼
如果是C/C++編寫的程序，可以用Spy++跟蹤到裡面的函數
不過也跟蹤不到具體的代碼