解析語言和編譯語言

1. 計算機高級語言裡面的編譯型和解釋型有什麼區別

高級語言所編制的程序不能直接被計算機識別，必須經過轉換才能被執行，按轉換方式可
將它們分為兩類：
1.解釋類：執行方式類似於我們日常生活中的「同聲翻譯」，應用程序源代碼一邊由
相應語言的解釋器「翻譯」成目標代碼(機器語言)，一邊執行，因此效率比較低，而且不
能生成可獨立執行的可執行文件，應用程序不能脫離其解釋器，但這種方式比較靈活，可
以動態地調整、修改應用程序，典型的解釋型的高級語言有BASIC。
2.編譯類：編譯是指在應用源程序執行之前，就將程序源代碼「翻譯」成目標代碼
(機器語言)，因此其目標程序可以脫離其語言環境獨立執行，使用比較方便、效率較高。
但應用程序一旦需要修改，必須先修改源代碼，再重新編譯生成新的目標文件(＊.OBJ)才
能執行，只有目標文件而沒有源代碼，修改很不方便。現在大多數的編程語言都是編譯型
的，例如Visual C＋＋、Delphi等。
高級語言里一個程序的編譯和執行大概是 下面的情況：

編譯器將高級語言從源代碼翻譯成與之等價的目標程序（就相當於從中文翻譯成中文），而後就隱退了。在隨後的某個時刻，用戶啟動目標程序由操作系統執行。實現高級語言的另外一種方式為解釋：

與編譯不同的是，解釋器在目標程序（其實根本就沒有目標程序，只是與編譯來對比）執行期間，解釋器一直隨之運行。這種執行過程完全由解釋器控制的。從效果上看，解釋器實現了一台「虛擬計算機」，其「機器語言」就是高級語言，解釋器一次讀入一條或多條語句，按照其自身規定的方式去執行相應的操作。一般說來，解釋比編譯有著很好的靈活性；編譯一般有著較好的性能。但是有些語言確是採用了兩者的混合形式：

書中的原文：」如果初始階段的翻譯器比較簡單，我們就說這個語言是「解釋的」。如果翻譯器很復雜，我們就說這一語言是「編譯的」。現在兩者的區分變得有些模糊了，因為「簡單」和「復雜」都是修飾性術語，也因為完全可能出現用一個編譯器（復雜的翻譯過程）生成代碼，而後又由一個復雜的虛擬機（解釋器）執行。對於最後這種情況，如果翻譯器對程序做了徹底的分析（而不是做某種「機械的」變換），而且有關的中間語言程序與源程序並沒有很強的相似性，我們還是說這個語言是編譯的。這兩種特性----徹底的分析和非平凡的變換-----是刻畫編譯方式的標志性特徵。「
根據以上標准，首先CSC只是對C#到IL做」機械「的翻譯，而且C#和IL之間有很強的相似性，因為兩者的程序代碼幾乎可以100%相互轉換（比如reflector可以將C#反編成IL，也可以將IL反編為C#）。您認為呢？
PS：再者某些人認為的ngen和cache程序集其實也是支持C#是解釋語言的結論，因為編譯型語言因為性能的天然因素是不需要這些手段的

應該是這個吧。。。。。。。

2. 編譯型語言和解釋型語言的區別：如何工作運行方式代表性語言有哪些各自的優勢

編譯型語言與解釋型語言在計算機編程領域扮演著重要角色，它們的主要區別在於翻譯過程和執行效率。編譯型語言如C、C++在編寫完成後，由編譯器將所有源代碼翻譯成機器語言，生成可執行文件，程序運行時直接調用即可執行。
相比之下，解釋型語言如Python、javaScript，程序員在開發環境內編寫代碼，程序執行時，解釋器逐行讀取並翻譯代碼為機器語言，再執行。解釋器按順序一行行翻譯並執行代碼。
從執行速度來看，編譯型語言通常更快，因為生成的可執行文件是硬體可以直接識別和執行的，而解釋型語言需要逐行解釋，效率較低。編譯型語言適用於開發操作系統、資料庫等對執行速度有較高要求的應用。
跨平台能力是另一個考量因素，解釋型語言在這方面更具優勢。因為解釋器可以在不同操作系統上安裝，程序只需完成一次編寫就能在多個平台上運行，而編譯型語言需要為每個平台編譯生成對應可執行文件。解釋型語言適用於開發網頁腳本、伺服器腳本等跨平台需求較高的應用。
綜上所述，選擇編譯型語言還是解釋型語言，取決於具體應用的需求。編譯型語言在執行效率上更勝一籌，而解釋型語言在跨平台能力上展現出優勢。開發者應根據項目需求和目標選擇合適的編程語言。

3. 解釋性編程語言與編譯性編程語言有何區別

解釋性語言是指，在執行時由相關程序實時讀取程序語句，然後再編譯執行的語言，這樣的源程序多為文本文件。可以理解為由專門的程序讀取你用文本寫的程序，然後邊解釋邊執行。
而編譯語言則是可以有計算機直接執行的機器語言，以二進制的形式存儲。
最大的區別就是，編譯好的程序比解釋性的快很多，效率高很多。

4. 解釋型語言和編譯型語言

編譯型是使用編譯器編譯後生成計算機硬體可直接執行的指令，解釋型是在運行時才由解釋器逐語句去執行。編譯型代表：C&C++，C#，Java，解釋型代表：html，javascript。區別有很多。
1、編譯型語言的源代碼有錯誤編譯不通過，無法生成可執行代碼，更無法執行程序；解釋型語言只有執行時才會判斷是否出錯，即使一句出錯，也可以繼續執行下一句。
2、編譯型語言都為強類型，即必須說明數據的類型，如inta；解釋型語言多為弱類型，如js中vara，a可以為字元串也可以為整形。
3、編譯型語言執行效率上大大優於解釋型，主要因為編譯器在編譯過程中會根據不同平台自動優化目標代碼，且特點為1次編譯，N次運行，另外強類型的程序安全性高；解釋型語言無上述過程，逐語句翻譯造成執行效率低下，每次執行都會重復解釋一遍，並且安全性低。
4、編譯型程序適合對通用性，重復性，高效性有要求的系統，如開發操作系統；相比解釋型語言更具靈活性，如開發網站前台頁。
更多關於解釋型語言和編譯型語言，進入：https://www.abcgonglue.com/ask/d95b531616100786.html?zd查看更多內容