編譯器對比小米9

Ⅰ 安卓旗艦機能使用幾年不卡頓有什麼依據

實事求是的講，以小米9為代表的安卓旗艦機流暢運行3年是沒問題。諸如華為mate40、小米10等安卓旗艦機可以做到5年不卡頓（偶爾卡頓不算）。下面我就說說我都理由。

5，寫到最後

我還是希望大家能改變對國產旗艦機的偏見，雖然國產安卓機的流暢度和iPhone還有一定差距，但隨著國產手機廠商的不斷創新，超越蘋果還是很可能發生的事情。

Ⅱ 4月流暢度排行榜：華為P30 Pro第一，是憑借方舟編譯器嗎

魯大師4月流暢度排行榜揭曉，華為P30 Pro拔得頭籌

根據魯大師數據中心最新的報告，4月新機市場的流暢度冠軍非華為P30 Pro莫屬，其UI流暢度評測得分高達157.58分，緊隨其後的P30憑借麒麟980的強勁性能，得分為156.97分，同樣表現出色。這兩款手機均得益於搭載了方舟編譯器這一革命性技術，它實現了多語言的聯合優化，顯著提升了運行效率。

在P30 Pro和P30之後，榜單上還有其他驍龍855旗艦的代表作品，如紅魔3、OPPO Reno 10倍變焦版、聯想Z6 Pro以及魅族16s等，它們憑借出色的性能排名前列。緊接著是OPPO Reno標准版，以及三星Galaxy系列的A70和A60，榮耀20i等機型也榜上有名。

魯大師的排行榜只考慮了4月1日至30日期間發布的機型，旨在呈現新機市場的多樣性和性能差異。未在4月期間發布的旗艦機型如小米9等，未被納入此次排名。值得注意的是，新機覆蓋了高端到中低端市場，因此分數差距明顯。

總的來說，華為P30 Pro憑借其卓越的流暢度和先進的技術，成功占據了4月新機流暢度排行榜的首位，展現了華為在手機性能優化方面的領先地位。

Ⅲ 國內三大手機系統，華為、小米、魅族的優缺點都是什麼

1.華為的EMUI現在來說已經是非常優秀了，無論是界面設計、操作邏輯或者流暢性都是目前一流的安卓系統，原因很簡單，華為和谷歌的關系不一般，谷歌新系統發布前，華為能夠提前半年拿到測試版，優化水準自然不一般！起跑線都不一樣，怎麼和華為EMUI比？不過到現在還在用虛擬按鍵的國內廠商應該只有華為了！不過高端機型有的已經取消虛擬按鍵了！

2.小米應該是最知名的安卓定製系統了，至今發展十分強大了，功能該有的都有了，系統團隊也是非常壯大的。不過MIUI殘暴的廣告讓人實在受不鳥，加法讓系統變得很臃腫，操作起來不夠乾脆，就是因為小米秉承著用戶需要的我都加進去，最後就是用久了容易卡！

3.魅族的Flyme應該和小米有些密不可分的關系，畢竟對比性很高，Flyme的設計感也一直是業內的標桿，沒有太多復雜的應用，所以用起來比較容易上手！

無疑這三個系統，魅族的系統現在應該是最好的，因為它是最純凈的也是最干凈的，沒有廣告，但是它的缺點呢就是可能沒有華為和小米的系統功能那麼完善，當然只是相對來說。

小米的系統功能挺多的，挺好用的，但是就是廣告太多了，廣告給人帶來的體驗非常不好。

華為手機的系統最大的特點就是和自己硬體可以直連，功能也比較豐富。相對來說比較重。中庸。

這三個手機系統膽子最大的就是魅族直接砍掉了廣告純凈程度可以媲美蘋果。

三個品牌的手機都用過，華為的mate和暢享系列，小米的mix和紅米系列，魅族的數字和魅藍都用過。三個不同的品牌其實也是國產手機的三個代表，如日中天的華為，年輕人喜歡的小米還有情懷粉絲喜歡的魅族，系統也都是在安卓的基礎上進行改造。

其實我比較反感的是換了一個桌面，換了幾張壁紙，就說自己的系統有多好，這樣的損智商的事情。大家都是安卓，有啥好吹的，所以在換手機的過程中，操作上 不會有太多的不適應，而蘋果換到安卓才會有不適應的體驗。

既然三家都是改造，這就好比是三個不同的毛坯房讓三家公司來裝修，實際的效果可能會有稍微不同。

華為：可靠，穩定。app圖標不好看，主題太少，好看的都收費。

小米：好玩，廣告多，系統升級快，一些老舊機型也不會隨便放棄。所有的壁紙和主題都是免費，感覺更適合年輕人。

魅族：大家都說魅族系統好，桌面干凈簡潔。但是廣告是所有手機中用過的最多的，沒有之一。

現在用的手機是小米和蘋果，華為主要是mate有些貴。魅族就不評價了，反正以後不會再買。

系統美觀度：
從我個人主觀上講 華為 小米 魅族 對應「老中青」
華為偏 成熟商務化 很多人覺得老氣
小米比較 偏大眾化 更符合大眾審美
魅族的很 簡潔清新 更偏輕柔年輕化

特點：
華為 系統穩定 流暢 基本夠用，特色功能較少，但也沒啥毛病
（華為的系統非常穩定、優化流暢性很好，反應也快，用起來會覺得手機很流暢、該有的功能也都有） 更像是一個買的簡裝房子，沒有明顯特色 但是基本都夠用

小米系統功能豐富，用戶可選擇性強 自由化程度高、新推出的隱私保護等備受好評
（幾乎很多功能都會為用戶提供兩個選項，自定義程度高，功能豐富，該有的都會有） 更像是一個你買的風格多元化房子，自由搭配，自己想怎麼裝就怎麼裝

魅族的 精簡，很人性化，創新特色小功能較多
（比如首創 游戲 模式、小窗模式、Mback創新交互方式 側邊狀態欄搜索等等），用起來省心，不會覺得雜亂， 更像是一個你買過的精裝房，基本風格已經定型，非常精緻好用

缺點：
華為缺點就是 系統美觀度欠缺、細節精緻度不夠，很多創新功能步伐較慢
小米系統缺點 太過於把選擇權交給用戶，導致很多沒必要的多選項，系統太過於臃腫
魅族系統缺點 有些細節給用戶可定義選擇權少，比較偏執，安卓底層更新慢

小結： 我認為目前在系統的體驗 易用 好用程度上MIUI=Flyme EMUI

一台智能手機好用不好用，不能只看硬體配置，還要配合軟實力。所謂的軟實力，就是指手機操作系統，之前的手機操作系統可以分為安卓和iOS兩大陣營，各家廠商也在各自的產品上搭載自己深度優化的自家操作系統。隨著鴻蒙OS的正式發布，兩大陣營也變成了三分天下，手機的操作系統也越來越受到廠商的重視。

蘋果公司非常擅長將軟硬體結合，建立了完善封閉的自研生態系統iOS系統。相較Android系統，最新發布的iOS15系統比同時代Android更流暢，動畫也做的更好，app的圖標和界面風格統一，軟體後台管理體驗省電舒適，在多設備聯動以及隱私保護上，iOS也是同行業佼佼者，以一己之力對抗整個安卓陣營。

雖然iOS有點很多，但是缺點也很明顯。iOS因為自身封閉的原因，在功能和可玩性上落後於Android系統，並且iOS系統的風格越來越像Android系統，很多功能操作起來非常的繁瑣。

一句話總結：憑實力對抗安卓！

Android系統

各家大廠的手機操作系統都是根據原生Android優化而來的。

小米

操作系統：MiUI

小米手機的亮點不止它的性價比優勢，還有MiUI系統的加持。並且小米也把MiUI做成了手機的核心優勢。

MiUI相比於原生Android系統多了很多的實用性功能，不僅在操作性有很高的流暢度、功能也是非常豐富、更新節奏也快，很多的細節處理的非常到位，使用戶的綜合體驗提升了一大截。在國產手機產商定製系統中也都排在前列。

但是相應的問題也隨之而來，MIUI由於快節奏的更新，還不斷增加新功能，bug太多，廣告也特別多，被越來越多的用戶吐槽功能臃腫、系統本身不夠穩定。

OPPO

操作系統:

Color OS是OPPO的手機操作系統，以極簡風格和流暢度著稱。作為近幾年國產手機操作系統里的後起之秀，OPPO給我們展現了它的軟硬體結合的實力。一舉拿下今年上半年手機系統流暢度的第一位！

Color OS的設計始終保持簡約設計，無論是老年朋友還是青年朋友都不會有審美疲勞。功能上也是去繁就簡，提倡實用性！

OPPO在開發Color OS時，聘請了幾位之前魅族的工程師，導致現在的Color OS 設計UI更新之後越來越像魅族的風格。

一句話：不像其他系統的系統，不是好系統！

ViVO

操作系統：OriginOS

11月18日，ViVO正式推出了全新操作系統OriginOS，此系統以「本原做設計，設計為本原」作為原則，在流暢度、UI設計、功能細節方面給用戶營造輕盈、舒適的體驗。

全新的桌面布局和Jovi物聯的加入，讓手機有著多元化的管理操作，也向我們展示了以後的智能化數字生活例如它的支付卡包功能。將用戶手機中的微信、支付寶中的乘車/支付/掃描入口進行整合，這樣一來，用戶在搭乘公交車的時候，只需在界面右側下方邊緣處向左滑動呼出，即可完成支付操作，非常的便捷。

Origin OS作為一款新的操作系統，主要在對於桌面分布以及管理這兩個方面方面進行了一個深度優化，其他方面對比上代Funtouch OS系統方面沒有實質性的改動，並且作為新系統穩定性也是急需解決的問題。

三星

操作系統：One UI

各品牌手機系統優缺點都說一遍，哪個更好用？

最新的One UI基於Android 11打造而來，延續了讓三星簡潔大方的設計，對比之前的歷代，現在的各種功能都更加的成熟穩定，並且也提供了好多人性化的功能，例如三星獨創的眼鏡舒適度保護功能，和傳統的護眼模式不同，該功能會根據每天時間的不同自動調整顯示屏顏色，也可以自定義選擇適合自己的屏幕色溫及應用時間。

三星手機的今年來的手機系統無論是系統流暢度、過渡動畫、應用響應時間等做的都很不錯，但三星手機的體量越來越小，希望三星能夠繼續優化自家系統，給用戶群體帶來更便捷的體驗。

一句話總結：打一場翻身仗吧！

華為、榮耀

操作系統：鴻蒙 OS

各品牌手機系統優缺點都說一遍，哪個更好用？

之前的華為和其他國產手機廠商一樣，運行著基於Android深度定製的EMUI系統。但是自從受到外部因素打壓後，開始運行自家架構上的手機系統，鴻蒙 OS正式面世！

鴻蒙 OS的面世打破了Android和iOS長期壟斷底層架構的局面，一定程度上證明了國產廠商的實力。

鴻蒙 OS其他系統最大的不同是它要做一款面向全設備的物聯網操作系統，華為稱為「萬物互聯」，可以用在手機上，也可以用在平板、電腦端、 汽車 、家電手錶等幾乎所有智能設備，形成一個以手機為核心的超級終端，多設備的互聯也為用戶帶來更加便捷化、智能化的操作體驗。

鴻蒙 OS在系統底層方面也進行了大量優化，相比前系統EMUI系統，官方宣稱性能提升了40％，同時也更加的省電，並且內嵌了自主研發的方舟編譯器，號稱36個月使用不卡頓，在軟體流暢度上也是領先大部分國產手機系統，同時做到了功耗更低。

針對用戶的隱私方面，鴻蒙OS進行了全面強化，基於萬物互聯的優勢，支持開啟多設備協同認證，有些設備不支持時，其他連接的設備可以幫忙驗證，保護用戶們的使用隱私安全，提升安全性和便捷性。如今的華為也在跟很多機構合作，制定全場景環境下的安全隱私標准。

雖然鴻蒙 OS距離字面意思上真正的「萬物」還有一定的距離，起碼短期不會實現，鴻蒙OS主要用於華為和榮耀設備，其他設備暫不支持。並且在生態體系方面，鴻蒙作為新生系統和其他兩個系統還有著差距。不過華為已經奮起直追，通過對 科技 的不斷投入，國家的大力支持，相信在不久的將來，華為會迎來屬於自己的時代。

一句話總結：萬物初始，鴻蒙誕生，一切皆於互聯而存在。

本人目前在用pro5。曾用機型：小米2S mx3 。老婆在用mate9。三大系統略有體會。

說說我喜歡這三大系統特色功能：

魅族可以將手機任意文件夾設為共享，可以給同一區域網下pc或手機查看（魅族獨有功能）。也許某個第三方軟體也能實現這個功能。

小米可以鎖定桌面圖標布局。

先想到這些，下次再補充。

雖然華為手機性價比比較低，但是高端旗艦機確實好用啊！

反反復復方法反反復復古古怪怪狗狗狗乖乖

優點是都是國產看個人喜好，缺點華貴，米廣告多，魅小眾了

Ⅳ 學生黨即將上大學想換手機，一加7 PRO、榮耀20 PRO、小米9該怎麼選

選 手機 ，專業的人一般會看：CPU、數據存儲器、外觀、相機、電池、操作系統、價格等。 一加7 PRO 、 榮耀20 PRO 、 小米9 都是8GB+256GB高配版旗艦機。個人更推薦 榮耀20 PRO ，它的對標機型是華為P系列，相比其他兩者，更值得買。下面說說我的理由：

性能表現：三者勢均力敵

一加7 Pro和小米9均搭載驍龍855，榮耀20Pro搭載的是麒麟980。從安兔兔跑分看，驍龍855更有優勢，但在實際使用上，兩顆處理器都處於性能的第一梯隊。更何況，榮耀20 Pro有GPU Turbo和LINK Turbo等技術為游戲大幅提速，是游戲職業選手首選。所以在性能表現上，三者算是同樣水準。

操作系統：榮耀20Pro最突出，一加7Pro、小米9偏弱

一加7Pro有UFS 3.0的快閃記憶體讀寫速度非常快，但與榮耀20Pro的方舟編譯器相比還差點兒。榮耀20Pro系統執行速率在某些方面趕超ios系統，是安卓系統的革命性突破。

外觀設計：三者各有特色

三者都是大屏幕設計。一加7Pro是6.67 英寸全景屏，背面3D曲面玻璃；榮耀20Pro是6.2 6英寸 盲孔屏，背面是玻璃機身；小米9是6.39英寸水滴屏，背部全曲面玻璃。解鎖設計，榮耀20 Pro是側邊解鎖，比其他兩者的屏下解鎖更快一些。這方面，憑個人喜好。

相機：榮耀20Pro最突出，小米9最弱

一加7Pro和榮耀20Pro在DXO榜上，拍照性能並列全球第二，相比小米9顯得遜色些。三者都是4800萬像素，榮耀20Pro後置四攝，變焦最高可達30倍，有f/1.4業界最大光圈、防抖技術、華為演算法夜拍模式；另外兩者是三攝組合，支持10倍變焦，光圈值分別為f/1.6、f/1.75。綜合來看，榮耀20 Pro拍照能力更具優勢，上兩張圖品品：

電池：一加7Pro、榮耀20Pro較突出，小米9稍弱

榮耀20Pro和一加7Pro的電池容量都是4000mAh，小米9的電池容量為3300mAh，小米9的續航能力備受爭議也就不奇怪了。

綜合來看，榮耀20Pro整體性能最強，一加Pro也不錯，而小米9隻算旗艦機門檻。前兩者，榮耀20Pro售價3499元，一加Pro售價4499元，要買肯定買質價比最高的榮耀20Pro。題主可以先去線下體驗一下真機，明天正好榮耀20在北京搞了場「新青年影像」，如果在北京邊玩兒邊感受也不錯。

Ⅳ 為什麼小米等安卓系統手機還不盡快更換國產的操作系統

為什麼小米等安卓系統手機還不盡快更換國產的操作系統？關於這個問題有很多的說法，不過我想談談我個人的觀點。

首先，是成本原因，安卓在只能手機操作系統領域已經是霸主的地位，直到2019年底，市場的佔有率佔到了9成，剩下的1成基本是蘋果的IOS操作系統，可見安卓系統的根基非常穩固，想要撼動安卓的地位要付出巨大的成本和時間。而且安卓是開源的系統，華為，小米，OPPO,VIVO等廠商使用的系統不管是EMUI，MIUI，Color OS,Funtouch OS，還是Flyme OS,都是安卓系統的底層開發而來的，本質上內核還是谷歌的安卓內核，開發的時間和成本上比自己開發一套全新的系統要簡單而且容易實現的多！

其次，安卓的軟體生態。

安卓的軟體達幾百萬甚至千萬的級別，開發者要想在眾多的系統中來選擇開發環境的搭建，目前，在安卓的生態體系中，有更多的開發者願意為谷歌的Android來開發應用程序，在谷歌的應用商店中，開發者可以得到的回報相當的優厚，所以更多的開發人員喜歡開發Android的應用程序，開發更豐富的應用。以前的系統有很多，諾基亞的塞班系統（Symbian系統）在功能過度到只能機的時代曾經稱霸全球的智能機市場，加拿大的黑莓操作系統BlackBerry OS，前兩年也停止開發了，就算微軟PC端的操作系統已經占據了主導的做用，但是從PC互聯網到移動互聯網的轉型中微軟的WINDOWS Phone操作系統也停止了開發。其中的關鍵還是要有軟體的生態，系統開發出來只是搭了個平台，關鍵是要有開發者在台上唱戲，那節目才精彩。目前生態環境做得最好的就是安卓和蘋果。

最後，一點就是其實華米OV等國產的廠商哪個都想擁有自己的操作系統，但是目前沒有辦法離開Android的生態系統，當年韓國的三星就做了一款操作系統，但是後來的反響非常糟糕，用戶體驗也很差，更不用說吸引開發者了，後來沒有辦法還是用回了安卓系統。2019年美國對華為的制裁逐步深入，最近讓谷歌不給華為授權安卓的GMS服務，但是華為也在做鴻蒙系統，想要徹底的不用安卓的系統的話還有很長的一段路要走，首先華為要解決的是系統生態問題。因此，華為發布了方舟編譯器，用來兼容安卓的軟體，這樣生態方面就很好個跟安卓兼容，也能更快更好的吸引開發者，而且開發者也只要開發安卓版本的軟體，通過方舟編譯器就能在鴻蒙系統上運行，我希望國內的廠商一起來開發，共同打造屬於自己的操作系統，也可以擺脫對安卓系統的依賴。所以，以上的幾個方面就目前來看，國產的廠商還是很難擺脫對安卓的依賴。

小米等沒著急、也不會著急，關鍵是，華為不急於更換並出手鴻蒙系統，小米等安卓系統手機想盡快更換也不可能啊。

1 小米等不必著急

小米等自己家沒有自研的手機操作系統，華為倒是有可用於手機的鴻蒙系統，卻既沒有先行在自家手機上切換，更沒有讓大家更換。

大概率，即使在去年5月，華為就把鴻蒙系統放出來了，小米等也不可能盡快地更換。一定是至今都還在觀察，並且還都要繼續觀察很長很長時間，這只是因為安卓系統用了好多年了，用得很好，根本就不弱於蘋果iOS了，還都程度不等地定製了，各具特色、各有優勢，給自家的手機帶來了不少好處。

沒有把安卓系統換掉，也沒有耽誤小米等的手機銷量，小米還按計劃向高端化沖刺了，OV手機的銷量都超過蘋果手機了。顯然，急什麼嘛。

特別是，小米等都會自信滿滿地堅定認為華為鴻蒙手機操作系統從放出來那一天算起，必將在很長時間里干不過安卓以及蘋果iOS。難道不是這樣嗎？連網上人都有好多是這么說的，異口同聲、由來已久、有理有據，小米等怎麼會不清楚，怎麼可能不一致認為。

2 華為不應該著急

鴻蒙手機操作系統是華為自研的，當初說是可以一夜之間更換，卻明明是有特定前提的，如果被禁用安卓系統的話。問題是至今並沒有被禁用，也沒有相關的跡象表明很快會有，而自家本來就有，也不急，還連連說支持呢，疫情期間還捐贈美國呢，任正非親自多次「示好」，像是在哄美國政府，那麼多作為長期合作夥伴的美國企業同時間里都在幫著華為向美國政府「說好話」，包括谷歌。

華為的確是急於給鴻蒙系統表現的機會了，明明是首先用在萬物互聯上了，效果不錯，卻也沒有忘記瞄準自己家的手機，一邊在說著支持安卓手機操作系統，一邊在完善著、優化著鴻蒙手機操作系統。

華為眼下最著急的，倒是把HMS現造出來內置在自家手機上，更換了谷歌的應用全家桶GMS，全部、公開。顯然，華為是在做生態。

偏偏，就是沒有推出專門的鴻蒙手機操作系統。明明聽見了有人說是哄蒙，華為也不回應，華為就是這個風格，也是哈，國際化大公司就得有不同尋常的樣子。

明顯是：你禁，我就替換，即你急在前、我急在後，你沒出手、我便袖手，更為重要的是我有後手，而且是兩手准備。

其實，華為也是在用開源的鴻蒙手機操作系統給小米等留了後手，又由於兼容安卓，而容易讓小米等適配，容易盡快上手、出手。

3 華為另有最著急

在手機上更換鴻蒙系統，對於華為來說不是一個急事，甚至是不應當操之過急的，肯定不是當務之急。

晶元代工呢？ARM占據的底層呢？以及所有產品中技術依靠和零部件供應的去美國化呢？哪一個都比更換手機操作系統急迫，也是國人尤為焦急、憂慮的，華為明明知道。

華為的重要人物還被羈押著，長時間了，這個事太大了。

通信也被美國政府長臂管轄著，美國的一些盟友昨天還說用，轉天就變卦了，然後又說用，再然後…，反反復復，還有一開始就堅定不移不用的，那可是華為的主業所在的最重要的市場所在啊，應當常駐的地方，且不說美國市場了。

不是至今仍然有很多人說全球化大勢不可逆嗎？這至少是華為所殷切期望的，要不然，只是主要依靠國內市場，進入不了美國、北美、歐洲這些市場，是個頗為遺憾的事，甚至讓華為這個全球通訊領域高 科技 跨國大公司降維了，且不說會讓中國高 科技 也降了一些。

自不待言，基於手機的應用APP開發是個最大的需要用長時間來解決的問題，全球手機發展史上有諸多的前車之鑒。作為華為這樣的手機企業打造手機操作系統並不難，而構建生態盡管也不難，但要是想在短時間內構建成、完善全、優化好，就實在是難了，不過呢，全球手機發展史上有那麼1家手機企業也構建成功了，蘋果，厲害。

顯然，華為手機即使在全球上，也夠厲害了，更何況，現有安卓可用，不用白不用，還可用很長時間，關鍵是自己還有，構建生態的時間還綽綽有餘，只不過是個讓大家現在都正使用的軟體在鴻蒙上使用的問題，可以通過方舟編譯器兼容安卓來降低適配難度，使得生態迅速發展，況且，據報道主流應用的適配已經基本完成。

華為現在還有自研晶元，足夠頂大用、風光好多年。

在手機操作系統上，小米等也有用的，而且很好用、可長用，最為焦急的應該是盡快擁有自研晶元。

回答完畢，感謝題主！

很多人都有一個疑問，我國擁有這么多的手機公司，全球前六大手機廠商，我國佔到了4個。分別是華為、小米、oppo、vivo， 為什麼這些國產手機品牌不採用我們自己的操作系統，反而一直在使用安卓操作系統呢？下面我就為大家進行一個詳細的分析。

安卓系統已經有十幾年的發展 歷史 了，隨著安卓系統的更新迭代，安卓系統無論是流暢性還是安全性都在不斷地提高，與蘋果IOS的差距也越來越小了，甚至在很多方面已經超過了IOS。

安卓系統之所以會被大部分地的手機廠商使用， 最主要的原因就是安卓系統是一個開源的系統，開源意味著開放源代碼，任何的公司都可以免費使用，並且可以查看與修改源代碼， 像華為的EMUI系統、小米的MIUI系統、魅族的flyme系統都是基於安卓系統進行開發的， 只是在原生的安卓系統上深度定製了一些功能或者修改了系統的UI界面。

幾乎所有的軟體都會有安卓版，安卓系統擁有較為完整的生態。並且安卓一個開源的系統，可以免費使用，所以國產手機品牌基於對利益的考量，才沒有去採用國產的操作系統。

如果說起國產的手機操作系統，只有說說華為的鴻蒙系統了，雖然鴻蒙系統還沒有應用於手機，但是在未來一定會應用到手機上。

鴻蒙系統的推出，對於華為來說是被迫的，眾所周知，谷歌禁止華為使用GMS，於 是華為就一心做自己的生態，所以推出了鴻蒙系統以及HMS。鴻蒙系統與安卓系統一樣都是一個開源的系統，也就是說鴻蒙系統不僅華為可以使用，小米、魅族、vivo、oppo，甚至三星都可以進行使用。

鴻蒙系統是基於微內核進行開發的分布式操作系統，基於微內核開發的好處就是系統所佔用的體積比較小，可能只需要幾萬行代碼就可以完成，安卓採用的是宏內核，則需要上億行代碼。正是鴻蒙系統的體積比較小， 所以鴻蒙系統不僅可以應用於手機，還可以在智慧屏、智能手錶、耳機、 汽車 、音響、路由器等設備，每個設備之間並不是獨立，可以通過藍牙或者wifi等形式進行連接，實現「萬物互聯」。

相信這是大家最關心的一個問題，鴻蒙系統到底什麼時候可以用在手機上呢？對於一個公司來說， 做一個操作系統並不困難，最難的是生態 ，三星與諾基亞曾經都推出了自己的手機操作系統，最終都失敗了，就是因為生態太差了。 鴻蒙系統的生態相較於安卓系統，目前還是有非常大的差距，很多的軟體都還沒有進行適配， 即使華為現在推出了搭載鴻蒙系統的手機，銷量也不會太好，畢竟很多的軟體不能使用。

如果讓全球的軟體開發者為鴻蒙系統單獨開發一款軟體，顯然非常的困難， 於是華為 為了快速發展鴻蒙系統的生態推出了」方舟編譯器「 。方舟編譯器可以將高級語言轉化為二進制代碼，也就是說只需要將現有的安卓軟體放到方舟編譯器上進行編譯，鴻蒙系統就可以使用這個安卓軟體了， 也就是所謂的鴻蒙系統兼容安卓 。這樣做的好處就是開發者無需單獨為鴻蒙系統開發軟體，大大降低了適配的難度，鴻蒙系統的生態發展更加的迅速，目前國內的大多數的主流應用都已經完成了方舟編譯器的適配工作。

所以大家還是要耐心等待，給華為一些時間，畢竟鴻蒙系統的發展，不僅需要華為的支持，還需要全球軟體開發者的支持。

國產手機之所以沒有採用安卓系統，主要是因為安卓系統可以免費使用，並且安卓系統擁有較為完整的生態。 但是隨著華為鴻蒙系統的發展，未來可能會改變目前的手機格局，如果鴻蒙系統的生態較為完善，相信會有更多的手機品牌加入鴻蒙系統的生態當中。

華為吹了幾年以超越了蘋果的哄蒙系統，現都不敢上位，其它國產系統雷大風大雨點小，現都沒有實力叫陣安桌系統，包括三星帝國玩過自己的系統，結果玩不轉都以放棄了自己的系統。

秒天，秒地，秒宇宙，自己得有真實力才能秒殺對手，不然就會被對手反殺，會死得很狼狽的。

所以系統難做，推廣吋間會很長的，但我們決不放棄，總會有成功的那一天。在還沒有成攻之前，就不要吹以吊打了這家系統，秒殺了那家系統。科學技術必須腳踏實地，一步一個腳印的發展，不要來不來以彎道超車，車速過快會彎道翻車的。

首先小米等手機廠家考慮的因素是生存和發展，至於是不是國產的操作系統是更高層次需要考慮的事情，企業首先要解決的生存問題，盡管很多人對於小米有很不同的意見，但平心而論一個成立十年的企業已經成功上市並且在全球的銷售量已經達到前四名，無論如何都是可以稱之為成功的企業，只不過小米的模式主要還是以網路營銷為主在一定層面上影響了小米自身的品牌，就企業經營的穩健程度雷軍還是有著過人之處，小米公司從來沒有因為資金而出現問題，不單單雷軍自身就是一個富豪，在財務上有著非常強的管理能力。

作為普通的老百姓希望更多的手機廠家都用上國產的操作系統，這種屬於民族情結商業的規則是市場化競爭，必須遵守一定的市場規則，小米在智能手機上市場上的壓力非常大，在國內市場上有華為，OV等三家企業競爭，在國際上有三星，華為，蘋果三家巨頭企業，對於一個年輕的企業要保住全球前四的市場地位壓力還是非常巨大，假如小米現在拿出資金來支援國產的操作系統很可能企業就會進入一種惡性循環之中，不是每家企業都能成為華為這種巨無霸的企業，這種企業的成長過程中還是需要一些因素存在，就小米自身的情懷而言也是希望用上國產的操作系統，但殘酷的市場並不允許。

隨著時間的推移國產的操作系統全面的推行起來只是時間問題，而且不一定就是華為公司來造就，畢竟 科技 的世界不是一成不變只要在未來抓住 科技 發展的趨勢，未來中國 科技 在全球范圍內影響力會越來越大，現在的小米公司已經在轉型向著高端了，從大的方向上是對的畢竟中低端市場的競爭已經白熱化，特別是面對OV以及華為榮耀的擠佔小米的勝算不是很大，高端市場對於技術的積累要求也會更高，同時也能獲得更多的利潤低端的市場主要用來充斥自己的市場份額，華為之所以能夠拿出如此多的資金投入到研發中，還是高端市場獲取的利潤。

但是小米 科技 公司由於早期打著黑 科技 的招牌，而且主打性價比但是市場慢慢的反饋得出只是依靠低端很難獲取足夠的利潤，很難拿出大額的資金來支撐研發，華為的核心技術都是靠資金堆積出來的，單單晶元上面的研發資金已經投入超過千億，所以華為的成績不是靠著廣告宣傳出來的，是真金白銀的研發投入搞出來的，這點其餘的國產手機廠家都是值得學習的，而且華為公司本身不是上市公司對於資金投入只需要管理層拍板就能決定的事情，如果是上市公司投入如此多的資金資本方很可能會阻擾，上市在一定層面上是優勢在有些時候還會是一種障礙的存在。

國內的手機廠家真正擁有自己的操作系統還需要很長的時間，也不排除在未來小米擁有自家的操作系統，像操作系統這種生態系統的建設需要背後的企業有很強的技術情懷，以及堅定的投入決心，只有長期投入的 科技 公司才能有更長遠的未來，這是小米等年輕的企業需要考慮的問題，希望能幫到你。

一個操作系統的更新，不僅僅是操作系統更換，還涉及到操作系統所承載所有軟體和應用的更換。

安卓系統，作為谷歌旗下免費的操作系統，利用linux搭建。這么多年以來，大量的廠家根據共同的協議開發大量的應用，以致於整個行業要更換至其他新的操作系統代價相當大。

華為新開發的國產操作系統，這一兩年來，屢見報端，但是仍然無法投入使用，不僅僅涉及和其他廠家、其他國家的利益制衡，更是因為其他廠家要根據華為的協議開發應用的速度較慢。

羅馬不是一天建成的。除非國家因為政治原因強制要求操作系統更換；否則，各個廠家均可能根據市場因素對操作系統優勝劣汰。

為什麼小米等安卓系統手機還不盡快更換國產的操作系統？

我們知道其實我們有自己的操作系統，前面有阿里巴巴開發的操作系統YunOS，現在有華為開發的鴻蒙系統，之所以不使用主要還是時機不夠成熟。

如今我們使用安卓系統、IOS系統，裡面有很多的軟體可以使用，這些軟體都是基於安卓和IOS系統開發，如果我們使用我們自己的操作系統，有個很大問題是如何讓我們現在使用的大量軟體也能在新的操作系統上使用。早些年微軟推的是WP系統的失敗很大程度上就是因為裡面可使用的軟體太少，並且許多軟體即使能使用，功能也沒有IOS、安卓的版本強大。

雖然據報道，華為的鴻蒙系統會兼容安卓應用程序，理論上軟體已經不存在問題，但是實際效果如何還未知。

國內各個手機廠商都有自己的生態，除了華為有華為移動服務（HMS），小米、OPPO等也有自己的雲服務。

華為使用鴻蒙系統用戶基本可以無縫切換，並不是問題。但是小米等廠商就不一定了，這些手機廠商可能有自己的小算盤，不一定願意使用華為移動服務，如果堅持要使用自己的雲服務，那就要華為和其他廠商如何協調這個問題了。

再者便是國外市場，國外市場目前都是的是谷歌移動服務（GMS），華為目前正在推廣華為移動服務，要想在國外使用鴻蒙系統，首先要做的是讓用戶接受華為移動服務，如果國外用戶堅持要使用谷歌移動服務，那麼華為不管使用安卓系統還是自己研發的操作系統都是徒勞的。

所以以目前的現狀，使用國產操作系統並沒有太多的益處，這些廠商自然不會使用。但是如果華為推出手機使用的鴻蒙系統，並且國外用戶已經接受華為移動服務，那麼相信其他廠商也就願意更上了。

這個問題就好比：美國人太可惡了，為什麼中國不趕快解放了美國人民呢？

很多朋友會有個誤解，覺得操作系統很多，比如魅族的flyme啊，華為的emui，小米的miui等等，實際上這些東西並不是操作系統，准確的講叫ui，是一種類似於窗口的存在，介於安卓和用戶之間 。

而目前世界上使用最多的操作系統是美國Google公司的安卓，緊接著是蘋果公司的ios，除了這兩類操作系統外，還有一些linux的手機，比如ubantu之類的，但這些手機的市場佔比太小，所以我們不做討論。

國內的手機品牌，包括華為在內，像小米，魅族，OV等等，使用的都是安卓系統。

迄今為止，安卓已經有十幾年的 歷史 了，整體的生態環境做的比較完整，最關鍵的是開源免費。安卓一開始做的也並不好，但隨著安卓系統的更新迭代，無論是流暢性還是應用的多樣化方面，安卓都在不斷地進步。

另外，比較遺憾的是，我國目前並沒完全自研的操作系統。早在華為之前，阿里巴巴就曾經嘗試過——Yunos，但並未取得成功。所以人們都把目光放在了華為的鴻蒙身上，雖然鴻蒙系統還沒有應用於手機，也沒有完全脫離安卓內核，但是相比在將來一定會應用到手機上。所以大家還是要耐心等待，給華為一些時間，畢竟鴻蒙系統的發展，不僅需要華為的支持，還需要全球軟體開發者的支持。

智能手機操作系統是手機發展到一定階段的產物，它的出現實現了手機由功能性手機向智能手機的轉變，導致了移動互聯網的出現，改變了全球互聯網的格局。

智能手機操作系統是智能手機的靈魂，經過了優勝劣汰的過程之後，才形成了今天的手機操作系統市場格局。

世界上第一部智能手機是愛立信出品的Ericsson R380，採用的是Symbian（塞班）系統。功能機時代的老大諾基亞，在智能手機的發展初期使用並將塞班系統發揚光大。塞班系統風光無限之時，還存在著例外一種操作系統--黑莓的BlackBerry OS。與塞班系統只有諾基亞使用一樣，BlackBerry OS也只有黑莓手機使用。

隨著時間推移，塞班系統和BlackBerry OS無法適應移動互聯網時代的需求。谷歌安卓系統和蘋果iOS的異軍突起，改變了智能手機操作系統的發展格局：塞班系統和BlackBerry OS徹底退出了 歷史 舞台，安卓系統和iOS則壟斷了全球的手機操作系統市場。

在這個過程中還出現了小的插曲，那就是微軟的Windows Phone。作為電腦操作系統的統治者，微軟看到了智能手機的發展前景和市場機會，推出了自家的智能手機操作系統，想在智能手機系統市場分得一杯羹。但事與願違，Windows Phone系統在市場上並沒有濺起多大的水花，便草草收場、折戟沉沙了。

安卓是由谷歌開發一種開源操作系統，因為其開源性和免費性，成為世界上幾乎所有手機廠商（蘋果除外）的選擇。安卓系統是世界上裝機量最多智能手機操作系統，佔到全球市場的85%。谷歌通過安卓系統+GMS（谷歌移動服務）構築了由其完全主宰的智能手機生態系統。

安卓系統看似開源背後，隱藏著實質的壟斷：壟斷全球（除中國外）安卓手機APP下載分成和手機搜索廣告利潤。

iOS的非開源性和獨家使用性，導致了蘋果對iOS生態系統有著天然的壟斷性：APP Store是所有iPhone手機用戶APP下載的唯一來源，用戶通過iOS內置的APP Store付費下載各種APP，蘋果收取費用後再把錢分給APP開發者。

總結來看，安卓和iOS之所以能夠成功，除了憑借強大的系統功能給用戶帶來了良好的使用體驗外，其成功構築的系統生態起到了主要作用。手機系統開發界流傳著一句話：開發系統容易，構

建系統生態難，且難於上青天！

現階段國產手機廠商無一例外地使用著安卓系統：安卓系統內核+自家定製UI。雖然在當年國家「核高基」項目熱潮的推動下，國產手機操作系統掀起了一股熱潮，但很快就偃旗息鼓，沒有了下文。

華為被美國政府列入「實體管制清單」後，谷歌被迫停止了對華為手機的授權，華為手機無法獲得更多的系統更新支持和在海外市場繼續使用谷歌GMS服務。

事件發生後，華為證實了自研鴻蒙系統的存在，並積極開始構築以鴻蒙系統為核心的生態系統：推出了華為移動服務HMS，並通過召開全球開發者大會，吸引全球開發者入駐華為HMS。

華為鴻蒙系統將是國內唯一的可以真正實現商用的操作系統，但其定位於物聯網系統，在手機上搭載只是其應用的一小部分。鴻蒙系統成功與否不單決定於其生態系統能否成功構建，還決定於物聯網發展與實際應用的進程是否順利。

1.系統開放與生態構建難度很大：開發一個手機操作系統和以其為核心的生態系統，不僅需要很高的技術水平，同樣需要巨額的研發投入。谷歌和蘋果之所以能夠成功，不僅因為它們擁有世界上最高的技術水平，還因為他們有足夠的資金實力。

縱觀國內手機行業，能夠做到以上兩點的只有華為一家而已。

2.國產手機廠商沒有開發的動力：安卓系統是一個開源且免費的系統，用免費的系統可以賺錢，那為什麼要費時費力費錢的去搞一個自己的系統呢！

3.手機用戶對安卓系統已經產生了高度的認同感和依賴性，除非新系統在使用體驗上能帶來質的飛躍，他們一般情況下是不會輕易嘗試一個全新系統的。用戶沒有需求，廠商是不會主動去做丟失市場份額的事地。

不是不用國產系統，是沒有。

在美國發難中興華為前，可以說國內手機廠商壓根就沒想到自己開發系統。用安卓多好，開源、成熟，成本又低。開發系統要砸錢，還有可能打水漂。前有微軟的wp系統、諾基亞的塞班系統，後有阿里的YunOS相繼倒下， 誰還敢輕易的打「系統」的主意？ 特朗普這么一鬧，讓國產手機廠商丟掉了幻想。華為表示要啟動備胎計劃，包括鴻蒙系統。小米、騰訊、阿里等國內互聯網巨頭紛紛表示會配合並支持華為打造國產系統。

其實開發一套系統並不難，難在"生態"。 這一點華為任正非及余承東曾多次提及。那麼什麼是「生態」？打個比方：你建成了一個大型綜合商場，肯定需要對外招商，服裝、數碼、餐飲、游樂場等各個行業各個品牌都要邀請一遍，歡迎商家入駐到你的商場裡面。那麼，如果沒有商家願意入駐或只有少量商家入駐，你的商場是不是就是一個「空殼」或者說「不成熟」？手機系統就像商場，App就是商家。試想一下，一個沒有支付寶、微信的手機你還能接受嗎？

國內手機廠商想要用到國產系統，目前只能看鴻蒙的進度，而鴻蒙的進度又取決於各大App入駐的情況 。有人說不是已經有阿里YunOS系統了嗎？確實有，不過正是因為缺乏「生態」，以至於現在漸漸消聲匿跡了。

賽翁失馬，焉知非福。 希望國內手機廠商經歷過這些後，能團結一致、精誠合作，打造出一個全新的國產系統，與安卓、IOS三分天下！

希望我的回答對你有幫助。