dsp用什麼語言編程

㈠ dsp28335用什麼軟體編程

DSP使用C,匯編語言編程。
_殼案叨說_PGA中都集成了硬核DSP。 編程語言不同 FPGA主要使用HDL,包括VHDl,Verilog,還有數模混合的描述語言Verilog-AMS等。

㈡ dsp要用到匯編語言嗎

肯定要匯編，你不用怕，匯編用得很少，你最好學學匯編，至少要看得懂（不難），絕大多數情況都是把匯編COPY過來用，C語言編程占據99%，剩下1%的匯編你搞不定，整個程序你就OVER了。

㈢ 請問剛開始學習DSP應該怎麼學習，編程應該學習C語言還是匯編語言呢，請高手指點一下。

呵呵，看到這個問題和一些網友的回答，感到走自學成才之路的人真多！
很多人都不懂由淺入深，循序漸進的路子。

C語言是在大一學的，有了初中水平即可掌握C語言。不上大學，也能學會C語言。
學會了C語言，並不能算有什麼成就。

大約在大三、大四，學習了模電、數電等課程之後，才學到單片機和DSP。
學單片機和DSP，目的就是學習硬體和匯編。
在這個期間，怎麼還能提到學C語言？ C語言編程不是在前兩年就會了嗎？
學DSP，如果學不好匯編語言，可以說是根本就沒有學會DSP。

學好了硬體和軟體，用什麼語言編寫程序，並沒有規定。
粗放型的，使用C即可，想要精雕細刻，就必須用匯編語言。

㈣ 請問DSP的CCS開發平台使用的編程語言是C語言還是C++

主要是C，可以匯編同用

㈤ 對DSP而言，CCS用C語言編程和匯編編程，二者的效率相差多少

我用的是28XX系列的，不知道經驗對你有沒有用，因為不同系列的晶元多少有些差別。
TI提供的庫已經相當可以了，兼顧易用與效率。我當時做過這樣的測試
1. 用IQMATH實現
2. 直接C語言實現
3. C語言優化實現
4. 原生匯編實現
IQMATH的運行周期在1000左右，比方案3快幾十個周期，比方案4慢幾個周期，方案2是10000多個周期。
另外，因為只是單獨測的演算法，匯編之所以快是快在寄存器的使用上，操作數可以直接入寄存器，但是考慮到程序其他部分是用C語言編寫的話，把操作棧的時間也加上，並不比方案1快。畢竟我對TI的匯編吃的也不透。
在編寫上，無疑是方案1提供了最接近C語言風格的實現，幾乎不用考慮ISA方面的問題。
另外對於執行效率，我覺得主要考慮三點：
1.分支的使用
CCS對C語言的優化我沒做過太多比對。其實單從反匯編的結果看，我接觸過的嵌入式開發環境的編譯器都能做出很好的優化。但是幾乎每個編譯器都會在邏輯的優化上有欠缺——它只能對一些顯而易見的判斷條件進行優化，而在寫程序的過程中，我們經常出於易讀性的考慮，或者穩定性的考慮，或者其他的考慮加入幾乎不會發生的分支，這樣的分支判斷會消耗一定比率的代碼段執行效率，視乎代碼段內有用功能的長度而定，越長這個比率越小，越短這個比率越高。
2.一般操作，就是各種賦值操作
在一般的操作上，編譯器的優化已經很令人滿意了，基本上可以作為編寫匯編的範本。我覺得所謂效率能達到90%就是針對這個部分說的。
3.特殊操作，比如對整塊內存的操作，或者是浮點運算上。
在一些特殊的操作上，就要看是否有現成的庫，或者看硬體是否支持。比如對整塊內存操作就別用循環一個位元組一個位元組的搬了。
以上三點都能考慮到的話，相信執行效率方面已經沒有太大的提升空間了。

另外如果你的代碼發生在初始化部分，也就是只在系統運行開始的時候運行一次，那麼優化不優化其實沒有太大的必要，除非你對系統初始化的時間有嚴格的要求。但是如果你的代碼是作為任務要被反復運行的，那就有優化的必要了。

在CCS里有代碼消耗時鍾周期的統計，如果你覺得某段代碼效率低下的話，可以先分段進行消耗時鍾周期的計算，這樣優化比較有針對性。