c防止反編譯解決方案
1. 怎樣防止編譯後的C語言文件被反編譯
app反編譯後防止介面泄露的方法，就是使用谷歌提供的混淆工具，將不要反編譯的文件保留，其他的都進行混淆，這樣之後反編譯看到的都是一些亂碼，例如abc之類的。
2. maven project 怎麼防止反編譯
1.復雜化代碼層次：通過多層抽象、繼承，代碼結構復雜了，反編譯出來的代碼閱讀起來自然難一些了；
2.使用混編器：我用的是proguard，混編出來的代碼基本都是a,b,c什麼的，有一定的效果；
3.打包為exe文件：把jar文件打包為exe文件，也有一定效果。
3. 如何防止程序員反編譯
java從誕生以來，其基因就是開放精神，也正因此，其可以得到廣泛愛好者的支持和奉獻，最終很快發展壯大，以至於有今天之風光！但隨著java的應用領域越來越廣，特別是一些功能要發布到終端用戶手中（如Android開發的app），有時候，公司為了商業技術的保密考慮，不希望這裡面的一些核心代碼能夠被人破解（破解之後，甚至可以被簡單改改就發布出去，說嚴重點，就可能會擾亂公司的正常軟體的市場行為），這時候就要求這些java代碼不能夠被反編譯。
這里要先說一下反編譯的現象。因為java一直秉持著開放共享的理念，所以大家也都知道，我們一般共享一個自己寫的jar包時，同時會共享一個對應的source包。但這些依然與反編譯沒有什麼關系，但java的共享理念，不只是建議我們這樣做，而且它自己也在底層上「強迫」我們這么做！在java寫的.java文件後，使用javac編譯成class文件，在編譯的過程，不像C/C++或C#那樣編譯時進行加密或混淆，它是直接對其進行符號化、標記化的編譯處理，於是，也產生了一個逆向工程的問題：可以根據class文件反向解析成原來的java文件！這就是反編譯的由來。
但很多時候，有些公司出於如上述的原因考慮時，真的不希望自己寫的代碼被別人反編譯，尤其是那些收費的app或桌面軟體（甚至還有一些j2ee的wen項目）！這時候，防止反編譯就成了必然！但前面也說過了，因為開放理念的原因，class是可以被反編譯的，那現在有這樣的需求之後，有哪些方式可以做到防止反編譯呢？經過研究java源代碼並進行了一些技術實現（結果發現，以前都有人想到過，所以在對應章節的時候，我會貼出一些寫得比較細的文章，而我就簡單闡述一下，也算偷個懶吧），我總共整理出以下這幾種方式：
代碼混淆
這種方式的做法正如其名，是把代碼打亂，並摻入一些隨機或特殊的字元，讓代碼的可讀性大大降低，「曲線救國」似的達到所謂的加密。其實，其本質就是打亂代碼的順序、將各類符號（如類名、方法名、屬性名）進行隨機或亂命名，使其無意義，讓人讀代碼時很累，進而讓人乍一看，以為這些代碼是加過密的！
由其實現方式上可知，其實現原理只是擾亂正常的代碼可讀性，並不是真正的加密，如果一個人的耐心很好，依然可以理出整個程序在做什麼，更何況，一個應用中，其核心代碼才是人們想去了解的，所以大大縮小了代碼閱讀的范圍！
當然，這種方式的存在，而且還比較流行，其原因在於，基本能防範一些技術人員進行反編譯（比如說我，讓我破解一個混淆的代碼，我寧願自己重寫一個了）！而且其實現較為簡單，對項目的代碼又無開發上的侵入性。目前業界也有較多這類工具，有商用的，也有免費的，目前比較流行的免費的是：proguard（我現象臨時用的就是這個）。
上面說了，這種方式其實並不是真正加密代碼，其實代碼還是能夠被人反編譯（有人可能說，使用proguard中的optimize選項，可以從位元組流層面更改代碼，甚至可以讓JD這些反編譯軟體可以無法得到內容。說得有點道理，但有兩個問題：1、使用optimize對JDK及環境要求較高，容易造成混淆後的代碼無法正常運行；2、這種方式其實還是混淆，JD反編譯有點問題，可以有更強悍的工具，矛盾哲學在哪兒都是存在的^_^）。那如何能做到我的class代碼無法被人反編譯呢？那就需要我們下面的「加密class」！
加密class
在說加密class之前，我們要先了解一些java的基本概念，如：ClassLoader。做java的人已經或者以後會知道，java程序的運行，是類中的邏輯在JVM中運行，而類又是怎麼載入到JVM中的呢（JVM內幕之類的，不在本文中闡述，所以點到為止）？答案是：ClassLoader。JVM在啟動時是如何初始化整個環境的，有哪些ClassLoader及作用是什麼，大家可以自己問度娘，也不在本文中討論。
讓我們從最常見的代碼開始，揭開一下ClassLoader的一點點面紗！看下面的代碼：
Java代碼
publicclassDemo{
publicstaticvoidmain(String[]args){
System.out.println(「helloworld!」);
}
}
在編譯代碼時（如使用ant或maven），使用插件將代碼進行加密（加密方式自己選），將class文件裡面的內容讀取成byte[]，然後進行加密後再寫回到class文件（這時候class文件裡面的內容不是標準的class，無法被反編譯了）
在啟動項目代碼時，指定使用我們自定義的ClassLoader就行了，而自定義的部分，主要就是在這里做解密工作！
上面這段代碼，大家都認識。但我要問的是：如果我們使用javac對其進行編譯，然後使用java使其運行（為什麼不在Eclipse中使用Runas功能呢？因為Eclipse幫我們封閉，從而簡化了太多東西，使我們忽略了太多的底層細節，只有從原始的操作上，我們才能看到本質），那麼，它是怎麼載入到JVM中的？答案是：通過AppClassLoader載入的（相關知識點可以參考：http://hxraid.iteye.com/blog/747625）！如果不相信的話，可以輸出一下System.out.println(Thread.currentThrea().getContextLoader());看看。
那又有一個新的問題產生了：ClassLoader又是怎樣載入class的呢？其實，AppClassLoader繼承自java.lang.ClassLoader類，所以，基本操作都在這個類裡面，讓我們直接看下面這段核心代碼吧：
看到這里，已經沒有必要再往下面看了（再往下就是native方法了，這是一個重大伏筆哦），我們要做的手腳就在這里！
手腳怎麼做呢？很簡單，上面的代碼邏輯告訴我們，ClassLoader只是拿到class文件中的內容byte[]，然後交給JVM初始化！於是我們的邏輯就簡單了：只要在交給JVM時是正確的class文件就行了，在這之前是什麼樣子無所謂！所以，我們的加密的整個邏輯就是：
如此，搞定！以上的做法比較完整的闡述，可以仔細閱讀一下這篇文章：https://www.ddtsoft.com/#developerworks/cn/java/l-secureclass/文章中的介紹。
通過這個方法貌似可以解決代碼反編譯的問題了！錯！這里有一個巨大的坑！因為我們自定義的ClassLoader是不能加密的，要不然JVM不認識，就全歇菜了！如果我來反編譯，呵呵，我只要反編譯一下這個自定義的ClassLoader，然後把裡面解密後的內容寫到指定的文件中保存下來，再把這個加了邏輯的自定義ClassLoader放回去運行，你猜結果會怎樣？沒錯，你會想死！因為你好不容易想出來的加密演算法，結果人家根本不需要破解，直接就繞過去了！
現在，讓我們總結一下這個方法的優缺點：實現方式簡單有效，同時對代碼幾乎沒有侵入性，不影響正常開發與發布。缺點也很明顯，就是很容易被人破解！
當然啦，關於缺點問題，你也可以這么干：先對所有代碼進行混淆、再進行加密，保證：1、不容易找到我們自定義的那個ClassLoader；2、就算找到了，破解了，代碼可讀性還是很差，讓你看得吐血！（有一篇文章，我覺得寫得不錯，大家可以看一看：http://www.scjgcj.com/#blog/851544）
嗯，我覺得這個方法很好，我自己也差點被這個想法感動了，但是，作為一個嚴謹的程序員，我真的不願意留下一個隱患在這里！所以，我繼續思索！
高級加密class
前面我們說過有個伏筆來著，還記得吧？沒錯，就是那個native！native定義的方法是什麼方法？就是我們傳說中的JNI調用！前面介紹過的有一篇文章中提到過，其實jvm的真實身份並不是java，而是c++寫的jvm.dll（windows版本下），java與dll文件的調用就是通過JNI實現的！於是，我們就可以這樣想：JNI可以調用第三方語言的類庫，那麼，我們可不可以把解密與裝載使用第三方語言寫（如C++，因為它們生成的庫是不好反編譯的），這樣它可以把解密出來的class內容直接調jvm.dll的載入介面進行初始化成class，再返回給我們的ClassLoader？這樣，我們自定義的ClassLoader只要使用JNI調用這個第三方語言寫的組件，整個解密過程，都在黑盒中進行，別人就無從破解了！
嗯，這個方法真的很不錯的！但也有兩個小問題：1.使用第三方語言寫，得會第三方語言，我說的會，是指很溜！2.對於不同的操作系統，甚至同一操作系統不同的版本，都可能要有差異化的代碼生成對應環境下的組件（如window下是exe，linux是so等）！如果你不在乎這兩個問題，我覺得，這個方式真的挺不錯的。但對於我來說，我的信條是，越復雜的方式越容易出錯！我個人比較崇尚簡潔的美，所以，這個方法我不會輕易使用！
對了，如果大家覺得這個方法還算可行的話，可以推薦一個我無意中看到的東西給大家看看（我都沒有用過的）：jinstall，
更改JVM
看到這個標題，我想你可能會震驚。是的，你沒看錯，做為一個程序員，是應該要具有懷疑一切、敢想敢做的信念。如果你有意留心的話，你會發現JVM版本在業界其實也有好幾個版本的，如：Sun公司的、IBM的、Apache的、Google的……
所以，不要阻礙自己的想像力，現在沒有這個能力，並不代表不可能。所以，我想到，如果我把jvm改了，在裡面對載入的類進行解密，那不就可以了嗎？我在設計構思過程中，突然發現：人老了就是容易糊塗！前面使用第三方語言實現解密的兩個問題，正好也是更改JVM要面對的兩個問題，而且還有一個更大的問題：這個JVM就得跟著這個項目到處走啊！
4. 如何防止Unity3D代碼被反編譯
在Unity3D中，代碼會編譯到Assembly-CSharp.dll。基於以上兩點，代碼的保護有以下三種：
第一種是對代碼進行混淆，諸如混淆軟體CodeGuard、CryptoObfuscator、de4dot
第二種是對Assembly-CSharp.dll進行加密後，重新對mono進行編譯手動編譯mono，能防止反編譯
5. 使用Cython、pyinstaller防止反編譯
本例在centos7測試通過
1、首先安裝pyinstaller 及Cython
pip install pyinstaller
pip installer Cython
2、本例中文件結構：
.其中config.cfg為配置文件，datacheck.py為入口文件，file_config.py、method.py為需要引入文件。
├── config.cfg
├── datacheck.py
├── file_config.py
├── method.py
3、編輯build_pyd.py文件，內容如下：
from distutils.core import setup
from Cython.Build import cythonize
setup(
name='datacheck',
ext_moles=cythonize(["method.py", "file_config.py"])
)
注意 ext_moles只填寫引入文件，主運行文件不能寫。
編輯後文件結構如下：
├── build_pyd.py
├── config.cfg
├── datacheck.py
├── file_config.py
├── method.py
4、生成so鏈接文件（如在windows則為pyd文件，未測試）
# python3 build_pyd.py build_ext --inplace
正常情況下會引入文件會生成so文件，文件結構如下：
.
├── build
│ └── temp.linux-x86_64-3.7
│ ├── file_config.o
│ └── method.o
├── build_pyd.py
├── datacheck.py
├── file_config.c
├── file_config.cpython-37m-x86_64-linux-gnu.so
├── file_config.py
├── method.c
├── method.cpython-37m-x86_64-linux-gnu.so
└── method.py
可以新建tmp目錄，將datacheck.py及新生成的兩個so文件拷貝，並針兩個so文件 cpython-gnu去掉。tmp下文件結構如下：
├── datacheck.py
├── file_config.so
└── method.so
5、運行pyinstaller，生成二進制文件
# pythinsatller -F datacheck.py
加-F指生成單個文件。
6、修改datacheck.spec文件
在hiddenimports=加入引入的文件，如不加入，運行程序的時候會有如下提示：
Traceback (most recent call last):
File "datacheck.py", line 7, in <mole>
File "file_config.py", line 1, in init file_config
MoleNotFoundError: No mole named 'method'
7、再次運行pyinstaller，生成新的二進制文件
# pyinstaller datacheck.spec
8、拷貝dist目錄下的二進制文件，使用原來的cfg文件，即可單獨運行。
6. 如何防止代碼被反編譯
由於apk是Android虛擬機載入的，它有一定的規范，加密apk後Dalvik無法識別apk了。完全避免是不可能的，總有人能夠破解你的代碼。但是有幾種方式來提高被反編譯取代碼的難度。
1 關鍵代碼使用jni調用本地代碼，用c或者c++編寫，因此相對比較難於反編譯
2 混淆java代碼。混淆是不改變代碼邏輯的情況下，增加無用代碼，或者重命名，使反編譯後的源代碼難於看懂。 網上開源的java代碼混淆工具較多，一般是用ant的方式來編譯的。
1 . 在工程文件project.properties中加入下proguard.config=proguard.cfg ， 如下所示：
target=android-8
proguard.config=proguard.cfg
Eclipse會通過此配置在工程目錄生成proguard.cfg文件
2 . 生成keystore (如已有可直接利用)
按照下面的命令行 在D:\Program Files\Java\jdk1.6.0_07\bin>目錄下，輸入keytool -genkey -alias android.keystore -keyalg RSA -validity 100000 -keystore android.keystore
參數意義：-validity主要是證書的有效期，寫100000天；空格，退格鍵 都算密碼。
命令執行後會在D:\Program Files\Java\jdk1.6.0_07\bin>目錄下生成 android.keystore文件。
3. 在Eclipce的操作
File -> Export -> Export Android Application -> Select project -> Using the existing keystore , and input password -> select the destination APK file
經過混淆後的源代碼，原先的類名和方法名會被類似a,b,c。。。的字元所替換，混淆的原理其實也就是類名和方法名的映射。
但4大組件並沒有混淆（所有在清單文件定義的組件不能被混淆），因為系統需要通過清單文件來查找和運行應用程序。
proguard.cfg 文件代碼解讀
-optimizationpasses 5 ->設置混淆的壓縮比率 0 ~ 7
-dontusemixedcaseclassnames -> Aa aA
- ->如果應用程序引入的有jar包,並且想混淆jar包裡面的class
-dontpreverify
-verbose ->混淆後生產映射文件 map 類名->轉化後類名的映射
-optimizations !code/simplification/arithmetic,!field/*,!class/merging/* ->混淆採用的演算法.
-keep public class * extends android.app.Activity ->所有activity的子類不要去混淆
-keep public class * extends android.app.Application
-keep public class * extends android.app.Service
-keep public class * extends android.content.BroadcastReceiver
-keep public class * extends android.content.ContentProvider
-keep public class * extends android.app.backup.BackupAgentHelper
-keep public class * extends android.preference.Preference
-keep public class com.android.vending.licensing.ILicensingService
-keepclasseswithmembernames class * {
native <methods>; -> 所有native的方法不能去混淆.
}
-keepclasseswithmembers class * {
public <init>(android.content.Context, android.util.AttributeSet);
-->某些構造方法不能去混淆
}
-keepclasseswithmembers class * {
public <init>(android.content.Context, android.util.AttributeSet, int);
}
-keepclassmembers class * extends android.app.Activity {
public void *(android.view.View);
}
-keepclassmembers enum * { -> 枚舉類不能去混淆.
public static **[] values();
public static ** valueOf(java.lang.String);
}
-keep class * implements android.os.Parcelable { -> aidl文件不能去混淆.
public static final android.os.Parcelable$Creator *;
}