不同編譯器代碼
1. 不同的c語言編譯系統差別在哪裡代碼是否 存在兼容性的問題
ANSI
C
一般都可以支持，但也涉及到不同版本的C標準的兼容性問題，比如VC6不支持C99，VS2003,2005,2008,20120等就可以部分支持C99標准；而且很多標准並沒有規定實現，不同的
編譯器
實現可能不同，比如C標准只規定了short<=int<=long,但並沒有規定
位元組
數，導致不同的編譯器
數據類型
的大小各不相同。
非
ANSI
C標準的話，不同的編譯器一般都有不同的實現，需要分別實現。
在移植到不同編譯器的時候這些都要注意處理，比較常規的做法是數據類型和
函數
等自己根據不同編譯器封裝成一個統一的格式，在
程序
中使用封裝後的數據類型或函數，而不要使用原生類型，這樣在移植時只需要在封裝的地方根據編譯器的不同進行修改就可以了，不需要再修改
源代碼
。
2. 有哪些好用的代碼編輯器值得推薦
作為一個程序開發者，日常的開發工作絕對離不開代碼編輯器，不管是前端還是後台，下面幾款常用的代碼編輯器，可以試試：
1.Notepad++：相信大部分開發人員都聽說或使用過這個代碼編輯器，記事本的增強版，免費開源、小巧靈活、使用方便，支持常見的自動補全、語法提示、代碼高亮，可編輯語言多達27種。
2.EditPlus：這也是一款小巧靈活的代碼編輯器，功能類似於Notepad++，擁有強大的文本處理功能，界面簡潔美觀，啟動速度較快，支持常見的語法高亮、代碼折疊等功能。
3.PNEdit：這是由上海一家科技公司開發研製的一款免費、跨平台的文本編輯器，支持幾乎所有主流語言開發，常見的語法高亮、智能補全、語法檢查、括弧匹配，這個軟體都支持，除此之外，還支持git功能，插件擴展豐富，下載配置相關插件後，可直接調試、運行，在業界是一個非常受歡迎的代碼編輯器，張江男工作所選。
相信，對於大部分日常開發工作來說，完全夠用了，當然，你也可以使用對應的IDE來完成相關工作
3. 為什麼我用vc++6.0和vs2010編譯同一段代碼、運行速度天差地別
這個可能是因為6.0和2010所使用的函數庫可能不同，鏈接的系統庫不同
你可以採用下面的方法再試一下：
1、創建項目的時候選擇一個空白的控制台項目，就是創建完以後一個文件都沒有的那種。
然後添加一個c++源文件，將代碼寫進去
2、編譯的時候記得用release模式
3、記得運行的時候關閉電腦的其他程序，盡量讓cpu的使用率保持一致
這樣再試一下看看
額外說明一下，2010的功能比6.0強大很多，所以同樣一段代碼的編譯，它會比6.0添加更多的輔助性的東西進去。但正常的話，release版本在運行速度上應該是沒有變化的！
如果按照上面的還有這樣大的區別，請和我聯系
我也很感興趣！
4. C語言代碼在不同編譯器下運行結果不同，請問原因
可以把fflush(stdin); 刪掉，有時候把這個刪掉就行了。scanf("%c", &ch);換成ch=getchar();應該就行了。
至於兩個編譯器不一樣的情況，這是肯定會有的，畢竟是兩個不同的編譯器。
5. 用C語言寫了一個程序，如圖。請問為什麼用不同編譯器執行同樣代碼，結果不同
把 這一句： int b = b + 1;
改為 b = b + 1；
結果就一樣了
因為你在while中重新定義了變數b，但是沒有給b賦值，b的值是隨機的，有可能出現任何值
6. 每個編譯器都不一樣么 c語言一般用什麼編譯器 每次一種編譯器不能編譯 另一種卻能編譯出
編譯器就是c語言編譯成二進制的東西，
不同的編譯器是不同的， 比如16位系統和32位系統的編譯器就不同，因為16位的認為int是2位元組，32位的則認為是4個位元組。 另外 linux上的編譯器跟windows下的編譯器也不同，linux上的認為內核空間佔1G，而windows下則認為佔2G, 此外兩個系統對環境變數以及其他的設置也不同所以編譯器更不能用。
而且不同的CPU的指令集時不同的，所以同樣int a =1 最後被編譯成的二進制代碼也是不同的。
C語言的編譯器有很多，windows下的編譯器也有很多，不同的編譯器可能會做一些不同的優化，linux下的gcc也可以添加選項讓他編譯windows下運行的程序。
main(int argc,char*argv[ 】 ） argc 是你的參數個數 argv是你的參數。
比如你最終程序叫 add 那麼 你在命令行執行add 1 2 那麼argc =3 第一個參數使你的add, 第二個第三個就是 1 2， 在函數內部你就可以獲取這倆參數進行相加然後列印
visual 是個IDE，集成開發環境，已經集成好了windows下使用的編譯器連接器 等， 編寫代碼完成後直接點擊編譯就行了。 IDE的默認編譯器是可以更改的，不同的IDE設置不同。
7. 為什麼匯編代碼在不同編譯器上結果不一樣
也許是masm版本不同引起的，高版本功能更強、會進行某些優化。
另，有些功能，在匯編中也會有不同的實現方式；再，高版本對偽指令的用法也許進行優化調整。