編譯型和解釋型

A. 從性能上說，編譯型語言好還是解釋型語言好

從性能上考慮，編譯型語言通常會比解釋型語言要快一些。這是因為在編譯型語言中，程序在編譯時就已經被轉化成了機器語言，在運行時直接執行機器語言，而不需要再進行解釋。而解釋型語言則需要在運行時解釋代碼，所以會比較慢一些。
但是，這並不意味著解釋型語言就完全沒有優勢。在某些情況下，解釋型語言也有自己的優勢。例如，解釋型語言的開發速度通常要快於編譯型語言，因為它不需要進行編譯，可以直接運行代碼。此外，解釋型語言也更加靈活，可以在運行時動態修改代碼，這對於調試和測試程序非常有幫助。

B. 解釋型語言和編譯型語言的區別是什麼

解釋型語言和編譯型語言的區別是在於翻譯的時間點不同。編譯型語言是在代碼執行之前進行編譯，生成中間代碼文件。解釋型語言是在運行時進行及時解釋，並立即執行，當編譯器以解釋方式運行的時候，也稱之為解釋器。

計算機不能理解除任何機器語言之外的語言，所以必須把程序員所寫的代碼翻譯成機器語言才能執行程序。程序語言翻譯成機器語言的工具，被稱為翻譯器。

解釋型語言的特性

解釋型語言效率低，每執行一次都要進行翻譯。非獨立性，跨平台性好編譯型語言進行移植後要重新編譯，相對而言解釋型語言跨平台較容易。

同等條件下，編譯型語言對系統的條件要求比較低，像開發操作系統，大型應用程序，資料庫系統，則用編譯型語言。對不同平台兼容性有一定要求的程序通常使用解釋型語言。

C. 解釋性語言和編譯型語言的區別與不同

高級語言所編制的程序不能直接被計算機識別，必須經過轉換才能被執行，按轉換方式可
將它們分為兩類：
1.解釋類：執行方式類似於我們日常生活中的「同聲翻譯」，應用程序源代碼一邊由
相應語言的解釋器「翻譯」成目標代碼(機器語言)，一邊執行，因此效率比較低，而且不
能生成可獨立執行的可執行文件，應用程序不能脫離其解釋器，但這種方式比較靈活，可
以動態地調整、修改應用程序，典型的解釋型的高級語言有BASIC。
2.編譯類：編譯是指在應用源程序執行之前，就將程序源代碼「翻譯」成目標代碼
(機器語言)，因此其目標程序可以脫離其語言環境獨立執行，使用比較方便、效率較高。
但應用程序一旦需要修改，必須先修改源代碼，再重新編譯生成新的目標文件(＊.OBJ)才
能執行，只有目標文件而沒有源代碼，修改很不方便。現在大多數的編程語言都是編譯型
的，例如Visual C＋＋、Delphi等。
高級語言里一個程序的編譯和執行大概是 下面的情況：
編譯器將高級語言從源代碼翻譯成與之等價的目標程序（就相當於從中文翻譯成中文），而後就隱退了。在隨後的某個時刻，
用戶啟動目標程序由操作系統執行。實現高級語言的另外一種方式為解釋：
與編譯不同的是，解釋器在目標程序（其實根本就沒有目標程序，只是與編譯來對比）執行期間，解釋器一直隨之運行
。這種執行過程完全由解釋器控制的。從效果上看，解釋器實現了一台「虛擬計算機」，其「機器語言」就是高級語言，解釋器一次讀入一條或多條語句
，按照其自身規定的方式去執行相應的操作。一般說來，解釋比編譯有著很好的靈活性；編譯一般有著較好的性能。但是有些語言確是採用了兩者的混合形式：
書中的原文：」如果初始階段的翻譯器比較簡單，我們就說這個語言是「解釋的」。如果翻譯器很復雜，我們就說這一語言是「編譯的」。現在兩者的區分變得有些模糊了，因為「簡單」和「復雜」都是修飾性術語，也因為完全可能出現用一個編譯器（復雜的翻譯過程）生成代碼，而後又由一個復雜的虛擬機（解釋器）執行。對於最後這種情況，如果翻譯器對程序做了徹底的分析（而不是做某種「機械的」變換），而且有關的中間語言程序與源程序並沒有很強的相似性，我們還是說這個語言是編譯的。這兩種特性----徹底的分析和非平凡的變換-----是刻畫編譯方式的標志性特徵。「

D. 編譯型語言與解釋型語言分別有哪些

樓上說的對。 做一點補充：其實沒那麼明確，任何一種語言都可以解釋執行和編譯執行。解釋和編譯是程序運行的兩種方式。 不能用來區分語言