js非同步編程
⑴ 下面哪些方法可以用作javascript非同步模式的編程
javascript語言是單線程機制。所謂單線程就是按次序執行，執行完一個任務再執行下一個。
對於瀏覽器來說，也就是無法在渲染頁面的同時執行代碼。
單線程機制的優點在於實現起來較為簡單，運行環境相對簡單。缺點在於，如果中間有任務需要響應時間過長，經常會導致
頁面載入錯誤或者瀏覽器無響應的狀況。這就是所謂的逗同步模式地，程序執行順序與任務排列順序一致。對於瀏覽器來說，
同步模式效率較低，耗時長的任務都應該使用非同步模式；而在伺服器端，非同步模式則是唯一的模式，如果採用同步模式個人認為
伺服器很快就會出現12306在高峰期的表現。。。。
非同步模式的四種方式：
1.回調函數callback
所謂回調函數，就是將函數作為參數傳到需要回調的函數內部再執行。
典型的例子就是發送ajax請求。例如：
$.ajax({
async: false,
cache: false,
dataType: 'json',
url: "url",
success: function(data) {
console.log('success');
},
error: function(data) {
console.log('error');
}
})
當發送ajax請求後，等待回應的過程不會堵塞程序運行，耗時的操作相當於延後執行。
回調函數的優點在於簡單，容易理解，但是可讀性較差，耦合度較高，不易於維護。
2.事件驅動
javascript可以稱之為是基於對象的語言，而基於對象的基本特徵就是事件驅動（Event-Driven）。
事件驅動，指的是由滑鼠和熱鍵的動作引發的一連串的程序操作。
例如，為頁面上的某個
$('#btn').onclick(function(){
console.log('click button');
});
綁定事件相當於在元素上進行監聽，是否執行注冊的事件代碼取決於事件是否發生。
優點在於容易理解，一個元素上可以綁定多個事件，有利於實現模塊化；但是缺點在於稱為事件驅動的模型後，流程不清晰。
3.發布/訂閱
發布訂閱模式（publish-subscribe pattern）又稱為觀察者模式(Observer pattern)。
該模式中，有兩類對象：觀察者和目標對象。目標對象中存在著一份觀察者的列表，當目標對象
的狀態發生改變時，主動通知觀察者，從而建立一種發布/訂閱的關系。
jquery有相關的插件，在這不是重點不細說了。。。。回頭寫個實現貼上來
4.promise模式
promise對象是CommonJS工作組提供的一種規范，用於非同步編程的統一介面。
promise對象通常實現一種then的方法，用來在注冊狀態發生改變時作為對應的回調函數。
promise模式在任何時刻都處於以下三種狀態之一：未完成（unfulfilled）、已完成（resolved）和拒絕（rejected）。以CommonJS
Promise/A
標准為例，promise對象上的then方法負責添加針對已完成和拒絕狀態下的處理函數。then方法會返回另一個promise對象，以便於形成promise管道，這種返回promise對象的方式能夠支持開發人員把非同步操作串聯起來，如then(resolvedHandler,
rejectedHandler); 。resolvedHandler
回調函數在promise對象進入完成狀態時會觸發，並傳遞結果；rejectedHandler函數會在拒絕狀態下調用。
Jquery在1.5的版本中引入了一個新的概念叫Deferred，就是CommonJS promise A標準的一種衍生。可以在jQuery中創建
$.Deferref的對象。同時也對發送ajax請求以及數據類型有了新的修改，參考JQuery API。
除了以上四種，javascript中還可以利用各種函數模擬非同步方式，更有詭異的諸如用同步調用非同步的case
只能用team里同事形容java和javascript的一句話作為結尾：
逗寫java像在高速路上開車，寫javascript像在草原上開車地-------------以此來形容javascript這種無類型的語言有多自由
but，如果草原上都是坑。
⑵ 怎樣用JS實現非同步轉同步
源起
小飛是一名剛入行前端不久的新人，因為進到了某個大公司，儼然成為了學弟學妹眼中'大神'，大家遇到js問題都喜歡問他，這不，此時他的qq彈出了這樣一條消息
"hi,大神在嗎？我有個問題想問，現在我們的代碼裡面有這樣的東西,可是得不到正確的返回結果
1234567functiongetDataByAjax () {return$.ajax(...postParam)}vardata = getDataByAjax()if(data) {console.log(data.info)}"哦，你這里是非同步調用，不能直接獲得返回值，你要把if語句寫到回調函數中",小飛不假思索的說到，對於一個『專業』的fe來說，這根本不是一個問題。
「可是我希望只是改造getDataByAjax這個方法，讓後面的代碼成立。」
「研究這個沒有意義，非同步是js的精髓，同步的話會阻塞js調用，超級慢的，但是你要一再堅持的話，用async:true就好了」
「不愧是大神，我回去立刻試一試，么么噠」
兩天後，她哭喪著臉登上了qq
「試了一下你的方法，但是根本行不通，哭~~」
「別急，我看看你這個postParam的參數行嗎」
"這是一個jsonp請求啊，老掉牙的東西了，，jsonp請求是沒有辦法同步的"
「我知道jsonp請求的原理是通過script標簽實現的，但是，你看，script也是支持同步的呀，你看tags/attscriptasync.asp」
「額，那可能是jquery沒有實現吧，哈哈」
「大神，你能幫我實現一個jsonp的同步調用方式嘛，拜託了(星星眼)」
雖然他有點奇怪jquery為什麼沒有實現，但是既然w3school的標准擺在那裡，碼兩行代碼又沒什麼，
額，運行起來結果竟然是undefined！w3cshool的文檔竟然也不準，還權威呢，我看也不怎麼著，小飛暗自想到。
「剛才試了一下，w3school文檔上寫的有問題，這個非同步屬性根本就是錯的」
「可是我剛還試過一次這個，我確認是好的呀」
(有興趣的同學可以實現以下兩個js，並且加上async的標簽進行嘗試。)
「這個，我就搞不清楚了」，小飛訕訕的說到
對方已離線
抽象
關於這個問題，相信不只是小飛，很多人都難以解答。為什麼ajax可以做到同步，但jsonp不行，推廣到nodejs上，為什麼readFile也可以做到同步(readFileSync)，但有的庫卻不行。
（至於script的async選項我們暫時避而不談，是因為現在的知識維度暫時還不夠，但是不要著急，下文中會給出明確的解釋）
現在，讓我們以計算機科學的角度抽象這個問題：
我們是否可以將非同步代碼轉化為同步代碼呢？(ASYNCCALL => SYNCCALL)
既然是抽象問題，那麼我們就可以不從工程角度/性能角度/實現語言等等等方面來看(同步比非同步效率低下),每增加一個維度，復雜程度將以幾何爆炸般增長下去。
首先，我們來明確一點，==在計算機科學領域==同步和非同步的定義
同步（英語：Synchronization），指對在一個系統中所發生的事件（event）之間進行協調，在時間上出現一致性與統一化的現象。在系統中進行同步，也被稱為及時（in time）、同步化的（synchronous、in sync）。--摘自網路
非同步的概念和同步相對。即時間不一致，不統一
明確了這一點，我們可以藉助甘特圖來表示同步和非同步
注意看我們標紅的地方，如果你完成了小測驗1，就會得到和這張圖一致的順序
==同步執行的代碼片段必然在非同步之前。==
所以，無論從理論還是實際出發，我們都不得不承認，在js中，把非同步方法改成同步方法這個命題是水月鏡花
哦對了，最後還需要解釋一下最開始我們埋下的坑， 為什麼jsonp中的async沒有生效，現在解釋起來真的是相當輕松，即document.appendChild的動作是交由dom渲染線程完成的，所謂的async阻塞的是dom的解析，而非js引擎的阻塞。實際上，在async獲取資源後，與js引擎的交互依舊是push taskQueue的動作，也就是我們所說的async call
推薦閱讀： 關於dom解析請大家參考webkit技術內幕第九章資源載入部分
峰迴路轉
相信很多新潮的同學已經開始運用切了async/await語法，在下面的語法中，getAjax1和console之間的具有同步的特性
1234asyncfunction() {vardata = await getAjax1()console.log(data)}講完了event loop和非同步的本質，我們來重新審視一下async/await。
老天，這段代碼親手推翻了==同步執行的代碼片段必然在非同步之前。== 的黃金定律！
驚不驚喜，意不意外，這在我們的模型里如同三體里的質子一樣的存在。我們重新審視了一遍上面的模型，實在找不到漏洞，找不到任何可以推翻的點，所以真的必須承認，async/await絕對是一個超級神奇的魔法。
到這里來看我們不得不暫時放棄前面的推論，從async/await本身來看這個問題
相信很多人都會說，async/await是CO的語法糖，CO又是generator/promise的語法糖，好的，那我們不妨去掉這層語法糖，來看看這種代碼的本質, 關於CO，讀的人太多了，我實在不好老生常談，可以看看這篇文章，咱們就直接繞過去了,這里給出一個簡易的實現
/5800210.html
終於，我們發現了問題的關鍵，如果單純的看wait生成器(注意，不是普通的函數)，是不是覺得非常眼熟。這就是我們最開始提出的spinlock偽代碼！！！
這個已經被我們完完全全的否定過了，js不可能存在自旋鎖，事出反常必有妖，是的，yield和*就是表演async/await魔法的妖精。
generator和yield字面上含義。Gennerator叫做生成器，yield這塊ruby，python，js等各種語言界爭議很大，但是大多數人對於『讓權』這個概念是認同的(以前看到過maillist上面的爭論，但是具體的內容已經找不到了)
擴展閱讀---ruby元編程 閉包章節yield(ruby語義下的yield)
所謂讓權，是指cpu在執行時讓出使用權利，操作系統的角度來看就是『掛起』原語，在eventloop的語義下，似乎是暫存起當時正在執行的代碼塊(在我們的eventloop裡面對應runPart)，然後順序的執行下一個程序塊。
我們可以修改eventloop來實現讓權機制
小測驗2 修改eventloop使之支持yield原語
至此，通過修改eventloop模型固然可以解決問題，但是，這並不能被稱之為魔法。
和諧共存的世界
實際上通過babel，我們可以輕松的降級使用yield,（在es5的世界使用讓權的概念！！）
看似不可能的事情，現在，讓我們撿起曾經論證過的
==同步執行的代碼片段必然在非同步之前。== 這個定理，在此基礎上進行進行逆否轉化
==在非同步代碼執行之後的代碼必然不是同步執行的(非同步的)。==
這是一個圈子裡人盡皆知的話，但直到現在他才變得有說服力（我們繞了一個好長的圈子）
現在，讓我們允許使用callback，不使用generator/yield的情況下完成一個wait generator相同的功能！！！
太棒了，我們成功的完成了generator到function的轉化(雖然成本高昂)，同時，這段代碼本身也解釋清楚了generator的本質，高階函數，片段生成器，或者直接叫做函數生成器！這和scip上的翻譯完全一致,同時擁有自己的狀態(有限狀態機)
推薦閱讀 計算機程序的構造和解釋 第一章generator部分
小測驗3 實際上我們提供的解決方式存在缺陷，請從作用域角度談談
其實，在不知不覺中，我們已經重新發明了計算機科學中大名鼎鼎的CPS變換
Continuation-passing_style
最後的最後，容我向大家介紹一下facebook的CPS自動變換工具--regenerator。他在我們的基礎上修正了作用域的缺陷，讓generator在es5的世界裡自然優雅。我們向facebook脫帽致敬！！egenerator
後記
同步非同步 可以說是整個圈子裡面最喜歡談論的問題，但是，談來談去，似乎絕大多數變成了所謂的『約定俗稱』，大家意味追求新技術的同時，卻並不關心新技術是如何在老技術上傳承發展的，知其然而不知其所以然，人雲亦雲的寫著似是而非的js。
==技術，不應該浮躁==
PS: 最大的功勞不是CO，也不是babel。regenerator的出現比babel早幾個月，而且最初的實現是基於esprima/recast的，關於resprima/recast,國內似乎了解的並不多，其實在babel剛剛誕生之際， esprima/esprima-fb/acron 以及recast/jstransfrom/babel-generator幾大族系圍繞著react產生過一場激烈的斗爭，或許將來的某一天，我會再從實現細節上談一談為什麼babel笑到了最後~~~~
⑶ 前端開發有什麼書籍推薦
入門可以通過啃書，但書本上的東西很多都已經過時了，在啃書的同時，也要關注技術的新動態。
這里推薦幾本覺得還不錯的入門書籍：
1、《JavaScript高級編程》：可以作為入門書籍，但同時也是高級書籍，可以快速吸收基礎，等到提升再回來重新看看。
2、《JavaScript權威指南》：不太適合入門，但是必備，不理解的地方就去查閱一下，很有幫助。
3、《編寫可維護的JavaScript》和《Node.js開發指南》：不錯的Node.js入門書籍。
4、《深入淺出的Node.js》：Node.js進階書籍，必備。
5、《JavaScript非同步編程》：理解JS非同步的編程理念。
6、《JavaScript模式》和《JavaScript設計模式》：JavaScript的代碼模式和設計模式，從源碼級別講解框架的各個部分的實現，配合一個現有框架閱讀，可以學到很多東西。
7、《JavaScript框架設計》：在用輪子同時，應當知道輪子是怎麼轉起來的，講解很詳細，從源碼級別講解框架的各個部分的實現，配合一個現有框架閱讀，可以學到很多東西。
8、《Dont make me think》：網頁設計的理念，了解用戶行為，非常不錯。
9、《CSS禪意花園》：經久不衰的一部著作，同樣傳遞了網頁設計中的理念以及設計中需要注意的問題。
10、《高性能JavaScript》和《高性能HTML5》：強調性能的書，其中不只是性能優化，還有很多原理層面的東西值得學習。
11、《HTML5 Canvas核心技術》：我正在讀的一本書，對於canvas的使用，動畫的實現，以及動畫框架的開發都非常有幫助。
12、《HTTP權威指南》：HTTP協議相關必備，前端開發調試的時候也會經常涉及到其中的知識。
13、《響應式Web設計》：技術本身不難，重要的是響應式網頁的設計理念，以及移動先行的思想
14、《JavaScript語言精粹》：老道的書，也是普及JavaScript的開發思維的一本好書，非常適合入門。
⑷ javascript中非同步操作的異常怎麼處理
一、JavaScript非同步編程的兩個核心難點
非同步I/O、事件驅動使得單線程的JavaScript得以在不阻塞UI的情況下執行網路、文件訪問功能，且使之在後端實現了較高的性能。然而非同步風格也引來了一些麻煩，其中比較核心的問題是：
1、函數嵌套過深
JavaScript的非同步調用基於回調函數，當多個非同步事務多級依賴時，回調函數會形成多級的嵌套，代碼變成
金字塔型結構。這不僅使得代碼變難看難懂，更使得調試、重構的過程充滿風險。
2、異常處理
回調嵌套不僅僅是使代碼變得雜亂，也使得錯誤處理更復雜。這里主要講講異常處理。
二、異常處理
像很多時髦的語言一樣，JavaScript 也允許拋出異常，隨後再用一個try/catch
語句塊捕獲。如果拋出的異常未被捕獲，大多數JavaScript環境都會提供一個有用的堆棧軌跡。舉個例子，下面這段代碼由於'{'為無效JSON
對象而拋出異常。
?
12345678
function JSONToObject(jsonStr) { return JSON.parse(jsonStr);}var obj = JSONToObject('{');//SyntaxError: Unexpected end of input//at Object.parse (native)//at JSONToObject (/AsyncJS/stackTrace.js:2:15)//at Object.<anonymous> (/AsyncJS/stackTrace.js:4:11)
堆棧軌跡不僅告訴我們哪裡拋出了錯誤，而且說明了最初出錯的地方：第4 行代碼。遺憾的是，自頂向下地跟蹤非同步錯誤起源並不都這么直截了當。
非同步編程中可能拋出錯誤的情況有兩種：回調函數錯誤、非同步函數錯誤。
1、回調函數錯誤
如果從非同步回調中拋出錯誤，會發生什麼事？讓我們先來做個測試。
?
1234567
setTimeout(function A() { setTimeout(function B() { setTimeout(function C() { throw new Error('Something terrible has happened!'); }, 0); }, 0);}, 0);
上述應用的結果是一條極其簡短的堆棧軌跡。
?
12
Error: Something terrible has happened!at Timer.C (/AsyncJS/nestedErrors.js:4:13)
等等，A 和B 發生了什麼事？為什麼它們沒有出現在堆棧軌跡中？這是因為運行C 的時候，非同步函數的上下文已經不存在了，A 和B 並不在內存堆棧里。這3
個函數都是從事件隊列直接運行的。基於同樣的理由，利用try/catch
語句塊並不能捕獲從非同步回調中拋出的錯誤。另外回調函數中的return也失去了意義。
?
1234567
try { setTimeout(function() { throw new Error('Catch me if you can!'); }, 0);} catch (e) {console.error(e);}
看到這里的問題了嗎？這里的try/catch 語句塊只捕獲setTimeout函數自身內部發生的那些錯誤。因為setTimeout
非同步地運行其回調，所以即使延時設置為0，回調拋出的錯誤也會直接流向應用程序。
總的來說，取用非同步回調的函數即使包裝上try/catch 語句塊，也只是無用之舉。（特例是，該非同步函數確實是在同步地做某些事且容易出錯。例如，Node
的fs.watch(file,callback)就是這樣一個函數，它在目標文件不存在時會拋出一個錯誤。）正因為此，Node.js
中的回調幾乎總是接受一個錯誤作為其首個參數，這樣就允許回調自己來決定如何處理這個錯誤。
2、非同步函數錯誤
由於非同步函數是立刻返回的，非同步事務中發生的錯誤是無法通過try-catch來捕捉的，只能採用由調用方提供錯誤處理回調的方案來解決。
例如Node中常見的function (err, ...)
{...}回調函數，就是Node中處理錯誤的約定：即將錯誤作為回調函數的第一個實參返回。再比如HTML5中FileReader對象的onerror函數，會被用於處理非同步讀取文件過程中的錯誤。
舉個例子，下面這個Node 應用嘗試非同步地讀取一個文件，還負責記錄下任何錯誤（如「文件不存在」）。
?
1234567
var fs = require('fs'); fs.readFile('fhgwgdz.txt', function(err, data) { if (err) { return console.error(err); }; console.log(data.toString('utf8'));});
客戶端JavaScript 庫的一致性要稍微差些，不過最常見的模式是，針對成敗這兩種情形各規定一個單獨的回調。jQuery 的Ajax
方法就遵循了這個模式。
?
1234
$.get('/data', { success: successHandler, failure: failureHandler});
不管API 形態像什麼，始終要記住的是，只能在回調內部處理源於回調的非同步錯誤。
三、未捕獲異常的處理
如果是從回調中拋出異常的，則由那個調用了回調的人負責捕獲該異常。但如果異常從未被捕獲，又會怎麼樣？這時，不同的JavaScript環境有著不同的游戲規則……
1. 在瀏覽器環境中
現代瀏覽器會在開發人員控制台顯示那些未捕獲的異常，接著返回事件隊列。要想修改這種行為，可以給window.onerror
附加一個處理器。如果windows.onerror 處理器返回true，則能阻止瀏覽器的默認錯誤處理行為。
?
123
window.onerror = function(err) { return true; //徹底忽略所有錯誤};
在成品應用中， 會考慮某種JavaScript 錯誤處理服務， 譬如Errorception。Errorception
提供了一個現成的windows.onerror 處理器，它向應用伺服器報告所有未捕獲的異常，接著應用伺服器發送消息通知我們。
2. 在Node.js 環境中
在Node 環境中，window.onerror 的類似物就是process 對象的uncaughtException 事件。正常情況下，Node
應用會因未捕獲的異常而立即退出。但只要至少還有一個uncaughtException 事件處理
器，Node 應用就會直接返回事件隊列。
?
123
process.on('uncaughtException', function(err) { console.error(err); //避免了關停的命運！});
但是，自Node 0.8.4 起，uncaughtException 事件就被廢棄了。據其文檔所言，對異常處理而言，uncaughtException
是一種非常粗暴的機制，請勿使用uncaughtException，而應使用Domain 對象。
Domain 對象又是什麼？你可能會這樣問。Domain 對象是事件化對象，它將throw 轉化為'error'事件。下面是一個例子。
?
123456789
var myDomain = require('domain').create();myDomain.run(function() { setTimeout(function() { throw new Error('Listen to me!') }, 50);});myDomain.on('error', function(err) { console.log('Error ignored!');});
源於延時事件的throw 只是簡單地觸發了Domain 對象的錯誤處理器。
Error ignored!
很奇妙，是不是？Domain 對象讓throw
語句生動了很多。不管在瀏覽器端還是伺服器端，全局的異常處理器都應被視作最後一根救命稻草。請僅在調試時才使用它。
四、幾種解決方案
下面對幾種解決方案的討論主要集中於上面提到的兩個核心問題上，當然也會考慮其他方面的因素來評判其優缺點。
1、Async.js
首先是Node中非常著名的Async.js，這個庫能夠在Node中展露頭角，恐怕也得歸功於Node統一的錯誤處理約定。
而在前端，一開始並沒有形成這么統一的約定，因此使用Async.js的話可能需要對現有的庫進行封裝。
Async.js的其實就是給回調函數的幾種常見使用模式加了一層包裝。比如我們需要三個前後依賴的非同步操作，採用純回調函數寫法如下：
?
12345678910111213141516
asyncOpA(a, b, (err, result) => { if (err) { handleErrorA(err); } asyncOpB(c, result, (err, result) => { if (err) { handleErrorB(err); } asyncOpB(d, result, (err, result) => { if (err) { handlerErrorC(err); } finalOp(result); }); });});
如果我們採用async庫來做：
?async.waterfall([ (cb) => { asyncOpA(a, b, (err, result) => { cb(err, c, result); }); }, (c, lastResult, cb) => { asyncOpB(c, lastResult, (err, result) => { cb(err, d, result); }) }, (d, lastResult, cb) => { asyncOpC(d, lastResult, (err, result) => { cb(err, result); }); }], (err, finalResult) => { if (err) { handlerError(err); } finalOp(finalResult);});
可以看到，回調函數由原來的橫向發展轉變為縱向發展，同時錯誤被統一傳遞到最後的處理函數中。
其原理是，將函數數組中的後一個函數包裝後作為前一個函數的末參數cb傳入，同時要求：
每一個函數都應當執行其cb參數;cb的第一個參數用來傳遞錯誤。我們可以自己寫一個async.waterfall的實現：
?let async = { waterfall: (methods, finalCb = _emptyFunction) => { if (!_isArray(methods)) { return finalCb(new Error('First argument to waterfall must be an array of functions')); } if (!methods.length) { return finalCb(); } function wrap(n) { if (n === methods.length) { return finalCb; } return function (err, ...args) { if (err) { return finalCb(err); } methods[n](...args, wrap(n + 1)); } } wrap(0)(false); }};
Async.js還有series/parallel/whilst等多種流程式控制制方法，來實現常見的非同步協作。
Async.js的問題：
在外在上依然沒有擺脫回調函數，只是將其從橫向發展變為縱向，還是需要程序員熟練非同步回調風格。
錯誤處理上仍然沒有利用上try-catch和throw，依賴於「回調函數的第一個參數用來傳遞錯誤」這樣的一個約定。
2、Promise方案
ES6的Promise來源於Promise/A+。使用Promise來進行非同步流程式控制制，有幾個需要注意的問題，
把前面提到的功能用Promise來實現，需要先包裝非同步函數，使之能返回一個Promise：
?
12345678910
function toPromiseStyle(fn) { return (...args) => { return new Promise((resolve, reject) => { fn(...args, (err, result) => { if (err) reject(err); resolve(result); }) }); };}
這個函數可以把符合下述規則的非同步函數轉換為返回Promise的函數：
回調函數的第一個參數用於傳遞錯誤，第二個參數用於傳遞正常的結果。接著就可以進行操作了：
?
123456789101112131415
let [opA, opB, opC] = [asyncOpA, asyncOpB, asyncOpC].map((fn) => toPromiseStyle(fn)); opA(a, b) .then((res) => { return opB(c, res); }) .then((res) => { return opC(d, res); }) .then((res) => { return finalOp(res); }) .catch((err) => { handleError(err); });
通過Promise，原來明顯的非同步回調函數風格顯得更像同步編程風格，我們只需要使用then方法將結果傳遞下去即可，同時return也有了相應的意義：
在每一個then的onFullfilled函數（以及onRejected）里的return，都會為下一個then的onFullfilled函數（以及onRejected）的參數設定好值。
如此一來，return、try-catch/throw都可以使用了，但catch是以方法的形式出現，還是不盡如人意。
3、Generator方案
ES6引入的Generator可以理解為可在運行中轉移控制權給其他代碼，並在需要的時候返回繼續執行的函數。利用Generator可以實現協程的功能。
將Generator與Promise結合，可以進一步將非同步代碼轉化為同步風格：
?
1234567891011
function* getResult() { let res, a, b, c, d; try { res = yield opA(a, b); res = yield opB(c, res); res = yield opC(d); return res; } catch (err) { return handleError(err); }}
然而我們還需要一個可以自動運行Generator的函數：
?
2324252627282930
function spawn(genF, ...args) { return new Promise((resolve, reject) => { let gen = genF(...args); function next(fn) { try { let r = fn(); if (r.done) { resolve(r.value); } Promise.resolve(r.value) .then((v) => { next(() => { return gen.next(v); }); }).catch((err) => { next(() => { return gen.throw(err); }) }); } catch (err) { reject(err); } } next(() => { return gen.next(undefined); }); });}
用這個函數來調用Generator即可：
?
1234567
spawn(getResult) .then((res) => { finalOp(res); }) .catch((err) => { handleFinalOpError(err); });
可見try-catch和return實際上已經以其原本面貌回到了代碼中，在代碼形式上也已經看不到非同步風格的痕跡。
類似的功能有co/task.js等庫實現。
4、ES7的async/await
ES7中將會引入async function和await關鍵字，利用這個功能，我們可以輕松寫出同步風格的代碼，
同時依然可以利用原有的非同步I/O機制。
採用async function，我們可以將之前的代碼寫成這樣：
?
12345678910111213
async function getResult() { let res, a, b, c, d; try { res = await opA(a, b); res = await opB(c, res); res = await opC(d); return res; } catch (err) { return handleError(err); }} getResult();
和Generator & Promise方案看起來沒有太大區別，只是關鍵字換了換。
實際上async
function就是對Generator方案的一個官方認可，將之作為語言內置功能。
async function的缺點：
await只能在async function內部使用，因此一旦你寫了幾個async function，或者使用了依賴於async
function的庫，那你很可能會需要更多的async function。
目前處於提案階段的async
function還沒有得到任何瀏覽器或Node.JS/io.js的支持。Babel轉碼器也需要打開實驗選項，並且對於不支持Generator的瀏覽器來說，還需要引進一層厚厚的regenerator
runtime，想在前端生產環境得到應用還需要時間。
以上就是本文的全部內容，希望對大家的學習有所幫助。
⑸ js 如何判斷是非同步請求還是普通請求
這是根據請求時的參數來決定的啊，如果async為true就是非同步請求，為false就是同步請求。也就是說，是否非同步請求是由前端決定的，後台程序是不作區分一視同仁處理的。前端如果是以同步方式發出請求，它就會阻塞程序，等待後台返回數據再繼續運行；而非同步方式的話，就會立刻返回，繼續執行其他代碼，當後台返回數據時再以回調函數的形式進行處理。既然同步非同步是由前端決定的，那麼前端的js自然就知道如何來處理這個請求結果啦。