經過方舟編譯器的重新編譯
『壹』 vivo、OPPO、榮耀哪個系統更流暢
手機的流暢度一方面取決於硬體，主要是處理器和運存。另一方面則取決於系統優化，其實不單單是系統，還包括周邊的一些加速技術、編譯技術等等。要說這三個手機系統誰更好用還可以點評一下，但要哪個系統更流暢還真不好劃分，沒有這方陪緩面的專業測試，參考數據也有限，下面我就說說我的一些看法。
我翻看了好幾期魯大師的UI流暢榜，這其中都沒有榮耀的magic UI，華為的EMUI倒是經常上榜，所以參考這個權威的排行榜來說，榮耀的系統是最差的，但考慮到magic依靠於華為的EMUI，才獨立不久，在流暢度上也不會差太多。
就目前來說，vivo、oppo、榮耀三個系統都是基於安卓9.0，系統的底層都是一樣的，萬變不離其宗，本質上都是一樣的東西，只要不是技術太渣，在UI上的流暢體驗都不會太差。
VIVO的funtouchOS的整體設計風格都是非常簡約的，主打小清新和智能化，提供一些 科技 的樂趣，簡單同時又不失大方和可玩性，整體跟小米的MIUI類似，但是比MIUI簡單，智能化的趣味性一點也不差。加上新加入的MUlti-turbo技術和電競模式等等，在流暢度上有很高的體驗，另外vivo的系統一直和騰訊的有合作，在玩 游戲 時有優先權，體驗更好，在平時是看不出來的。
另外vivo的JOVI人工智慧是這幾個系統中語音助手做得最好的，榮耀的YOYO目前還不是一個水平，在國產手機中除了小米的小愛同學，最好的語音助手大概也就JOVI了。在穩定性和流暢性上vivo一直名列前茅，看看那些百元機為何如此耐操，系統優化功不可沒。
oppo系統初期跟vivo類似，但隨著一加的發展，oppo有種開始往簡單方向靠攏，其簡約程度是這幾款手機中最高的，越來越有一加H2OS的感覺，除了一些必要的功能外，其餘的都在精簡。不過oppo在細節上一直做得比較好，UI設計上也很小清新，畫風跟vivo有點偏差，但是交互上更簡單，不過趣味性就要稍差一點，在流暢度上相對來說更好。
榮耀magic UI是一款比較年輕的UI，按照榮耀的說法，主打未來 科技 ，但這就是換裝的EMUI，最大的改變是人工智慧生命體YOYO，不過這個語音助手目前還沒有長大，操控性真的有限。
回歸系統本身，得益於GPU-Turbo和華為方舟編譯器的加持，榮耀系統在流暢性上不錯，但是依然沒有脫離EMUI，EMUI主打商務，整體偏沉穩，功能很全面，所以使用起來不如OV簡單明了，就看個人更喜歡哪一種。按照操作州亂做系統的天性，功能越多意味這系統佔用資源越大，那流暢度就相對降低，這就是為什麼一加系統那麼流暢卻有人聲討，說這個系統閹割得太厲害，好多功能都沒有，需要藉助第三方軟體來使用。所以就流暢度來說，榮耀是要差一點，至少從我使用這幾款手機的主觀感受上來說，OV更為迅速一點，但這不單單是UI，還有處理器的原因。
總的來說，一部手機流暢與否，也要看硬體與軟體的結合，單看系統更多是看設計和功能，不過要想功能多還想系統流暢那是不可能的，IOS那麼牛，每升級一次冊衡加入新功能後都會有一定程度的下降，功能越多就冗雜，這就跟一個人扛一百斤不可能比扛五十斤跑得快一樣的。
首先，系統流暢與否和硬體配置有關，vivo、OPPO和榮耀都是安卓手機，過去安卓系統對硬體的要求比較高。如果手機是入門配置，或者是兩三年前的中端機，那麼無論哪個牌子的安卓手機都不會特別流暢，甚至還會出現卡頓。
但如果是中高端手機，或者是這兩年的旗艦，那麼無論哪個品牌的手機系統，出現卡頓的可能性都不大。尤其是高通處理器在驍龍660之後，性能已經比較有保障了。只要用戶不在手機中安裝太多的APP，那麼vivo、OPPO、榮耀的系統都會比較流暢。而安卓系統到了7.0之後，底層編譯器發生了變化，對手機的硬體要求也沒有以前那麼高了。
其實vivo、OPPO和榮耀三個品牌的系統都各有特色，vivo FuntouchOS和OPPO ColorOS都比較重視設計，圖標和UI都非常的漂亮，簡約的風格也很討用戶的喜歡。FuntouchOS主打的是Jovi智慧場景，它針對日常上網、 游戲 、語音等操作都有專門的對應功能，習慣之後會覺得系統很好用。
OPPO ColorOS則挖了一批魅族flyme的團隊，今年的ColorOS 6版本的設計風格令人耳目一新，變化很大。vivo和OPPO系統的共同點是系統都比較簡約，沒有內置太多的功能，所以在操作上是比較流暢的。
榮耀手機使用的是華為EMUI系統，雖然今年有幾款機型改名字叫MagicUI，但基本上沒有什麼變化。華為EMUI系統的特點就是功能多、更新快，如果加入了內測的話幾乎每個月都有新版本推送。尤其是最近幾個月EMUI 9.1版本期間，方舟編譯器、EROFS文件管理系統等功能接連不斷，令人應接不暇。
EMUI的特色功能就有很多了，比如大家熟悉的簡易模式、親情關懷、智慧投屏、關節截圖等功能都非常的使用。而EMUI系統雖然功能比較多，但由於底層優化的比較到位，所以同樣十分流暢。
EMUI和OPPO、vivo相比主要的不足就是系統UI設計從感覺差一點，尤其是圖標的風格不夠統一，不像OPPO、vivo那樣簡約、大方。
總的來說，隨著國產手機硬體配置的不斷升級，再加上安卓系統的不斷優化，安卓手機已經不再像過去那樣用一段時間就會卡頓了。尤其是vivo、OPPO、榮耀的高端旗艦手機，用一兩年也可以保持得很流暢。三者之間主要系統外觀風格和細節功能的差異，流暢度已經沒什麼區別了。
OPPO的系統是ColorOS，基於安卓深度定製系統；
VIVO的系統是FuntouchOS，基於安卓系統的深度研發；
榮耀的系統是Emotion UI系統，簡稱EMUI，同樣基於安卓進行開發的 情感 化用戶界面。
這是三者的共同點，都是基於安卓定製的系統，但是在具體的系統優化和界面設置，又有著完全不同的表現。
三大品牌的系統都是基於安卓進行的研發，從系統流暢程度的表現來看，我認為華為的EMUI是要優於前兩者的，尤其是即將到來的EMUI 10版本。在對性能的提升上，新的EMUI承諾30個月性能劣化低於10%，GPUTurbo性能提升高達60%，而LinkTurbo比單4G網速平均提升超過70%，此外EROFS文件系統隨機讀取性能提升了20%，經過自家方舟編譯器重新編譯後，App應用流暢度超過60%。據了解，此次更新將會在下半年對部分機型開放內測，包括P30系列、mate20系列和這當中價格最低、性價比極高的榮耀20系列等等。
而OPPO和VIVO的OS系統，主打的是系統的穩定性，相對封閉，安全性較高。在穩定性上是比較能打的，甚至用起來用戶本人都會覺得自己受到了限制，但對系統的流暢程度上就要略遜一籌了。
三個品牌目前都有自己的代表機型，vivo的IQOO系列，主打的也是高性價比；OPPO的reno系列，reno2也即將到來，這個價格區間對應華為的榮耀20 Pro，在三款手機之中進行選的的話，我依然是推薦榮耀20 Pro。
首先是基於華為的EMUI系統，現在已經相當成熟，在平時辦公學習，文件互傳上十分方便，其次，榮耀20Pro搭載了海思麒麟980晶元，在跑分情況上與P30、mate20Pro接近，以拍照功能「能打」作為賣點之一，事實也確實如此，後置四攝800萬長焦鏡頭，配有光學防抖技術，激光定位技術。電池容量為4000mAh，22.5W快充。相比於20的標准版，20 PRO在拍照方面的性能提升了一個檔次，光學防抖技術在手持拍攝方面增益非常大。大電池續航能力更強。比起IQOO也更輕更好看。
謝謝大家的閱讀。
其實這是一個蠻籠統的問題。
那我們來做個每個手機廠家最好或者舉例一個旗艦機型做一個對比吧。
先從 vivo 開始，vivo手機的高性價比機型， iQOO系列，iQOOpro剛上市 ，就拿它來說說vivo的流暢情況。vivopro，支持5G，搭載高通驍龍855plus處理器，多核性能甚至已經超越蘋果的A12，跑分將近50萬。不僅僅是跑分驚人， 游戲 優化等等。雖然我沒有親自上手，但是在發布會上我已經感到了它的 超跑機身 （速度與激情特別行動合作機型）帶來的縱享絲滑，這不僅僅指的是外觀還有其 {真香}處理器 啊。
oppo旗艦機型rneo十倍變焦版，reno2馬上來了和iQOOpro應該差不多， 沒來之前還是先說說reno1吧 。 該手機搭載高通驍龍855處理器，上手過，感覺蠻不錯的，不管是速度還是手感都有蠻不錯的體驗。這款機型，也有 游戲 優化，液冷散熱。跑分情況將近37萬，也是很不錯的成績了。
榮耀 來了， 榮耀20pro， 就海思麒麟980處理器談談。先看一下跑分情況，將近31萬的跑分。和mate20pro，p30跑分接近，屬於麒麟980的正常范圍。
暫先不說GPU了，高通的GPU也是處於優勢的。單從處理器方面來講，vivo的「絲滑」程度高於oppo，榮耀的「絲滑」程度低於oppo。
VIVO的系統叫FuntouchOS，OPPO的系統叫ColorOS，而榮耀的系統也就是華為的EMUI系統。這三家的系統那個更流暢一點兒呢？EMUI說第二，國內真沒有哪家敢說是第一的，華為的EMUI系統有著優秀的體驗以及流暢性。特別是流暢是安卓深層優化的結果。
VIVO系統和OPPO的系統，雖然都叫OS，也都是基於安卓系統的UI開發定製，這兩家系統主打的就是穩定性為主，對於系統的更新並不太積極，但是對於過渡動化以及美學設計VIVO和OPPO系統做的相當好，美學設計走在前列，這個EMUI不是對手。 在國內以及全球手機市場裡面，也只有華為有這個能力了，那就是對安卓內核進行優化了，所以EMUI是DNA級別的優化，是整體系統的優化，所以華為手機的更新速度也是相當快，它並不是簡單的UI定製，而OV手機以及小米和魅族這些手機商，都是UI定製，所以相對於對系統的適配就會慢一點兒。當然了也與技術力量有很大的關系。
另一個方面，個性化方面OV系統都做的非常不錯，而EMUI的個性化並不足，穩定性流暢性是它的特點，並且是持久的流暢和穩定。
這三個品牌的系統其實都各有千秋吧，沒有說絕對的好壞，因為現在的安卓系統相較於以前而言明顯是要流暢不少，而且大幅度減少了用久出現卡頓現象的情況，這點很不錯。不過具體這三個品牌中哪個的系統更加流暢，從我個人的角度來看的話我覺得vivo這個品牌的系統相對而言要更穩定，眾所周知系統的話更多的是得要追求穩定，穩定非常重要。所以要論系統的流暢性這塊的話個人是比較看好vivo的，不過具體哪個更流暢這個還是得要用過之後才能清楚了。
用腳後跟想想也知道華為系統好，畢竟人家有技術，系統都能做，
什麼廠商的系統更流暢，我覺得沒必要比了，應為現在手機的配置可以說完全保證手機流程個一兩年是沒什麼大問題的。關鍵是哪家的系統毛病少才是王道。我是一個vivo的老用戶了，以前不懂手機還不知道系統的東西，現在懂了才發現vivo的系統真的是一堆的毛病，下面我就給你一一列舉吧，希望你在購買vivo的時候可以慎重:
1、「文件管理」軟體讀取或者載入文件時經常會無法載入，或者載入特別緩慢以至於經常需要重啟文件管理軟體。
2、「瀏覽器」的咨詢推薦和熱點推薦即使關閉了也等於沒關。更可氣的是客服跟我說:「您好，這個瀏覽器的推薦板塊是無法全部關閉的。
3、「文件管理」總是喜歡在我內存卡和U盤上建立十幾個相同的android文件夾，甚至連相同的文件（視頻，圖片，文檔）都出現了。
4、「SOS緊急呼叫」，系統上註明的是:快速連按5次電源鍵啟動SOS緊急呼叫。但在實際操作中連按2～3次就會啟動（不是快速）。本來這款機的電源鍵設計的就不合理，誤觸電源鍵什麼的更是家常便飯，現在加個SOS的問題更麻煩。
6、「閱圖鎖屏」故障:「閱圖鎖屏」里的「正在使用」最多可以添加100張自己喜歡的壁紙。但實際情況是經常出現壁紙丟失的情況。
7、除了我上面說的問題以外vivo在解決問題方面更是「硬核」。
①之前我反應了「文件管理」的問題和非常麻煩耗時將故障抓取給vivo方面後vivo直接就是將「文件管理」給降級了（原先有的功能全部沒有了）
②為了解決「文件管理」軟體在內存卡和U盤上誰便新建android文件夾的問題，vivo方面甚至連故障都不抓取就直接叫我把U盤、內存卡全部格式化或者把軟體或者整台手機初始化。然而我按照他們的方法做了最終換來的結果是——老樣子。
8、系統更新問題:vivo可以說是這么多廠商當中系統更新最慢的了而且他的新系統也不是每個用戶都可以用的，哪怕手機性能可以帶的起也可以適配得了系統，但官方依然不給你用，跟小米等一眾手機廠商比真的是服務差了很多。就那近期vivo系統公測來說，了解vivo手機的朋友應該可以發現一些貓膩，其對待客戶的不公也隱藏其中。
以上問題全部有視頻和圖片為證，希望vivo官方可以盡快解決。希望不要像以外一樣讓些客服和一些所謂的技術人員應付了事了。
目前沒有具體的對比數據，vivo手機採用的系統有進行針對性兼容適配，所以是比較好用的。
個人感覺ViVO系統好一點，用三年比榮耀同價位手機好很多，榮耀一年後卡卡卡，用榮耀8X評論。
『貳』 方舟編譯器有什麼用，怎麼用
什麼是方舟編譯器？
了解方舟編譯器前，我們簡單了解下編譯器。編譯器能夠將高級語言轉換成機器能懂的機器碼，並按照指令運行。可以說是人類和機器溝通的橋梁。方舟編譯器是由華為百人專家團隊打造推出的高級語言直接編譯成機器碼的移動端編譯器。
方舟編譯器怎麼用？
1、用戶是否只需要在應用市場下載已編譯的軟體即可？
方舟編譯器編譯的應用在開發階段就已經完成。也就是說，只要是經過編譯器編譯的應用，在應用市場上上架了以後，用戶下載的就是編譯過的了。
2、方舟編譯器能給用戶帶來什麼？
它解決了安卓系統久用必卡頓的魔咒，打破了人機之間的藩籬，讓用戶能直觀感受到的就是：A、提升了應用的流暢度；
B、降低手機
CPU
的開銷；
C、進一步降低功耗提升了手機續航能力；
D、為用戶帶來更加持久流暢的體驗。
『叄』 華為的鴻蒙系統是基於開源的Sailfish OS來開發的嗎
華為的鴻蒙系統是基於開源的Sailfish OS來開發的。Sailfish OS系統的前身——MeeGo最開始的定位就是針對多種計算設備的硬體平台而設計，包括攜帶型筆記本電腦、上網本、平板電腦、智能手機、聯網電視機和車載信息娛樂系統等。Sailfish OS則在此基礎上進一步優化，加入了對於安卓應用的兼容，並且將系統進行了開源。看到這里是不是有種熟悉的感覺？華為的鴻蒙系統號稱也是打通了手機、電腦、平板、電視、汽車、智能穿戴等各個領域，並且也可兼容安卓應用。對於做硬體起家的華為來說，從無到有來做一個跨手機、電腦、平板、電視、汽車、智能穿戴等各個領域，並且還能兼容安卓及Web應用的操作系統，顯然是非常困難的。所以，華為確實有可能借鑒了之前的一些開源的操作系統的技術和經驗，而這其中可能就包括了Sailfish OS。
另外，華為從曝光鴻蒙以來，更多對外透露的是鴻蒙是「完全自主研發的系統」，如果只是基於其他開源系統的定製版，那麼則談不上「完全自主研發」。總的來說，目前華為的鴻蒙系統尚未正式推出，官方透露出的信息也是十分的有限，不過基於現有的信息來看，鴻蒙應該是一個獨立的系統，當然可能在某種程度上借鑒了包括Sailfish OS在內的一些開源的操作系統的經驗。
『肆』 華為鴻蒙系統與安卓系統相比有什麼優勢
在經過多次曝光後，華為的鴻蒙系統終於走到前台。8月9日，華為消費者業務CEO余承東在2019華為開發者大會上正式推出鴻蒙OS，宣告華為自研操作系統的全面落地。余承東表示，基於與谷歌的合作夥伴關系，華為暫時不會將鴻蒙系統應用在智能手機業務上。不過，「如果安卓無法用於華為的手機，可以隨時使用鴻蒙系統」。
目前華為尚未在手機上使用鴻蒙主要是考慮谷歌的合作夥伴關系，但如果安卓系統無法使用，華為會隨時啟用鴻蒙。「如果要從安卓系統轉換為鴻蒙系統，工作量非常小，非常快。
『伍』 為什麼Android不可以繞開虛擬機直接運行
安卓是谷歌將它從開源linux上改造而來，依舊保持開源特性。為了應用開發者更多地開發安卓程序，自然也就保留了linux上的虛擬機機制。同時，安卓的目標是手機等移動終端，這些設備的處理器五花百門，而且開源安卓也會被各種深入定製，這同樣導致了安卓依然沿用了虛擬機機制來保持高兼容性。當然，這些華為研發了方舟編譯器，讓系統直接運行機器碼，以此來消除虛擬機帶來的弊端。
安卓系統最早並不是谷歌研發出來的，而是一家名叫Android的初創公司研發的。這家公司成立22個月後，就把原始Android雛形系統以4千萬美元的價格賣給了谷歌。 這個雛形原本就基於linux系統研發而來，自然裡面也還是沿用了linux的虛擬機機制。
谷歌拿到系統後，自己繼續研發Android系統，在2007年還集合了84家當時一流的硬體廠商組成研發聯盟。整個研發依然還是基於linux開源系統，但它解決了商業化的一個大難題。那就是，linux是開源系統，是有GPL開源協議的。很多硬體廠家為了適配該系統，必須將在上面研發的驅動程序公開，一旦公開驅動程序代碼就相當於公開了自己的硬體設計。而谷歌研發的Android系統解決了這個問題，它將驅動程序放置到了userspace裡面，並讓它可以通過l內核訪問硬體。同時，公開介面就可以讓硬體廠商編寫驅動程序。硬體廠商只需要提供驅動程序即可，不需要公開源代碼了。
這么多硬體廠商一起研發，自然就會 面臨一個問題就是每個廠商的硬體都不同。這對Android生態發展來說是個必須解決的兼容性問題。最好的辦法依然是沿用linux的虛擬機機制 ，這樣Android的軟體作者就無需針對不同硬體重新開發軟體。只需要一次開發就可以在安卓系統上的虛擬機中運行。
安卓的虛擬機機制在很大程度上解決了兼容性的問題，但是這種邊解釋邊執行的方式，也降低了軟體的運行效率。這些年，華為在這方面的研發上花了大功夫，成功研製出了「方舟」編譯器。該編譯器就是為了解決這個問題而誕生的。如果軟體作者採用方舟編譯器重新編譯自己的程序。它的軟體就可以以機器碼的形式在安卓系統上高效運行，並且方舟編譯器還會對程序進行優化。按照華為方面的數據顯示， 使用華為方舟編譯器編譯後的程序，操作流暢度提升24%，系統響應速度提升44%，第三方應用操作流暢度提升60%！
Android沒有繞開虛擬機直接運行，是因為從它研發之初為了保持高兼容性，不得不沿用了虛擬機的機制。但在這些年，華為研發了「方舟」編譯器，就是為了解決這個問題。通過方舟編譯器編譯後的程序可以直接以機器碼的形式在安卓系統上運行，效率大大提高。
為了多點兒面試題[機智]
當初設計android的時候，設計人員只是軟體工程師，無法針對某個CPU(目前有的CPU框架intel，arm，mips，rsicv等)去開發。最好的是，我針對所有CPU都支持。
跨平台，是指java語言編寫的程序，一次編譯後，可以在多個系統平台上運行。
因為機器針對不同機器語言，有不同執行邏輯。
就好比二進制000100，在arm裡面是調用加法器，而riscv是調用乘法器一樣。所以，需要給這些不同平台請個翻譯。而虛擬機就是起到翻譯作用。
這樣雖然增加了消耗(例如執行同樣代碼，時間消耗上，c明顯由於java)，但是可以某種意義上，把軟體，物理硬體分開了。軟體重點設計自己app，而硬體不斷增加CPU性能。
因為上層應用是 建立在 java 庫的基礎上，運行 java 庫 需要 java 虛擬機，調試模式，可以登錄到系統里，直接運行linux 命令，也可以下載運行 c程序。
啥叫Android不可以繞開虛擬機直接運行？Android本質上是Linux的變種，它本身就是應用APP的虛擬機容器，Android源碼針對硬體平台編譯之後，就是直接在CPU上運行的機器碼了，它的運行並不依賴於其他的虛擬機。
APP是JAVA打包的，倒是需要在Android的JVM里運行，畢竟要考慮跨平台嘛。
ActivityThread.java就是一個應用程序，有main方法，是一個進程，就是靠虛擬機，沒有這個就沒有app。咋繞開，繞開就得不用這個，得從內部更換成別的，都更換了那就不是簡單的事情了
因為java代碼必須編譯成機器語言才行，這時候就要接助虛擬機
在問為什麼前，先問下是什麼？Android是可以不依賴虛擬機運行的，只需要改一下重新編譯就好了。
系統就是這么設計的
『陸』 方舟編譯器怎麼使用
方舟編譯器怎麼用？方舟編譯器是可以對安卓底層有優化作用的，這種優化是鑲嵌在系統中，能將所有的Java代碼都編譯成機器碼，那具體我們要怎麼使用到手機上呢？下面是小編整理的方舟編譯器怎麼用教程，一起去陸旦看看吧！
方舟編譯器怎麼用
1、方舟編譯器是可以對安卓底層有優化作用的，像這樣的優化是鑲嵌在系統中的，能將所有的Java代碼都編譯成機器碼，從而是程序運行的速度更快換句話說就是方舟編譯器並不是一個單獨的app，當軟體運行時，其就在運行。
2、方舟編譯器提供了更高效的內存回收機制，回收時無需暫停應用，隨時用隨時回收，大大提高運行速度。舉一個鏈凳例子：EMUI9.1僅棚悉旅僅對系統組件SystemServer應用了華為方舟編譯器後，就帶來了系統操作流暢度提升24%，系統響應性能提升44%的收益。
3、代碼優化是編譯器最為核心的功能，也是評判一個編譯器優劣最重要的標准。
方舟編譯器|
『柒』 華為鴻蒙系統2.0，這個操作系統相比較安卓有哪些優勢
華為鴻蒙系統2.0，這個操作系統相比較安卓的優勢有主要是：鴻蒙OS 2.0版本系統安裝華為方舟編譯器。全球首款微內核操作系統。鴻蒙OS 2.0版本系統適配更多的智能硬體。
3、鴻蒙OS 2.0版本系統適配更多的智能硬體。
鴻蒙OS 2.0版本系統幾乎沒有軟體跟它不兼容，能跟很多智能硬體成為最佳合作小夥伴。而且鴻蒙OS 2.0版本系統在控制功耗方面、系統運行速度流暢方面都是數一數二的。