如何加快vue編譯速度

❶ vue怎麼設置播放速度

vue設置播放速度的方法：

1、想使用VUE編輯加快視頻速度的話，可以先點擊頁面左下角的「導入視頻」功能，從手機本地找到自己需要編輯的視頻。

2、接下來從拍攝頁面的右上角點擊「編輯」選項，就可以進入編輯視頻的頁面里，從「分段」列表裡選擇「速度」功能。

3、如此一來，從分段編輯頁面的「速度」列表裡，大家就可以設置「快動作」功能讓檔昌視頻的速度加快。

Vue系列產品為3D自然環境的動畫製作和渲染提供了一系列的解決方案。Vue系列有很多行念扒不同的產品，這是為了滿足不同階層的用戶的需要：可以滿足專業的製作工作室，同樣也能滿足3D自由藝術家。高租

❷ dll編譯鏈接特別慢

dll編譯鏈接特別慢原因處理方法：
1、編譯速度vue項目過大，引用的組件過多。可以放在StandardAssets經過上面的嘗試之後，把用到的2個插件放在StandardAssets目錄下，對sharpzip進行asm化，編譯時間基本保持在24秒左核歷右。
2、網路異常，可以通過更換不同的網路來提高編譯速度。
3、把框架代碼asm化框架吵氏掘代碼抽出到獨立目錄中，進行asm化，去升核掉package.json中不需要用到的庫，提高編譯速度。

❸ vue和angular 編譯速度誰更快

框架之間的對比雖然是老生常談，但也確實是繞不過去的話題，Vue本身的文檔里也直接就有和其他框架的對比。同為開源的技術方案，比較本身其實沒有任何問題，但在寫Vue與其他框架的比較的時候，我們盡力做到兩點：

1. 確保事實的准確性。有的就是有，沒有就是沒有，不確定的就不說，弄錯了一定改。

2. 確保語氣的中立性。別人的缺點指出但不嘲諷，優點大方承認。

之前 @汪志成 對Vue跟 Angular 的比較文案提出了意見，我們也對應地進行了修訂。也歡迎社區繼續進行監督和反饋 —— 比較的目的不是扭曲大家的認知，而是為了幫助大家做出自己的判斷。

現在說回來大漠（後面都用大漠指代，注意跟 w3cplus@大漠老師不是一個人，對不住了哈哈）的這篇文章，很遺憾，以上兩點都不及格。

先說事實。

CLI/工具鏈

首先兩個框架 CLI 的定位不一致。vue-cli 不是一個打包工具，它只是一個 scaffold，也就是初始化工具。真正負責打包的是初始化之後項目內的 webpack 配置和 npm 腳本。從一開始vue-cli 就是這樣的設計意圖，項目真正的工具鏈在項目模板裡面而不是 CLI 裡面。

相比之下廳仔 @angular/cli 是一個全包式的命令行工具，一切都是通過 `ng` 來執行，但這不代表 `ng` 有的命令Vue就沒有對應的功能 —— 比如在vue-cli 生成的項目裡面：

• npm run dev 對應 ng serve

• npm run build 對應 ng build

• npm run lint 對應 ng lint

• npm run unit 對應 ng test

• npm run e2e 對應 ng e2e

除了 i18n 之外，@angular/cli 有的Vue都有。『很多日常開發必備的功能都需要開發者自己去下載配置第三方的Node模塊』這句話是一個事森伏姿實上的錯誤。看起來大漠連vue-cli 生成的項目都沒跑過就急著寫文章了此絕呢。

其次，CLI 命令/參數多 =更優秀？並沒有這樣的道理，create-React-app 估計要哭暈在廁所了。如果我們仔細看看文中的截圖，ng build 的多個參數，其實就是對應不同的底層 webpack 配置。說實話，我相信不僅僅是我，對於很多其他開發者而言，更寧可直接閱讀 webpack 的文檔來調整真正的 webpack 配置（並且可以 commit 進項目），而不是去額外學習一套由 Angular 封裝的抽象，因為實際生產中需求千變萬化，完全被 CLI 封裝的配置不利於二次開發。

實事求是地說，@angular/cli 確實有一些值得學習的地方，比如 ng serve 對 SSL 的支持。我們也會在新版本的vue-cli 中持續吸收改進，但連vue-cli 能做什麼都沒弄清楚就拿玩具來打比方，只能貽笑大方了。

非同步載入模塊

我不知道為什麼大漠又截了個不知哪裡的舊中文文檔的圖，還沒截全 —— 最新的關於非同步載入的文檔是下面這兩個鏈接：

• 文檔中關於非同步組件的部分

• 路由文檔關於路由懶載入的部分

Vue將一個組件（以及其所有依賴）改為非同步載入，所需要的只是把：

• import Foo from './Foo.vue'



改成

• const Foo = () => import('./Foo.vue')



就這么簡單。這里注意三點：

• 當這樣分割的時候，該組件所依賴的其他組件或其他模塊都會自動被分割進對應的 chunk 里，不存在大漠所暗示的『手動改 500 個組件』這樣的情況。況且兩邊代碼分割的功能都是 webpack 提供的，我真不知道大漠是真的不懂還是故意誤導。

• 所謂的路由級別的分割，只需要把這個組件作為路由組件就可以了，甚至連路由配置表都不用改。

• 更重要的是這樣的非同步組件並不一定只能用在路由層面 —— 任何你要用到一個組件的地方，都可以用非同步組件無縫替換之，這種靈活性是 Angular 的 loadChildren 根本無法比擬的。比如一個動態的長表單頁面，你甚至可以根據用戶目前的輸入來動態抓取表單接下來的部分（這個用例還是 wepback 的維護者 Sean Larkin 發現並用在生產中的）。

單元測試和集成測試

• Vue的單元測試需要你自己去安裝配置 Karma + Jasmine

—— 事實錯誤。vue-cli 的 webpack 模板內置了開箱即用的 Karma + Jasmine 配置，自帶了一個初始測試用例，npm run unit 即可。這又雙一次證明大漠根本沒有跑過vue-cli 生成的項目。

Vue的單測不僅僅支持 Karam + Jasmine - 事實上社區有廣泛的單測反饋，對於 Jest, Ava 都有實踐，我們正在開發中的官方的單測工具庫vue-test-utils （由社區最流行的單測庫 avoriaz 的開發者開發）會進一步簡化常見的組件單測斷言需求，並且還會有和所有主流 test runner 的整合指南。

• 在集成測試方面，Vue就只能是0分了，因為壓根什麼都沒做。

—— again，事實錯誤。vue-cli 的 webpack 模板內置了開箱即用的 Nightwatch + Selenium E2E 測試配置，自帶了一個初始測試用例，npm run e2e 即可。這又雙叒一次證明大漠根本沒有跑過vue-cli 生成的項目。

• 從對集成測試的支持大家應該可以看出來，在那些技術含量不太高的地方，Vue確實可以抄襲得有模有樣，但是一旦技術門檻提高，Vue就沒法抄了，或者說抄得沒那麼快了。

—— 集成測試這種東西，有什麼技術門檻可言，還需要抄么？順便說一句，vue-cli 初始化的項目可是早比 @angular/cli 正式發布前就已經自帶集成測試了...