流控腳本免費

1. 免費流控 碧海威和panabit 哪個好

2家的軟體可以說各有千秋，panabit的性能不錯，是bsd的系統，功能相對單一，
識別率也不錯
碧海威的免費版本 界面上比panabit要好些，性能與panabit相比差不多。但是功能上
要更加全面些，發現裡面有1拖n的檢測，賬號檢測等功能 。
總的來說都是不錯的產品，可以都試用下，反正都是免費的。

2. panabit流控大師不是免費的么為什麼沒什麼網吧使用

panabit有標准版、網吧版、租賃版，其中你說的免費的是標准版，並發連接數太低，不適合網吧使用，而且也不帶應用路由，做不了分流，具體價格請去panabit官網查詢吧

3. 求助大神！我用一鍵流控搭建了好了雲免，生成的後台鏈接、app，都可以

奧里給就完了

4. 如何進行IIS流量控制

Internet 信息服務（IIS）裡面有控制IIS連接數的，和控制流量的選項 右擊我你的站點選擇屬性---WEB站點選項卡---下面有個連接，在這里你可以限止IIS連接數
在性能選項卡---可以控制流量

5. 目前在用免費的panabit標准版，升級到流控大師後能獲得什麼提升

panabit和流控大師不一樣的又.升級以後,變成panabit企業版或網吧版這些.
可以控制更多的IP數,支持協議分流,更多的連接數和路由功能

6. 免流流控shell腳本誰會寫

23456789
#!/bin/bash
x=5
if [ $x = 5 ];then
echo "x equals 5"
else
echo "x not equals 5"
fi

7. allot流控怎麼樣在國內應用是不是水土不服請知情人士總結一下它的優劣勢！！萬分感激.

廣義上說上網行為管理設備也算網路流量控制，但其主要用途是記錄和控制網路中的用戶行為，比如限制用戶使用QQ、玩游戲等等，但其網路流量控制功能較弱，一般適用於上網人數較少的場合。由於上網行為管理設備的應用場景復雜，網路流量控制功能和性能並不專業，對帶寬的優化能力很弱，採用行為管理設備充當網路流量控制設備使用還可能導致網路延遲增大， 偶爾還會導致斷網現象發生。行為管理設備適合於對網路穩定性要求不苛刻的一般的辦公網路。行為管理廠家主要是國內廠家，如深信服和網康。
狹義的即專用的網路流量控制設備主要目的是優化帶寬， 通過限制帶寬佔用能力強的應用以保護關鍵應用，通過多種復雜的策略來實現合理的帶寬分配。由於專用的流量控制設備往往用於大流量的環境中，因此，網路流量控制設備最重要的指標是其處理能力，當然穩定性和支持各種復雜的帶寬分配策略的功能也非常重要。網路流量控制產品一般根據其性能劃分檔次，一般從幾十兆bps、百兆bps 以下為一個檔次，往上有數百兆bps，數Gbps的，最高檔為幾十Gbps。百兆以下的設備的介面一般是電口的。高檔設備的介面有電口，但更多是光口的。專業的網路流量控制設備國內的廠商有國外的，也有國內的，國外主要有ALLOT、Sandvine，性能不錯、價格很高、國內協議識別率較低、用戶界面不太友 好，功能偏少。PACKETEER（已被BLUECOAT收購）也是國外品牌，但性能一般。CISCO、華三這個兩個國際大公司的網路流量控制產品沒人會用，自己的工程師都很難設置調試，價格很高、協議識別也很差，Sandvine也很難用。國內品牌現在也不少了，邁科、Acenet是打者國外品牌旗號的國內產品。邁科有版權糾紛，原來是以色列的L7的代理，採用的L7的技術，後來鬧翻了，邁科有高校和企業的案例。銳捷（OEM邁科）、網路掌門、Panabit、城市熱點（OEM Panabit）、北郵寬廣、蓋奇信息、信風、華為、金御、西默、紐盾、華夏創新、阿姆瑞特等都是國內品牌。網路掌門是武漢綠網的，這家公司以前是做電信行業的，和信風、華為類似做大流量旁路監控的，產品有共享檢測、信息推送、行為分析等。Panabit是北京一個工作室開發的，由於提供免費軟體產品而在網路管理員中小有名氣。目前已知最大處理能力為4Gbps，性能和功能也不錯，有高校和企業案例。北郵寬廣主要做10GPOS，用NP2800實現，強調性能，但功能非常簡單，不是完全意義上的網路流量控制產品，案例主要是運營商。南京信風，主要是旁路分析，不是專用網路流量控制系統。華為也主要是旁路分析系統不是專用網路流量控制系統。網康、深信服也有網路流量控制產品，但性能較差，不知是否受其行為管理產品的影響，應該沒有運營商和高校的案例。金御在高校有些案例。西默、紐盾、東華等產品性能標稱有5Gbps，但案例主要在企業，似乎不能滿足高校和運營商的大流量需求。華夏創新的產品主要是加速，網路流量控制功能性能較弱。其它品牌情況未知。流量控制產品實際性能和廠家標稱的差別有可能很大，性能強的產品有可能功能很弱，功能完整的性能必然受影響，同樣一條雙向千兆的鏈路，有些標稱4、 5Gbps的產品有可能也不能正常使用，比如企業里的千兆環境實際流量並不大，而高校和小型的運營商由於用戶多，帶寬緊張，往往帶寬會占的非常滿，千
兆的網路高峰期流量可能高達960Mbps，這時是檢驗網路流量控制產品性能的最有效的場景。目前基於X86通用平台的網路流量控制產品比專用NP和多和處理器的產品功能強，但性能偏弱。在通用平台上達到2Gbps還是比較容易的，但超過4Gbps就不太容易實現了。能在通用平台上實現6G、8Gbps的就需要很強的軟體優化能力了。專用平台的網路流量控制設備雖然已經有20Gbps的產品，但在功能上往往很難滿足需求，因此採用通用平台實現萬兆乙太網全功能網路流量控制處理是下一階段網路流量控制設備的制高點，哪個廠家能率先推出全功能滿負荷的20Gbps網路流量控制設備，將會占據相當大的市場份額。現在2級運營商從電信買帶寬購買帶寬大概是70萬人民幣，據筆者了解，目前國內產品在網路流量控制這塊真正可以提供萬兆的產品除了蓋奇信息，另外的廠家都是宣傳大於實際，蓋奇信息現在可以提供40Gbps的產品，系統架構為MIPS64架構，其採用最新技術的OCTEON® III MIPS64家族的1-48核多核處理器，最高端設備突破了應用處理上的100Gbps障礙。

8. ROS 用了 佛光菜根譚流控腳本，怎麼解決英雄聯盟卡機問題

熊貌相??說的不錯? ?通用的腳本並不全? ? 大家根據自己的網路情況??來修改? ???沒有哪個腳本是萬能的? ?網路環境千變萬化