編譯大腦

❶ 大腦程序編譯

你這問題問得不對吧？
大腦的信息是編出來的嗎？
應該是儲存的吧。
大腦內的信息，是通過人體的視覺系統，
聽覺系統及其它的一些途徑傳輸到大腦的。
你這問題應該這樣問，大腦是以什麼形式來儲存信息的。
反正我只知道，一定不是以數字形式就是了。

❷ 智商怎麼遺傳

早在1972年，科學界就有人提出「智力基因在X染色體上」這樣的說法。那時候，基因測序還沒有實現，研究人員僅僅通過男女智商統計差異的得出的這種猜測。因為他們發現，盡管男女智商統計分布都是高斯分布，但是男人的智商分布的方差要大一些，也就是說IQ特別高的和特別低的男人占的比例要比女人多。不僅如此，某些智障類的遺傳病好象對男人更情有獨鍾，種種跡象表明，智力的遺傳和性染色體有著密切的關系。這種猜測後來才慢慢的得到實驗的證實。 >>[立即注冊了解更多兒童智力發展因素]

本世紀初，隨著人類基因組計劃的蓬勃發展，越來越多的基因序列編碼也得到了破解。科學家們發現，X染色體上的近千個蛋白質編碼基因里至少有40%都在大腦里表達，這個比例要高於常染色體，更遠遠超過Y染色體。也就是說，X染色體對大腦結構，認知能力，智力發育等等都有著巨大的作用。對於男孩來說，他們唯一的X染色體來源於母親，也就說，理論上講母親對兒子智力方面的遺傳作用也應該是巨大的，可為什麼智商的統計顯示卻沒有顯著的相關性呢?這又究竟是怎麼一回事呢?
對於男人來說，X染色體上編譯大腦結構的基因的任務很簡單，因為只有一份基因，只管拿去用就好了。而對於女人來說，她們有兩套X染色體，如果兩套都用來表達蛋白質，那就亂了套。所以選擇用哪一套去編譯大腦就成了個難題。在女人的細胞中，兩套X染色體會自動有一套失去活性，只留有一套解碼編譯蛋白質，這種兩條X染色體的其中之一失去活性的現象就被稱之為X染色體失活。現在普遍認為，在女性胚胎發育時期，大部分情況下，不同細胞中選擇哪一套X染色體失活的過程是隨機的。導致的結果是，大約一半的胚胎細胞來自於母親的X染色體失活，而另一半是來自於父親的X染色體失活。所以基因編譯大腦結構的時候，一會兒是來自於母親的X染色體起作用，一會兒卻是來自父親的起作用，隨機選擇，沒有固定的模式，將X染色體基因表達充分的混合。另外，人的X染色體里還有大約15%的基因是可以逃過失活一劫的，這讓本來已經非常復雜的X染色體編譯更是變得撲朔迷離。

❸ 如果大腦可以編程了，你會為自己的大腦編寫怎樣的軟體

可以對自己看到和聽到的東西進行系統性的收錄的軟體，然後將不重要的信息進行隱藏，將重要的信息進行重點記錄，確保在要用到這些信息的時候可以最准確的最快速的找出，可以在考試的時候進行舉一反三，自動將試卷上的題目帶入到做過的題目，從而得到正確的結果，還要有一個自動組織語言的功能，保證自己說出去的話沒有任何的錯誤，不會給自己帶來麻煩。

❹ 傳言兒子的智商遺傳於母親有什麼科學依據嗎

這種說法有一定的科學依據。

智力有一定的遺傳性，同時受到環境、營養、教育等後天因素的影響。據科學家評估，遺傳對智力的影響約佔50%-60%。就遺傳而言，媽媽聰明，生下的孩子大多聰明，如果是個男孩子，就會更聰明。

對於男孩來說，他們唯一的X染色體來源於母親，也就說明，在理論上，母親對兒子智力方面的遺傳作用是巨大的。但是，在孕育孩子的過程中，來自父母雙方的性染色體要經歷復雜的分裂過程。男性的性染色體為XY，因此對於男人來說，X染色體上編譯大腦結構的基因的任務很簡單，因為只有一份基因，只管拿去用就好了。

而女性的性染色體為XX，所以對於女人來說，她們有兩套X染色體，如果兩套都用來表達蛋白質，那就亂套了。所以選擇用哪一套去編譯大腦就成了個難題。在女人的細胞中，兩套X染色體會自動有一套失去活性，只留有一套解碼編譯蛋白質。

這種兩條X染色體的其中之一失去活性的現象就被稱之為X染色體失活。而女性的兩條X染色體，一半來自父親（小孩的外公），一半來自母親（小孩的外婆）。

現在普遍認為，在女性胚胎發育時期，大部分情況下，不同細胞中選擇哪一套X染色體失活的過程是隨機的。導致的結果是，大約一半的胚胎細胞來自於母親（小孩的外婆）的X染色體失活，而另一半是來自於父親（小孩的外公）的X染色體失活。

所以基因編譯大腦結構的時候，一會兒是來自於母親（小孩的外婆）的X染色體起作用，一會兒卻是來自父親（小孩的外公）的起作用，隨機選擇，沒有固定的模式，將X染色體基因表達充分混合。另外，人的X染色體里還有大約15%的基因是可以逃過失活一劫的，這讓本來已經非常復雜的X染色體編譯更是變得撲朔迷離。

另一方面，減數分裂是一種特殊的細胞分裂方式。當性細胞分裂時，染色體只復制一次，細胞連續分裂兩次，這樣，細胞中染色體數目就減半了。女性有兩個X染色體，減數分裂的時候，每個卵細胞里就各分得一個X。

細胞連續分裂的時候，染色體會發生多次重組，兩條來自父母（小孩外公和外婆）的不同的X染色體會交換某些同一位置上的基因，這就讓最後每個卵細胞里分到的X染色體里混合了原本兩個X染色體的基因。

所以，當兒子從媽媽那裡得到X染色體的時候，是已經經過了減數分裂和染色體重組的結果，是混合了來自他外公外婆的X染色體的結果。而他的媽媽編譯大腦的時候用的X染色體也是被隨機選擇過的，母子倆的大腦結構可能完全不一樣，也可能有很大的相似度，最有可能的結果是既有一部分相似，又有一部分不同。大自然的設計就是如此巧妙，盡管媽媽在兒子智力遺傳問題上要負主要責任，但是僅憑媽媽的聰明程度還是不能絕對預測出兒子智力水平的高低。雖然智力有一定的遺傳性，也同時受到環境、營養、教育等後天因素的影響。

❺ 兒子的智商是由誰決定的拜託各位大神

網上一度盛傳著一種說法，說是母親對孩子的智商有著至關重要的作用。我聽到的一個版本是：「決定智商的八對基因全部都是位於 X 染色體上面，然後男生是 XY， X 是來自母親，Y是來自父親。所以男生的智商全部都是來自母親的遺傳。「 研究人員統計了美國兩千多個家庭的父母及孩子的智商數據，匯總發現，母親和孩子之間的智商確實比父親和孩子的相關性略強。比如，母親和兒子的智商相關程度為 0.443 (相關性越接近1，兩者相關性越強)，而父親和兒子的則為0.411。但是這不足10%的差距實在顯的微乎其微。這么看來，「兒子的智商由媽決定」的定論是完全靠不住腳的，媽媽爸爸和子女的智商都有著關系，但也都不起決定作用。這樣我老公的心也就可以擱到肚子里去了。不過「智力基因在X染色體上」這個說法難道真的是無中生有，空穴來風么？ 本世紀初，隨著人類基因組計劃的蓬勃發展，越來越多的基因序列編碼也得到了破解。科學家們發現，X染色體上的近千個蛋白質編碼基因里至少有40%都在大腦里表達，這個比例要高於常染色體,更遠遠超過Y染色體。也就是說，X染色體對大腦結構，認知能力，智力發育等等都有著巨大的作用。對於男孩來說，他們唯一的X染色體來源於母親，也就說，理論上講母親對兒子智力方面的遺傳作用也應該是巨大的，可為什麼智商的統計顯示卻沒有顯著的相關性呢？這又究竟是怎麼一回事呢？ 對於男人來說，X染色體上編譯大腦結構的基因的任務很簡單，因為只有一份基因，只管拿去用就好了。而對於女人來說，她們有兩套X染色體，如果兩套都用來表達蛋白質，那就亂了套。所以選擇用哪一套去編譯大腦就成了個難題。在女人的細胞中，兩套X染色體會自動有一套失去活性，只留有一套解碼編譯蛋白質，這種兩條X染色體的其中之一失去活性的現象就被稱之為X染色體失活。現在普遍認為，在女性胚胎發育時期，大部分情況下，不同細胞中選擇哪一套X染色體失活的過程是隨機的。導致的結果是，大約一半的胚胎細胞來自於母親的X染色體失活，而另一半是來自於父親的X染色體失活。所以基因編譯大腦結構的時候，一會兒是來自於母親的X染色體起作用，一會兒卻是來自父親的起作用，隨機選擇，沒有固定的模式，將X染色體基因表達充分的混合。另外，人的X染色體里還有大約15%的基因是可以逃過失活一劫的，這讓本來已經非常復雜的X染色體編譯更是變得撲朔迷離。 另一方面，減數分裂是一種特殊的細胞分裂方式。當性細胞分裂時，染色體只復制一次，細胞連續分裂兩次，這樣，細胞中染色體數目就減半了。女性有兩個X染色體，減數分裂的時候每個卵細胞里就各分得一個X。細胞連續分裂的時候染色體還會發生多次重組，兩條來自父母的不同的X染色體會交換某些同一位置上的基因，這就讓最後每個卵細胞里分到的X染色體里混合了原本兩個X染色體的基因。 所以，當兒子從媽媽那裡得到X染色體的時候，是已經經過了減數分裂和染色體重組的結果，是混合了來自他外公外婆的X染色體的結果。而他的媽媽編譯大腦的時候用的X染色體也是被隨機選擇過的，母子倆的大腦結構可能完全的不一樣，也可能有很大的相似程度，最有可能的結果是既有一部分的相似度，又有一部分的不同。大自然的設計就是如此巧妙，盡管媽媽在兒子智力遺傳問題上要負主要責任，但是僅憑媽媽的聰明程度還是不能絕對預測出兒子智力水平的高低。 另外，由於基因印記(Genomic imprinting)的存在，有科學家猜測相對於母親通過X染色體遺傳智力，父親是通過常染色體表達基因從而影響子代的大腦和行為的。但由於基因印記很少見，只佔不足1%，這種影響並不顯著。

❻ 請問富士康是把人類變成機器人的實驗室嗎能自定義編譯人的大腦

不是啊！

❼ 世界上有沒有能在腦子里編譯代碼的人，快速得到結果

實際上應該沒有不經過腦子思考而直接用手「輸出」有用代碼的人。比如一個人對別人說話，通常對「胡言亂語」的人說出的話的評價就是「說話不經大腦」。所以能夠「快速得到結果」的「編譯代碼」的人，通常都經過大腦的思考，都經過在大腦中的「編譯」後，才以語言或文字、符號等「輸出」。

❽ 為什麼編譯原理這么難

因為那個太精確化了，以致於稍不留意就會產生問題，另外，這個和平時的大腦運作方式有些不同，只是主觀問題，其實很容易的，都是模式化的編譯手段。