動態庫防止反編譯
㈠ C#怎樣防止反編譯
我使用的方法是利用加殼工具：virboxProtectorStandalone。直接進行加殼。高級混淆、虛擬化代碼、智能壓縮等加密策略。如果要授權控制，可使用許可版本的virboxProtector。
未經加殼保護的 ILspy 反編譯效果如下：
public int add(int a, int b){
return a + b;}public int div(int a, int b){
return a / b;}public int mul(int a, int b){
return a * b;}public int sub(int a, int b){
return a - b;}
解決方案：
深思自主研發了為 C# .net 語言做保護的外殼（Virbox Protector）。將C# .net 編譯成的執行程序（.exe），動態庫（.dll）直接拖入加殼工具即可完成保護操作，十分方便。並且在效果上已經完全看不到源碼中的邏輯。
加密後的效果
public int add(int a, int b){
return (int)dm.dynamic_method((object)this, System.Reflection.MethodBase.GetCurrentMethod(), 16416u, 21, 16384u, 32u, 31516u, 5).Invoke(this, new object[]
{
this,
a,
b
});}
public int div(int a, int b){
return (int)dm.dynamic_method((object)this, System.Reflection.MethodBase.GetCurrentMethod(), 16956u, 21, 16924u, 32u, 31516u, 2).Invoke(this, new object[]
{
this,
a,
b
});}
public int mul(int a, int b){
return (int)dm.dynamic_method((object)this, System.Reflection.MethodBase.GetCurrentMethod(), 16776u, 21, 16744u, 32u, 31516u, 3).Invoke(this, new object[]
{
this,
a,
b
});}
public int sub(int a, int b){
return (int)dm.dynamic_method((object)this, System.Reflection.MethodBase.GetCurrentMethod(), 16596u, 21, 16564u, 32u, 31516u, 4).Invoke(this, new object[]
{
this,
a,
b
});}
架構支持
IIS 服務架構的後台邏輯 DLL 文件
windows PC 應用程序 EXE 文件
windows PC 應用程序動態庫 DLL 文件
UG等第三方繪圖工具使用的 DLL 文件
Unity3d 編譯使用的 DLL 文件
㈡ 如何防止程序員反編譯
java從誕生以來，其基因就是開放精神，也正因此，其可以得到廣泛愛好者的支持和奉獻，最終很快發展壯大，以至於有今天之風光！但隨著java的應用領域越來越廣，特別是一些功能要發布到終端用戶手中（如Android開發的app），有時候，公司為了商業技術的保密考慮，不希望這裡面的一些核心代碼能夠被人破解（破解之後，甚至可以被簡單改改就發布出去，說嚴重點，就可能會擾亂公司的正常軟體的市場行為），這時候就要求這些java代碼不能夠被反編譯。
這里要先說一下反編譯的現象。因為java一直秉持著開放共享的理念，所以大家也都知道，我們一般共享一個自己寫的jar包時，同時會共享一個對應的source包。但這些依然與反編譯沒有什麼關系，但java的共享理念，不只是建議我們這樣做，而且它自己也在底層上「強迫」我們這么做！在java寫的.java文件後，使用javac編譯成class文件，在編譯的過程，不像C/C++或C#那樣編譯時進行加密或混淆，它是直接對其進行符號化、標記化的編譯處理，於是，也產生了一個逆向工程的問題：可以根據class文件反向解析成原來的java文件！這就是反編譯的由來。
但很多時候，有些公司出於如上述的原因考慮時，真的不希望自己寫的代碼被別人反編譯，尤其是那些收費的app或桌面軟體（甚至還有一些j2ee的wen項目）！這時候，防止反編譯就成了必然！但前面也說過了，因為開放理念的原因，class是可以被反編譯的，那現在有這樣的需求之後，有哪些方式可以做到防止反編譯呢？經過研究java源代碼並進行了一些技術實現（結果發現，以前都有人想到過，所以在對應章節的時候，我會貼出一些寫得比較細的文章，而我就簡單闡述一下，也算偷個懶吧），我總共整理出以下這幾種方式：
代碼混淆
這種方式的做法正如其名，是把代碼打亂，並摻入一些隨機或特殊的字元，讓代碼的可讀性大大降低，「曲線救國」似的達到所謂的加密。其實，其本質就是打亂代碼的順序、將各類符號（如類名、方法名、屬性名）進行隨機或亂命名，使其無意義，讓人讀代碼時很累，進而讓人乍一看，以為這些代碼是加過密的！
由其實現方式上可知，其實現原理只是擾亂正常的代碼可讀性，並不是真正的加密，如果一個人的耐心很好，依然可以理出整個程序在做什麼，更何況，一個應用中，其核心代碼才是人們想去了解的，所以大大縮小了代碼閱讀的范圍！
當然，這種方式的存在，而且還比較流行，其原因在於，基本能防範一些技術人員進行反編譯（比如說我，讓我破解一個混淆的代碼，我寧願自己重寫一個了）！而且其實現較為簡單，對項目的代碼又無開發上的侵入性。目前業界也有較多這類工具，有商用的，也有免費的，目前比較流行的免費的是：proguard（我現象臨時用的就是這個）。
上面說了，這種方式其實並不是真正加密代碼，其實代碼還是能夠被人反編譯（有人可能說，使用proguard中的optimize選項，可以從位元組流層面更改代碼，甚至可以讓JD這些反編譯軟體可以無法得到內容。說得有點道理，但有兩個問題：1、使用optimize對JDK及環境要求較高，容易造成混淆後的代碼無法正常運行；2、這種方式其實還是混淆，JD反編譯有點問題，可以有更強悍的工具，矛盾哲學在哪兒都是存在的^_^）。那如何能做到我的class代碼無法被人反編譯呢？那就需要我們下面的「加密class」！
加密class
在說加密class之前，我們要先了解一些java的基本概念，如：ClassLoader。做java的人已經或者以後會知道，java程序的運行，是類中的邏輯在JVM中運行，而類又是怎麼載入到JVM中的呢（JVM內幕之類的，不在本文中闡述，所以點到為止）？答案是：ClassLoader。JVM在啟動時是如何初始化整個環境的，有哪些ClassLoader及作用是什麼，大家可以自己問度娘，也不在本文中討論。
讓我們從最常見的代碼開始，揭開一下ClassLoader的一點點面紗！看下面的代碼：
Java代碼
publicclassDemo{
publicstaticvoidmain(String[]args){
System.out.println(「helloworld!」);
}
}
在編譯代碼時（如使用ant或maven），使用插件將代碼進行加密（加密方式自己選），將class文件裡面的內容讀取成byte[]，然後進行加密後再寫回到class文件（這時候class文件裡面的內容不是標準的class，無法被反編譯了）
在啟動項目代碼時，指定使用我們自定義的ClassLoader就行了，而自定義的部分，主要就是在這里做解密工作！
上面這段代碼，大家都認識。但我要問的是：如果我們使用javac對其進行編譯，然後使用java使其運行（為什麼不在Eclipse中使用Runas功能呢？因為Eclipse幫我們封閉，從而簡化了太多東西，使我們忽略了太多的底層細節，只有從原始的操作上，我們才能看到本質），那麼，它是怎麼載入到JVM中的？答案是：通過AppClassLoader載入的（相關知識點可以參考：http://hxraid.iteye.com/blog/747625）！如果不相信的話，可以輸出一下System.out.println(Thread.currentThrea().getContextLoader());看看。
那又有一個新的問題產生了：ClassLoader又是怎樣載入class的呢？其實，AppClassLoader繼承自java.lang.ClassLoader類，所以，基本操作都在這個類裡面，讓我們直接看下面這段核心代碼吧：
看到這里，已經沒有必要再往下面看了（再往下就是native方法了，這是一個重大伏筆哦），我們要做的手腳就在這里！
手腳怎麼做呢？很簡單，上面的代碼邏輯告訴我們，ClassLoader只是拿到class文件中的內容byte[]，然後交給JVM初始化！於是我們的邏輯就簡單了：只要在交給JVM時是正確的class文件就行了，在這之前是什麼樣子無所謂！所以，我們的加密的整個邏輯就是：
如此，搞定！以上的做法比較完整的闡述，可以仔細閱讀一下這篇文章：https://www.ddtsoft.com/#developerworks/cn/java/l-secureclass/文章中的介紹。
通過這個方法貌似可以解決代碼反編譯的問題了！錯！這里有一個巨大的坑！因為我們自定義的ClassLoader是不能加密的，要不然JVM不認識，就全歇菜了！如果我來反編譯，呵呵，我只要反編譯一下這個自定義的ClassLoader，然後把裡面解密後的內容寫到指定的文件中保存下來，再把這個加了邏輯的自定義ClassLoader放回去運行，你猜結果會怎樣？沒錯，你會想死！因為你好不容易想出來的加密演算法，結果人家根本不需要破解，直接就繞過去了！
現在，讓我們總結一下這個方法的優缺點：實現方式簡單有效，同時對代碼幾乎沒有侵入性，不影響正常開發與發布。缺點也很明顯，就是很容易被人破解！
當然啦，關於缺點問題，你也可以這么干：先對所有代碼進行混淆、再進行加密，保證：1、不容易找到我們自定義的那個ClassLoader；2、就算找到了，破解了，代碼可讀性還是很差，讓你看得吐血！（有一篇文章，我覺得寫得不錯，大家可以看一看：http://www.scjgcj.com/#blog/851544）
嗯，我覺得這個方法很好，我自己也差點被這個想法感動了，但是，作為一個嚴謹的程序員，我真的不願意留下一個隱患在這里！所以，我繼續思索！
高級加密class
前面我們說過有個伏筆來著，還記得吧？沒錯，就是那個native！native定義的方法是什麼方法？就是我們傳說中的JNI調用！前面介紹過的有一篇文章中提到過，其實jvm的真實身份並不是java，而是c++寫的jvm.dll（windows版本下），java與dll文件的調用就是通過JNI實現的！於是，我們就可以這樣想：JNI可以調用第三方語言的類庫，那麼，我們可不可以把解密與裝載使用第三方語言寫（如C++，因為它們生成的庫是不好反編譯的），這樣它可以把解密出來的class內容直接調jvm.dll的載入介面進行初始化成class，再返回給我們的ClassLoader？這樣，我們自定義的ClassLoader只要使用JNI調用這個第三方語言寫的組件，整個解密過程，都在黑盒中進行，別人就無從破解了！
嗯，這個方法真的很不錯的！但也有兩個小問題：1.使用第三方語言寫，得會第三方語言，我說的會，是指很溜！2.對於不同的操作系統，甚至同一操作系統不同的版本，都可能要有差異化的代碼生成對應環境下的組件（如window下是exe，linux是so等）！如果你不在乎這兩個問題，我覺得，這個方式真的挺不錯的。但對於我來說，我的信條是，越復雜的方式越容易出錯！我個人比較崇尚簡潔的美，所以，這個方法我不會輕易使用！
對了，如果大家覺得這個方法還算可行的話，可以推薦一個我無意中看到的東西給大家看看（我都沒有用過的）：jinstall，
更改JVM
看到這個標題，我想你可能會震驚。是的，你沒看錯，做為一個程序員，是應該要具有懷疑一切、敢想敢做的信念。如果你有意留心的話，你會發現JVM版本在業界其實也有好幾個版本的，如：Sun公司的、IBM的、Apache的、Google的……
所以，不要阻礙自己的想像力，現在沒有這個能力，並不代表不可能。所以，我想到，如果我把jvm改了，在裡面對載入的類進行解密，那不就可以了嗎？我在設計構思過程中，突然發現：人老了就是容易糊塗！前面使用第三方語言實現解密的兩個問題，正好也是更改JVM要面對的兩個問題，而且還有一個更大的問題：這個JVM就得跟著這個項目到處走啊！
㈢ 如何防止java文件被反編譯
所謂魔高一尺，道高一丈
這種事是很難做到絕對防止反編譯的
㈣ Android APP的破解技術有哪些如何防止反編譯
由於Android系統的開放性，導致Android
APK很容易被他人破解或是反編譯，下面給大家介紹常用的APP破解工具和技術要求。同時根據自己以往的防破解經驗，跟大家分析下如何防止反編譯。
Android
APK運行環境依賴的文件/文件夾
res、DEX、主配文件Lib
只是簡單的加密甚至沒有任何保護措施。APKtool（一種反編譯工具）可輕易將其輕松破解，再配合其他各種工具基本可以做到：源碼暴露(代碼混淆也幾乎起不到任何安全作用)、資源文件裸奔、主配文件可任意修改、核心SO庫暴露、暴力破解惡意利用等。部分大公司會對其應用APK包進行防二次打包和防APKtool破解，但其代碼都是寫在JAVA層，另外APKtool的可升級導致其安全保護級別也是非常低的。
㈤ 如何對編譯的dll文件進行加密來防止反編譯
使用過.NET的程序員都知道，.NET是一個巨大的跨時代進步，它開發效率高、功能強、界面美觀、耐用、新的語言C#已經提交為行業規范、CLR共公運行庫資源豐富，這所有的特點標志著它成為主流編程語言是必然的。
可是他也有一個缺點，那就是編譯好的程序集可以完全被反編譯成源代碼，這給一些不法份子提供了很好的機會，試想想，您辛苦的勞動成果就這樣輕易的給別人利用，是多麼不公平的事阿？所以如何保護我們的知識產權成了一個大問題。
MAXTOCODE 已經完全超越了傳統的混淆手段來保護源代碼的方式，他將完全加密您的代碼，使您的代碼完全沒有辦法反編譯。保護強度已經不是混淆器可以與之抗衡，是目前保護強度最大，最完美的.NET產品保護方案。
MAXTOCODE 是 Aiasted.SOFT 完全自主開發的一款 .NET 代碼保護工具。它是目前世界上高強度保護工具之一。
第一種代碼保護方案是混淆，這是一個不錯的方案，可惜強度還是無法保證，如果要做一個大的逆向工程有一定困難，但針對某個演算法或功能進行解讀還是很容易的。反觀混淆原理則發現，混淆其實只是一個與障眼法差不多的技術。第二種就是MAXTOCODE的保護技術了，MAXOTCODE 採用了難以理解的機器語言來加密您的.NET程序集，（特別注意：MAXTOCODE的強度建立在加密演算法之上，而不上簡單的混淆。）在程序集運行時運態解放源代碼，所以在原理上已經比混淆強度提高了許多。我們保護您所有的代碼，不讓不法份子看到您任何一個有效的代碼，使不法份子完全無法被反編譯。
㈥ 易語言模塊有什麼辦法防止被反編譯嗎
易語言論壇中的方法：防止模塊被反編譯的有效方法:
請在模塊中建立一個或多個窗口,將其"可視"屬性設置為假,窗口上放一些隨機類型的組件(盡量不要用常用組件),重要數據分散放在這些組件的屬性裡面,模塊中的代碼動態載入這些窗口,從這些組件屬性中讀入相關數據使用.
原理: 由於易語言有相當多類型的組件,而每個組件的屬性數據保存格式都不一樣,模塊反編譯想把每種組件中的屬性數據反編譯出來具有相當的難度,所以數據放在組件屬性裡面是安全的.
個人方法：你可以把模塊轉化成動態鏈接庫DLL，這樣就不容易反編譯了
㈦ C# dll 文件有什麼好的混淆工具防止反編譯
首先 C#沒有任何辦法反編譯其次 C#只能混淆代碼，起到一定的功效最後 C#混淆工具很多，VS自帶的並不強大，可以用些比如Dotfuscator、xeoncode、foxit等等
㈧ 如何防止android代碼被反編譯
關鍵演算法通過NDK 實現並生成動態庫， 用jni 與android 進行數據交互，這樣就是在牛逼的程序員也反編譯不了你的核心演算法和介面
㈨ 有哪些防止反編譯 Java 類庫 jar 文件的辦法
java本就是開源的，你加密感覺怪怪的。
想防止反編譯，最簡單的方法就是你可以向Jar注入無效代碼。比如建一個類，建一個沒有意義的方法private class Invalid{ }，然後輸出為jar。用解壓縮軟體打開這個jar，以文本方式找到那個類的class，然後將那個方法名的一個字母刪掉，然後更新入壓縮文件中。用jd-gui反編譯提示錯誤。這種方式不能用於android中。
還有種方法就是混淆代碼，加密class和高級加密class，方式比較復雜，可以自行網路。
㈩ Unity3D代碼加密如何做到防止反編譯
Unity3D主要使用C#語法和開源mono運行開發商的代碼邏輯，所有代碼都不是編譯到EXE，而是位於{APP}\build\game_Data\Managed\Assembly-CSharp.dll。而且mono執行原理跟微軟.NET Framework兼容但是執行原理完全不一樣。傳統的.NET Framework加殼全部失效，因為Assembly-CSharp.dll不是PE格式的動態庫也不是.NET的動態庫，無法從 .NET Framework 載入，而是由mono.dll讀取 Assembly-CSharp.dll的裡面C#腳本解釋執行。
Virbox Protector 對 Assembly-CSharp.dll 做加密，無需手動加密 Assembly-CSharp.dll 代碼，自動編譯 mono， Assembly-CSharp.dll 代碼按需解密，只有調用到才會在內存解密，不調用不解密，黑客無法一次解出所有的代碼。一鍵加密代碼邏輯，無法反編譯，無法mp內存。不降低游戲幀數，自帶反黑引擎，驅動級別反調試，秒殺市面的所有調試器。
Uinty3D 主要的游戲資源都在 resources.assets ，游戲裡面所有放在 resources 文件夾下的東西都會放在這里，DSProtector工具可以對Unity軟體中的 .resS和resources等資源文件進行加密防止軟體或游戲中的資源被非法提取。