兆芯編譯器

⑴ 兆芯c4600相當於什麼水平的處理器

魯大師實測17000，賽揚G1620實測29000！如果不用固態硬碟。C4600將重返原始社會！

⑵ 聯想電腦用國產兆芯

有的。

例如：聯想開天M6100台式機採用了基於28nm工藝打造、工作頻率為2.0GHz、TDP熱設計功耗只有18W的兆芯開先ZX-C C4600四核心處理器。

兆芯處理器與獨立顯卡的強強聯手的確可以帶來更好的表現。聯想開天M6100不僅可以輕松滿足日常辦公需要，其優秀的視頻播放能力與可在最高畫質下流暢運行主流3D游戲的能力。

也使得它完全能夠滿足普通消費者的需要。非常期待兆芯與各家品牌機廠商合作，能在消費級市場盡快推出基於兆芯的整機產品。

(2)兆芯編譯器擴展閱讀：

上海兆芯產品主要有開先ZX-A、ZX-c/ZX-C+、 ZX-D、開先KX一 5000和KX一6000；開勝ZX—C+、ZX—D、KH一20000 等。

其中開先KX一5000系列處理器採用28 nm工藝，提供4核或8核兩種版本，整體性能較上一代產品提升高達140%，達到國際主流通用處理器性能水準，能夠全面滿足黨政桌面辦公應用，以及包括4K超高清視頻觀影等多種娛樂應用需求。

開勝KH-20000系列處理器是兆芯面向伺服器等設備推出的CPU產品。開先KX-6000系列處理器主頻高達3.0 GHz，兼容全系列Windows操作系統及中科方德、中標麒麟、普華等國產自主可控操作系統，性能與Intel第七代的酷睿i5相當。

⑶ 我想用兆芯的CPU裝機，配win7系統，可以不

兆芯處理器目前並不對普通消費者出售，樓主買不到，所以也無法自己來裝機，
目前的兆芯x86處理器平台可以支持安裝WIN7系統。

⑷ 中國芯暗流涌動，龍芯/飛騰都在走什麼樣的路

近年來，在核高基項目補貼和國家級集成電路產業投資基金的扶持下，國內從事高性能
CPU設計的單位或公司數量也不斷壯大，這當中有像龍芯、飛騰、申威這樣 擁有深厚技
術底蘊的老牌IC設計單位，也有像宏芯、兆芯這樣新秀；既有展訊這樣的國有控股公司
，也有海思這樣的非國有制企業。

有人評價這是「百家爭鳴、百花齊放」，也有人評價這是「重復建設、互相傾軋」。

事實上，在眼花繚亂的設計單位和公司中，根據自主可控程度高低和市場化運營的難易
，可以分為三種難度模式：

「一種走獨立自主路線，構建自己技術體系的Hard模式，其代表是龍芯、申威；

另一種是自己設計微結構，保障晶元安全可控，但依附於Wintel或AA體系，兼容其軟體
生態的Normal模式，其代表是飛騰、君正、眾志；

最後一種是和大陸外廠商合作、合資，或者在軟體和硬體方面完全依附於AA體系的Simp
le模式，前者的代表是兆芯、宏芯，後者的代表是海思、展訊。」

下面，我們就從三種難度模式的發展路線盤點國產CPU的技術路線和市場前景。

一、Hard模式發展路線

獨立自主發展路線顧名思義在知識產權、發展路線選擇權方面是完全由自己說了算，走
自主路線有以下幾個特點：

「一是擁有自主發展權。」

擁有自己的指令集，可以自主擴展指令集，在發展方向上可以自主選擇。例如龍芯就在
獲得Mips永久授權的同時，自行擴展了148條loongEXT、5條loongVM指令、213條loongB
T、1014條loongSIMD，將Mips原本的527條指令，擴展為1907條，發展成為龍芯自己的l
oongISA，申威對Alpha的指令集也進行了很大程度的擴展。

「二是安全可控。」

自主構建技術體系，可以實現從軟體和硬體上同時實現安全可控。例如，龍芯正在以「
loongISA+LCC+GS464E等自主研發的微結構+社區操作系統loongnix+軟體生態+產業聯盟
」為基礎，力爭打造自己的體系，由於軟體和硬體皆自己搭建，因而安全性較高。申威
也在積極構建自己的軟硬體體系，開發了自己的神威睿智編譯器，研發了基於Linux的神
威睿思操作系統，加上超算領域不像PC領域那樣存在軟體生態的掣肘，申威構建自主技
術體系的道路可謂一片坦途——於2012年9月投入使用的神威藍光超算使用了8704片申威
1600，搭載神威睿思操作系統，實現了軟體和硬體全部國產化。

「三是利潤全部在國內。」

舉例來說，龍芯構建了一個涵蓋兩三百家企業，上萬名技術人員的產業聯盟。因為擁有
自主知識產權，可以實現所有利潤都留在龍芯構建的產業聯盟內，國外廠商除非加入龍
芯的產業聯盟，給龍芯當馬仔，否則無法分走一分一毫利潤。申威因專注超算領域，產
業聯盟比較封閉，目前除神威超算的液冷系統從國外采購外，其餘大多實現國產化。

Hard模式之下也有兩個不利因素：

「一是技術門檻高，產業化難度大。」

設計單位要獨立完成指令集擴展、微結構設計、編譯器研發、軟體生態搭建等工作，還
要吸引足夠多、足夠強的合作夥伴加盟，建立產業聯盟。

「二是不利於市場化運營。」

目前，PC領域是Wintel體系的天下，而移動端晶元是AA體系的天下，伺服器方面中低端
市場基本被X86晶元佔領，而高端伺服器則是IBM的傳統市場。構建自己的體系必然無法
兼容國外Wintel體系和AA體系，不利於市場化運營。

二、Normal模式發展路線

Normal模式發展路線是指設計單位購買國外指令集授權，自主設計微結構，但依附於Wi
ntel或AA體系，兼容其軟體生態的發展路線。典型代表：飛騰（ARM）、君正、眾志。

Normal模式有以下兩個特點：

「一是購買國外指令集授權。」

舉例來說，飛騰購買了ARM V8指令集授權，君正購買了MIPS授權，北大眾志則獲得了X8
6授權（龍芯課題組成立後，AMD主動找上門給的。至於其中的原因，你懂得）。

「二是自主設計微結構和CPU，從硬體上來保障硬體安全可控。」

舉例來說，飛騰設計了「小米」，並有「火星」和「地球」兩款產品；君正設計了XBur
st0、XBurst1 、XBurst2，並有Z系列、X系列、M系列三條產品線；北大眾志自主設計了
UniCore-1、UniCore-2，以及眾志-805、PKUnity-3-130 、PKUnity-3(65)、 PKUnity8
6-2、PKUnity86-3等CPU或SOC，其中PKUnity86-3具有非常高的集成度，實現將CPU、GP
U、DSP，北橋與南橋晶元組集成為單一晶元，最大程度地規避了大批量整機生產中的國
外配套晶元斷貨和停產風險。

「三是能兼容國外Wintel體系、AA體系的軟體生態。」

舉例來說，「火星」和「地球」能流暢運行安卓及其應用程序；君正則是因為大量應用
軟體都是針對ARM寫的，導致君正無法運行這些應用軟體，針對這個問題，君正正在開發
的MC轉碼，能在部分程度上改善兼容性的問題。另外，君正的智能手錶inWatch T搭載了
TencentOS；北大眾志則是能完全兼容Window98、WindowXP、Window7等操作系統。

雖然Normal模式下，設計單位無法自主擴展指令集，技術發展只能按照外商劃定的路線
圖亦步亦趨，無法自主選擇發展方向。而且無論是授權到期還是指令集更新，都要再次
購買指令集授權，始終是受制於人，淪為高級打工仔。

但在沒有自己的體系可以依託或沒有資本和技術自建體系的情況下，依附於國外體系，
是獨立自主發展向市場化運營妥協的無奈選擇。

利弊相伴、禍福相依。Normal模式也能帶來以下優勢：

「一是研發的技術門檻、時間成本和資金成本大幅降低。」

例如飛騰和君正就不需要自己擴展指令集，不需要開發自己的編譯器，更不需要構建軟
件生態和產業聯盟，只需要設計「小米」、XBurst和UniCore-2等微結構以及「火星」、
M150、M200、X1000、PKUnity86-3即可。

「二是有利於市場化運營。」

在依附於國外體系後，可以兼容其已經發展得很成熟且豐富的軟體生態，不會遭遇Hard
模式下的軟體生態瓶頸。這對於飛騰、君正和眾志市場化運營來說是一大利好。

三、Simple模式發展路線

Simple模式有兩種情況：

「一種是和大陸外廠商合作、合資；

另一種是軟體和硬體方面完全依附於AA體系。」

前者的代表是兆芯、宏芯，後者的代表是海思、展訊。

對於像兆芯、宏芯這樣和國外廠商合資或者合作的企業來說，優勢是顯而易見的，大樹
底下好乘涼——兆芯可以得到Wintel體系的庇護，而宏芯能夠得到IBM的技術支持。當然
，代價同樣巨大。從此往後，兆芯淪為Wintel體系的馬仔，宏芯也被IBM綁在了OPENPOW
ER的戰車上，永遠的失去了像龍芯、申威那樣自主發展的可能性。

而且，在引進技術中，往往有這樣一個過程，先貼牌，後仿製，再修改原始設計，最後
在將引進的技術融會貫通後自主創新。因此，宏芯今年發布的CP1，其實就是IBM的Powe
r8的馬甲，兆芯目前唯一一款桌面晶元ZX-A就是VIA Nano的馬甲。

按照兆芯和宏芯公布的PPT，要走完貼牌、仿製、修改、自主創新這個過程基本要到201
8年左右的ZX-E和CP3。在此之前的產品，基本上談不上自主知識產權，就更談不上安全
可控。

另外，對兆芯和宏芯來說，還存在另一些風險：

對於宏芯而言，IBM對宏芯的技術扶持是受限制的！POWER 8最有價值的浮點運算方面的
技術是不對宏芯開放的。另外，IBM將技術轉讓給宏芯的意圖是扶持一個打工仔，做四核
或八核處理器去和Intel搶市場。

「如果宏芯想用IBM的技術自己設計微結構，做高端伺服器的CPU和IBM競爭，那麼宏芯將
無法得到IBM的技術支持。」

對於兆芯而言，風險就更大。

台灣VIA的X86專利來自收購的Cyrix公司，雖然獲得了部分X86專利的使用權，但VIA在技
術積累方面缺乏底蘊，在遭受Intel專利大棒的襲擊下，VIA的X86晶元銷聲匿跡。

雖然在英特爾與美國聯邦貿易委員會（FTC）達成協議後，英特爾需向威盛提供x86授權
協議延長至2018年4月——在2018年4月前，VIA與Intel將可相互使用對方的專利，但20
18年4月之後，VIA就不能再使用Intel的新專利（舊專利能繼續使用）。

那麼，到了2018年後，兆芯若不用Intel的新專利技術，那麼很有可能在性能方面被Int
el越拉越遠，若是使用Intel的新專利，那麼就很有可能被Intel專利大棒打的半身不遂
，重蹈VIA當年的悲劇。

另外，兆芯技術起點很低。Cyrix公司早在2000年就有大批技術骨幹人才流失，VIA的X8
6晶元在09年左右技術發展就基本停滯了，VIA官網上更是萬年不更新，目前最好的產品
是VIA Nano，但其性能實在是慘目忍睹，不要說和Intel的haswel比較，就是和龍芯GS4
64E相比都有很大的差距。不過VIA最新的 QuadCore E C4650有一定進步，在製程工藝和
主頻方面比Nano有一定提升，但根據官網資料，微結構依舊是以賽亞的小改版本，單線
程能力還是相對較弱。

另外，不知道VIA是否將QuadCore E C4650轉移給兆芯， QuadCore E C4650是否就是兆
芯的ZX-C。

對於像海思、展訊這樣的公司來說

依附於AA體系下，有利於商業運營，能賺快錢，但在購買ARM微結構，集成自己的SOC的
過程中，ARM微結構授權費和每生產一枚晶元的專利費猶如ARM稅在吸血，榨取了IC設計
公司的利潤。

海思和展訊的日子過得蠻滋潤，原因在於海思是華為子公司，麒麟晶元自產自銷不愁賣
，定價上不受市場影響，華為內部說了算，而且華為產品的高溢價可以為海思留出充足
的利潤空間。

展訊在被紫光收購後，Intel又以15億美元入股展訊獲得2成股權，另外國家集成電路大
基金給予紫光400億資金。在紫光和Intel的輸血下，展訊自然是能夠縱橫捭闔。而那些
不能「拼爹」，或者雖然有個爹，但爹不是李剛的ARM陣營廠商，比如聯芯、炬力、新岸
線、全志、瑞芯微等就沒這么幸運了。

另外，因為大家都是購買ARM的微結構，帶來了產品高度同質化、缺乏核心技術、利潤普
遍偏低、市場競爭激烈、生存壓力大、產品存在安全風險等問題。

四、選擇一個發展方向，集中攻堅是否可行？

目前，如果算上被飛騰終止開發的SPARC，在國內可謂集齊了X86、ARM、MIPS、Alhpa、
POWER、SPARC六大陣營，而且還各搞一套軟體生態和產業聯盟，說是重復建設、互相傾
軋也不無道理。

那麼，國家是否能夠出面協調，選擇1-2個主攻方向，實現集中力量，重點攻堅嗎？

難！

除了部門利益難以調和外，彼此之間發展路線的不認同也是重要因素——在龍芯、申威
看來，選擇Normal模式、Simple模式，永遠受制於人，無法形成自己的軟體生態，也無
法自主選擇發展方向，永遠不能實現獨立自主。

對於龍芯和申威來說，一個擁有國內最強微結構，另一個擁有國內最好的高性能眾核CP
U，經過十多年的技術積累，龍芯和申威已經有了自己的指令集、編譯器，和頗具雛形的
軟體生態與產業聯盟，要他們放棄現有的技術積累，轉投X86、ARM陣營顯然是不可能的
。

而在兆芯、海思等看來，選擇Hard模式不僅技術門檻高，市場化運營更是難以上青天，
是土八路斗美械師，自尋死路。在可以依附於Wintel體系和AA體系的大樹下乘涼之時，
根本不可能選擇Hard模式。

另外，Hard模式成功了固然好，無論是信息安全方面還是商業利益上都是無與倫比的，
但風險異常巨大，失敗了就是血本無歸。而Normal模式、Simple模式雖然在信息安全還
是商業利益方面的收益不能和Hard模式比，但風險較低，是在國內半導體產業總體落後
西方的情況下，向現實妥協後的無奈選擇。

因此，國家決策層想必也是難以抉擇，於是來個「八仙過海各顯神通」，把能走的路都
走一遍，總有個把能成。但以中國在IC設計方面的人才積累和資金投入，我們真的有這
個資本和時間去揮霍么？

五、為什麼國家對各家IC設計公司扶持差異巨大

盤點各家公司獲得國家資金扶持情況：

「2014年紫光（控股展訊）獲得國家集成電路大基金400億元人民幣。

宏芯成立時獲6億注冊資本，從2014年成立至今，獲得補助不少於20億元人民幣。

兆芯成立時上海市政府出資12億元，從2013年成立至今，獲得補助不少於70億元人民幣
。

龍芯自2001年成立以來，從國家863計劃、核高基專項中累計獲得項目經費5億人民幣。
龍芯中科公司成立後，獲得北京市政府2億人民幣的股權投資。2010年後未獲得國家項目
資金扶持。

飛騰、申威因是軍方項目，並沒有數據。」

在中國的國情下，獲得國家補助並不依靠各家的技術水平、技術成果、技術路線（技術
水平最好，也是技術成果最豐富的龍芯、申威、飛騰，顯然不如兆芯、展訊受國家重視
），而是取決於各家單位的公關能力和國際巨頭的在華影響力。

六、結語

五大陣營互相傾軋，一方面是重復建設、資源浪費，同時也帶來了激烈的競爭，相信在
激烈的市場競爭和優勝劣汰下，中國芯能浴火重生，在國際晶元市場占據一席之地。

⑸ 兆芯x86通用處理器成本怎麼樣

你好，你可以去淘寶搜索VX11 主板，會發現有聯想的。這個就是了。我購買過一塊。兆芯官方聲稱聯想這個是使用的ZX-A C4350AL處理器，其實就是VIA Nano X2 L4350。因為VIA Nano第一代用於上網本，所以魯大師識別為上網本了，別誤會。因為兆芯是由上海市政府和台灣VIA合作成立的，所以沒有問題。可以確定，有這么一款聯想電腦的確採用了兆芯處理器，否則淘寶不會有主板出售。而且可以查到，
廣東中科院軟體應用技術研究所采購了這么一款電腦，所以可以肯定有這么一款，只不過目前不對普通群眾出售。淘寶上的主板，可能是「工包」（網路查詢一下就能知工包是什麼）貨。
威盛這款產品是X86架構，完全可以安裝windows系統，否則我也裝不上啊。

⑹ 常用的組態軟體有哪些

常用的組態軟體有：

1、組態王

組態王是國內第一家較有影響的組態軟體開發公司（更早的品牌多數已經湮滅）。組態王提供了資源管理器式的操作主界面，並且提供了以漢字作為關鍵字的腳本語言支持。組態王也提供多種硬體驅動程序。

2、MCGS(Monitor and Control Generated System)

是通態軟體公司開發的組態軟體，一套基於Windows平台的，用於快速構造和生成上位機監控系統的組態軟體系統，可運行於Microsoft Windows 95/98/Me/NT/2000等操作系統。

3、Kinco DTools組態軟體

由上海步科自動化股份有限公司研發。

4、InTouch

Wonderware的InTouch軟體是最早進入我國的組態軟體。在80年代末、90年代初，基於Windows3.1的InTouch軟體曾讓我們耳目一新，並且InTouch提供了豐富的圖庫。

5、iFix

Intellution公司以Fix組態軟體起家，1995年被愛默生收購，現在是愛默生集團的全資子公司，Fix6.x軟體提供工控人員熟悉的概念和操作界面，並提供完備的驅動程序。

6、Citech

CiT公司的Citech也是較早進入中國市場的產品。Citech具有簡潔的操作方式，但其操作方式更多的是面向程序員，而不是工控用戶。Citech提供了類似C語言的腳本語言進行二次開發，但與iFix不同的是，Citech的腳本語言並非是面向對象的，而是類似於C語言，這無疑為用戶進行二次開發增加了難度。

7、WinCC

Simens的WinCC也是一套完備的組態開發環境，Simens提供類C語言的腳本，包括一個調試環境。WinCC內嵌OPC支持，並可對分布式系統進行組態。但WinCC的結構較復雜，用戶最好經過Simens的培訓以掌握WinCC的應用。

8、Controx（開物）

華富計算機公司的Controx2000是全32位的組態開發平台，為工控用戶提供了強大的實時曲線、歷史曲線、報警、數據報表及報告功能。作為國內最早加入OPC組織的軟體開發商，Controx內建OPC支持，並提供數十種高性能驅動程序。

9、ForceControl（力控）

大慶三維公司的ForceControl（力控）從時間概念上來說，力控也是國內較早就已經出現的組態軟體之一。只是因為早期力控一直沒有作為正式商品廣泛推廣，所以並不為大多數人所知。

10、RSView Supervisory Edition

是羅克韋爾自動化發布的，基於Windows2000操作系統的人機界面軟體，它用於監視，控制並獲得全企業內所有的生產操作的數據。

11、NI Lookout

NI Lookout是市場上最為易用的工控組態軟體，運用Lookout，可以很方便地實現對工業過程的監控和數據採集。Lookout支持數十種PLC的通信協議，比如Modbus，AB和Siemens等。Lookout同樣支持OPC通信。Lookout還可以同NI的硬體產品FieldPoint無縫集成。

⑺ 國產X86處理器之光，兆芯能走多遠

兆芯的最新量產處理器是2019年6月正式發布的KX-6000。實際上，KX-6000早在2018年8月份之前就已經流片成功的。KX-6000採用台積電16納米工藝生產，主頻從KX-5000的2.0GHz提高到了3.0GHz。

每個處理器8個核。隨之帶來的性能提升也非常明顯，SPEC CPU 2006分數從KX-5000的20分提高到KX-6000的29.2分，已經追上了Intel i3-530（[email protected]）。

因此，兆芯不用花時間去開發二進制翻譯指令，不需要花時間去適配Linux、移植驅動，不需要去優化JAVA，不需要去優化編譯器。這些東西，可以直接用X86的生態。