密碼鎖為什麼不安全
① 密碼鎖為什麼不安全有什麼安全隱患
因為可能會被技術手段破解。指紋鎖、密碼鎖、人臉識別鎖的備用機械鎖孔里裝的是什麼級別的鎖芯，非常重要。
② 密碼鎖是不是安全一些
相對於機械鎖來說還是比較安全的，因為機械鎖只是防暴力防技術開啟，而現在的密碼鎖新增了很多功能，有防盜報警和放貓眼開啟功能。
不過智能鎖有些地方是做得很不錯的，現在有APP功能，就是隨時看到家門情況，即使有人撬門了也會APP推送情況。
③ 指紋密碼鎖安全嗎買過的朋友說說它的優點與缺點
指紋密碼鎖還是很安全的。
優點很明顯是不必帶鑰匙就不擔心鑰匙丟失或者遺忘，而且指紋具有唯一性，安全性高很多。
缺點如果要說的話，大概是記錄指紋密碼的手指不小心受傷了可能無法讀取吧~~
不過像是匯泰龍的指紋鎖一般都可以多錄幾個手指的指紋作為密碼，所以問題不大。
④ 防盜門密碼鎖安全嗎可靠嗎
防盜門密碼鎖相對而言應該是安全的，這點完全可以不用操心的！
圓柱型的外觀設計，美觀時尚，領導潮流；金屬結構，安全耐用；加強型五鎖舌結構鎖體，具防撬保險舌和室內反鎖功能。
高可靠性：採用全球首創高性能機電轉換裝置驅動鎖體，性能穩定。採用目前世界最先進的真皮層（內層有生命的皮膚）指紋識別技術，對困難的手指（如干手指、粗糙手指、老年手指、臟手指等）識別率高，對人造指紋模的鑒別能力好；可以用密碼、指紋、機械鑰匙三種方式開門，具有高安全性和可靠性，不受氣候條件影響；電子部分正常工作時鑰匙不能開鎖，只有電子部分出故障時，鑰匙才能開鎖；自主報警技術，讓出差、旅遊、上班與家保持零距離，時刻了解家的安全；天地連桿的靈活裝配適合進戶防盜門的應用，也適合高檔木門的使用。
⑤ 智能密碼鎖安全嗎
個人感覺還是挺安全的。原因有如下幾點：
（1）採用了C級鎖芯，對於防止技術開鎖效果比較明顯。以前用的機械鎖，都是A/B級鎖芯，很容易被人技術開啟。相對來說，智能密碼鎖的安全性還是挺高的。
（2）採用了鋅合金面板或不銹鋼面板的智能密碼鎖，其面板厚度和硬度都很過關，想要突破的話，得用特種工具，加上帶有暴力開啟警報功能，所以防止暴力開啟的能力也很強。相對於普通的機械鎖，容易被暴力開啟，比如掛鎖直接用棍子就可以撬開，而普通的門鎖沒有警報裝置，面對暴力開啟時，也比較難。
（3）有些可以聯網的智能密碼鎖，可以遠程報警，及時提醒用戶，做出防備。這個可以很大限度地降低損失，也是機械鎖做不到的。
科技改變生活
智能鎖的最大好處是方便了生活，讓大家不用攜帶鑰匙，而是通過指紋、密碼、IC卡、鑰匙、手機等方式進入家門。這對於上班族、老年人、病人、殘疾人、孩子都有比較好的解決方案，可謂人性化的設計。
當然，我們必須認識到，任何產品都有好與差的分別，市場上的商家也有好壞之分。大家在購買智能鎖的時候一定要注意去購買正規廠商的產品，保證安裝和售後服務。
⑥ 密碼鎖防盜門好不好,密碼鎖安全嗎
密碼鎖防盜門好不好？
1、密碼鎖防盜門比較安全、方便，因為密碼鎖防盜門門鎖上 有一個數字鍵盤運用電子操控，敞開時按序鍵入一個數字系列，只要告訴開鎖者密碼即可解鎖，不像傳統防盜門有必要要運用到鑰匙。
2、密碼鎖防盜門操作簡便，開鎖時間較短，實踐密碼量大，保密性高，試探開鎖機率幾乎為零。但一起要避免把密碼無意透露給外人，不然密碼鎖就形同虛設，建議常常替換密碼鎖的密碼為宜。
3、運用了耐高壓技術的防盜門，電子密碼鎖防盜門的核心飽嘗高壓點擊時能正常報警運用，此項技術也大大提高了密碼鎖防盜門的安全功能。另外假如不小心忘記了鎖門，密碼鎖防盜門會每隔20秒響一次報警。
密碼鎖防盜門安全嗎？
與傳統的普通防盜門相比較，密碼鎖防盜門更加安全。當然所說的安全指的是知道密碼鎖防盜門開門密碼的都是相識的人，而假如密碼鎖防盜門的密碼被有不良動機的人知道了，這鎖就會完全形同虛設了，這樣連最普通的不銹鋼門都比不上。因此小編建議大家使用密碼鎖防盜門的時候，密碼要經常更換，以免發生被盜事件。
⑦ 智能鎖安不安全
安全是相對的，智能門鎖與機械門鎖相比，改進了機械鑰匙的開鎖方式的同時也多了密碼/指紋/NFC/藍牙/聯系計算的功能，自然也比機械門鎖更安全。在智能家居品質與功能參差不齊的當下，識別一款智能門鎖的安全可以從哪幾方面去辨別呢？
其一，看指紋密碼鎖的材質。材質一般選擇鋅合金較好，耐腐蝕耐磨損耐撞擊，使用壽命更久。其次，看鎖芯是否為超B級鎖芯。一般來說，家用的門鎖鎖芯分為三個級別：A級、B級和超B級。A級，以技術開啟超過1分鍾為合格標准；B級，以技術開啟超過5分鍾為合格標准；超B級，鎖芯是由有關部門監測以技術無法開啟或技術開啟超過270分鍾為標准。因此鎖芯採用超B級鎖芯更安全放心。
其二，智能門鎖的鎖芯。門鎖是保護家庭財產安全的重要防線，無論是智能門鎖還是機械門鎖，鎖芯的安全級別決定了門鎖的安全等級。市面上鎖芯一般分為三個級別，即：A級/B級/超B級（行業上也稱C級）。其中B級及超B級以上一般安裝於大門，A級一般安裝於房間等安全要求相對低的門上面。
在智能家居普及的今天，智能門鎖一旦接入到智能家居系統，所發揮的作用不可小覷。比如T1智能門鎖在開啟離家設防，門鎖處於設防狀態，智能感測器對門鎖進行實時監測，當檢測到門鎖未
通過用戶身份驗證開啟時，立即出發智能報警系統，進行本地和遠程報警提醒。或者採用面板和鎖體全方位傳動結構智能檢測，准確監測門鎖狀態。通過門鎖聯網，可遠程實時查看門鎖的開關狀態、上鎖、反鎖、聯網、電量等狀態，讓安全變得更可控。
⑧ 智能手機指紋鎖為什麼不安全
每個人的指紋都是獨一無二的，但紐約大學及密歇根州立大學的研究人員發現，兩枚指紋之間的局部特徵普遍存在相似性，因此手機或其它設備上的那些基於指紋的安全系統，要比想像中的脆弱的多。
系統的漏洞在於，用於身份驗證功能的指紋感測器並不會捕捉用戶指紋的完整圖形，相反，它掃描儲存的只有指紋的部分區域，而且許多手機還允許用戶在系統里錄入多個手指的指紋。只要用戶的指紋與系統里保存的區域指紋相匹配，手機就會解鎖。據研究人員推測，不同人的指紋區域之間可能存在足夠的相似性，足以用來製造出虛假的“超級指紋”，從而騙過手機的指紋感測器。
該研究的合著者，密歇根州立大學計算機科學與工程系教授Arun Ross表示，許多電子設備比如智能手機均開始將指紋感測器用於用戶身份驗證，但手機上的指紋感測器尺寸很小，掃描錄入的只有一部分指紋。為了彌補這個不足，電子設備通常會在注冊過程中，要求用戶錄入單個手指指紋的不同區域點，以確保其中至少有一個會在身份的識別過程中與獲取到的指紋圖像成功匹配。而正是這一點使得情況不妙。
“由於指紋感測器的尺寸變小，提高感測器的解析度就顯得十分必要，這樣才能捕捉到額外的特徵點，”Arun Ross說道，“如果不提高解析度，那麼將不可避免地損害到用戶指紋的獨特性。研究過程中的實證分析也證實了這一點。”
Ross表示，研究團隊目前正致力於如何解決這個突出的漏洞。其中包括需要開發出有效的反電子欺騙技術；在用戶注冊時謹慎挑選指紋的數量和類型；提高小型感測器的解析度以便於提取更多特徵點；提高利用了節點與紋理的識別技術；以及設計更有效的綜合方案，從而將用戶的多個指紋區域結合起來。
紐約大學計算機科學和工程研究組組長Nasir Memon稱，“超級指紋”有點類似於一個黑客，試圖用1234這種通用密碼來破解PIN碼（手機SIM卡的個人識別碼）。
Memon表示：“1234這個密碼大約有40%的幾率是正確的，據我們估計，這個正確率有點高。”
國家科學基金會資助研究人員對8200枚指紋進行分析試驗。通過商業指紋驗證軟體，研究人員每批次抽取800枚指紋，結果顯示平均有92枚具備成為“超級指紋”的潛在可能性。（他們將“超級指紋”設計為在隨機抽取的每個批次中，至少能夠匹配於其中4%的虛假指紋。）
相反地，在800份完整的試驗樣本中，研究人員只發現了一枚完整的可用作“超級指紋”的人造指紋。Memon表示，“這並不奇怪，匹配部分指紋的成功率要比匹配一整枚指紋的高得多，然而大部分設備用來匹配的都是部分指紋。
研究人員對取自真實指紋圖像的“超級指紋”的特徵進行分析，建立了一個演算法用於創建合成“超級指紋”。實驗表明，人造的合成指紋匹配的可能性更高，與某些真實的指紋相比反而更能騙過安全識別系統。而由真實指紋結合製成的“超級指紋”成功匹配了系統中26%-65%的用戶指紋，其成功率取決於用戶儲存了多少指紋圖像，並設定了每次最多嘗試匹配5次的限制。
用戶在手機里錄入的指紋越多，安全系統就越脆弱。
研究人員強調他們的工作是在模擬環境下完成的，但需要注意的是，人造指紋技術的發展以及將電子指紋轉移到實體的技術，可能導致攻擊生物識別設備的可能性提高，這是一個很嚴重的問題。由於“超級指紋”的高匹配度，設計值得信賴的基於指紋識別的身份認證系統正面臨挑戰，亟需加強方案的設計，從而利用多種因素進行身份驗證，以提高系統的安全性。研究人員認為，這項研究將會影響未來安全系統設計的方向。同時，Memon表示，目前使用密碼解鎖手機仍是安全的。
相關論文已發表在《IEEE信息鑒定和安全》期刊上。
蝌蚪五線譜編譯自scienceblog，譯者 狗格格，轉載須授權
凡來源署名為「蝌蚪五線譜」的內容，版權歸蝌蚪五線譜所有，任何媒體、網站或個人未經授權不得轉載，否則追究相應法律責任。申請轉載授權或合作請發送郵件至[email protected]。本網發布的署名文章僅代表作者觀點，與本網站無關。如有侵權，文責自負。
作者：狗格格/編譯
⑨ 指紋鎖有安全隱患嗎
指紋鎖可能存在的安全隱患如下：
1、指紋識別率有待提高，主要表現為部分人無法使用指紋鎖，通常有1%-5%的人無法使用指紋鎖，或者需要多次識別才能通過。不過也有廠家在開始做指靜脈鎖來彌補指紋識別的這項缺點。
如果指紋鎖能做到98%以上的人都能方便使用，那就是相當不錯的了。任何產品都有其本身的缺陷，絕大多數人能使用，就可以了。
2、電池壽命長短不一。高耗能功能的多少、電路設計的科學性、漏電保護的合理性、使用人數和頻率的高低都是影響供電的重要因素。
廠家通常標明指紋鎖的電池壽命可以達到一年，在實際應用中，好多廠家的指紋鎖壽命都不到半年，而且指紋鎖沒有提示用戶更換電池，往往造成把用戶拒之門外，造成不必要的麻煩。
3、指紋鎖的穩定性不高，指紋鎖是一個電機結合的設備，鎖芯的品質好壞，電路設計的科學性與合理性，都會影響到指紋鎖的穩定性。消費者選購產品時，最好選購由專業廠家生產的指紋鎖。
(9)密碼鎖為什麼不安全擴展閱讀：
指紋鎖的基本功能：
（1）可以供多人指紋開門（一家裡或者辦公室往往不只一兩個人），產品質量要穩定，性能好；
（2）可以分許可權開門（不可能讓戶主和保姆、清潔工具有一樣的開門管理許可權）；
（3）可以自由增減開門指紋(保姆離職了可以方便清除她的指紋）；
（4）擁有查詢記錄功能（你可以隨時查看射門記錄，有時能成為關鍵證據，一般需帶顯示屏）；
（5）適當帶點密碼功能（指紋部分畢竟是電子部分可能有壞的時候，臨時情況下戶主可以用密碼開門），在選擇的時候盡量不要選擇過於突顯密碼功能的產品，畢竟密碼不如指紋安全。通常有4鍵和12鍵兩種。
（6）一定要帶有機械鑰匙，這是一種備用開門方式，像飛機、汽車雖然有自動控制狀態，但還是保留了人工控制部分一樣，這是一種安全考慮。
參考資料來源：網路-指紋鎖
⑩ 家用指紋鎖到底安不安全
指紋鎖相比於傳統機械鎖，確實更安全了一些，但是仍然有一些缺點，
第一、智能鎖具結構的防破壞性開啟性能差
現在大部分智能鎖是不設防的，即基本上沒有經過二次加鎖設計。所以，很多鎖從不防鑽，不設防，不設保護裝置，如果用普通的工具，手電筒鑽一鑽，鎖心就馬上壞了。這種鎖用小鐵撬等工具很容易就把鎖撬開或砸開。這樣的問題碰到的很多。
第二、電子信息的加解密水平存在問題
智能化的目的就是讓人們更加安全、更加方便。而縱觀目前市場上大部分產品，由於做一個高水品的加密系統，從成本到技術要求都很高，於是大家就都把心思放在使用功能的智能化上，作為炒作的賣點。因為智能安全看不到、摸不著，而高成本是明擺著的。
時常有這樣的事情發生：打開你的智能手機，只要稍加破解，居然可看到幾個家庭的閉路監控。物聯網的開始普及已把家庭網路安全推到一個重要的位置，智能門鎖首當其沖。當我們希望把門鎖作為智能家居的入口的時候，不妨加大投入把入口的安全做好。
第三、應急鎖心的防盜性能
大多數智能門鎖為了應急需要，在鎖具的最不顯眼位置安裝了一個鎖心，為了降低成本提高競爭力，外購了品質很差、防盜性能非常低的鎖心，就是這個鎖心讓沒什麼開鎖經驗的人都可非常輕松地打開，安全形同虛設。更令人氣憤的是，當要啟用應急處理的時候卻找不到鎖心的位置。在這里提醒消費者，當你要購買智能門鎖時，一定要了解這個鎖心的防盜性能與品質，認真對待。有的智能門鎖為了迴避這個問題，乾脆不設應急鎖心。這種做法非常可怕，在出現緊急情況時，問題將更加不可設想。
目前國內市場做的比較好的智能指紋鎖，有八佰，小嘀等