restfulphp框架
⑴ php哪個框架適合做api
在所有輕量級框架中，我推薦 CodeIgniter。 美中不足就是，框架入門極其簡單。但是，如果實現 完全的、優雅的 restful，門檻就有點兒高了。CodeIgniter 實現 restful 時，和底層的 HTTP 協議有些脫節，這些可以通過擴展框架來實現，而且有時候需要結合伺服器去配置。
⑵ PHP如何編寫RESTful介面的方法實例演示
就收參數
處理參數
返回json格式數據
⑶ php開發restful式api中，客戶端的登錄，驗證機制如何該設置
oauth的令牌機制還是很適合api的身份驗證的 實際上就是一種SESSION的變種
本身也沒多少難度 就是按照預先幾個平台約定的key ，請求端通過發送key加某個規則(比如平台id)加密後構成的簽名碼，發送到伺服器端，伺服器根據提供的身份參數查詢獲得預先約定好的key 再用key加規則(比如平台id)加密後確定無誤就算通過 ：很像密碼驗證吧。
然後給對方返回一個無序的加密字元串，就是令牌啦。令牌要存在伺服器上，一般存資料庫里和平台請求的來源對應，設置有效期保存。
客戶端拿到這個令牌後就可以通過令牌訪問了，（和SESSION幾乎一模一樣）在伺服器上交互，只需要驗證令牌的正確性和有效期，就可以放行進行操作了。
大致如此，細節有很多變化，機制運作差不多就這個樣子。
⑷ 使用Node.js做 Restful API用什麼框架好
程序 or 框架？
程序是已經成型的應用，你需要的是為它搭建環境、添加配置，然後就可以運行起來；框架則是應用的骨架，你需要為它添加數據模型、業務邏輯，它才能成為應用，開始提供服務。
事實上，對於Web開發來說，程序和框架的區別正越來越模糊，比如幾乎婦孺皆知的Wordpress，它是一個博客程序，但它豐富的插件以及高度的 自定義能夠支持很大程度上的二次開發，在這點上它比起一些PHP框架也並不遜色。我個人認為，如果重心在於提供服務而不是掌握技術，有WordPress 這樣的程序是沒有必要使用框架的。
可惜的是，由於Nodejs還很年輕，目前還沒有WordPress這樣的程序，因此目前在Node.js開發里，如果想做出自己想要的作品，框架是必然的選擇。如果是某些特定類型的應用，可以嘗試一些開源的程序，比如要用Nodejs做博客，有Hexo、Ghost等。
回到頂部
⑸ github的restful API後台是用什麼框架實現的
您好，這樣的：Yii框架Yii是一個基於組件、用於開發大型Web應用的高性能PHP框架。Yii幾乎擁有了所有的特性，包括MVC、DAO/ActiveRecord、I18N/L10N、caching、基於JQuery的AJAX支持、用戶認證和基於角色的訪問控制、腳手架、輸入驗證、部件。aravel用的人好多啊！因為laravel不需要費腦子，源代碼一看就懂，自信心爆棚，覺得老子好聰明啊，全球最多人使用的框架，數百位工程師的結晶的源代碼一看就懂(同時用幾款框架的不在此列）再來看看laravel首頁說的那些傻叉言論。什麼Restfull，什麼企業級，什麼穩定，什麼開源的。他媽的要是一個PHP框架連這些最基本的要求都達不到，還用PHP框架干什麼？laravel把這些拿出來，就是騙一些腦殘的程序員，殊不知這些要求都是好的PHP框架最基本的。
⑹ php實現restful api有什麼框架使用方便
Wax是什麼
Wax for iPhone這種框架在開發時，旨在把Lua腳本語言和原生Objective-C應用編程介面(API)結合起來。這意味著，你可以從Lua裡面，使用任何和全部的Objective-C類及框架。
從技術上來講，Wax結合了Objective-C類和原生C代碼。Lua語言嵌入了C語言，然後Objective-C類並入到其中。
為什麼使用Wax
Wax是免費的、開源的。與其他一些基於Lua的移動開發解決方案不同，Wax是個開源框架，只需要你花一點點時間就可以上手，不需要花錢。不喜歡Wax的工作方式，或者發現實施方面的缺陷源代碼可免費獲取，你總是可以改動源代碼，以滿足自己的需要。
可以利用原生API。這意味著，為教Objective-C而編寫的教程很容易由Lua for Wax來改動和編寫。這還意味著，你的應用程序在外觀感覺上總是如同原生應用程序，不過又得到了用Lua這種高效腳本語言編寫代碼可以節省時間的好處。
可以使用Xcode。這意味著，模擬器和設備部署都輕而易舉，不會輕易與未來的iOS版本決裂。
可以利用所有現有的Objective-C庫。如果你有一個Objective-C類是以前編寫的，不需要改動，就可以將它用在Lua中——只要把它放入到Xcode。Three20之類的庫也是一樣。只要按照正常指令來添加庫，就可以使用Lua代碼訪問它們。
可以利用Wax Lua模塊。Wax有幾個內置的Lua模塊，使得非同步HTTP請求和JavaScript對象標注(JSON)創建/解析極其容易而快速(因為模塊是用C編寫的)。
沒必要管理內存。不再需要操心內存分配之類的事務。Wax為你處理這一切。
Lua類型自動轉換成對應的Objective-C類型，反之亦然。 這意味著，如果你調用了需要NSString和NSInteger的某個方法，但傳送了Lua字元串和Lua整數，Wax會為你搞定轉換工作。這種轉換功能強大，甚至可以處理復雜的Objective-C特性，比如選擇器。
⑺ php愛好者 有誰在項目里用過ci框架里用RESTful架構服務api，請教．
先include system的主文件，CI下都有INDEX的文件，根據它上邊的做好了，把CORE include之後和在框架內試用的一樣了。CI是我第一個學習的框架，現在都差不多忘完了。轉了好多個框架之後，現在只用YII做站了。沒得說好用
⑻ 如何使用PHP搭建一個restFul風格的API系統
單入口，常見使用index.php，一般設置全局常量和debug模式
2、統一路由格式，帶上版本號，並盡量採用映射的模式，比如：/v0/proct => /mole/controller/action
3、GET,POST,PUT,DELET,PATCH等常見的請求，採用$_POST,$_GET或者php://input的方式獲取傳來的數據。
你可以去後盾人平台看一下，裡面的東西不錯
⑼ php 哪個restful框架好用
Yii框架
Yii是一個基於組件、用於開發大型 Web 應用的 高性能 PHP 框架。Yii 幾乎擁有了 所有的特性 ，包括 MVC、DAO/ActiveRecord、I18N/L10N、caching、基於 JQuery 的 AJAX 支持、用戶認證和基於角色的訪問控制、腳手架、輸入驗證、部件、事件、主題化以及 Web 服務等等。Yii 採用嚴格的 OOP 編寫，Yii 使用簡單，非常靈活，具有很好的可擴展性。
yii中文社區：http://www.yiichina.com/
⑽ 不明白php的restful，有什麼實際用處嗎
我理解你的問題應該是「把傳統的PHP Web介面改成符合RESTful風格的Web介面有什麼用處？」
其實，這里最好用「好處」這個詞來代替「用處」，因為傳統的Web介面實現方式同樣能夠實現業務需要（所以這不是一個必須的事情，需要自己根據業務需求綜合判斷是否需要採用），而改用「RESTful風格」會有一些額外的「好處」：
統一的風格能夠讓各方更加便利的進行交互，也帶來了更好的兼容性（這是一個所有遵循一定規范所帶來的共通的好處，就像大家都說普通話，交流起來多方便啊）
對資源的操作正好對應相應的HTTP動作（GET、POST、PUT、DELETE），而這些動作正好可以滿足我們對資源狀態進行操作的需要，也就是說想對資源狀態進行什麼樣的操作就選擇什麼樣的動作，而這些動作又是HTTP協議本身提供的，多麼和諧自然啊（就是題主的摘錄內容）
請求所造成的影響明確，或者說副作用明確，比如GET肯定是安全的，PUT和DELETE肯定是冪等得，POST肯定是不安全的（這里的肯定是建立在API設計完全遵循「RESTful風格」基礎上的）
良好的符合「RESTful風格」的URI設計，可以讓Web介面的功能和整體結構更加清晰，僅僅通過URI就能方便的推測出來介面是做什麼的，以及多個資源之間關聯性
利用HTTP內容協商（content negotiation）實現資源的多重表述，比如請求方可以把自己需要的格式放到頭信息的Accept欄位中表述（如Accept: text/json），這樣同樣一個URI就可以輸出多種格式而不再需要在URI裡面特別加上一個type=json的參數了
客戶端、代理伺服器等可以根據HTTP協議規范進行相應的額外處理，比如Cache
... 可能還有我沒總結到的好處(當然也會有一些不足~~)