sqlserverin
『壹』 sqlserver的查詢結果按照in條件順序輸出
按指定順序輸出數據，可以使用order bycharindex(','+convert(varchar,ID)+',',',3,1,2,5,4,')的方法來實現這個目的
selectid,title
fromtbname
whereidin(3,1,2,5,4)
orderbycharindex(','+convert(varchar,ID)+',',',3,1,2,5,4,')
『貳』 sqlserver in 查找在聚集索引和非聚集索引上面的區別
SQL SERVER提供了兩種索引：聚集索引和非聚集索引。其中聚集索引表示表中存儲的數據按照索引的順序存儲，檢索效率比非聚集索引高，但對數據更新影響較大。非聚集索引表示數據存儲在一個地方，索引存儲在另一個地方，索引帶有指針指向數據的存儲位置，非聚集索引檢索效率比聚集索引低，但對數據更新影響較小。
聚集索引確定表中數據的物理順序。聚集索引類似於電話簿，後者按姓氏排列數據。由於聚集索引規定數據在表中的物理存儲順序，因此一個表只能包含一個聚集索引。但該索引可以包含多個列（組合索引），就像電話簿按姓氏和名字進行組織一樣。
非聚集索引中的項目按索引鍵值的順序存儲，而表中的信息按另一種順序存儲（這可以由聚集索引規定）。對於非聚集索引，可以為在表非聚集索引中查找數據時常用的每個列創建一個非聚集索引。有些書籍包含多個索引。例如，一本介紹園藝的書可能會包含一個植物通俗名稱索引，和一個植物學名索引，因為這是讀者查找信息的兩種最常用的方法。
『叄』 sqlserver 多表 <> not in 哪個速度快
首先說明，in的效率就不高，not的效率更底，所以二者結合就效率不高了。
至於為什麼，從大了說，in和not都跟索引沒有關系，而且就算相關欄位有索引二者也都不會走，走的都是全表查詢，那麼這肯定不會快。
再說語句本身，not in 首先要判斷是不是in,然後在判斷not，這是兩個過程，相當於一個補集，等於判斷了兩次，那麼自然也就會慢一些。
其實凡是涉及到否判斷的都有這樣的問題。所以個人一般不建議使用否判斷的條件，就算需要有，也需要盡量簡化查詢內容以後使用（舉個簡單的例子，原來你的not in需要在1千條數據中查找，現在在10條數據中查找，自然是後者快一些），這樣才能讓查詢更加快捷。
『肆』 sqlserver select a from b where a in (X)
1、先說先面的為什麼不行：
前面的IN函數的參數是一個結果集，而的結果集是一個經過修改的長字串，不是多個記錄的集合。
2、再說後面的：
BB欄位應該是類似'2012019339'這樣的短數據。所以不可有一個與你得到的長字串一樣。
而後面的是一個以逗號分隔的字串集合，只要BB是其中一個字串，就符合查詢條件。
3、解決方法：
你應該是想用這樣的方式代替一個長長的查詢語句：
select * from aa where bb in (@3)
用後面的幾行語句替換你的這一行：
select * from aa where bb in (
select RTrim( ''''+REPLACE ( SUBSTRING (@3 , 1 , LEN(@3)), ',' ,''',''')+'''' ))
即可：
declare @sqlstr Nvarchar(1000)
set @3= RTrim( ''''+REPLACE ( SUBSTRING (@3 , 1 , LEN(@3)), ',' ,''',''')+'''' )
set @sqlstr=N'select * from aa where bb in('+@3+')'
exec sp_executesql @sqlstr
『伍』 sqlserver 怎麼實現 (A,B) NOT IN (SELECT A,B FROM *****)
換一個思路，你的查詢條件可以如下描述
你要實現查詢結果的數據（表 tab ）在 A,B 欄位的值另一表（表subtab）中不存在
即
根據 表 tab 中的A，B欄位值在 subtab中無法查詢到數據。
實現語句如下
not exists (SELECT * FROM subtab where subtab.A= tab.A and subtab.B= tab.B)
這種寫法在orcle中效率要高於 not in
『陸』 sqlserver in recovery 怎麼處理
alter database [databasename] set online
『柒』 sql server中 in() 嵌套問題
sqlserver嵌套查詢語句中使用in或者exists的場景和原則如下：
如果查詢的兩個表大小相當，那麼用in和exists差別不大。兩者都可以使用。
in 是把外表和內表作hash 連接，而exists是對外表作loop循環，每次loop循環再對內表進行查詢。所以當有多重循環，使用in更合適，效率越高。
如果兩個表中一個較小，一個是大表，則子查詢表大的用exists，子查詢表小的用in。
NOT EXISTS,exists的用法跟in不一樣，一般都需要和子表進行關聯，而且關聯時，需要用索引，這樣就可以加快速度。
『捌』 sqlserver not in 效率高不高
執行效率低例：select*fromtablewhereanotin(selectafromtableb)如果子查詢包括一個比較大的結果集，就不建議使用。
『玖』 sql server 有沒有for in
在 sqlserver 資料庫中，循環語句是最常用的語句之一，下面就將為您分析SQL循環語句的例子，供您參考，希望對您有所啟迪。
SQL循環語句
declare @i int
set @i=1
while @i<30
begin
insert into test (userid) values(@i)
set @i=@i+1
end
--------------------------
while 條件
begin
執行操作
set @i=@i+1
end
WHILE
設置重復執行 SQL 語句或語句塊的條件。只要指定的條件為真，就重復執行語句。可以使用 BREAK 和 CONTINUE 關鍵字在循環內部控制 WHILE 循環中語句的執行。
語法
WHILE Boolean_expression
{ sql_statement | statement_block }
[ BREAK ]
{ sql_statement | statement_block }
[ CONTINUE ]
參數
Boolean_expression
返回 TRUE 或 FALSE 的表達式。如果布爾表達式中含有 SELECT 語句，必須用圓括弧將 SELECT 語句括起來。
{sql_statement | statement_block}
Transact-SQL 語句或用語句塊定義的語句分組。若要定義語句塊，請使用控制流關鍵字 BEGIN 和 END。
BREAK
『拾』 SQLSERVER語句 in和exists哪個效率高本人測試證明
用exists吧，exists會高一點，我之前測試過