c語言中的四捨五入
❶ c語言小數的四捨五入
是
56（前面有個空格）
浮點數在捨去後面位的時候，會自動進行四捨五入
❷ c語言中實數的四捨五入問題
因為浮點數幾乎都是近似的，double只有64位二進制，其中用於表數的只有52位，1234.25變成二進制可能是無限多位，52位不足十進制1234.25這個數，而C的四捨五入規則是嚴格按不足5舍，足5進的，所以這種現象很正常。
❸ c語言編程~如何四捨五入
如果只是要求輸出結果「四捨五入」，只要通過輸出格式符控制即可。
例如：
double pi=3.1415926;
printf("%.4lf\n",pi);
可得輸出為3.1416。
printf("%.2lf\n",pi);
可得輸出為3.14。
如果是要把變數本身的值四捨五入到4位小數，則可以這樣處理：
double pi=3.1415926;
pi=((int)(pi*10000+0.5))/10000.0;
❹ c語言中有沒有四捨五入的函數
double ceil(double x)返回不小於x的最小整數值（然後轉換為double型）。
double floor(double x)返回不大於x的最大整數值。
double round(double x)返回x的四捨五入整數值
int abs(int) 返回整數絕對值
double fabs(double) 返回浮點數絕對值
❺ c語言中有沒有進行四捨五入的函數
首先，這個問題的解決方案取決於我們所需要的轉換方式：是截斷轉換還是舍入轉換；另一方面，它基本與我們需要轉換的浮點數類型無關──無論是 float 還是 double，甚至是 long double。
有時人們覺得一個浮點變數的值和一個整型變數的值可以完全一樣地可表示，你可能相信 x 值為 100.0 時我們只要把它轉換為整型就會得到整數 100。但在任何時候，你都不應依賴於期望一個浮點數的值能夠與一個整型數的值完全相等，你真正所需要的可能是四捨五入。
截斷轉換的意思是拋棄所有的小數部分，例如 3.9 將被轉換為 3，這種轉換是 C 語言中將浮點數轉換為整型數的默認方式，也就是說無論在什麼時候，只要將浮點數轉換為整型數，採用的都是這種方式。關於這種轉換何時發生，有一些特殊的規定，這里我們僅指出賦值時所發生的轉換，比如
i = x;
其中 i 是一個整型數，x 是一個浮點數。當然，在顯式類型轉換的情況下，這樣的轉換也會發生，比如
(int) x
舍入轉換是指獲取與給定浮點數最為接近的整型數，因此 3.9 應被轉換為 4，這才是人們提出我們正在解決的這個問題時所真正需要的。對於舍入轉換，我們沒有直接的工具（比如運算符或者庫函數），嚴格地說，舍入轉換並非與 C 標准里所定義的轉換在同一意義下的轉換。
對於正的浮點數，最簡單的四捨五入方法就是用這樣的一個表達式
(long) (x+0.5)
但是如果表達式對負數有效的話會更好，即使在你看來負數的情況不會發生。這意味著你可以用一個條件表達式：
x >= 0 ? (long)(x+0.5) : (long)(x-0.5)
這個表達式的返回值就是與浮點變數 x 的值最接近的整數值。
如果需要大量地使用舍入轉換，則可以寫這樣的一個宏：
#define round(x) ((x)>=0?(long)((x)+0.5):(long)((x)-0.5))
這可以在某種程度上使代碼更具可讀性。
注意到這樣的轉換會將 1.5 變為 2 但卻將 -1.5 變為 -2，那麼對於這樣正好處於兩個整數之間的浮點數，你可能需要做一些其它的處理，但這在實際當中並不十分重要。
需要小心的是，將一個浮點數轉換為一個整型數可能導致上溢，但大多數的實現都沒有進行相關的判斷。用 long 替代 int 會給出一個更寬的范圍（建議使用 long），但仍然比浮點數的范圍要小得多。
如果效率不是至關重要的話，則可以定義這樣的一個函數（而不是簡單地寫一個 #define），使你的程序更具魯棒性：
long round(double x) {
assert(x >= LONG_MIN-0.5);
assert(x <= LONG_MAX+0.5);
if (x >= 0)
return (long) (x+0.5);
return (long) (x-0.5);
}
如果在意效率的話，可以寫這樣一個宏
#define round(x) ((x) < LONG_MIN-0.5 || (x) > LONG_MAX+0.5 ?\
error() : ((x)>=0?(long)((x)+0.5):(long)((x)-0.5))
這要求在程序中有 #include <limits.h>，並且有一個處理錯誤的函數 error，其返回值為 long 類型。