php開發自己的框架

Ⅰ php常用框架(php常用框架有哪些)

用的是Phalcon框架。

Phalcon是基於C語言的擁有高性能和低功耗等特點的開源PHP開發框架。它是一個全棧的PHP框架，為開發者提供了網站及應用開發所需的大量高級工具。Phalcon中的所有函數都以PHP類的方式呈現，開發者既無需學習和使用C語言，又無需擔心性能的問題。性能優越是Phalcon受歡迎的最主要的因素。

CodeIgniter、CakePHP、ZendFramework、Symfony這幾個是國外的，你可以參考下

CodeIgniter

優點：

1.配置簡單，全部的配置使用PHP腳本來配置，執行效率高;具有基本的路由功能，能夠進行一定程度的路由;具有初步的Layout功能，能夠製作一定程度的界面外觀;資料庫層封裝的不錯，具有基本的MVC功能

2.快速簡潔，代碼不多，執行性能高，框架簡單，容易上手，學習成本低，文檔詳細;自帶了很多簡單好用的library，框架適合小型應用

缺點：

1.把Model層簡單的理解為資料庫操作

2.框架略顯簡單，只能夠滿足小型應用，略微不太能夠滿足中型應用需要

評價：

總體來說，拿CodeIgniter來完成簡單快速的應用還是值得，同時能夠構造一定程度的layout，便於模板的復用，數據操作層來說封裝的不錯，並且CodeIgniter沒有使用很多太復雜的設計模式，執行性能和代碼可讀性上都不錯。至於附加的library也還不錯，簡潔高效。

CakePHP

優點：

1.CakePHP是最類似於RoR的框架，包括設計方式，資料庫操作的ActiveRecord方式;設計層面很優雅，沒有自帶多餘的library，所有的功能都是純粹的框架，執行效率還不錯;資料庫層的hasOne,hasMany功能很強大，對於復雜業務處理比較合適;路由功能，配置功能還不錯;自動構建腳手架(scaffold)很強大;適合中型應用;基本實現過了MVC每一層;具有自動操作命令行腳本功能;

2.文檔比較全，在國內推廣的比較成功，大部分都知道CakePHP，學習成本中等

缺點：

1.CakePHP非常嚴重的問題是把Model理解為資料庫層操作，嚴重影響了除了資料庫之外的操作能力

2.CakePHP的cache功能略顯薄弱，配置功能稍嫌弱;CakePHP不適合大型應用，只適合中型應用，小型應用來說略微的學習成本高了點

評價：

總體來說CakePHP框架代表了PHP框架很重要的一個時代和代表，並且目前發揮著很重要的作用，不少自己寫的框架都模仿了CakePHP的方式，是個里程碑式的產品;CakePHP透露著RoR的敏捷開發方式和把資料庫操作認為是唯一Model的設計思想，作為開發快速應用和原型是絕好的工具;同樣，用來做Web2.0網站的開發框架，也是值得選擇的。

【ZendFramework】

優點：

1.官方出品，自帶了非常多的library，框架本身使用了很多設計模式來編寫，架構上很優雅，執行效率中等;MVC設計中，比較簡潔，具有路由功能，配置文件比較強大(能夠處理XML和phpINI)，各種library很強大，是所有PHP框架中各種功能最全面的，包括它不僅是一個框架，更是一個大類庫(取代PEAR)，這是它的主要特色;能夠直觀的支持除資料庫操作之外的Model層(比CodeIgniter和CakePHP強)，並且能夠很輕易的使用Loader功能載入其他新增加的Class;Cache功能很強大，從前端Cache到後端Cache都支持，後端Cache支持Memcache、APC、SQLite、文件等等方式;資料庫操作功能很強大，支持各種驅動(適配器)

2.文檔很全，在國內社區很成熟，並且目前不少Web2.0網站在使用，學習成本中等

缺點：

1.MVC功能完成比較弱，View層簡單實現(跟沒實現一樣)，無法很強大的控制前端頁面

2.沒有自動化腳本，創建一個應用，包括入口文件，全部必須自己手工構建，入門成本高

3.ZendFramework作為一個中型應用框架問題不大，也能夠勉強作為大型應用的框架，但是作為一個很成熟的大型PHP框架來說，還需要一些努力

評價：

作為官方出品的框架，ZendFramework的野心是可以預見的，想把其他框架擠走，同時封裝很多強大的類庫，能夠提供一站式的框架服務，並且他們的開發團隊很強大，完全足夠有能力開發很強大的產品出來，所以基本可以確定的是ZendFramework前途無量，如果花費更多的時間去完善框架。同樣的，ZendFramework架構本身也是比較優雅的，說明Zend官方是有很多高手的，設計理念上比較先進，雖然有一些功能實現的不夠完善，比如View層，自動化腳本等等，這些都有賴於未來的升級。總體來說ZendFramework是最值得期待的框架，當然，你目前要投入你的項目中使用也是完全沒問題的。

【Symfony】

優點：

1.Symfony是我了解的PHP框架中功能最強大的，而且我使用時間比較長，但是很多功能還是沒有挖掘出來;它完整實現了MVC三層，封裝了所有東西，包括$_POST，$_GET數據，異常處理，調試功能，數據檢測;包含強大的緩存功能，自動載入Class(這個功能很爽)，強大的i18n國家化支持;具有很強大的view層操作，能夠零碎的包含單個多個文件;非常強大的配置功能，使用yml配置能夠控制所有框架和程序運行行為，強大到讓人無語;能夠很隨意的定義各種自己的class，並且symfony能夠自動載入(autoload)這些class，能夠在程序中隨意調用;包含強大的多層級項目和應用管理：Project--Application--Mole--Action，能夠滿足一個項目下多個應用的需要，並且每層可以定義自己的類庫，配置文件，layout;非常強大的命令行操作功能，包括建立項目、建立應用、建立模塊、刷新緩存等等;

2.Symfony絕對是開發大型復雜項目的首選，因為使用了Symfony，將大大節約開發成本，並且多人協作的時候，不會出現問題，在Project級別定義好基礎Class以後，任何模塊都能夠重用，大大復用代碼

缺點：

1.資料庫操作model採用了重量級的propel和creole，不過在我測試的版本中已經把他們移到了addon里，可用可不用

2.緩存功能無法控制，每次開發調試總是緩存，需要執行symfonycc,symfonyrc來清除和重建緩存;

3.效率不是很高，特別是解析模板和讀取配置文件的過程，花費時間不少;

4.學習成本很高，並且國內沒有成熟的社區和文檔，連中文手冊都沒有，相應的要掌握所有功能，需要花費比較多的時間

評價：

Symfony絕對是企業級的框架，唯一能夠貌似能夠跟Java領域哪些強悍框架抗衡的東西;強悍的東西，自然學習復雜，但是相應的對項目開發也比較有幫助，自然是推薦復雜的項目使用Symfony來處理，覺得是值得，後期的維護成本比較低，復用性很強。相應的如果使用Symfony的應該都是比較復雜的互聯網項目，那麼相應的就要考慮關於資料庫分布的問題，那麼就需要拋棄Symfony自帶的資料庫操作層，需要自己定義，當然了，Symfony支持隨意的構造model層。

【總評】

以上數款框架，各有特色，而且都是開源項目，不過框架針對的項目不一樣，一般來說CodeIngiter比較適合小型項目，CakePHP和ZendFramework比較適合中型項目，Symfony比較適合大型重量級項目，在項目選型的時候，要充分考慮框架的可以定製性、擴展性，因為每個項目都無法確定你是否會隨著需求的變化進行改變。

相對來說，ZendFramework和Symfony應對變化的能力比較強，特別是能夠隨意定製model層的Class，能夠非常方便增加自己業務或者數據處理類，我是個人比較推薦在中大型項目中使用的框架。CodeIngiter和CakePHP在中小型項目中同樣能夠發揮重大作用，快速開發和原型構建，非常適合目標不清晰的原型項目的開發。了解一個框架最好的方式就是使用它，學習它最好的方式就是看視頻。

仁者見仁，智者見智，在項目挑選框架的時候，請先認真考察項目的需求和未來的變化，然後選擇合適的框架，讓項目開發速度和後期維護性得到一個合理的平衡，當然了，也許，自己寫一個框架更適合。

使用PHP框架可以更快更簡單的部署項目並提高開發效率，但學習使用這些框架需要付出額外的學習成本。

最流行的PHP框架包括：Symfony,ZendFramework,Laravel、Phalcon、CodeIgniter、Yii、ThinkPHP等等。