論壇php程序

Ⅰ php論壇cms有哪些

站長俱樂部新聞發布系統 V5.26
5.26升級
首頁增加了幻燈片的功能
文章內容頁新增帶略縮圖的幻燈片
解除圖片上傳不能超過200K的限制,200K的限制是IIS的默認限制,程序採用先進的技術突破200K的限制
5.23升級
增強了上傳文件的功能
增強了管理員的修改功能
增強了圖片上傳的功能
增強了首頁調用貼子的功能,論壇後台首頁調用添加bbs
文章內容的行距更規范
文章資料庫admin表增加UserLevel欄位,否則後台用戶管理點數不顯示
編輯器支持IE新瀏覽器
調整了版面的寬度,更適合於寬屏電腦
功能介紹：
如果你覺得用的其它程序很復雜,你可以看看站長俱樂部新聞發布系統asp版
站長俱樂部新聞發布系統很好
文章類10強品牌程序,信譽、質量、服務有保證
主要功能有文章,留言,下載,論壇,博客,統計,調查
模塊化的程序設計，使用參數調用更加便捷
開放源代碼，所有文件代碼可以自由修改,沒有任何加密,沒有任何DLL組件
沒有空間域名及使用時間的任何限制
文章、軟體欄目設定簡明便捷，採用無限級分類
文章發布可以添加word文件
可設置用戶瀏覽時扣點數功能和有效期的功能
嚴密的安全措施，防SQL注入，防資料庫下載，防木馬程序,沒有任何後門代碼
整合動網論壇，用戶只需注冊一次,即可訪問新聞和論壇程序
頁面修改簡單,會Dreamweaver操作,就會修改程序頁面
還有一個PHP程序也推薦給你
Americaidc CMS是一個簡單的,高效的,易於修改的PHP網站程序,不需要SQL資料庫,數據儲存在PHP文件中。網站程序可以生成縮略圖，創建圖片畫廊，添加頁面和子頁面，有良好的SEO支持。符合XHTML 1.1，CSS和WAI。安裝非常簡單,上傳到伺服器上就可以用了。
簡便的修改
簡單的網站布局 ,只有一個CSS文件需要進行修改，以改變網站的布局,源代碼是開源的,清晰透明的
SEO
適合於搜索引擎收錄,可以為每個頁面設置頁面標題，關鍵字和描述
速度
速度遠遠超過最流行的網站程序,該程序是快得令人難以置信,性能遠優於最流行的網站程序
如果你不是設計一個非常復雜的網站,你希望找到一個簡單的和非常有效的網站程序,我們的網站程序是您較好的選擇。

Ⅱ php寶塔搭建部署小程序h5圈子論壇uniapp源碼

大家好，這里是web測評。今天為大家分享一套php開發的小程序h5圈子論壇uniapp源碼。之前有朋友提到需要系統項目，現在找到了，並且已經為大家准備好了搭建教程。感興趣的朋友可以下載學習。

後端技術架構和前端技術架構的具體信息，以及後端搭建教程，前端搭建教程（以window為例），系統介紹，可以查看之前的教程。

圈子論壇社區系統包含完整的後台系統，基於thinkPHP+uniapp，全開源，可自行二開。支持小程序授權登陸，H5和APP，手機號登陸。圈主可置頂推薦帖子，關注、粉絲、點贊等功能。

以下是系統實測截圖的獲取方式：微信社區小程序源碼/h5/圈子論壇貼吧交友/博客/社交/陌生人社交/寵物/話題/私域/同城引流php源碼。關於資源下載，請查閱免責聲明。

Ⅲ 我想做個論壇站！選擇織夢還是Discuz呢

Discuz是論壇程序裡面的老大，親爹是騰訊，做論壇非他莫屬。主流的還有一個是phpwind阿里旗下的做論壇用Discuz偏多其中不乏大站！discuz基於php的源碼，可以用於自己的伺服器上，便於網站的二次開發和管理。還有它瘋狂的網站細節設置，足以讓你感覺到它「復雜得讓你震撼」。當然國內也有很多優秀的CMS.,織夢，動易。也接觸過它們的商業版本，但是總覺得它們給用戶帶來的，還是太多的復雜，強大到讓人有點膽怯。它們很優秀，但是作為一個用戶，我卻覺得很多操作上很復雜，所以，用過之後最後還是丟棄它們。

WordPress從體驗和易用性上完爆上面幾條街，畢竟前兩個是國產。WordPress是目前世界上用戶量最大的開源程序！不過也有缺點，由於是動態（偽靜態）所以畢竟耗費伺服器資源。(具體的關於網站程序方面的我覺的可以找湖南風雲信息技術有限公司了解，畢竟還是需要專業的人來解答。)

國內外的經典中的經典。它也以強大的插件模式，一個小小的博客程序，足以擴展成為滿足個人，企業，資訊門戶等網站的功能需求。它擁有很多的「支持者」，靈活小巧，便於二次開發，最重要的是它是免費開源的（當然也有很多付費的二次開發和網站模板定製了）。因此，在國外，企業和個人的使用者頁占據了相當大的分量，國內也有很多WP粉絲哦。它也是屬於源碼類，可上傳至自己的伺服器，方便二次開發和管理。小巧且瘋狂的擴展性，讓每個草根都愛上WP.就是響應速度有些慢，不論是本地測試還是伺服器測試，很多地方的響應速度慢，造成長時間用戶等待。模板的分離構架做的不夠，還不能夠狠方便的高效製作想要的模板，一般需要一些php基礎的才能更好的入門wp的模板開發。

Ⅳ 做論壇用什麼程序好

目前主流的論壇程序都是採用PHP程序開發的，使用開源PHP程序Discuz的最多，也最利於優化和設置。

搭建論壇的程序如果自己開發，使用JAVA、PHP、asp.net都可以的。自己開發的成本比較大，安全性也會比較高。但是目前大部分論壇都是PHPWIND與Discuz搭建的。這兩種程序搭建的論壇在網上教程也比較齊全。也容易學習。比如：下面這個網站

就是使用Discuz搭建的！

論壇搭建好之後就是SEO優化，主要步驟為：

一、論壇定位

內容定位，作用定位，功能定位

二、設計思想

網站論壇的作用分為兩塊，一是以此為平台為用戶提供客戶服務，二是是凝聚網站人氣，同時將這些人氣轉化為銷售客戶。所以針對這兩個目的

1、客服咨詢和交互交流

2、需要為論壇充實內容，吸引用戶參與，並在互動的過程中提升更多人氣以及促進銷售成交量。

三、內容策劃

1、欄目規劃

論壇公告 常見問題 客戶服務 改進建議 主頁推薦 建站交流 在前期人氣不高的情況下，只開一個版，後期根據用戶人氣和喜好取向再分拆 欄目可以根據論壇實際需要增刪修改。

2、程序設置

Dizcus!需要為最新的無功能限製版本，

3、論壇的內容監控

考慮到對不良信息的有限監控力度。

4、 活躍機制

獎勵機制對於那些在論壇上活躍的，對論壇發展做出貢獻，直接或間接為銷售做出貢獻的網友給予獎勵，獎勵以用戶的論壇金錢數為主進行換付

5、登錄和分享簡單化設置

用戶可在其他網站、論壇和QQ等傳播本網站和論壇的聯接，藉此可以吸引來更多用戶瀏覽量，用戶可以用此功能增加積分。

6、論壇管理員許可權職責

7、論壇相關人員的配備

8、每日考核運營人員KPI

Ⅳ discuz論壇與phpwind論壇區別

discuz!（簡稱dz）和phpwind（簡稱pw）是國內最著名的兩個PHP論壇系統，隨著它們相繼宣布開源以後，在各方面，不管技術上，還是功能上，還是界面上，都有了長足的發展，聲威大振，遠非國外那些功能簡單的電子公告板系統可比了。其造成的一個副作用是大大帶動了PHP在國內的普及（本人就是在尋找合適的論壇程序的時候，才開始關注PHP，進而不能自拔的 ）。
客觀的說，目前的pw和dz各有短長，其互相之間的激烈競爭應該說提高了PHP論壇的水平，在功能上不僅趕上了以功能多和漏洞多而著稱的動網論壇，而且因為它們的效率和速度遠遠超過動網，弄的動網市場大大萎縮，原來的一些動網論壇都紛紛轉換成了dz或者pw，搞的動網都不得不開始弄PHP論壇了。
要說他們哪個更好，是比較難的事情，畢竟各有短長，俺也不敢在這里妄下結論。不過從市場份額和網上的言論來看，目前dz還是略占上風的，而且去年國內好幾個知名的大論壇都轉換成了dz（比如鳳凰網、牧文、tompda等），而pw在大網站方面收獲甚小。
但是畢竟對好多新手來說，他們都要面臨一個選擇論壇程序的問題，因此，dz和pw哪個更好，也就成了經常被問的問題，這種沒有答案的問題，自然要被反復問起。本文試圖從比較深的層次來分析兩個論壇的優劣，為新手提供選擇的參考。如有錯謬之處，歡迎批評指正。
一、界面篇
首先，從界面上說，dz從2.5f版本開始，界面就比較清爽，字體都比較合適。5.0版本的界面給人耳目一新的感覺，但又覺得不太清爽了。從整體上說，dz的界面比較美觀，整體感好。
而pw的界面一直給人感覺非常粗糙，醜陋，字體更是及其醜陋。從5.0.1開始，pw有一種痛改前非的感覺，特別是5.3的推出，徹底改變了以往pw界面及其醜陋的缺點，界面和字體都變漂亮了，但又給人一種模仿dz的感覺。同時在界面的細節上，看起來pw還是沒有dz完美（當然偶覺得dz的界面部分小細節也不符合俺的要求）。
二、技術篇
從技術上說，pw和dz都使用了文件方式的數據緩存技術，通過把常用的數據表，比如論壇版面設置參數、基本參數等，生成靜態緩存文件（根據條件觸發更新或者手動更新），來減少資料庫讀取次數，提高效率，在這個方面兩者非常相似。
1、模版技術
從模版技術上說，dz從2.5f版就開始採用的這種靜態模版技術，從俺個人角度上說，還是非常適合論壇這種頻繁更新的網站程序使用的。它通過動態生成靜態模版的方式，解決了模版解析效率的問題。
同時，dz的這種模版方式，使得修改界面也比較容易，很直觀。
而pw使用echo語句的這種方式（姑且稱其為模版），就寒磣多了，要增加了一個if判斷條件，就要折騰半天。添加了混合PHP代碼的模板，在dreamweaver中也容易被誤操作刪除。特別是如果修改的時候稍有不慎，很可能會使網頁成了白板（沒有輸出），讓俺每次修改pw模版無不如履薄冰，戰戰兢兢。。。。恐怕這也是第三方模版中，dz遠遠多於pw的原因吧。
不過pw目前在模版上也在改進，現在看verycms 3.0就已經開始使用真正的模版技術，不過目前用的都還比較初級。。。
2、速度問題
從模版上看，兩者的效率應該是差不多的，pw的模版其實就是直接包含的混合了PHP語句的一部分PHP文件，而dz的模版平時並不需要解析，所以效率應該是差不多的，但是網上總是有人聲稱網站使用dz的速度比pw慢，這方面本人沒有測試過，不敢妄作評論。而且網站訪問速度還是要受很多因素的影響，比如：本地網速、伺服器帶寬、心理。。。。。客觀的評價還是很難的，除非使用專業技術手段。不過從官方網站的速度來看，明顯還是pw占優啊，呵呵
最近看了一下dz的CSS文件，明顯是用CSS用的有點過度了，在dz中大量使用了CSS，CSS文件高達16KB左右（pw只有2KB左右），可能造成了IE渲染網頁的時候，效率比較低。同時，由於dz的CSS文件過於龐大，只好採用了外置的方式（Link）。
這樣如果網速很慢，網頁已經或者部分下載完，而CSS文件下載沒完成（網速慢的時候，常常發生這種情況），那麼網頁根本就不能正常顯示。
在網速慢的時候，光dz的CSS文件，就要用好幾秒，甚至十幾秒的時間才能下載，而整個網頁只能在CSS下載完成以後才能進行正確的顯示，這就無怪乎在網速慢的時候，dz表現大大遜色於pw了。
相反，pw在設計CSS的時候，明顯是比較簡潔，這對網頁的渲染肯定是比較有利。同時，pw採用了把CSS文件嵌入的方式，盡管每次訪問網頁都造成了幾K個位元組的流量，但是實際影響並不大，反而覺得網頁打開速度比dz要快（這就是pw用了一個笨法子，卻常常效果比dz強的典型案例）。