sqlwhere多個or
『壹』 sql where後面多個條件是或者的關系怎麼寫
1、創建測試表,create table test_condition(id number, value varchar2(200));
『貳』 sql 查詢語句 where 後面如果加多個條件
where後加多個條件可以用and來連接。
如,student表中有如下數據:
『叄』 請教大師們,SQL語句多個or之後,如何繼續用and篩選條件
select * from dbo.tb_AddressList where (add_Name like'%西安%' or add_Address like'%西安%') and add_Typeid=1
select * from dbo.tb_AddressList where add_Name like'%西安%' and add_Typeid=1
union
select * from dbo.tb_AddressList where add_Address like'%西安%' and add_Typeid=1
『肆』 SQL語句中的多個OR該怎麼來優化
與或非是邏輯判斷的必須,如果真的需要很多or來判斷,那麼誰也沒有辦法。
一般優化or的辦法是,減少or,也就是減少判斷條件。這個不僅僅是資料庫的問題,需要從業務等多方面來考慮。
比如,業務可以減少一個or,那麼這就是最好的優化方式。
如果幾個or欄位都有索引,那麼可以考慮分開查詢,這樣能走索引,因為or不走索引。也算優化。
縮小查詢范圍也算,雖然還是or,還是那麼多條件,但是其他條件卻可以,讓數據量從10w,變為5千,這也是優化。
至於其他的方法,什麼換個寫法等等,大多數都是扯淡,沒什麼實際意義。
『伍』 sql中and和or多個連著怎麼理解,比如: select * from table where tj1 and tj2 and tj3 or tj4 or tj5
不是。是可優先順序比較高的and先執行,同級別的就從左往右執行。。 我用括弧給你標出執行順序,你看下就明白了。
select * from table where ((((tj1 and tj2) and tj3) or tj4) or tj5)
看明白了嗎?最裡面的括弧先執行,然後是外面一層的括弧。
如果你把and和or的位置變換一下,那麼執行順序也會發生改變。比如:
select * from table where ((tj1 or (tj2 and tj3) )or (tj4 and tj5))
不知道你看明白沒有。。 不明白的可以問我。
『陸』 求解一個關於sql多個or查詢
你用or的話,所有的or都會出來。這個是一定的。
你的意思是如果你選擇a,b為條件,那麼就不管C,如果你選擇A,C為條件那麼就不管B,是這個意思吧。
那麼你的選擇來自什麼地方,你怎麼傳遞你的選擇?
個人感覺你應該是從頁面傳過來把,按照現在的一般來說就是打勾。
那麼好,我在這里加上一部分,
select * from dede_competition where (1=i and classify like '%$classify%') or (1=i and level like '%$level%') or (1=i and reward like '%$reward%') or (1=i and `ability` like '%$ability%') or (1=i and `DDL` like '%$ddl%') ORDER BY `signupTime` DESC
你打幾個勾,那麼幾個i就等於1,不打勾就是0,這樣的話,你只能用到1=1的那幾個條件了,因為1=0恆不成立。
當然在頁面拼語句也可以。
『柒』 SQL 中 or 的使用個數有限制嗎
SQL中可以以多個AND或OR,當條件混亂時,可以使用括弧。
如a and (b or c)這樣的。
補充語句可以修改為:
sql="select top 16 * from tb_goods where id not in (select top "+(nowPage*16)+" id from tb_goods where classes='"+classes2+"' and price<=500 order by id asc)and classes='"+classes2+"' and price<=500 order by id asc";
『捌』 sql 百萬數據模糊查詢 多or
從30到49可以用通配符來表示,所以可以改成這樣:
select * from kuaif_down_rj where (
rjfl like '%,29,%' or
rjfl like '%,[34][0-9],%' or
rjfl like '%,50,%'
) order by time_h desc
你測試下效率有沒有提高吧。