sqlexists效率
1. sqlSERVER語句 in和exists哪個效率高本人測試證明
例如下面兩個SQL語句蠢並
1 SELECT OrderNo, SiteCode, AreaCode
2 FROM SchelingProgram
3 WHERE AreaCode IN ( 'P', 'M' ) AND SiteCode IN ( SELECT SiteCode
4 FROM EnvBasicInfo
5 WHERE cityiD = 31 ) AND OrderNo NOT IN (
6 SELECT OrderNo
7 FROM KK_DeliveryinfoTmp )
上面SQL語句IN裡面有IN和NOT IN
1 SELECT OrderNo, SiteCode, AreaCode
2 FROM SchelingProgram
3 WHERE ( AreaCode IN ( 'P', 'M' ) AND SiteCode IN ( SELECT SiteCode
4 FROM EnvBasicInfo
5 WHERE cityiD = 31 )
6 ) AND NOT EXISTS ( SELECT OrderNo
7 FROM KK_DeliveryinfoTmp
8 WHERE KK_DeliveryinfoTmp.OrderNo = SchelingProgram.OrderNo )
上面的SQL語句IN裡面又有NOT EXISTS
這樣的情況很難測試同等條件下IN語句和EXISTS語句的效率
還有一個非SARG運算符
在《SQLSERVER企業級平台管理實踐》的第424頁里提到:
SQLSERVER對篩選條件(search argument/SARG)的寫法有一定的建議
對於不使用SARG運算符的表達式,索引是沒有用的,SQLSERVER對它們很難使用比較優化的做法。非SARG運算符包括
NOT、<>、NOT EXISTS、NOT IN、NOT LIKE和內部函數,例如:Convert、Upper等咐爛
所以當您的表中有索引並且SQL語句包含非SARG運帶簡跡算符,那麼當測試SQL語句的執行時間的時候肯定相差很大,
因為有些SQL語句走索引,有些SQL語句不走索引
建表腳本
注意:兩個表中都有索引!!
CT_FuelingData表
1 USE [GPOSDB]
2 GO
3 /****** 對象: Table [dbo].[CT_FuelingData] 腳本日期: 08/24/2013 11:00:34 ******/
4 SET ANSI_NULLS ON
5 GO
6 SET QUOTED_IDENTIFIER ON
7 GO
8 SET ANSI_PADDING ON
9 GO
10 CREATE TABLE [dbo].[CT_FuelingData](
11 [RecordNO] [int] IDENTITY(1,1) NOT NULL,
12 [I_FD_StationNo] [int] NOT NULL,
13 [VC_FD_No] [varchar](50) NOT NULL,
14 [VC_FD_Cardno] [varchar](50) NOT NULL,
15 [I_FD_CardStatus] [int] NULL,
16 [LI_FD_CTC] [bigint] NOT NULL,
17 [I_FD_TypeCode] [int] NULL,
18 [I_FD_PumpID] [int] NOT NULL,
19 [VC_FD_OilType] [varchar](50) NULL,
20 [DE_FD_Volume] [decimal](18, 2) NULL,
21 [DE_FD_Price] [decimal](18, 2) NULL,
22 [DE_FD_Amount] [decimal](18, 2) NULL,
23 [I_FD_Point] [decimal](10, 2) NULL,
24 [D_FD_DateTime] [datetime] NOT NULL,
25 [VC_FD_GroupNo] [varchar](50) NULL,
26 [D_FD_GroupDate] [datetime] NULL,
27 [DE_FD_CardAmount] [decimal](18, 2) NULL,
28 [DE_FD_VolumeTotals] [decimal](18, 2) NULL,
29 [DE_FD_AmountTotals] [decimal](18, 2) NULL,
30 [I_FD_ISSend] [int] NULL,
31 [VC_FD_CardMoneyauthFile] [varchar](50) NULL,
32 [D_Month] [datetime] NULL,
33 CONSTRAINT [PK_CT_FuelingData_1] PRIMARY KEY CLUSTERED
34 (
35 [VC_FD_No] ASC
36 )WITH (PAD_INDEX = OFF, STATISTICS_NORECOMPUTE = OFF, IGNORE_DUP_KEY = OFF, ALLOW_ROW_LOCKS = ON, ALLOW_PAGE_LOCKS = ON) ON [PRIMARY]
37 ) ON [PRIMARY]
38
39 GO
40 SET ANSI_PADDING OFF
CT_InhouseCard表
1 USE [GPOSDB]
2 GO
3 /****** 對象: Table [dbo].[CT_InhouseCard] 腳本日期: 08/24/2013 10:59:58 ******/
4 SET ANSI_NULLS ON
5 GO
6 SET QUOTED_IDENTIFIER ON
7 GO
8 SET ANSI_PADDING ON
9 GO
10 CREATE TABLE [dbo].[CT_InhouseCard](
11 [RecordNO] [int] IDENTITY(1,1) NOT NULL,
12 [VC_IC_CardNO] [varchar](50) NOT NULL,
13 [VC_IC_PhysicalNO] [varchar](50) NULL,
14 [I_IC_CardType] [int] NULL,
15 [VC_IC_UserName] [varchar](50) NULL,
16 [VC_IC_JobNO] [varchar](50) NULL,
17 [VC_IC_UserID] [varchar](50) NULL,
18 [VC_IC_Password] [varchar](50) NULL,
19 [DE_IC_CardAmount] [decimal](18, 2) NULL,
20 [DE_IC_AppendAmount] [decimal](18, 2) NULL,
21 [DE_IC_ConsumerAmount] [decimal](18, 2) NULL,
22 [I_IC_ISLost] [int] NULL,
23 [D_IC_UsedDateTime] [datetime] NULL,
24 [D_IC_UselifeDateTime] [datetime] NULL,
25 [I_IC_IssueStationNO] [int] NULL,
26 [VC_IC_IssuerNO] [varchar](50) NULL,
27 [D_IC_IssueDateTime] [datetime] NULL,
28 [D_IC_LastUpdateDateTime] [datetime] NULL,
29 [I_IC_CardStatus] [int] NULL,
30 [VC_IC_Remark] [varchar](256) NULL,
31 CONSTRAINT [PK_CT_InhouseCard] PRIMARY KEY CLUSTERED
32 (
33 [VC_IC_CardNO] ASC
34 )WITH (PAD_INDEX = OFF, STATISTICS_NORECOMPUTE = OFF, IGNORE_DUP_KEY = OFF, ALLOW_ROW_LOCKS = ON, ALLOW_PAGE_LOCKS = ON) ON [PRIMARY]
35 ) ON [PRIMARY]
36
37 GO
38 SET ANSI_PADDING OFF
2. 在sql語句多表連接中,in、exists、join哪個效率更高一點
EXISTS、IN與JOIN,都可以用來實現形如「查詢A表中在(或不在)B表中的記錄」的查詢邏輯。x0dx0ax0dx0a在查詢的兩個表大小相當的情況下,3種查詢方式的執行時間通常是:x0dx0aEXISTS <= IN <= JOINx0dx0aNOT EXISTS <= NOT IN <= LEFT JOINx0dx0a只有當表中欄位允許NULL時,NOT IN的方式最慢:x0dx0aNOT EXISTS <= LEFT JOIN <= NOT INx0dx0ax0dx0a但是如果兩個表中一個較小,一個較大,則子查詢表大的用exists,子查詢表小的用in,因為in 是把外表和內表作hash 連接,而exists是對外表作loop循環,每次loop循環再對內表進行查詢。而無論那個表大,用not exists都比not in要快。這是因為如果查詢語句使用了not in 那麼內外表都進行全表掃描,沒有用到索引;而not extsts 的子查詢依然能用到表上的索引。x0dx0ax0dx0aIN的好處是邏輯直觀簡單(通常是獨立子查詢);缺點是只能判斷單欄位,並且當NOT IN時效率較低,而且NULL會導致不想要的結果。x0dx0aEXISTS的好處是效率高,可以判斷單欄位和組合欄位,並不受NULL的影響;缺點是邏輯稍微復雜(通常是相關子查詢)。x0dx0aJOIN用在這種場合,往往是吃力不討好。JOIN的用途是聯接兩個表,而不是判斷一個表的記錄是否在另一個表。
3. 資料庫sql語句中為什麼exists關鍵字 要比 in 關鍵字執行效率高
exists是根據子查詢有無記錄返回確定條件是否成立,如果有記錄返回,條件成立,如果子查詢未返回記錄,條件不成立,不對子查詢結果進行匹配,所以速度較快;in要對子查詢返回的結果用in關鍵字前面的值逐個進行匹配,如果匹配成功條件成立,匹配不成功條件不成立,所以速度較慢。
4. sql exist和in的區別及查詢效率比較
SQL查詢中in和exists的區別分析
select * from A where id in (select id from B);
select * from A where exists (select 1 from B where A.id=B.id);對於以上兩種情況,in是在內存里遍歷比較,而exists需要查詢資料庫,所以當B表數據量較大時,exists效率優於in。
1、IN()語句內部工作原理
IN()只執行一次,它查出B表中的所有id欄位並緩存起來。之後,檢查A表的id是否與B表中的id相等,如果相等則將A表的記錄加入結果集中,直到遍歷完A表的所有記錄。
它的查詢過程類似於以下過程:List resultSet={};
Array A=(select * from A);
Array B=(select id from B);for(int i=0;i<A.length;i++)
{
for(int j=0;j<B.length;j++) {
if(A[i].id==B[j].id) {
resultSet.add(A[i]); break;
}
}
}return resultSet;可以看出,當B表數據較大時不適合使用in(),因為它會B表數據全部遍歷一次
例1:A表有10000條記錄,B表有1000000條記錄,那麼最多有可能遍歷10000*1000000次,效率很差。
例2:A表有10000條記錄,B表有100條記錄,那麼最多有可能遍歷10000*100次,遍歷次數大大減少,效率大大提升。
結論:IN()適合B表比A表數據小的情況
2、EXISTS()語句內部工作原理
exists()會執行A.length次,它並不緩存exists()結果集,因為exists()結果集的內容並不重要,重要的是其內查詢語句的結果集空或者非空,空則返回false,非空則返回true。
它的查詢過程類似於以下過程:List resultSet={};
Array A=(select * from A);
for(int i=0;i<A.length;i++)
{ if(exists(A[i].id) { //執行select 1 from B where B.id=A.id是否有記錄返回
- resultSet.add(A[i]);
- }
- }return resultSet;
當B表比A表數據大時適合使用exists(),因為它沒有那麼多遍歷操作,只需要再執行一次查詢就行。
例1:A表有10000條記錄,B表有1000000條記錄,那麼exists()會執行10000次去判斷A表中的id是否與B表中的id相等。
例2:A表有10000條記錄,B表有100000000條記錄,那麼exists()還是執行10000次,因為它只執行A.length次,可見B表數據越多,越適合exists()發揮效果。
例3:A表有10000條記錄,B表有100條記錄,那麼exists()還是執行10000次,還不如使用in()遍歷10000*100次,因為in()是在內存里遍歷比較,而exists()需要查詢資料庫,我們都知道查詢資料庫所消耗的性能更高,而內存比較很快。
結論:EXISTS()適合B表比A表數據大的情況
3、使用情況分析
當A表數據與B表數據一樣大時,in與exists效率差不多,可任選一個使用。
在插入記錄前,需要檢查這條記錄是否已經存在,只有當記錄不存在時才執行插入操作,可以通過使用 EXISTS 條件句防止插入重復記錄。
insert into A (name,age) select name,age from B
where not exists (select 1 from A where A.id=B.id);
EXISTS與IN的使用效率的問題,通常情況下採用exists要比in效率高,因為IN不走索引。但要看實際情況具體使用:
IN適合於外表大而內表小的情況;
EXISTS適合於外表小而內表大的情況。
4、關於EXISTS:
EXISTS用於檢查子查詢是否至少會返回一行數據,該子查詢實際上並不返回任何數據,而是返回值True或False。
EXISTS 指定一個子查詢,檢測行的存在。
語法: EXISTS subquery
參數: subquery 是一個受限的 SELECT 語句 (不允許有 COMPUTE 子句和 INTO 關鍵字)。
結果類型: Boolean 如果子查詢包含行,則返回 TRUE ,否則返回 FLASE 。
結論:
- select * from A where exists (select 1 from B where A.id=B.id)
EXISTS(包括 NOT EXISTS )子句的返回值是一個boolean值。 EXISTS內部有一個子查詢語句(SELECT ... FROM...),我將其稱為EXIST的內查詢語句。其內查詢語句返回一個結果集, EXISTS子句根據其內查詢語句的結果集空或者非空,返回一個布爾值。
一種通俗的可以理解為:將外查詢表的每一行,代入內查詢作為檢驗,如果內查詢返回的結果取非空值,則EXISTS子句返回TRUE,這一行行可作為外查詢的結果行,否則不能作為結果。
分析器會先看語句的第一個詞,當它發現第一個詞是SELECT關鍵字的時候,它會跳到FROM關鍵字,然後通過FROM關鍵字找到表名並把表裝入內存。接著是找WHERE關鍵字,如果找不到則返回到SELECT找欄位解析,如果找到WHERE,則分析其中的條件,完成後再回到SELECT分析欄位。最後形成一張我們要的虛表。
WHERE關鍵字後面的是條件表達式。條件表達式計算完成後,會有一個返回值,即非0或0,非0即為真(true),0即為假(false)。同理WHERE後面的條件也有一個返回值,真或假,來確定接下來執不執行SELECT。
分析器先找到關鍵字SELECT,然後跳到FROM關鍵字將STUDENT表導入內存,並通過指針找到第一條記錄,接著找到WHERE關鍵字計算它的條件表達式,如果為真那麼把這條記錄裝到一個虛表當中,指針再指向下一條記錄。如果為假那麼指針直接指向下一條記錄,而不進行其它操作。一直檢索完整個表,並把檢索
java">出來的虛擬表返回給用戶。EXISTS是條件表達式的一部分,它也有一個返回值(true或false)。
作者:IronM
鏈接:https://www.jianshu.com/p/f212527d76ff
來源:簡書
著作權歸作者所有。商業轉載請聯系作者獲得授權,非商業轉載請註明出處。