java流行框架
㈠ java目前主流框架都有哪些
1.Spring
這是其他Java框架中的絕對領導者。 掌握Spring是Java開發人員職位最普遍的要求之一。 造成這種情況的原因很多，但主要的原因是普遍性。
2.Play
Play是大多數開發人員喜歡的另一個輕量級框架。 它允許您使用Java和Scala構建Web應用程序。 它是為滿足現代移動和Web應用程序的需求而設計的。
3.Spark
Spark Framework是Java和Kotlin編程語言的一種微框架和特定於領域的語言。 Kotlin也可以在JVM上運行，並且可以與Java 100％互操作。 使用Spark，您可以輕松開發Web應用程序，微服務和REST API。
4. JHipster
Jhipster是最新的Java框架之一。 它於2013年發布。Jhipster將Spring Boot，Angular和React集成到一個大型框架中。 它使您可以輕松構建基於Java的現代Web應用程序。
5.Blade
Blade是一個輕量級的Java 8+ MVC框架。 當我們談論Blade的輕巧性時，是指其源代碼的大小，該大小不超過500KB。
6.Hibernate
在談論最佳的Java Web框架時，不能忽視Hibernate。
Hibernate是一個ORM（對象/關系映射）框架。 它允許您不使用SQL而是使用Java將查詢寫到資料庫伺服器，這通常會改變資料庫的常規外觀。
7. MyBatis
MyBatis是用於Java編程的映射框架。 它簡化了將Java應用程序與SQL資料庫鏈接的過程：它充當它們之間的中間件。
8.Struts
Struts是用於創建企業級Java Web應用程序的開源MVC（模型-視圖-控制器）框架。 最初的Struts框架（Struts 1.x）在2007年與WebWork框架合並時進行了重建。 Struts 1.x和Struts 2.x不可互換，因為它們之間存在重要區別。 您可以從Struts的Releases頁面下載。
9.Vaadin
Vaadin是一個開放源代碼客戶端伺服器框架，可讓您使用預先設計的UI組件創建Web應用程序。 它是專門針對業務應用程序而構建的，重點是可訪問，美觀且直觀的用戶界面。
10. JavaServer Faces（JSF）
JSF是一種JCP標准技術，用於在Java EE平台上創作基於組件的用戶界面。 該框架可能不是最好的框架，但是最大的好處是Oracle支持，許多其他工具，出色的文檔以及友好的社區。
㈡ java學習的主流框架有哪些
Java前景是很不錯的，像Java這樣的專業還是一線城市比較好，師資力量跟得上、就業的薪資也是可觀的，學習Java可以按照路線圖的順序，
0基礎學習Java是沒有問題的，關鍵是找到靠譜的Java培訓機構，你可以深度了解機構的口碑情況，問問周圍知道這家機構的人，除了口碑再了解機構的以下幾方面：
1. 師資力量雄厚
要想有1+1>2的實際效果，很關鍵的一點是師資隊伍，你接下來無論是找個工作還是工作中出任哪些的人物角色，都越來越愛你本身的技術專業java技術性，也許的技術專業java技術性則絕大多數來自你的技術專業java教師，一個好的java培訓機構必須具備雄厚的師資力量。
2. 就業保障完善
實現1+1>2效果的關鍵在於能夠為你提供良好的發展平台，即能夠為你提供良好的就業保障，讓學員能夠學到實在實在的知識，並向java學員提供一對一的就業指導，確保學員找到自己的心理工作。
3. 學費性價比高
一個好的Java培訓機構肯定能給你帶來1+1>2的效果，如果你在一個由專業的Java教師領導並由Java培訓機構自己提供的平台上工作，你將獲得比以往更多的投資。
希望你早日學有所成。
㈢ 常用的Java Web框架簡介
Web框架是人們在使用某種語言編寫Web應用服務端時關於架構的最佳實踐
有些Web框架是從實際的Web項目抽取出來的 也就是說 做一個具體的應用項目時 採取的架構比較理想 就把這部分和領域無關 而僅和Web的請求和響應處理有關的設計拿出來 形成一個基礎 在開發別的應用項目的時候則可以從這基礎做起 讓開發者更關注領域問題 而不是Web的請求和響應的控制
也有些Web框架是直接設計出來的 很多Web框架在設計的時候也都借鑒了別的框架 吸取優點 修改不足 並根據自己的框架的定位 在特定方面有自己的發揮 形成了自己的特點 比如有的web框架追求的是松耦合性 層次 結構之間都不密切綁定 有的Web框架則追求敏捷性 強調約定而不是配置
Java 的 Web框架雖然各不相同 但基本也都是遵循特定的路數的 使用Servlet或者Filter攔截請求 使用MVC的思想設計架構 使用約定 XML或 Annotation實現配置 運用Java面向對象的特點 面向抽象實現請求和響應的流程 支持Jsp Freemarker Velocity等視圖
JSF
優點
Java EE標准 這意味著有很大的市場需求和更多的工作機會
上手快速並且相對容易
有大量可用的組件庫
缺點
大量的JSP標簽
對REST和安全支持不好
沒有一個統一的實現 既有SUN的實現 又有Apache的實現——MyFaces
國內的OperaMasks還支持AJAX 以及有開發工具 支持
Spring MVC
優點
對覆蓋綁定（overriding binding） 驗證（validation）等提供生命周期管理
與許多表示層技術/框架無縫集成 JSP/JSTL Tiles Velocity FreeMarker Excel XSL PDF 等
便於測試——歸功於IoC
缺點
大量的XML配置文件
太過靈活——沒有公共的父控制器
沒有內置的Ajax支持
Stripes
優點
不需要書寫XML配置文件
良好的學習文檔
社區成員很熱心
缺點
社區比較小
不如其他的項目活躍
ActionBean裡面的URL是硬編碼的
Struts
優點
架構簡單——易於擴展
標記庫很容易利用FreeMarker或者Velocity來定製
基於控制器或者基於頁面的導航
缺點
文檔組織得很差
對新特徵過分關注
通過Google搜索到的大多是Struts x的文檔
Tapestry
優點
一旦學會它 將極大地提高生產率
HTML模板——對頁面設計師非常有利
每出一個新版本 都會有大量的創新
缺點
文檔過於概念性 不夠實用
學習曲線陡峭
發行周期長——每年都有較大的升級
Wicket
優點
對Java開發者有利（不是Web開發者）
頁面和顯示綁定緊密
社區活躍——有來自創建者的支持
缺點
HTML模板和Java代碼緊挨著
需要對OO有較好的理解
Wicket邏輯——什麼都用Java搞定
在Java的Web框架中 我使用過Struts Struts 試用過Stripes Wicket 了解過JSF SpringMVC 以我使用的經驗 我覺得看一個Java Web框架應看看下面幾個方面
設計理念
一個框架設計出來應該有一個基本的思路 它為什麼要要被設計出來？有的框架的目標 就是提高效率 有的框架的目標的給用戶充分的選擇 有的框架的目標是充分了解實際需求 給用戶一個盡量合理的默認選擇 有的框架是要給使用者開發桌面程序的感覺 應該說 一個好的框架應該是實現了預期目標 體現出了自己的設計理念的
設計的合理性
設計的合理性表現在框架在一些關鍵問題上的處理 比如靈活性和敏捷性之間的權衡 硬編碼和文本配置之間的權衡 靈活性指的是可以適應用戶多樣的需求 很特殊的要求也能得到支持 有的框架的實現基於太多的約定 使得用戶只能遵循 而敏捷性指的是用戶在解決絕大多數常規問題的時候 能盡量少做工作 提高效率 框架設計者只能在這兩者見達到一個平衡點 權衡的怎麼樣 就很見水平了 硬編碼和文本配置之間的權衡也很有意思 文本配置的意義在於Java是一個編譯語言 強調代碼的封閉 講究擴展而不是修改 這種情況下文本配置信息可以很方便的在不修改程序的情況下改變程序行為 但是隨著一些靈活的腳本語言實現的 Web框架的出現 人們發現在這樣的框架中 腳本語言即做程序編碼語言 也做配置語言 還做視圖上的標記語言 這使我們對Java實現的框架有了一番新的審視 既然配置文件並沒有消除對程序的修改 為什麼不能在應編碼上下下功夫呢？
設計的平衡性
設計的平衡性指的是 框架在設計流程中各階段 各層次的實現方式時 所達到的上述權衡（靈活性和敏捷性之間的權衡等）應該是具有一致的水平 一個在控制上過分靈活 而視圖上具有非常大限制的框架是不能算做一個好的框架的
框架真的解放了開發者嗎
框架的目的是讓開發者把更多的精力放在領域問題 而非Web的請求和響應的處理問題上 而事實上框架都做到這一點了嗎？不可否認 框架的使用提高代碼的可維護性 但是框架在解放開發者這點上就未必了 有時還給開發者帶來了額外的負擔 事實上 直接使用Servlet 只要維持好代碼風格 一樣可以很有效率 當然 直接使用Servlet的靈活性就不用說了
在我接觸的Web框架中 我最推崇的是Struts 設計優雅 偏重靈活 也基本不造成額外的負擔 當然這些評價是和我參與的項目的規模有關的 其他規模的項目Struts 就未必合適了 我希望Struts 能在下面幾個方面有些改善
在提供文本配置方式的基礎上給一個約定配置的方式 讓開發者在大多數情況下可以不配置
配置也支持硬編碼 因為有時候維護可修改的硬編碼是很有效率的
lishixin/Article/program/Java/hx/201311/26313