c語言中inline

⑴ 內聯函數inline有什麼用嗎

inline的函數是復制到調用位置，而不是跳轉調用，這樣的好處是避免函數調用本身出棧入棧消耗額外的時間，而且高速緩存會更容易命中（肢搭悉一項CPU的技術，命中時會提高運行速度，數據不歷乎走內存避免了額外時間消耗）。。。 inline只用於內容重復，但代碼很短的函數，避免出棧入棧消耗額外的時間，其實內聯函數並不是真正意義的函數。。。而是對重復代碼枝缺的簡化。。。。
對於復雜函數，不建議用inline,因為他在每個調用位置都會復制編譯，會讓代碼變得非常長，被100個位置調用，該函數的內存增加100倍，而且現在電腦非常快，inline其實根本沒必要，一般只有幾行的函數才有理由用inline，因為他的出棧入棧跳轉相對本身代碼運行時間的比例較高，而長代碼就微乎其微。。。。其實inline知道有就行，現在編程很少用。。。
用的話這個函數代碼也不要超過10行，而且通常c語言會用 宏代碼來代替inline完成重復的短代碼,宏其實效果比inline更好,這樣inline使用頻率更低， inline用的並不多。。。

⑵ C中函數inline定義問題，求解釋。。。。

你沒有給出具體源碼，所以只能猜，據我所知，有一種情況可能符合你的描述：
這種用法，同一個文件內的inline
test函數會被內聯展開，其他文件的test函數，會編譯成普通函數來調用。
根據你的提問可以理解為：abc.h中的test函數，被abc.h內聯展開。abc.c中的test函數，被abc,c調用，與abc.h裡面的test無關。如果還有def.c調用test，那麼調用那個的是abc.c中的。前提是abc.c和def.c不包含abc.h，如果包含abc.h那麼調用test函數的地方，會被abc.h中的test函數進行內聯展開。
GCC編譯器和
C99編譯器代碼有所不同，都可能能達到你描述代碼的要求，說可能是因為我只在gcc編譯器上編譯過類似代碼，c99的用法是網路文章說的，我沒試過，所以只能說可能。

⑶ C語言inline函數

普通的函數在調用的時候需要消耗棧空間，cpu和內存利用率會增高，c99中引入了inline關鍵字，可以在編譯的時候，在函數調用處直接把函數像宏一樣展開，這樣在增加代碼空間的情況下降低了cpu和內存的使用。

1、如果Inline函數定義在cpp/c文件中，則本文件里的函數調用會轉換為內聯代碼，但是其他文件的函數調用還是和普通函數一樣（gcc標准和c99標准有差別，有可能鏈接時會找不到函數符號）。

2、如果inline函數定義在.h文件中，則其他文件的函數調用也會轉換為內聯代碼。

3、由於內聯函數調用時候不會壓棧，所以函數不能是遞歸函數。

⑷ C語言關鍵字inline問題，求高人指點。

內聯inline是給編譯器的優化提示，如果一個函數被編譯成inline的話，那麼就會把函數裡面的代碼直接插入到調用這個函數的地方，而不是用調用函數的形式。如果函數體代碼很短的話，這樣會比較有效率，因為調用函數的過程也是需要消耗資源的。但是你inline只是給編譯器的提示，編譯器會根據實際情況自己決定到底要不要進行內聯，如果函數過大、有函數指針指向這個函數或者有遞歸的情況下編譯器都不會進行內聯。

⑸ 在c語言中內聯函數有什麼作用

1．內聯函數可減少cpu的系統開銷，並且程序的整體速度將加快，但當內聯函數很大時，會有相反的作用，因此一般比較小的函數才使用內聯函數．
2．有兩種內聯函數的聲明方法，一種是在函數前使用inline關見字，另一種是在類的內部定義函數的代碼，這樣的函數將自動轉換為內聯函數，而且沒必要將inline放在函數前面．
3．內聯是一種對編譯器的請求，下面這些情況會阻止編譯器服從這項請求．
如果函數中包含有循環，switch或goto語句，遞歸函數，含有static的函數．

由此可以看出，內聯函數和成員函數沒什麼區別，區別就在於怎樣加快函數的執行速度而已。

⑹ C語言中 內聯函數的速度快於普通函數，普通函數存在的作用是為什麼不都用內聯函數代替

速度是有代價的，inline和宏都是用空間換時間。

使用內聯函數的時候要注意：

1.遞歸函數不能定義為內聯函數

2.內聯函數一般適合於不存在while和switch等復雜的結構且只有1~5條語句的小函數上，否則編譯系統將該函數視為普通函數。

3.內聯函數只能先定義後使用，否則編譯系統也會把它認為是普通函數。

4.對內聯函數不能進行異常的介面聲明。

⑺ 嵌入式C語言中的__inline__ 是什麼意思

_inline_
等同於inline,
不過inline在C中也可用,用豎山銷余游gcc編譯,功能如前兩帖所唯鄭述

⑻ C語言中有內聯函數么

應該是c++中才有的，
inline 關鍵字用來定義一個類的內聯函數，引入它的主要原因是用它替代C中表達式形式的宏定義。

表達式形式的宏定義一例：

#define ExpressionName(Var1,Var2) (Var1+Var2)*(Var1-Var2)

為什麼要取代這種形式呢，且聽我道來：

1．
首先談一下在C中使用這種形式宏定義的原因，C語言是一個效率很高的語言，這種宏定義在形式及使用上像一個函數，但它使用預處理器實現，沒有了參數壓棧，代碼生成等一系列的操作,因此，效率很高，這是它在C中被使用的一個主要原因。

2．
這種宏定義在形式上類似於一個函數，但在使用它時，僅僅只是做預處理器符號表中的簡單替換，因此它不能進行參數有效性的檢測，也就不能享受C++編譯器嚴格類型檢查的好處，另外它的返回值也不能被強制轉換為可轉換的合適的類型，這樣，它的使用就存在著一系列的隱患和局限性。

3．
在C++中引入了類及類的訪問控制，這樣，如果一個操作或者說一個表達式涉及到類的保護成員或私有成員，你就不可能使用這種宏定義來實現(因為無法將this指針放在合適的位置)。

4． inline 推出的目的，也正是為了取代這種表達式形式的宏定義，它消除了它的缺點，同時又很好地繼承了它的優點。

為什麼inline能很好地取代表達式形式的預定義呢？

對應於上面的1-3點，闡述如下：

1． inline 定義的類的內聯函數，函數的代碼被放入符號表中，在使用時直接進行替換，（像宏一樣展開），沒有了調用的開銷，效率也很高。

2．
很明顯，類的內聯函數也是一個真正的函數，編譯器在調用一個內聯函數時，會首先檢查它的參數的類型，保證調用正確。然後進行一系列的相關檢查，就像對待任何一個真正的函數一樣。這樣就消除了它的隱患和局限性。

3． inline 可以作為某個類的成員函數，當然就可以在其中使用所在類的保護成員及私有成員。
在何時使用inline函數：

首先，你可以使用inline函數完全取代表達式形式的宏定義。

另外要注意，內聯函數一般只會用在函數內容非常簡單的時候，這是因為，內聯函數的代碼會在任何調用它的地方展開，如果函數太復雜，代碼膨脹帶來的惡果很可能會大於效率的提高帶來的益處。

⑼ C語言有內聯函數嗎

這個是內聯函數。

C語言本身是不支持內聯函數的，在最新的C標准C99中C語言支持了內聯函數。
C++支持內聯函數。

從編譯器的角度：
有些C語言編譯器，例如GNU C提供了內聯函數的支持。
所有C++編譯器都支持內聯函數。

如果你的C語言編譯器不支持內聯函數，看看它有多古老，太古老不行(例如 Turbo C 2.0)。如果是C/C++合體編譯器，那就切換到編譯C++模式（例如VisualC++）。